Äh, mies paljastui bussikuskiksi... :(
Jotenkin tosi epäseksikäs ammatti.... Se on jotenkin kauhea turn-off mulle, vaikken olisi niin aatellu... Siellä se ratin takana jakelee lippuja, tyhmä takki päällä... Ite oon kuitenki korkeekouluttautunu. (tosin oon kyllä aikasemminkin seukkaillu duunareita, eikä sillon haitannu) Hmm, voiskohan tällasen epäkohdan yli päästä? Muutoin on kyllä tosi mukava ja ihan ok-näköinenkin, positiivinen luonne :)
Kommentit (187)
Eikö se ole hyvä, että saat rauhassa käydä niitä duunarimiehiä läpi, kun minulle kelpaa kuiva akateeminenkin?
Miten te kuvittelette, että tää maa pyörisi, ellei olisi duunareita??? Itelläni on aina ollu duunarimies. Osaavat sentään tehdä kotona remonttihommia ja ovat avuliaita. Samaa ei voi sanoa korkeakoulutetuista miehistä, joilla on useimmiten peukalo keskellä kämmentä ja puhuvat pelkästään kuivia asioita.
Olen ollut naimisissa kaivinkoneyrittäjän kanssa. Lisäksi olen seurustellut laitosmiehen, mielisairaanhoitajan ja insinöörin kanssa. Insinööri oli huumorintajuton ja kuiva, aggressiivinenkin tyyppi ja täysin peukalo keskellä kämmentä.
Nykyinen mieheni on taksikuski. Enkä todellakaan vaihtaisi. Mies tekee kotihommia siinä missä minäkin, osaa tehdä remonttia ja ymmärtää käytännön asioita.
Aika lyhytnäköistä luokitella ihmiset ammatin perusteella. Kyllä mulle ainakin ihmisen perusluonne merkitsee enemmän kuin ammatti.
Jos ei voi seurustella duunarin kanssa, on parempi olla yksin. Et ole ansainnut kivaa bussikuskimiestä.
...että kaupunkiliikenteessä tienaa useamman sata euroa enemmän kuukaudessa, työajan sidonnaisuus on lyhyempi ja pääsee aina yöksi(tai viimeistään aamuksi:) kotiin, ei se pikavuoro ole mikään autuus vaikka niin luullaan että se on jotenkin parempaa hommaa...
ap...terveydenhoitoala on yhdyssana... Vai vielä korkeakoulutettu...*huokaus*
Heipä hei aloittaja. Tekstin perusteella olen sitä mieltä, että et ansaitse tätä miestä tai ketään muutakaan miestä-->niinkauan kun lakkaat miettimästä ammatteja ja niihin liittyviä mielikuvia.
Koitappa nyt keskittyä siihen mieheen ja opettele tuntemaan hänet eli aikuistu.
Tuohan on sama kun johtajasmies seukkaa luuttukanan kans.
Mistähän korkeakoulusta saa paperit tuolla äidinkielen hallinnalla, olisi mukava tietää.
juu-ei, yhtä hyvä vastaus kun kysymyskin. Pyrsk, kyllä maailma on sitten vitsikkäitä ihmisiä pullollaan kysymyksineen. Huolestuttaa kuitenkin kansakunnan viisaudentila, jos tämänkin kysymyksen esittäjä on oikeasti korkeasti koulutettu ihminen. Ja seuraava kysymys?? ...
Ymmärrän sinua siskoseni.
Mun mies paljastui raksamieheksi, ajattele. Se hikoilee likaisissa remonttikuteissa jossain raksalla ja pullistelee ylilihaksikkaana junttina.
Hyvin se sängyssä pärjää ja on ihan hyvä isä lapsilleen.
Ajelin bussia sinistä, kun kaverit alkoivat inistä, ajelet liian verkkaisesti, kauan mun pinnani kesti, ja tarina alkaa...
Simo Salminen
Muuta mielikuvaasi tarkoituksella, jotenkin hassua että suhun uppoutunut tollanen. Mun mielestä taas bussikuskit on yleensä miehekkäitä, mukavia ja rauhallisia. Ja itse oon akateeminen kans.
No kunhan ei tilausajoa sentään aja.
[quote author="Vierailija" time="13.12.2011 klo 14:37"]
koulutetun miehen ja miesten kauniin naisen, koulutuksella ei väliä. Ja käski NAISTEN muuttaa kriteereitään! Miksei miesten: on kai pinnallisempaa että kriteerinä on ulkonäkö kuin koulutus, joka kuitenkin kertoo jotain ihmisestä (ei kaikkea tietenkään, mutta esim mielenkiinnosta, kunnianhimosta, älykkyydestäkin).
[/quote]
Eikä kerro. Tyhmyyden alhaisin piste on se kun kouluttautuu pitkälle ja sitten menee surkeasti palkattuun työhön. Sellainen ihminen on oikeasti tyhmä.
Koulutus pitää näkyä palkassa tai koko koulutuksesta ei ole mitään hyötyä.
Lastentarhaopettajat, kirjastotädit ja muut vastaavat ovat niitä todellisia yhteiskunnan idiootteja. Tekevät koirantyötä surkealla palkalla vaikka on käynyt kouluja paljon.
Ulkonäkö kertoo terveydestä ja hedelmällisyydestä. Kuka haluaa olla ruman ihmisen kanssa?
Mä deittailin miestä joka oli omasta mielestään hyvinkin korkeasti kouluttautunut ja fiksu ja älykäs (puhui jatkuvasti vain itsestään, omaisuudestaan, hienosta ammatistaan jne..) Häntä häiritsi suunnattomasti että minä olin käynyt "vain" lukion ja sen jälkeen amiksen (olen ammatiltani toimistopäällikkö ja pomona 15 henkilölle). En jaksanut kuunnella urputusta huonosta duunistani, koulutuksesta yms ja dumppasin herran. Kautta rantain kuulin että herra on edelleen sinkku 5 vuoden jälkeenkin kun kukaan nainen ei tunnu olevan riittävän hieno :)
Ompa kumma juttu, eikö siellä korkeessa koulussa opeteta lainkaan, että sun kalsareissas on ruskee jälki samassa kohtaa, kuin kouluttautumattomalla. (korkeesti) Kuin korkeesti koulutettu ihminen voi tuollaisia päästellä suustaan, ei uskois.
Et ole oikeasti ihastunut koska se häiritsee.
Korkeekoulutettu? Nimimerkin äidinkielen opinnot ovat ainakin juosten kustu tai sitten tuo oppimäärään vihjaaminen on ns. fuulaa. Ajelin aikoinani tuon D-kortin sitlä varalta, että joskus sattuisi tarvitsemaan. Koulutukseni on yht.kand. ja siihen vielä Saksassa hankittu keskiasteen koulutus graafiselle alalle. Yrittäjän roolissa työpäivät ovat pitkiä 13-tuntisia kuutena päivänä viikossa. Ja tuli jossain vaiheessa sompailtua osa-aikaisesti bussiakin omanfirman tilaiskannan ollessa vuoristorataa. Rahaa siitäkin tuli. Ei siinä ehtinyt valkealla hevosella bimboja yh-äitejä jahtaamaan, vaan se vähäinen lepo käytettiin lepäämiseen ja treenaamiseen. Anyway, noissa bussikuskeissa on koulutuspohja aika laaja akateemisista keskiasteen tutkintoihin ja ammattikoulun käyneisiin. Tuskinpa kukaan tuntemistani kuljettajista on kohdallasi paljoa menettänyt. Sorry, vain tätä reaalielämää. Duunarin (työtätekevän) hiki on puhdasta. Yht.kand-D
Ehkä pk-seudulla mutta ainakin meillä pikavuorossa saa paremmat liksat. Itsellä nousi kun siirryin sille puolelle. Lisät, päivärahat ja parempi mahdollisuus ylitöihin pidempien päivien takia. Nousi palkka yli 42 tonniin vuodessa
"Mua taas jotenkin vieroksuttaa kaikki ammatit, joissa ei tarvi miettiä työasioita."
Ehkä joillakin parempaa mietittävää kuin työasiat?
Sinuna jättäisin sen heti. Sillähän ei ole muuta tekemistä ratissa kuin päästää eroottiset fantasiansa valloilleen (ajaminenhan ei ole millään lailla älyllistä). Ettei vain katsoisi nettipornoakin?
Miten te kuvittelette, että tää maa pyörisi, ellei olisi duunareita??? Itelläni on aina ollu duunarimies. Osaavat sentään tehdä kotona remonttihommia ja ovat avuliaita. Samaa ei voi sanoa korkeakoulutetuista miehistä, joilla on useimmiten peukalo keskellä kämmentä ja puhuvat pelkästään kuivia asioita.
Olen ollut naimisissa kaivinkoneyrittäjän kanssa. Lisäksi olen seurustellut laitosmiehen, mielisairaanhoitajan ja insinöörin kanssa. Insinööri oli huumorintajuton ja kuiva, aggressiivinenkin tyyppi ja täysin peukalo keskellä kämmentä.
Nykyinen mieheni on taksikuski. Enkä todellakaan vaihtaisi. Mies tekee kotihommia siinä missä minäkin, osaa tehdä remonttia ja ymmärtää käytännön asioita.
Aika lyhytnäköistä luokitella ihmiset ammatin perusteella. Kyllä mulle ainakin ihmisen perusluonne merkitsee enemmän kuin ammatti.
Jos ei voi seurustella duunarin kanssa, on parempi olla yksin. Et ole ansainnut kivaa bussikuskimiestä.