Lue keskustelun säännöt.
Mua on ruvennut jotenkin pännimään jatkuva asiantuntijoiden lyttääminen
01.12.2011 |
Jotenkin asiantuntijasta on tullut nykysuomessa kirosana ja tietämättömät maallikot levittää pitkin nettiä sellaista ajatettelutapaa, että kaikki asiantuntijat on epäpäteviä ja vähintään nyt teollisuuden sätkynukkeja ja niin edelleen. Ja aina kun tällaisia väitteitä rupeaa pikkusenkin tarkemmin katselemaan, huomaa että kyllä ne asiantijat nimenomaan puhuu asiaa ja nettilynkkaajat ei yksinkertaisesti ymmärrä höykkäsen pöläystä aiheesta eikä osaa tulkita tutkimuksia jne.
Esimerkki eiliseltä, karppi linkitti tänne hienon listan siitä miten karppaus on turvallinen vaihtoehto terveille lapsille. Ja tosiaan, ensi silmäyksellä näytti kovinkin vakuuttavalta. Vhh-dietillä lasten paino laski, veriarvot parani, vain muutama soraääni näkyi.
Mutta sitten alkoi hetkinen-ihmettely. Hetkinen, kaikki nämä tutkimuksethan on kestäneet vain pari viikkoa tai kuukautta! Hetkinen, melkein kaikissa tutkimuksissa lapset oli lihavia - jenkkilasten lihavuusongelman ja sen syyt tietäen olisi ihme jos paremmat elintavat ja painonpudotus ei saisi veriarvoja ja terveyttä paranemaan, ihan mikä tahansa dietti tekisi sen. Esimerkiksi vaikka leivosdietti, joka paransi yhden tutkijan veriarvoja, pääasia oli painonpudotus. Hetkinen, täällä on vain kolme yli vuoden kestänyttä tutkimusta ja kahdessa niistä lasten kasvu oli häiriintynyt.
Kun kaikki tutkimuset oli käynyt läpi, lopputulema oli tämä:
- lihavilla jenkkilapsilla alle puolen vuoden karppaus laskee painoa, parantaa veriarvoja eikä aiheuta opngelmia. Ja ihme olisikin jollei se sitä tekisi.
- Epileptikolapsilla yli vuoden kestävä lääkärin valvonnassa harjoitettu ketokarppaus heikensi kasvua kahdessa kolmesta tutkimuksesta. Yhdessä näistä havaittiin myös luuston heikkenemistä. Ja siinä yhdessäkin näistä joissa ei kasvu yleisesti ottaen hidastunut, puhuttiin haitoista jotka oli harvinaisia. Mutta oli kuitenkin.
- Ainoa terveillä ja normaalipainoisilla tehty karppauskokeilu (E 30%) kesti viikon ja aiheutti jos siinä ajassa nuorilla (adolecents) sokeriaineenvaihdunnassa häiriöitä. !!!!.
Että näyttääkö tämä nyt oikeasti siltä että tutkijat ovat hirviöitä ja teollisuuden sätkynukkeja jotka ei halua ihmisille mitään muuta kuin pahaa? Minusta asia on kyllä päinvastoin enkä itsekään menisi tällä perusteella karppausta lapsille suosittelemaan ilman lisätutkimuksia.
Nämä tutkimukset eivät todellakaan kelpaa todisteeksi siitä että karppaus on tervelle lapselle sopiva vuosien perspektiivissä. Se mitä näillä voi todistaa on se, että ketokarppaus vähentää epileptisiä kohtauksia (kasvun kustannuksella) ja että puolen vuoden karppaus tai alle on turvallinen tapa pudottaa painoa lihavilla lapsilla.
Kommentit (144)
Missä Schwab on noin sanonut, nyt linkki kehiin tai lakkaa puhumasta paskaa.
Laita sinä linkki siihen lausuntoon, jossa Schwab haluaa huostaanottaa normaalisti kasvavat lapset karppauksen perusteella. Mitä voi tällaisille sun kaltaisille jankkaajille tehdä, oikeasti? Kuvitteletko sinä että tämän jankkauksesi jälkeen joku kuvittelee Schwabin ehdottaneen karppien lasten huostaanottoa jos kasvussa ei ole ongelmia? Miten tyhminä sinä oikein ihmisiä pidät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laita sinä linkki siihen lausuntoon, jossa Schwab haluaa huostaanottaa normaalisti kasvavat lapset karppauksen perusteella.
Lue huolella viesti 15 ja koeta uudelleen.
Suosittu kyllä, Schwabin ihmemaassa, jossa kukaan ei tiedä mikä on mitäkin kun hehmo keksii itse määritelmiä ja uusia sisältöjä mielivaltaisesti olemassa oleville asioille.
en ota kantaa, mutta muutenhan nykyisin opetetaan jo lapset ottamaan reippaasti kantaa ja olemaan tyrkyllä, koska muuten ei pärjää, ja tämä jatkuu sitten aikuisenakin. Tietämyksen tasolla ei ole mitään väliä, kunhan osaa esittää asiat taitavasti. Ihmiset haluavat "kyseenalaistaa" ja se tarkoittaa vain sitä, että hypätään viimeisimpien villitysten mukaan ja olevinaan sitten ajatellaan "itsenäisesti". Lääkärin ohjeita ei tarvi noudattaa, mitäpä hän vaivaisella koulutuksellaan voisi tietääkään, kun netissä ihan sanottiin, että nyt on tuote "hyppishoppis", jolla lasten korvatulehdukset hoituvat, sitä vaan lapsille syöttämään, isossa maassa Kiinassa on tehty ja on niin turvallista että. Lääkärit on ahneita ja tiukkapipoisia, kyllä markkinamies paremmin tietää, mikä on meille hyväksi.
Lue huolella viesti 15 ja koeta uudelleen.
keksimiisi väittämiin yrität harhauttaa itseäsi ajattelemasta sitä tosiasiaa että ketokarppaus voi haitata lapsen kehitystä. Onko sun omat lapset ketokuurilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lue huolella viesti 15 ja koeta uudelleen.
keksimiisi väittämiin yrität harhauttaa itseäsi ajattelemasta sitä tosiasiaa että ketokarppaus voi haitata lapsen kehitystä. Onko sun omat lapset ketokuurilla?
Kun kyky käydä keskustelua loppuu, alkaa henkilöön kohdistuva panettelu. En aio sua helpottaa, koeta löytää se olennainen viestistä 15. Nyt puhutaan Schwabin levittämästä pupusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottamatta kantaa karppaukseen, sama maallikkohysteria koskee rokotteita.
Sillä suunnalla liikkuu ehkä enemmän shittiä kuin missään muussa asiassa.
keksimiisi väittämiin yrität harhauttaa itseäsi ajattelemasta sitä tosiasiaa että ketokarppaus voi haitata lapsen kehitystä. Onko sun omat lapset ketokuurilla?
Ketokarppaus epileptikoilla, ei terveillä lapsilla. Lakkaa valehtelemasta. Missä Schwab on puhunut ketokarppauksesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun kyky käydä keskustelua loppuu, alkaa henkilöön kohdistuva panettelu.
havaitsee että järkiargumentit ei tehoa millään tasolla vaan vastapuoli tuntuu elävän ihan omassa maailmassaan, väistämättä tulee mieleen että mikä tämän jutun takana oikeasti on.
Ottamatta kantaa karppaukseen, sama maallikkohysteria koskee rokotteita.
Ja voisin tähän vetäistä vielä nämä unikoulujutut. Joidenkin mielestä pienikin lapsen itkeminen aiheuttaa saman tien maailman suurimman trauman. Ja sitä unikouluvastustajat jankkaavat huolimatta siitä, että yksi sun toinen OIKEASTI asiantuntija sanoo toista.
Nykyään osataan hakea kyllä tietoa mutta suostutaan omaksumaan vain se omaa mielipidettä tukeva tutkimus ja tieto. Kaikki vastakkainen on salaliittoa, epäpätevää, kaupallista tai muuta muka ei-uskottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun kyky käydä keskustelua loppuu, alkaa henkilöön kohdistuva panettelu.
havaitsee että järkiargumentit ei tehoa millään tasolla vaan vastapuoli tuntuu elävän ihan omassa maailmassaan, väistämättä tulee mieleen että mikä tämän jutun takana oikeasti on.
Odottelen vastaustasi allaolevaan.
Schwab sanoi että lapsen kasvu on karppauksen takia hidastunut ja siksi on uhkailtu huostaanotolla kun vanhemmat eivät suostu kuuntelemaan varoituksia.
Missä Schwab on noin sanonut, nyt linkki kehiin tai lakkaa puhumasta paskaa.
Ehkä siksi et voi vastata koska tuo on ihan oma mielipiteesi, ei Schwabin lausunto.
Missä Schwab on puhunut ketokarppauksesta?
Mitä on minimointi? Minimi on matemaattinen käsite, jolla tarkoitetaan alinta mahdollista arvoa. Mikä on sun mielestä minimihiilareilla karppaamista? Ketokarppaus, alakarppaus. Onko mielestäsi "tavallinen" karppi minimihiiraleilla kovinkin yleisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Odottelen vastaustasi allaolevaan.
Schwab sanoi että lapsen kasvu on karppauksen takia hidastunut ja siksi on uhkailtu huostaanotolla kun vanhemmat eivät suostu kuuntelemaan varoituksia.
Missä Schwab on noin sanonut, nyt linkki kehiin tai lakkaa puhumasta paskaa.
Ehkä siksi et voi vastata koska tuo on ihan oma mielipiteesi, ei Schwabin lausunto.
Kyllähän se nyt käy siitä jutusta ilmi aivan selvästi että kyseisen lapsen tapauksessa jossa huostaanotosta on puhuttu, oli kyse kasvun häiriintymisestä. Se lehtijuttu ei ole lakitekstiä, jossa teksti on muotoiltu sillä lailla ettei idiooteinkaan karppi pysty vääntämään siitä tulkintoja jotka kaikki tajuaa paskanpuhumiseksi. Edelleen, laitapas tänne linkki siihen kohtaan jossa Schwab vaatii kaikkien karppaavien lasten huostaanottoa pelkän karppauksen perusteella.
tähän ketjuun niin hyvä tulisi.
Ihan sama mitä kirjoittaa tai mitä asiantuntija kirjoittaa, niin se halutaan ymmärtää väärin ja löytyy oikeaoppisia tutkimuksia, jotka ovat jumalan sanaa.
Näille äärikarppaajille tuo on uskonasia eikä siihen järkipuheet tehoa. Kun lehtiartikkelissa on pieni maininta, että joskus jossain huostaanottoa on harkittu niin se uskonvainoihin verratava spektaakkeli. Uskossanne olkaa vahvoja karppaajasiskot ja veljet.
Ihminen on biologisesti sekasyöjä ja vasta nykyaikana on varaa pelleillä näillä ruokaismeillä.
että usein ne asiantuntijat luottavat toisten (eri alan) asiantuntijoiden tietämykseen enemmän kuin nämä kriittiset maallikot?
Jos kaikki asiantuntijat ovat korruptoituneita bisnesten talutettavia, niin kyllähän heidän pitäisi helposti ymmärtää olla uskomatta niitä toisiakaan asiantuntijoita (oletettavasti siis samalla tavoin korruptoituneita typeryksiä).
Vai miten on? Jospa ne asiantuntijat kuitenkin olisivat omalla alallaan oikeasti asiantuntevampia kuin maallikot. Tutkimuksiin voi ja kannattaa suhtautua kriittisesti - tulkintavirheitä voi tulla ihan vahingossakin - mutta kannattaa myös opetella lukemaan artikkelin jokainen sana eikä vain poimia hurjia lauseita sieltä täältä.
Tämän asian on pakko olla todella kova paikka kun apinan raivolla yrität vääntää asiaa niin että Schwab puhuu kaikista karpeista ja kaikista niitten lapsista. Tää on just malliesimerkki siitä miksi tämän aloituksen tein. Asiantuntija puhuu työstään ja tämän jankkaajan tapaiset ihmiset tekee just tätä mitä tämä ketju on täynnä. Yrittävät väittää mustaa valkoiseksi ja sitkeys on jotain aivan käsittämätöntä.
Odottelen vastaustasi allaolevaan.
Schwab sanoi että lapsen kasvu on karppauksen takia hidastunut ja siksi on uhkailtu huostaanotolla kun vanhemmat eivät suostu kuuntelemaan varoituksia.
Missä Schwab on noin sanonut, nyt linkki kehiin tai lakkaa puhumasta paskaa.
Ehkä siksi et voi vastata koska tuo on ihan oma mielipiteesi, ei Schwabin lausunto.
Kyllähän se nyt käy siitä jutusta ilmi aivan selvästi että kyseisen lapsen tapauksessa jossa huostaanotosta on puhuttu, oli kyse kasvun häiriintymisestä. Se lehtijuttu ei ole lakitekstiä, jossa teksti on muotoiltu sillä lailla ettei idiooteinkaan karppi pysty vääntämään siitä tulkintoja jotka kaikki tajuaa paskanpuhumiseksi. Edelleen, laitapas tänne linkki siihen kohtaan jossa Schwab vaatii kaikkien karppaavien lasten huostaanottoa pelkän karppauksen perusteella.
Teillä on Schwabin lausunto nenänne edessä ja silti te vänkäätte jotain ihan muuta. Ettekö te osaa lukea vai miksi te vääristelette asiaa? Uskomattoman vaikea on näköjään oikaista syntyviä harhakäsityksiä. Te tulkitsette Schwabin lausuntoja omien tarkoitusperienne mukaan niin voimakaasti että kieltäydytte hyväksymästä mitä tuossa haastattelussa hän sanoo. On oikeastaan aika tökeröä dosentilta ilmaist itsensä noin kehnosti.
tää mustan valkoiseksi jankkaaminen mahdollisesti saa aikaan yhteiskunnassa. Tutkijat ja asiantuntijan rooli ei ainakaan ole ruusuinen, koska ihmiset vaan PÄÄTTÄÄ että jokin asia ei saa olla niin, kaikista päinvastaisista todisteista huolimatta. Ja sitten sitä omaa näkemystä juntataan läpi kuin höyryjyrä. Yleensä se riittääkin koska ihmiset ei jaksa tarkistaa asioita ja siinä mielessä on helppoa suoltaa nettiin ihan mitä scheissea tahansa.
nykyään tyhmätkin saavat sanoa mielipiteensä ihan samalla tavalla kuin viisaat. Kaikilla on oikeus mielipiteeseen.
Tämä on demokratiaa. Oletteko huomanneet, että vaaleissakin saa typerät äänestää sillä samalla yhdellä äänellä, jonka viisaatkin saavat?