Jos vastakkain Niinistö ja Väyrynen, niin kumpi?

Ja huijas päivärahoja jalasmökkiin.

Niinistöstä ei juuri sanottavaa.

et se on suorasanaisempi ja siten ymmärrettävämpi.

Paha kysymys on edessä silloin, jos vastakkain olisivat Väyrynen ja Soini.

Väyrynen on rehellinen kansanmies ja hyvin kokenut politiikassa. Ollut ministeri, europarlamentaarikko, puolueensa puheenjohtaja jne.

Niinistöä en ikinä suostu äänestämään.

Järkytyksekseni huomaan sanovani näin vaikka olen akateeminen ja kokoomuksen kestoäänestäjä.



Olen vaan tullut n. vuoden sisään siihen tulokseen, että kokoomus on yrittäjien käsikassara joka on aina yrittäjien puolella ja samalla valitettavasti (myös akateemista) työntekijää vastaan.



Näin ollen en halua äänestää enää kokoomusta.

Presidentin pitää olla järkevä ihminen, jota ei tarvitse hävetä. Arvokkuutta ja johdonmukaisuutta pitää löytyä, ja toden totta, niitä ei Väyryseltä löydy.

Missään tapauksessa. Ei myöskään soini

Kirjamessujen tentissä pisti silmään, että yhdessä viikonlopussa Dostojevskin koko tuotannon väittämänsä mukaan lukenut Väyrynen (Keminmaan kirjasto sittemmin paljasti, ettei heillä edes ollut Dostojevskin kaikkia teoksia) piti Tolstoita parempana ihmiskuvaajana.



Väyrynen on pyrkyri ja ketku, joka palauttaisi Suomen takaisin tuhnuhajuiseksi Kekkoslovakiaksi.

Paavoa äänestän Pahkasian kampanjan takia.



Niinistö jos voittaisi en haluaisi nä'hdä Stubbin ja muide pyrkyrikokoomuslaisten hirnuvan ilosta, että äänet tulivat kokoomuksen laariin...

"Kirjamessujen tentissä pisti silmään, että yhdessä viikonlopussa Dostojevskin koko tuotannon väittämänsä mukaan lukenut Väyrynen (Keminmaan kirjasto sittemmin paljasti, ettei heillä edes ollut Dostojevskin kaikkia teoksia) piti Tolstoita parempana ihmiskuvaajana."



Ihmiset eivät osta kirjoja?



Eihän Väyrynen pitänyt Tolstoita Dostojevskiä parempana ihmiskuvaajana.



Kysymys oli: Tolstoi vai Dostojevski?



Lipponen ja Niinistö puhuivat ihmisen kuvaamisista, Väyrynen sanoi: Venäjän sielu ehkä enemmän löytyy Tolstoin kirjoista" ja vastasi alkuperäiseen kysymykseen toisin kuin sinä, joka näit hänen vastailevan suosikkisi vastaukseen.

Väyrynen on rehellinen kansanmies ja hyvin kokenut politiikassa. Ollut ministeri, europarlamentaarikko, puolueensa puheenjohtaja jne.

huijaamalla mm. eduskunnan päivärahoja ja väittämällä lukeneensa Dostojevskin koko tuotannon yhdessä viikonlopussa. Mutta niinhän kansanmiehet kai yleisestikin tekevät.

on seuraava pressa ja hyvä niin.

sotkin mielessäni Venäjän ja venäläiset.

"Kirjamessujen tentissä pisti silmään, että yhdessä viikonlopussa Dostojevskin koko tuotannon väittämänsä mukaan lukenut Väyrynen (Keminmaan kirjasto sittemmin paljasti, ettei heillä edes ollut Dostojevskin kaikkia teoksia) piti Tolstoita parempana ihmiskuvaajana."

Ihmiset eivät osta kirjoja?

Eihän Väyrynen pitänyt Tolstoita Dostojevskiä parempana ihmiskuvaajana.

Kysymys oli: Tolstoi vai Dostojevski?

Lipponen ja Niinistö puhuivat ihmisen kuvaamisista, Väyrynen sanoi: Venäjän sielu ehkä enemmän löytyy Tolstoin kirjoista" ja vastasi alkuperäiseen kysymykseen toisin kuin sinä, joka näit hänen vastailevan suosikkisi vastaukseen.

PV taitaa olla muuten ainoa ehdokkaista, joka osaa myös laskea leikkiä omasta persoonastaan, toisin kuin nämä muut pressa kandit.

siinä meillä on todellinen pyrkyrien pyrkyri!

Järkyttävää että täällä on porukka oikeasti äänestämässä Väyrystä pressaks. Sellanen saakelin vanha ja kulahtanut ukkoko Suomen johtoon? Ei kiitos, jos minulta kysytään.. Sais jäädä eläkkeelle. Eikä myöskään Soinia! Niinistö on oiva valinta.

...ihan sillä perusteella, että kumpi viran paremmin ansaitsee.

Järkyttävää että täällä on porukka oikeasti äänestämässä Väyrystä pressaks. Sellanen saakelin vanha ja kulahtanut ukkoko Suomen johtoon? Ei kiitos, jos minulta kysytään.. Sais jäädä eläkkeelle. Eikä myöskään Soinia! Niinistö on oiva valinta.

Että näin, Niinistö on 63 v, Väyrynen 65 v.

"Koko kansan presidenttiä"