Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos vastakkain Niinistö ja Väyrynen, niin kumpi?
31.10.2011 |
Jos presidentinvaalien toisella kierroksella ovat vastakkain, varatuomari Sauli Väinämö Niinistö ja valtiotieteen tohtori Paavo Matti Väyrynen, niin kumpaa äänestäisit?
Kommentit (89)
Edelleen tasaista, lissä mielipiteitä kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
molemmat on omalla tavallaan hyviä.
Järkytyksekseni huomaan sanovani näin vaikka olen akateeminen ja kokoomuksen kestoäänestäjä.
Olen vaan tullut n. vuoden sisään siihen tulokseen, että kokoomus on yrittäjien käsikassara joka on aina yrittäjien puolella ja samalla valitettavasti (myös akateemista) työntekijää vastaan.
Näin ollen en halua äänestää enää kokoomusta.
suomalaisia työllistää? No yrittäjät. Myös teitä akateemisia. Ilman pk-yrityksiä Suomessa olisi satojatuhansia työttömiä. Nykyisellään yritystoiminta ei ole mitään kullan vuolemista tässä maassa, valtio osaa kyllä verottaa ihan tarpeeksi. Työllistämisen tukeminen tuo veromarkkoja lisää valtion kassaan.
En voi sietää kumpaakaan. Ehkä kuitenkin Väyrynen mieluummin, koska presidentin pitäisi edustaa koko kansaa, ei ainoastaan sen ahneinta osaa. Väyrynen osaa edustaa sekä kansaa että ahnehtijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voi sietää kumpaakaan. Ehkä kuitenkin Väyrynen mieluummin, koska presidentin pitäisi edustaa koko kansaa, ei ainoastaan sen ahneinta osaa. Väyrynen osaa edustaa sekä kansaa että ahnehtijoita.
kumman puolen se hoitaa, ahneuspuolen vai kansapuolen edustamisen?
Populismi Väyryseltä kyllä hoituu, jos Soini ei ole käytettävissä.
Voitais kuitenkin miettiä, tarvitaanko me todella kekkoslovakian aikaista vintagekeisaria vai ihminen, joka saa sekä idän että lännen arvostuksen?
Järkyttävää että täällä on porukka oikeasti äänestämässä Väyrystä pressaks. Sellanen saakelin vanha ja kulahtanut ukkoko Suomen johtoon? Ei kiitos, jos minulta kysytään.. Sais jäädä eläkkeelle. Eikä myöskään Soinia! Niinistö on oiva valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voi sietää kumpaakaan. Ehkä kuitenkin Väyrynen mieluummin, koska presidentin pitäisi edustaa koko kansaa, ei ainoastaan sen ahneinta osaa. Väyrynen osaa edustaa sekä kansaa että ahnehtijoita.
kumman puolen se hoitaa, ahneuspuolen vai kansapuolen edustamisen?
Populismi Väyryseltä kyllä hoituu, jos Soini ei ole käytettävissä.Voitais kuitenkin miettiä, tarvitaanko me todella kekkoslovakian aikaista vintagekeisaria vai ihminen, joka saa sekä idän että lännen arvostuksen?
Mutta ehdottomasti kokenein näistä on Väyrynen ja juuri niissä asioissa, mitkä presidentille Suomessa enää kuuluu. Kaiken lisäksi Väyrynen ei ole niin takakireä, kuin Niinistö. Väyrysellä on myös ikäisensä vaimo jaeiköhän tuo jalasmökki asia ole jo niin moneen kertaan käsitelty, että siitä sinulle tikkua silmään.
Soinia en äänestä ekalla kierroksellakaan siksi, että häntä tarvitaan persujen johdossa. Pressana menisi haaskuuseen koko mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Presidentin pitää olla järkevä ihminen, jota ei tarvitse hävetä. Arvokkuutta ja johdonmukaisuutta pitää löytyä, ja toden totta, niitä ei Väyryseltä löydy.
Siksi myös minun ääneni saisi Niinistö.
ovat jo toinen jalka haudassa ja niin itseään täynnä. Ei kiitos kumpaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
toivottavasti tällaista valintaa ei tarttee koskaan tehdä. Tähän mennessä vain Haavisto on mieluinen ehdokas.
Muuten: muistatteko sen klassisen Väyrys-vitsin? Eduskunnan saunassa selänpesijä hankaa ukkojen selkiä, kunnes Kalevi Sorsa kysyy huolestuneena sivussa istuvan Paavon puolesta: "Mites se Väyrynen?" johon selänpesijä vastaa tuohtuneena: "Hmh, jokainen pesee oman väyrysensä ihan itse!"
Presidentin pitää olla järkevä ihminen, jota ei tarvitse hävetä. Arvokkuutta ja johdonmukaisuutta pitää löytyä, ja toden totta, niitä ei Väyryseltä löydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en usko, että toista kierrosta edes tarvitaan.
Kun aloin miettiä kaikkia niitä eroja, mitä Niinistön ja Väyrysen välillä on, tuli mieleen tsunami ja siitä selviäminen ja alkoi naurattaa väkisinkin. Sillä olishan Pate siitäkin selvinnyt, ei ehkä sankarillisesti niin kuin Niinistö kamppailemalla. Pate olis seilannut aallon selässä merelle ja hait olisivat tuoneet hänet takaisin rantaan kun mies on kerta kaikkiaan niin sitkeää kamaa, ettei kelpaa ruoaksi.
Mutta vakavasti ottaen, näin vanhempana Väyrysen kaikki vanhat kieroilut ja vänkyilyt muistaen, niin ei... ei siitä pidä palkita presidentin viralla, ei todellakaan.
Työväen presidentti ja ei ole säästänyt ja leikannut valtiovarainministerinä hyvinäkin aikoina. Väyrysen persoonasta voi olla mitä mieltä vaan, mutta ei ole vienyt meitä EUhun. Naapuripohjoismaat Norja ja Ruotsi on pärjänneet hyvin ilman EUta.
että kiusallanikin saattaisin Väyryä äänestää
kyllä se Ruotsi on EU:ssa mukana...taidat tosiaan olla Väyrysen äänestäjä kun tiedot on tällä tasolla...
kuvittelen että sillä ei pinna pala niin vähästä kuin Saulilla näkyy olevan tapana
Alue: Aihe vapaa
Onko Väyrysen isä kuollut, milloin?
Mielestäni hän elää ja täytti joitain kuukausia sitten juuri tuon mainitsemasi satavuotta.