Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos vastakkain Niinistö ja Väyrynen, niin kumpi?
31.10.2011 |
Jos presidentinvaalien toisella kierroksella ovat vastakkain, varatuomari Sauli Väinämö Niinistö ja valtiotieteen tohtori Paavo Matti Väyrynen, niin kumpaa äänestäisit?
Kommentit (89)
Jos vähänkin viitsii ottaa selvää ehdokkaitten poliittisesta osaamisesta ja kokemuksesta, sillä politiikan huippuvirastahan tässä on kysymys, niin kyllä Väyrynen on ylivertainen muihin ehdokkaisiin verrattuna. Mies vaikuttaa kaikenlisäksi hauskalta ja seuralliselta. Hän osaa myös laskea leikkiä omasta persoonastaan, mitä en ole Niinistön, ja muidenkaan ehdokkaiden koskaaan nähnyt tekevän... No ehkä Soinin, mutta hän on täydellinen tumpelo Niinistön ja Väyrysen rinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa tässäkin listassa Väyrynen johtaa nippanappa niukasti, eikä ihme.
Viimeisen eilen julkaistun gallupin mukaan presidentti ehdokkaista juuri Väyrysen kannatuksen kasvu on ollut kuluneen kuukauden aikana kaikkein nopeinta,kokonaista 5 %. Niinistön kannatus on puolestaan laskenut 7 %.
Nyt täytyy kyllä nähdyn perusteella todeta, että juuri nämä Sauli N. ja Paavo V. pärjäs noista parhaiten.
Lipposen Paavo vaari Kiinan keisarinsa kanssa oli surkea ja Soinikin siinä koitti vähän olla valtiomiestä, mut ei... Miksei toi Soinin vaimo sano sille, et sen pitäis tehdä niille nenäkarvoilleen jotain. YÄKS!
Se on presidentille hyvä piirre. Paavo Väyrynen ei ole vaihtanut vaimoaan nuorempaan, eikä kääntänyt muutenkaan takkiaan, koska siinä on jo alunperinkin vuori päällepäin. 70- ja 80-luvuilla inhosin Väyryä ketkuilun takia, mutta nykyään on järkytyksekseni sanottava, että mieshän on symppis.
Lipponen ja Niinistö ovat suuruudenhulluja elostelijoita.
Väyryselle käy vielä kuten aikoinaan kävi Johannes Virolaiselle. Kansan ennen vihaamasta miehestä kehkeytyi vuosien saatossa todellinen kansan suosikki yli puoluerajen jota imitoitiin joka käänteessä. Väyrysellä on karismaa vaikka muille jakaa ja kun sitä pilkettäkin on alkanut tulla silmäkulmaan, niin kaikki on mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kadonnut jo aikaa sitten. Aina syy on jonkun muun, median, vastaehdokkaiden jne.
En ikinä voisi kuvitella äänestäväni väyrystä ja jos hänestä tulee Suomen seuraava presidentti lupaan muuttaa maasta=)
pahasta vähemmän paha, eli Väyrynen. Kokoomusta/kokoomuslaista en koskaan äänestäisi!
Huonoja ehdokkaita pressanvaaleissa :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
medialla on ollut aina ihme antipatia Väyrystä vastaan.
PV sopivin.
Onneksi
Joku huvittelee täällä junttaamalla Väyrystä
Itse äänestän Niinistöä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väyrynen ei ole esittänyt olevansa Työväen presidentti ja ei ole säästänyt ja leikannut valtiovarainministerinä hyvinäkin aikoina. Väyrysen persoonasta voi olla mitä mieltä vaan, mutta ei ole vienyt meitä EUhun. Naapuripohjoismaat Norja ja Ruotsi on pärjänneet hyvin ilman EUta.
Suomea ei voi mitenkään verrata Ruotsiin tai Norjaan. Norjalla on valtava öljyomaisuus ja myös Ruotsi on moninkertaisesti vauraampi kuin Suomi. Suomi on köyhä, sotien rasittama, ulkomaankaupasta raskaasti riippuvainen valtio, ja jos me olisimme jääneet EU:n ulkopuolelle, hukka olis vienyt jo ajat sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sillä noista nyt on vaikea valita se pienempi paha. Jos taas kisassa olisi mukana Soini, äänestäisin takuulla häntä vastaan, vaikka sitten joutuisin äänestämään Hitleriä.
Väyrynen on kiero kuin korkkiruuvi, mutta ei se Niinistökään mikään puhdas pulmunen ole. Kovaa mediakamppanjaa on käyty edellisistä pressanvaaleista asti. Niinistöstä tehtiin puhemies ihan täysin sen takia että voisi ottaa etäisyyttä puolueen tekemistä ei niin suosituista päätöksistä jne. Ei se Niinistö kuitenkaan ole mikään reilu jätkä ja koko kansan presidentti. Muistaako kukaan mitä asioita kys. ihminen ajoi ennenkuin alkoivat kiilottaa julkisuuskuvaa. Esim kirjastolaitoksen alasajo tulee mulla ekana mieleen. Presidentillä ei ole enää paljon suoraa valtaa, mutta esim nimitysoikeus määrää hyvin vahvasti yhteiskunnan suunnan. En voi kuvitella äänestäväni arvojohtajaksi ihmistä jonka arvot ovat mielestäni todella vääristyneet ja erittäin kaukana omistani. Jokatapauksessa näistä tulee mulle todella vaikeat vaalit. Miten valita huonoista ehdokkaista vähiten huono..
en nyt varsinaisesti symppaa kumpaakaan mutta en voisi äänestää kokoomuslaista ikinä
en nyt varsinaisesti symppaa kumpaakaan mutta en voisi äänestää kokoomuslaista ikinä
ueaampi tuttava on sanonut että he eivät ikinä äänestä kokoomusta, mutta pressan vaalit on niin henkilövaali että puolueella ei ole siinä merkitystä. Eli ovat äänestämässä Niinistöä, vaikka muuten kokoomus on out of question.
Ollut valtiovarainministeri, ulkoministeri, europarlamentaarikko, loistavat suhteet Venäjälle, kokemus aivan toista luokkaa kuin kellään muulla Suomessa. Olen kuullut hänen järjestämistään matkoista tutustumaan ulkomaan kohteisiin työnsä puitteissa ja matkoilla mukana olleet asiantuntijat ovat kertoneet, että ne ovat olleet parhaita ja asiallisimpia matkoja järjestelyjen kannalta. Suomessa tarvitaan ihmisiä, jotka eivät ole "anteeksi, että olen olemassa" -tyyppejä.
Mitä Niinistö on saanut aikaan? Ollut alusvaatemalli Karpelan kanssa kihloissa, ja mennyt "salaa" medialta kihloihin Jonkun muun kanssa. Eli julkisuuskuva on tärkein.
Todella, noinhan se on. Hyvin perusteltu 62.
Alue: Aihe vapaa
että Niinistön vaimo on hävyttömän nuori, ja olisin silti kääntynyt Väyrysen kannalle ;-) Onhan se ketku ja kepuli, mutta nyt kun sen tuntee vuosikymmenten ajalta, sitä ketkuiluakin lukee kuin avointa kirjaa. Väyrynen on rehellisesti epärehellinen mies, kun taas Niinistö on tympeä kyynikko ja kehdonryöstäjä. Lisäksi se 'työväen' puolue-kampanja ellottaa vieläkin.