Isyysloma uudelle kumppanille?

liity jollain tapaa työnantajaan joten miksi jonkun pomo maksais siitä et työntekijä leikkii kotia vieraalle lapselle?????

mutta kerrohan, mistä ta tietää, onko oikeasti isä? Ei mistään. Ta sitten hakee kelalta tästä maksamastaan palkasta päivärahat. Jos huijaa, ei kelakaan saa mistään tietoonsa, ettei ko isä ole isä.

Mikäli ap ei ole kertonut neuvolaan tulevan vauvan isää, ei sitä tietoa mistään saa, eli huijaamalla onnistuu. Onko se järkevää, on jo toinen juttu.

mutta kerrohan, mistä ta tietää, onko oikeasti isä? Ei mistään. Ta sitten hakee kelalta tästä maksamastaan palkasta päivärahat. Jos huijaa, ei kelakaan saa mistään tietoonsa, ettei ko isä ole isä.

Mikäli ap ei ole kertonut neuvolaan tulevan vauvan isää, ei sitä tietoa mistään saa, eli huijaamalla onnistuu. Onko se järkevää, on jo toinen juttu.

Ei se mene vain niin, että huikkaa töissä pomolle "mä jään isyyslomalle". Kyllä siinä pitää viedä työnantajalle Kelan paperit = tositteetn hyväksytystä oikeudesta isyyslomaan.

Siis jos puhutaan avoliittolaisista. Mutta Kela saa myöhemmin väestörekisteristä tiedon siitä, kuka on merkitty lapsen isäksi. Ja päin vastoin, potentiaalisen isän tietoihin tulee merkintä siitä, että on tunnuntanut lapsen omakseen. Kelalla on ihan tällaista tietotekniikkaa käytössä (newsflash kaikille mammoille!) ja jos joku henkilö on saanut isyysrahaa, mutta ei ole merkittynä senw lapsen isäksi, josta rahaa on hakenut, niin TOTTA HEMMETISSÄ PERITÄÄN ISYYSRAHA TAKAISIN!!



Toki siinä on varmasti lieventäviä asianhaaroja,jos dna-testeissä selviää avopuolison petollisuus, niin saattaisi mennä valitus läpi, ettei tarvi maksaa takaisin.



Mutta jotenkin hassua tämä naisten ajatuksenjuoksu. Oletetaan, että Kelaa tai jotain muuta viranomaista voi ihan noin vain huijata ilmoittamalla, että "juu, on mulle lapsi syntynyt" ja sen jälkeen olettaa, että se vain riittää. Tai perustella juonen onnistumista sillä, että kyllä meidän Matti isyyslomaili ennen tunnustamista. Joo joo, mutta tunnusti kuitenkin myöhemmin, eikä tullut tarvetta periä takaisin.



Ja rekisteröidyn parisuhteen osalta puoliso saa "isyyslomaa" (sukupuolesta riippumatta), jos adoptoi toisen puolison biologisen lapsen.

mutta kerrohan, mistä ta tietää, onko oikeasti isä? Ei mistään. Ta sitten hakee kelalta tästä maksamastaan palkasta päivärahat. Jos huijaa, ei kelakaan saa mistään tietoonsa, ettei ko isä ole isä. Mikäli ap ei ole kertonut neuvolaan tulevan vauvan isää, ei sitä tietoa mistään saa, eli huijaamalla onnistuu. Onko se järkevää, on jo toinen juttu.

Ei se mene vain niin, että huikkaa töissä pomolle "mä jään isyyslomalle". Kyllä siinä pitää viedä työnantajalle Kelan paperit = tositteetn hyväksytystä oikeudesta isyyslomaan.

Ei olla viety, haettu on tavan lomakkeella, ja siihenkin voi laittaa tuon miehen isäksi...

Isyyslomalle ei tosiaan jäädä miten sattuu, mutta osannee hän sanoa, että perheenlisäystä on tulossa asviolta xx.xx.2011 ja jään sitten isyyslomalle, onhan ok. TOimitan sitten ne kelan paperit isyysloman jälkeen palkkakonttoriin.

liity jollain tapaa työnantajaan joten miksi jonkun pomo maksais siitä et työntekijä leikkii kotia vieraalle lapselle?????

mutta kerrohan, mistä ta tietää, onko oikeasti isä? Ei mistään. Ta sitten hakee kelalta tästä maksamastaan palkasta päivärahat. Jos huijaa, ei kelakaan saa mistään tietoonsa, ettei ko isä ole isä. Mikäli ap ei ole kertonut neuvolaan tulevan vauvan isää, ei sitä tietoa mistään saa, eli huijaamalla onnistuu. Onko se järkevää, on jo toinen juttu.

Tai onnistuu siinä vaiheessa, kun hakee ja pitää vapaan. Mutta paskat on housuissa silloin, kun tuki PERITÄÄN TAKAISIN kun ei olekaan ko. lasta tunnustanut omakseen.

liity jollain tapaa työnantajaan joten miksi jonkun pomo maksais siitä et työntekijä leikkii kotia vieraalle lapselle?????

mutta kerrohan, mistä ta tietää, onko oikeasti isä? Ei mistään. Ta sitten hakee kelalta tästä maksamastaan palkasta päivärahat. Jos huijaa, ei kelakaan saa mistään tietoonsa, ettei ko isä ole isä. Mikäli ap ei ole kertonut neuvolaan tulevan vauvan isää, ei sitä tietoa mistään saa, eli huijaamalla onnistuu. Onko se järkevää, on jo toinen juttu.

Tai onnistuu siinä vaiheessa, kun hakee ja pitää vapaan. Mutta paskat on housuissa silloin, kun tuki PERITÄÄN TAKAISIN kun ei olekaan ko. lasta tunnustanut omakseen.

Siis jos puhutaan avoliittolaisista. Mutta Kela saa myöhemmin väestörekisteristä tiedon siitä, kuka on merkitty lapsen isäksi. Ja päin vastoin, potentiaalisen isän tietoihin tulee merkintä siitä, että on tunnuntanut lapsen omakseen. Kelalla on ihan tällaista tietotekniikkaa käytössä (newsflash kaikille mammoille!) ja jos joku henkilö on saanut isyysrahaa, mutta ei ole merkittynä senw lapsen isäksi, josta rahaa on hakenut, niin TOTTA HEMMETISSÄ PERITÄÄN ISYYSRAHA TAKAISIN!!

Toki siinä on varmasti lieventäviä asianhaaroja,jos dna-testeissä selviää avopuolison petollisuus, niin saattaisi mennä valitus läpi, ettei tarvi maksaa takaisin.

Mutta jotenkin hassua tämä naisten ajatuksenjuoksu. Oletetaan, että Kelaa tai jotain muuta viranomaista voi ihan noin vain huijata ilmoittamalla, että "juu, on mulle lapsi syntynyt" ja sen jälkeen olettaa, että se vain riittää. Tai perustella juonen onnistumista sillä, että kyllä meidän Matti isyyslomaili ennen tunnustamista. Joo joo, mutta tunnusti kuitenkin myöhemmin, eikä tullut tarvetta periä takaisin.

Kun mammat vissiin tosiaan olettaa, että jos joku hoito muuttaa sen kanssa yhteen niin isyysloma on ilmoitusasia :D

jolla on enää 3kk laskettuun aikaan:/

Ja että tuleva äippä raskaanaollessaan iskee miehen:/



Ootko tosiaan heti muuttamassa yhteenkin tuon miehen kanssa? Ja hän ihan mukisematta olisi ryhtymässä isukiksi vauvallesi?

Tein lapsen yksin, eikä olisi tullut mieleenikään, että minulla olisi ollut mielenkiintoa ennen vauvan syntymää, sotkea kuvioon vielä miehiä. Se olisi tuntunut epätoivoiselta ja siltä, että haluan vain huijata jonkun tohelon soppaan sekaan saadakseni apua.

pitää muita lomiaan lapsen synnyttyä. Ei siihen mitään isyyslomia tarvita eikä veronmaksajia sitä kustantamaan.

ei tarvi kysyin myös sen ...on suunnitteilla laki joka vaatis sen mut nyt ei tarvi ainoastaan et asuu saman katon alla

Itseäni kyllä yllätti, että miten moni esitti oman mielipiteensä ihan faktana, vaikka ei tietoon perustunutkaan. Kiva tietysti, että aihe herätti keskustelua..;)

Kiitos kaikille asiallisille vastaajille ja niille jotka pystyivät ymmärtämään ettei elämä aina mene välttämättä käsikirjoituksen mukaan..

isän pitämä isyysloma ei lyhennä äidin vanhempainvapaata. ainoastaan jos isä pitää isäkuukauden niin sitten se lyhentää äidin vanhempainvapaata



Hienoa ap että olet löytänyt isän lapsellesi. Kaikkea hyvää teille!

lasketusta synnytysajasta ja hakemus isyyslomasta viim. 2kk ennnen sen pitämistä.



Yleensä kun isyysloma pidetään syntymän yhteydessä niin hakemukseen laitetaan alkamispäiväksi laskettuaika.

Ei helvetti. Tästäkin ketjusta taas näkee, miksei näiltä palstoilta kannata kysellä yhtikäs mitään asiaa, johon oikeasti haluaisi vastauksen. Tyypit huutelevat ihan mitä sattuu ilman minkäännäköistä tietoa asioista. Toivottavasti kyse on vain trollauksesta useimpien kohdalla.

Isyysrahaan ja -vapaaseen on siis tosiaan oikeutettu äidin avo/aviomies, jonka Kela ilmeisesti katsoo käytännössä olevan lapsen sosiaalinen isä.
Isyyden tunnustanut biologinen isä EI ole oikeutettu kuin elatusmaksuihin, ellei asu samassa taloudessa äidin kanssa.
Törkeää ja epätasa-arvoista monille ei-pariskuntana lapsia saaville, mutta toisaalta monille uusperheille toki käytännöllistä. Tilannetta helpottaisi kovasti jo pelkästään se, jos lapselle saisi ilmoittaa molempien vanhempien osoitteet.

Meillä tilanne on hiukan päinvastainen kuin aloittajalla, mutta kuitenkin kovin samanlainen. Seurustelemme kyllä lapsen isän kanssa ja asumme samassa kommuunissakin, mutta taloutemme ovat täysin erilliset. Olemmekin nyt hiukan sormi suussa sen suhteen, koska ja millä tavalla Kelalle pitäisi rekisteröityä avopariksi, etteivät isän etuudet palaisi. Kelalta itseltään ei näytä saavan minkäänlaisia selviä ohjeita, joten olisi hienoa kuulla kokemuksia muilta asiaa miettimään joutuneilta.