Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä niille Estonian mukana uponneille ihmisille tapahtui?

Vierailija
22.01.2011 |

Niille, jotka ei päässyt pois kun laiva upposi...Enää niistä ei varmaan ole mitään jäljellä mutta mitä niille sitten tapahtui?Miten ne ihmiset siellä vedessä "hajoaa"?Rupesin miettimään, jos joku läheiseni olisi ollut Estonialla silloin kun se hukkui..Mietin olisinko halunnut, että hänet nostetaan sieltä ylös ja haudataan tai jätetään sinne "merihautaan"...Tietääkö joku?

Kommentit (102)

Vierailija
81/102 |
22.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuten se, että laiva ei voinut upota niin kuin tutkimuslautakunta väitti, laivalla salakuljetettiin ydinjätettä, tämä on nyt myönnetty Ruotsissa reilusti yli 10 vuotta turman jälkeen. Henkilökuntaan kuuluvia pelastuneita katosi oudosti, vaikka heitä oli tuotu jo sairaalaan. Elävät nykyään luultavammin todistajansuojeluohjelmassa USA:ssa, mm. toinen kapteeni Avo Piht kuului näihin. Hänet nähtiin kävelemässä Turun sairaalaan ja myöhemmin tämä RTL:n nauha katosi kokonaan. Jos Estonia olisi uponnut niin kuin tutkimuslautakunta väittää, niin sen olisi pitänyt jäädä kellumaan ylösalaisin päiviksi, jopa viikoksi ennen uppoamista. Estoniahan oli Ro-ro -alus, jotka eivät uppoa autokannelle tulleen veden vuoksi noin nopeasti niin kuin Estonia upposi. Laivalla oli räjähdys, jonka vuoksi se upposi niin nopeasti. Pelastuneiden lausunnoissa antamia kellonaikoja on muutettu viralliseen raporttiin, koska oikeat kellonajat eivät olisi tukeneet tuota "virallista uppoamissyytä". Näitä juttuja on miljoonia.

Jo ennen vuonna 1994 on tehty paljon mittavampiakin nostoja, mutta Estonian uhrit haluttiin jättää mereen, ettei salat tule ilmi liittyen laivan uppoamissyyhyn.

mitäs salattavaa sieltä sitten löytyisi?

Minä henkilökohtaisten syiden takia tiedän tasan tarkalleen mitä siellä tapahtui ja mikä oli onnettomuuden syy. Täyttä soopaa nuo salaliittoteoriat, enempää en halua kommentoida.

Vierailija
82/102 |
22.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

300 metrin syvyydestä eli monta kertaa syvemmältä kuin missä Estonia on

Lisäksi alkujaan uhrit haluttiin peittää betonilla mikä olisi tullut paljon kalliimmaksi kuin laivan nostaminen. Betonilla peittämisestä jouduttiin luopumaan vasta julkisen vastustuksen myötä, kun uhrien omaiset itkivät Ruotsissa ja Virossa, etteivät halua läheisiään murskattavan betonilla. Monella on ollut vaikeaa tehdä surutyötä, koska ruumista ei ole saatu haudattua. Estoniasta olisi onnistuttu nostamaan suurin osa ruumiista ilman niiden murskautumista jos sitä olisi haluttu, mutta tutkimuslautakunta ei tätä sallinut, etteivät salat tule julki.

missä on tehty, kuka maksoi ja PALJONKO maksoi?

Kun en todellakaan usko että olisi ollut mahdollista nostaa, eikä varsinkaan järkevin kustannuksin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/102 |
22.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[/quote]

Minä henkilökohtaisten syiden takia tiedän tasan tarkalleen mitä siellä tapahtui ja mikä oli onnettomuuden syy. Täyttä soopaa nuo salaliittoteoriat, enempää en halua kommentoida.[/quote]

Niin varmaa tiedät joo...

Vierailija
84/102 |
27.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suosittelen lukemaan kirjan Estonian ihmiset, 20v onnettomuuden jälkeen.

Siinä on sekä tutkijoiden, pelastuneiden sekä uhrien omaisten kertomuksia. Myös useat salaliittoteoriat kumotaan. Tosin ei mitenkään kovin vakuuttavasti.

Jotkut omaiset ja pelastuneet ovat sitä mieltä, ettei laivan uppoamiseen liity mitään hämärää. Toiset taas sitä mieltä että paljon salataan. Moni olisi halunnut, että uhrit nostetaan ylös.

Kirja ei ole mikään syyn etsintä kirja vaan kertoo ihmisistä estonian jälkeen ja pelastuneiden kokemuksia laivalla ja meressä.

Seuraavaksi luen Jutta Raben kirjan Tragedia itämerellä, jos sen jostain löytäisin.

Vierailija
85/102 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Estonian ihmiset oli todella koskettava kirja ja omiaan myös ihmisille oman surutyön keskellä. Jutta Raben kirja voikin olla vaikeammin metsästettävä, tosin se kiinnostaisi minuakin.

Vierailija
86/102 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei taida olla juuri mitään enää jäljellä hukkuneista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/102 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

miehet voittavat. Eikös ne pelastuneet olleet kaikki miehiä?

Kuoliko paljon lapsia?[/quote

Joku pelastunut kertoi, että lapsia jäi aikuisten tempaamiksi portaissa.

Luvut kuolleista löytyy googlaamalla.

Vierailija
88/102 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 01:56"]

[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 00:41"]

Suurin osa kannelle asti päässeistä selvisi hengissä. Kannattaa treenata niitä leuanvetoja.

missä tämmöistä kertomaa ? ei selvinneiden tarinoita löydy, aihe koskettaa siksi kysyn.. :(

No olipa järkevä heitto. Pelastuneet kertoivat, miten äidit kuolemanhädässään hylkäsivät pienet vauvansa käytäville. Osa taas valitsi suoraan jäämisen lasten kanssa hytteihin. Vaikka pelastuisikin, niin onko se mitään elämää, jos on joutunut tekemään tuollaisen valinnan?

Höpsis. Monenko pelastuneen vauva jäi käytäville? Kerropa faktaa vaihteeksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/102 |
04.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

€stonia olkoon rauhassa. ()nnettomuuden uhreja pitää kunnioittaa.

Vierailija
90/102 |
04.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

()let oikeassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/102 |
16.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanottiin jo että Norjassa ja Venäjällä olisi ollut ilmaisia nostajia!

Vierailija
92/102 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

siis 800 :D

Nyt kirjoitellaan, että niitä uhreja olisi saattanut olla jopa 921.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/102 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Estonian ihmiset oli todella koskettava kirja ja omiaan myös ihmisille oman surutyön keskellä. Jutta Raben kirja voikin olla vaikeammin metsästettävä, tosin se kiinnostaisi minuakin.

Roskakirjallisuutta! Paperin ja painomusteen tuhlausta!

 

Vierailija
94/102 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikäs se virallinen uppoamissyy lyhyesti olikaan? Keulavisiiristä ainakin hoettiin aikanaan. Entä mitä te "salaliittoon" uskovat ajattelette tapahtuneen?

Käsittääkseni estonialla salakuljetettiin aseita, joka on nykyään valtion virallisesti hyväksymää tietoa. 

Eli se olisi tämän takia upotettu. Venäjällä oli samanlainen lentoonnettomuus, oikeasti kone räjäytettiin,  mutta siitäkään ei oikein puhuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/102 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 01:56"]

[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 00:41"]

Suurin osa kannelle asti päässeistä selvisi hengissä. Kannattaa treenata niitä leuanvetoja.

 

missä tämmöistä kertomaa ? ei selvinneiden tarinoita löydy, aihe koskettaa siksi kysyn.. :(

No olipa järkevä heitto. Pelastuneet kertoivat, miten äidit kuolemanhädässään hylkäsivät pienet vauvansa käytäville. Osa taas valitsi suoraan jäämisen lasten kanssa hytteihin. Vaikka pelastuisikin, niin onko se mitään elämää, jos on joutunut tekemään tuollaisen valinnan?

Höpsis. Monenko pelastuneen vauva jäi käytäville? Kerropa faktaa vaihteeksi. 

He eivät tainneet päästä rappusista eteenpäin.

Vierailija
96/102 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

koska siellä olisi voinut olla vielä pelastuneita "ilmataskussa". Mutta suomalaiset ja ruotsalaiset oli heti, että ei käy.

Ei olisi. 

Vierailija
97/102 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

keulassa on reikiä. Nämä reiät ovat voineet aiheutua esimerkiksi räjähdyksestä tai törmäyksestä sukellusveneeseen.

Keulavisiiri on pelastuneiden kertomusten mukaan ollut ihan viime hetkiin asti laivassa kiinni. Tutkintakomissiohan väittää että keulavisiiri irtosi ja laiva upposi ja että visiiri löytyi 2 km päästä itse hylystä.

Todellisuudessa visiiri löytyi hylyn läheisyydestä. Se kuljetettiin myöhemmin kauemmas hylystä.

Kari Lehtolahan (tutkintakomission jäsen) valehteli aluksi visiirin sijainnista. Syy oli luultavasti se, että näin saatiin siirrettyä visiiri lähemmäs laivaa.

 

Mikäs se virallinen uppoamissyy lyhyesti olikaan? Keulavisiiristä ainakin hoettiin aikanaan. Entä mitä te "salaliittoon" uskovat ajattelette tapahtuneen?

 

 

Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?

Vierailija
98/102 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 07:51"]

Estonia kun ei ollut ns Ro-ro alus.

[/quote]

 

Vaan todellakin oli.

No ei ollut, vaan ropax-alus. 

Vierailija
99/102 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niille, jotka ei päässyt pois kun laiva upposi...Enää niistä ei varmaan ole mitään jäljellä mutta mitä niille sitten tapahtui?Miten ne ihmiset siellä vedessä "hajoaa"?

 

Niin, mitä tapahtuu mereen kuoleville kaloille, valaille, merikilpikonnille? Sitä mitä  metsään kuoleville eläimillekin. Isommat eläimet syövät osan, raadonsyöjät, hajottajabakteerit hoitavat lopun. Luiden kanssa menee paljon enemmän aikaa.

Vierailija
100/102 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huvittavaa, että AP miettii, mitä alukseen jääville ruumiille kävi, ja vastaajat tietenkin, kuinkas muuten, puhuvat kaikesta muusta paitsi siitä, niin tyypillistä!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme seitsemän