Miksi keski-ikäiset miehet jättävät perheensä toisen naisen takia?

miehiä, jotka eivät missään tapauksessa edes halua omia lapsiaan luoksensa kuin korkeintaan viikonlopuksi kerrallaan. Ystäväni mies tästä hyvä esimerkki - valittaa kyllä elatusmaksuista, mutta itse sanoi jo alun alkaen, ettei jaksa huolehtia lapsista.

Sanon nyt rumasti jämä. Jämiähän ne on ne hetket viikonloppuisin. Arvaa tekeekö isälle tuskaa heittää taas hyvästit pariksi viikoksi tai viikoksi. Monille ne pari päivää viikossa ei riitä. Me haluamme kasvattaa lapset tai sitten ei ollenkaan.

Joko tai. Parempi kieltäytyä kokonaan lapsista, kuin kärsiä se joka viikkoinen ero. Se syö miestä.

Naurattaa tuo, pitäisi olla kiitollinen että nainen heittää lapset pariksi päiväksi isälleen. Miten naiset voivat olla niin kylmiä, kuvitella että se riittäisi meille iseille?

T: Ex

Siis et voi olla tosissas! Ai on helpompi jättää lapsetkin kokonaan, olematta enää tekemisissä, kun olla heidän kanssaan viikonloput? Ei voi olla normaalia, että noin ajattelee.

Itse en koskaan ikinä voisi jättää lapsiani, vaikka ero tuliskin ja muuttaisivat isälleen, kuolemaksi koitaisi jos en saisi/voisi lapsiani enää ikinä nähdä. Se on rakkautta, että haluaa olla lastensa elämässä osallisena.

Tunnen kylläkin miehen, joka erottuaan lapsensa äidistä- ja tavattuaan uuden naisen, ei enää halunnut olla lapsensa kanssa tekemisissä. Syynä kuulemma juurikin se, että tekee niin pahaa katsella vierestä tätä exää ja lasta, joilla on hyvä elämä. Eikä halua muistella näitä huonoja asioita, kuten eroa, ollenkaan.

Ei ole ollut lapsensa kanssa 7 vuoteen missään, siis yhtikäs missään tekemisissä. Elareita ei äiti vaatinut moiselta urpolta. Nythän miehellä on uusi perhe, uusi lapsi, tosin nainen ei ole nuorempi.

Ihan pahalta tuntuu katsoa, kun mies on niin hyvä isä pienemmälle lapselleen ja huolehtiva. Ja kun ajattelee, että se vanhempi on jäänyt siitä kaikesta paitsi, ei ole isää ollenkaan. Miten voikin olla niin mulkku äijä.

tunnen monta ensimmäisessä liitossaan hylätyksi tullutta naista, joilla eron jälkeen alkoikin uusi kukoistus ja nyt on uudet miehetkin, myös itselläni. Niillä jättäjämiehillä ei kellään mene minun mittapuuni mukaan kovin hyvin, vaan naisralli pyörii eli naisystävät vaihtuvat vielä vuosien jälkeen, eikä sitä "ihanaa" naista olekaan löytynyt. Mutta ehkä tämä on juuri sitä mitä ne miehet erotessaan halusivatkin eli määrällisesti monta naista?

Mutta hyvän ystäväni isällä on se ongelma, että oman ikäiset naiset ei kelpaa, koska itse on tanssitaitoinen, erittäin timmissä kunnossa oleva (entinen palomies), jolla talous kunnossa.

Mutta ei todellakaan halua myöskään isäpuoleksi, kun omat kolme lasta on lentäneet jo pesästä, ja ne nuoret naiset kun tosiaan haluaisivat lähinnä just sitä varakasta miestä ja sen kanssa lapsia/siitä isäpuolta. Muutenhan ne nuoret naiset tietysti hengaavatkin oman ikäistensä kanssa. Kukapa sitä papan kanssa hengata haluaakaan, ellei siitä edes reilusti hyödy.

ei tässä mitään Jeesuksia olla ja aleta mitään paskaa takaisin ottamaan. Sitä niittää, mitä kylvää. Minä elän omaa elämääni. Mies mokasi, nyt niittää kylvämänsä. Minulle aivan sama, minulla on uusi elämä.

vaikka kuinka selittelette.

Miksi ette voi ottaa sitä tuhlaajapoikaa takaisin?

Se olisi sangen kristillinen teko.

Miehennekin ottaisi teidät takaisin.

Eihän pettäminen nyt niin vakavaa ole. Rakkaus voittaa aina.

T: 11cm mies

kaikissa av:n keskusteiluissa miehet ovat pahoja ja huonoja. Miehissä ei ole mitään hyvää.

Sitten kuitenkin, kun nainen vihdoin voisi todistaa oman paremmuutensa ja hyvyytensä niin hän ei sitä tee. Nainen ei ota petturi miestään takaisin.

Miksi?

Eikö nainen olekaan luonteeltaan hyvempi ja jalompi?

Hyvä ja jalo ihminen ottaisi petturin takaisin.

T: EX

ihminen ei petä. Kynnysmatto taas antaa kohdella itseään miten vaan.

Tunnen tapauksia joissa seksiä on - molemman osapuolen mukaan - ollut todella runsaasti, frigidiydestä tai pihtaamisesta tietoakaan. SILTI mies on häipynyt ja jättänyt vaimon ihmettelemään.

naisilla tulee hormonaalisia muutoksia ja on helpompi hyväksyä biologiset tosiasiat

Kun ne (yleensä naisen haluamat) lapset on tehty ja saatu muutaman vuoden ikään niin väsymyksestä toivuttua huomataan, että ollaankin ihan vääränlaisen ihmisen kanssa yksissä, kun silloin nuorempana (naisella) oli niin kiire saada prinsessahäät ja lapset niin ei ehditty sitä asiaa silloin puntaroida. Helppohan sellaiseen väliin on jonkin uuden ihastuksen tai elämän rakkauden tupsahtaa.



Pätee niin naisiin kuin miehiinkin.

b) jos ei olekaan voinut niin pahoin, että ero olis tullut mieleen

c) harva kriisin keskellä olija tajuaa tuota...



Eli, jos ihastuu ja rakastuu, se tuntuu varmasti niin hyvältä, ettei haluakaan ajatella muuta, kuin sitä uutta, ihanaa elämää. Oletan. Varmaan pätee eroaviin naisiinkin melko moneen.

saman ikäinen eikä jaksa katsoa akan rupsahtamista ja vaihdevuosiraivareita.

Ja silloin sitoutuminen on hyvin pinnallista, jos se on se ainoa tekijä. Itse parisuhteesta tulee merkityksetön. Tällöin se kynnys häipyä suhteesta jossain vaiheessa lopullisesti on pienempi, varsinkin jos tapaa jonkun.



Yhden kaverin kohdalla näin on käynyt. Oli kylläkin nainen kyseessä. Oli yrittänyt vuosikaudet parantaa parisuhdettaan, oli tehnyt mieli lähteä mutta pysynyt paikallaan lasten takia. Kuulemma tajusi vasta uuden miehen tavattuaan, että hänen olisi pitänyt häipyä jo ajat sitten. Että sitä ei vain ollut myöntänyt itselleen ennen kuin oma käytös kertoi, että sitoutuminen on poissa.

a) ihmiset eivät osaa tehdä mitään avioliittonsa pelastamiseksi ennenkuin on liian myöhästä

b) mies ei asu yksin

c) suomalainen mieshän ei terapiaan mene. Sehän voisi vielä tarkoittaa, että hänessä on jotain pielessä.



Tarina on klishee, koska nämä tarinat toistavat itseään. Jopa vuorosanat ovat samanlaisia. Vaimon ulkonäöllä tai käyttäytymisellä ei ole mitään tekemistä pettämisen kanssa.



Minä haluaisin tietää kuinka moni näistä miehistä tajuaa virheensä jälkikäteen?

on lähtenyt. Jättänyt perheensä ja perustanut uuden (2 kpl) tai jos on ollut vanhempi, niin ei ole lisää lapsia hankkinut.

Ja silloin sitoutuminen on hyvin pinnallista, jos se on se ainoa tekijä. Itse parisuhteesta tulee merkityksetön. Tällöin se kynnys häipyä suhteesta jossain vaiheessa lopullisesti on pienempi, varsinkin jos tapaa jonkun. Yhden kaverin kohdalla näin on käynyt. Oli kylläkin nainen kyseessä. Oli yrittänyt vuosikaudet parantaa parisuhdettaan, oli tehnyt mieli lähteä mutta pysynyt paikallaan lasten takia. Kuulemma tajusi vasta uuden miehen tavattuaan, että hänen olisi pitänyt häipyä jo ajat sitten. Että sitä ei vain ollut myöntänyt itselleen ennen kuin oma käytös kertoi, että sitoutuminen on poissa.

Ap:n kysymys kuuluu myös, miksi keski-ikäinen mies (tai nainen) ei ole enää sitoutunut, vaikka olisi sitä ollut aiemmin?

Mutta yleensä se menee sen kaavan kautta, että mies lähtee kovalla uholla nuoren naisen matkaan. Ex-vaimo jää ihmeissään lasten kans, että mitä nyt.



Miestä ei entisen liiton lapset paljon kiinnosta kun uuden rakkauden kanssa puuhataan jo uutta. Uhotaan, että nyt tässä iässä osaa nauttia isyydestä ja perheestä ja on arvot kunnossa.



Ja sitten iskee arki ja tulee riidat ja nuori nainen ei jaksa katsoa vanhaa miestä vaan lemppaa sen pihalle.



Mies on sitten ihmeissään kun ei ole paluuta entiseen, eikä uuteenkaan enää pääsee.



Näitä tarinoita on nähty aika monta.

Nuori nainen on aivan kuin te. Mies on vanhempana varakas ja säästöjäkin on. Miehellä on varaa.

Nainen luonteeltaan tahtoo että mies maksaa elämän ja hoitaa kaiken. Mies ei odota naiselta rahaa tai omaisuuksia vain kauneus ja mukavuus riittää.





Tekin voisitte jättää pieruisen harmaahapsenne ja ottaa komean lihaksikkaan romaanikerjäläisen tai opiskelijan elätiksenne nurkkiinne.

Vaan te taidatte kaivata parisuhteelta jotain muutakin kuin mahtavaa seksiä ja mielenkiintoisia keskusteluita.

Tahdotte omakotitalon ja vähintään kaksi autoa ja ulkomaanlomat.



Siksi mies vaihtaa nuoreen naiseen. Siksi te ette vaihda nuoreen mieheen.



T: 11cm mies

A) Saattaa yrittää, mutta liitossa on aina kaksi henkilöä

B) No mites tämä eroaa sitten kuvaamastasi tilanteesta?

C) Koska nuoren naisen kanssa peuhaaminen on paljon kivempaa kuin terapiassakäynti.



Ehkä miehille iskee se keski-iän kriisi. Pitkä liitto takana. Pahimmillaa kotielämä on samaa puurtamista päivästä toiseen. Vaimosta on tullut frigidi nalkuttaja, jolloin kaikki muu kuin kotona oleminen on hauskempaa. Sitten saa kerran vielä tuntea sen, että joku oikeasti haluaa ja himoitsee. Niin helposti se alkaa painaa huomattavasti enemmän vaakakupissa. Elämä on lyhyt, joten siitä pitää nauttia ;)

kiteyttikin kaiken tosin aika erikoisesti. Olen samaa mieltä.

Mies kaipaa parisuhteelta eriasioita, kuin nainen.

Tuossa vuosien varrella on nähnyt naapureissa ja työkavereissa näitä "jätettyjä naisia"



Fiksuja ja hyvännäköisiä. Yleensä vielä sen jälkeen kun äijä on lähtenyt vieraan matkaan, on nämä naiset alkaneet kukoistaa. Ja eivät todellakaan ole olleet mitään nalkuttavia frigidejä:)



Yksi tällainen mies jäi juuri masennussaikulle (tuskin kykenee enää ikinä töihin) kun ei se uusi elämä ollutkaan niin ihanaa. Entinen vaimo kukoistaa ja on löytänyt uuden puolison itselleen ja lapsetkin on päässeet jaloilleen. Isillä vain menee huonosti uuden vaimon kanssa ja tällä hetkellä sairastaa burnouttia. Se uusi elämä ei kai ollutkaan sitten niin hehkeää ja ihanaa. Ja kamalan suurella uholla hänkin jätti vaimonsa. Haukkui sitä kaikille ja kehui, kuinka uusi tyttöystävä on kaunis ja mahtava sängyssä ja ihana ja lempeä ja hän katuu kun teki kakaroita entisen vaimon kans ja meno sen kans naimisiin. Nyt alkoi uusi elämä kun löysi tämän uuden naisen. Niinpä, alkoihan se uusi elämä kun lappaa masennuslääkeitä naamaan, eikä taida tästä enää työkuntoon toipua.

A) Saattaa yrittää, mutta liitossa on aina kaksi henkilöä B) No mites tämä eroaa sitten kuvaamastasi tilanteesta? C) Koska nuoren naisen kanssa peuhaaminen on paljon kivempaa kuin terapiassakäynti. Ehkä miehille iskee se keski-iän kriisi. Pitkä liitto takana. Pahimmillaa kotielämä on samaa puurtamista päivästä toiseen. Vaimosta on tullut frigidi nalkuttaja, jolloin kaikki muu kuin kotona oleminen on hauskempaa. Sitten saa kerran vielä tuntea sen, että joku oikeasti haluaa ja himoitsee. Niin helposti se alkaa painaa huomattavasti enemmän vaakakupissa. Elämä on lyhyt, joten siitä pitää nauttia ;)

A) Saattaa yrittää, mutta liitossa on aina kaksi henkilöä B) No mites tämä eroaa sitten kuvaamastasi tilanteesta? C) Koska nuoren naisen kanssa peuhaaminen on paljon kivempaa kuin terapiassakäynti. Ehkä miehille iskee se keski-iän kriisi. Pitkä liitto takana. Pahimmillaa kotielämä on samaa puurtamista päivästä toiseen. Vaimosta on tullut frigidi nalkuttaja, jolloin kaikki muu kuin kotona oleminen on hauskempaa. Sitten saa kerran vielä tuntea sen, että joku oikeasti haluaa ja himoitsee. Niin helposti se alkaa painaa huomattavasti enemmän vaakakupissa. Elämä on lyhyt, joten siitä pitää nauttia ;)

silti kertakäyttökamaa? Ja minkälaisen mallin mies antaa lapsilleen? Oma nautinto tärkeintä?

b)-vaihtoehto on minusta kyllä paljon sitä puolisoa ja lapsia kunnioittavamapi kuin se pettämis-jättämis-uusi nainen -kuvio. Lisäksi yleesä näissä pettämiskuvioissa välit exään menee täysin ja hinnan maksavat myös lapset.

Tuossa vuosien varrella on nähnyt naapureissa ja työkavereissa näitä "jätettyjä naisia"

Fiksuja ja hyvännäköisiä. Yleensä vielä sen jälkeen kun äijä on lähtenyt vieraan matkaan, on nämä naiset alkaneet kukoistaa. Ja eivät todellakaan ole olleet mitään nalkuttavia frigidejä:)

Yksi tällainen mies jäi juuri masennussaikulle (tuskin kykenee enää ikinä töihin) kun ei se uusi elämä ollutkaan niin ihanaa. Entinen vaimo kukoistaa ja on löytänyt uuden puolison itselleen ja lapsetkin on päässeet jaloilleen. Isillä vain menee huonosti uuden vaimon kanssa ja tällä hetkellä sairastaa burnouttia. Se uusi elämä ei kai ollutkaan sitten niin hehkeää ja ihanaa. Ja kamalan suurella uholla hänkin jätti vaimonsa. Haukkui sitä kaikille ja kehui, kuinka uusi tyttöystävä on kaunis ja mahtava sängyssä ja ihana ja lempeä ja hän katuu kun teki kakaroita entisen vaimon kans ja meno sen kans naimisiin. Nyt alkoi uusi elämä kun löysi tämän uuden naisen. Niinpä, alkoihan se uusi elämä kun lappaa masennuslääkeitä naamaan, eikä taida tästä enää työkuntoon toipua.

Ei millään pahalla, mutta kuulostaa ihan jätetyn naisen kosto päiväunelta. Ei todelliselta.

T: 11cm mies