Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi keski-ikäiset miehet jättävät perheensä toisen naisen takia?
14.09.2011 |
Tämä on niin klisee, mutta silti tuttavapiirissä jo pari kertaa nähty. Vanhempi mies ihastuu yleensä huomattavasti nuorempaan naiseen, yleensä työkaveriin. Ryhtyy pettämään, innostuu ja jättää lopulta perheensä ja muuttaa saman tien uuden luo. Yleensä tuho perheessä on valtava ja lapset kärsivät eniten.
Kysymys kuuluukin, että jos mies oli onneton nykyisessä liitossaan, miksi hän mm.
a) ei tehnyt mitään avioliiton pelastamiseksi
b) ei vain eronnut ja muuttanut pois
c) ei tiedostanut käyvänsä läpi keski-iän kriisiä ja mennyt vaikka itse terapiaan
jne jne.
Miksi jotkut miehet päätyvät siihen tuhoisimpaan vaihtoehtoon? Yleensä nuorempi nainen tarkoittaa myös sitä, että edessä on perhe no. 2 perustaminen ja koko show uudestaan.
Kommentit (128)
miehiä, jotka eivät missään tapauksessa edes halua omia lapsiaan luoksensa kuin korkeintaan viikonlopuksi kerrallaan. Ystäväni mies tästä hyvä esimerkki - valittaa kyllä elatusmaksuista, mutta itse sanoi jo alun alkaen, ettei jaksa huolehtia lapsista.
Nykyään taitaa vuoroasuminen kuitenkin olla aika yleistä.
Moni nainen ei eroa miehestään lasten takia. Ja kun mies löytää
Raha kelpaa kyllä.
Moni mies mieluusti eroaisi ja ottaisi myös lapset mukaansa, mutta nainen on aina voittaja eroasioissa. Nainen saa lapset vaikkei olisi täysin tasapainoinen äiti.
Mies joutuu taistelemaan pirusti että saa oikeuden lapsiinsa, vaikka äiti olisi täysin rajatilapotilas.T: Ex
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle nyt on aivan sama, asuuko mies meidän kanssa. Toisaalta on lapsille hyvä isä.
En viitsi itse ottaa eroa, koska sitä joutuisi selittelemään kaikille, koska meillä menee kuitenkin suht hyvin. Ei vain ole enää mitään yhteistä.
Jos mies löytäisi uuden, olisi se paljon helpompaa. Jos minä haen eroa, joutuu kaikille selittelemään, että miksi eroan hyvästä miehestä. Jos mies menee vieraisiin, olisi minun kädet ns. puhtaat.
Mutta menee tämä näinkin yhdessä asuessa.
naisen aloitteesta, joten avaus on jo lähtökohtaisesti päin persettä.
eroavat ilman kolmansia osapuolia. Miehillä taas melkein aina on joku nuori bimbo odottamassa.
Olimme naimisissa tahoillamme ja niin vain ajauduimme harrastamaan villiä seksiä.
Jäimme siitä kiinni ja myös erosimme tahoillamme.
Miehellä tosin ei ollut lapsia, minulla oli 1 lapsi.
No mitäs siinä sitten kun jatkoimme keskenämme yhdessä.
Jälkeenpäin mies on sanonut ihastuneensa minun "söpöyteeni" ja kiinnostukseeni miestä kohtaan.
Kukaan ei ollut kuulemma "vuosisatoihin" ollut niin kiinnostunut hänestä ja tekemisistään.
Se kai imarteli häntä.
Kiinnijäämisestämme on nyt reilu 4v aikaa ja edelleen (vaikka tuo onkin vielä lyhyt aika) jaksan olla kiinnostunut, tsemppaava ja tukea miestä vaikeissakin asioissa/tilanteissa.
Koen itseni muutenkin enemmän läsnäolevaksi kuin miehen exä.
Ei sinänsä mikään ihme kun exänsä asui työn perässä yli 200km päässä 10v ajan ennen eroa.
Ja kyllä. Olemme myös perustaneet perheen ;-)
Olihan tuo ihan hauska.
miehiä, jotka eivät missään tapauksessa edes halua omia lapsiaan luoksensa kuin korkeintaan viikonlopuksi kerrallaan. Ystäväni mies tästä hyvä esimerkki - valittaa kyllä elatusmaksuista, mutta itse sanoi jo alun alkaen, ettei jaksa huolehtia lapsista.
Sanon nyt rumasti jämä. Jämiähän ne on ne hetket viikonloppuisin. Arvaa tekeekö isälle tuskaa heittää taas hyvästit pariksi viikoksi tai viikoksi. Monille ne pari päivää viikossa ei riitä. Me haluamme kasvattaa lapset tai sitten ei ollenkaan.
Joko tai. Parempi kieltäytyä kokonaan lapsista, kuin kärsiä se joka viikkoinen ero. Se syö miestä.
Naurattaa tuo, pitäisi olla kiitollinen että nainen heittää lapset pariksi päiväksi isälleen. Miten naiset voivat olla niin kylmiä, kuvitella että se riittäisi meille iseille?
T: Ex
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä oikeasti voi ymmärtää miestä, joka valitsi minut eikä silloista vaimoaan.
En koe olevani ainakaan yhtään parempi "akka" kuin miehen exäkään.
Minä olen vain p*rsaukinen, kouluttamaton, lyhyt, lihava, ruma, eronnut, velkainen, huonolla huumorilla varustettu, veetuileva, huonosti pukeutuva, puutarhanhoitoa välttelevä, en juurikaan osaa tehdä ruokaa, sivistymätön...
Exä taas oli naisellisesti pukeutuva kukista pitävä varakas sivistynyt toimitusjohtaja.
Yksikään järkisyy ei siis ole puolellani.
En silti koe miehen exää minään uhkana. Hänellä on varmaankin oma elämä siellä yli 200km päässä.
Yritin vain kirjoittaa siitä, että jos vaimo lähtee työn perässä noin kauas ja noin pitkäksi aikaa, niin ei se varmaankaan voi olla vaikuttamatta suhteeseen ja siksi tavallaan ymmärrän miehen kokeneen imartelua kun olin kiinnostunut hänestä (ensin) ihan vain ystävällisenä naapurina!
Siinäkin sitten yksi asia johti toiseen ja toinen...
t: 25
poikkeuksellisen lyhytkasvuinen mies sanoikin asiasta kaiken oleellisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikä olisi missään tapauksessa halunnut olla lasten pääasiallainen lähivanhempi. Siis sanoi näin alusta asti. Eipä tuo kyllä ketään yllättänyt, sillä ajan viettäminen omien lasten kanssa ei ollut ko. tyypin intresseissä aiemminkaan.
Ja en nyt yleistä tätä koskemaan kaikkia miehiä, mutta tällainen tapaus siis lähipiirissä.
Kukapa jämiä huolisi. Pitäisikö jämistä olla tyytyväinen
miehiä, jotka eivät missään tapauksessa edes halua omia lapsiaan luoksensa kuin korkeintaan viikonlopuksi kerrallaan. Ystäväni mies tästä hyvä esimerkki - valittaa kyllä elatusmaksuista, mutta itse sanoi jo alun alkaen, ettei jaksa huolehtia lapsista.
Sanon nyt rumasti jämä. Jämiähän ne on ne hetket viikonloppuisin. Arvaa tekeekö isälle tuskaa heittää taas hyvästit pariksi viikoksi tai viikoksi. Monille ne pari päivää viikossa ei riitä. Me haluamme kasvattaa lapset tai sitten ei ollenkaan.Joko tai. Parempi kieltäytyä kokonaan lapsista, kuin kärsiä se joka viikkoinen ero. Se syö miestä.
Naurattaa tuo, pitäisi olla kiitollinen että nainen heittää lapset pariksi päiväksi isälleen. Miten naiset voivat olla niin kylmiä, kuvitella että se riittäisi meille iseille?
T: Ex
Mutta minä taas tiedän paljon pareja, jotka eronneet miehen aloitteesta ja jätetyllä eli naisella menee todella huonosti, ovat masentuneita, ylipainoisia, kostonhimoisia ja katkeria. Tällainen on myös oma ystäväni. Ei saa elämästään kiinni, ei löydä uutta kumppania, haukkuu ex:ää ja hänen uutta vaimoa ja tekee kaikkensa että kärsivät ( siis kostaa lapsilla ).
Miehellä taas menee hyvin uuden puolison kanssa, tehneet uusia yhteisiä lapsia jne.
Joten kai niitä tarinoita on moneen lähtöön :)
Tuossa vuosien varrella on nähnyt naapureissa ja työkavereissa näitä "jätettyjä naisia"
Fiksuja ja hyvännäköisiä. Yleensä vielä sen jälkeen kun äijä on lähtenyt vieraan matkaan, on nämä naiset alkaneet kukoistaa. Ja eivät todellakaan ole olleet mitään nalkuttavia frigidejä:)
Yksi tällainen mies jäi juuri masennussaikulle (tuskin kykenee enää ikinä töihin) kun ei se uusi elämä ollutkaan niin ihanaa. Entinen vaimo kukoistaa ja on löytänyt uuden puolison itselleen ja lapsetkin on päässeet jaloilleen. Isillä vain menee huonosti uuden vaimon kanssa ja tällä hetkellä sairastaa burnouttia. Se uusi elämä ei kai ollutkaan sitten niin hehkeää ja ihanaa. Ja kamalan suurella uholla hänkin jätti vaimonsa. Haukkui sitä kaikille ja kehui, kuinka uusi tyttöystävä on kaunis ja mahtava sängyssä ja ihana ja lempeä ja hän katuu kun teki kakaroita entisen vaimon kans ja meno sen kans naimisiin. Nyt alkoi uusi elämä kun löysi tämän uuden naisen. Niinpä, alkoihan se uusi elämä kun lappaa masennuslääkeitä naamaan, eikä taida tästä enää työkuntoon toipua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies lähtee koska vaimo nalkuttaa ja pihtaa, on rupsahtanut ja rahanahne. Se nuori likka on nätti ja niin rahanahne että viettelee vanhemman miehen jonka sit tietty lemppaa kun sen rahat on plakkarissa. Mies parka, ämmät on kamalia!
Niin ja sit ne tapaukset joissa nainen lähtee, johtuu tietty siitä et ämmät on kamalia.
Mies lähtee koska vaimo nalkuttaa ja pihtaa, on rupsahtanut ja rahanahne. Se nuori likka on nätti ja niin rahanahne että viettelee vanhemman miehen jonka sit tietty lemppaa kun sen rahat on plakkarissa. Mies parka, ämmät on kamalia!
Niin ja sit ne tapaukset joissa nainen lähtee, johtuu tietty siitä et ämmät on kamalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joka välillä toivoo että mies löytäisi jonkun toisen ja haluaisi erota. En vaan itse pysty tekemään sitä päätöstä (lasten takia) vaikka olen ollut tässä suhteessa onneton jo pitkään. Suurimman osan ajasta ei sillä edes oikeastaan olisi mitään eroa nykyiseen olemmeko yhdessä vai emme. Emme juuri näe toisiamme, emme keskustele, emme tee mitään yhdessä jne. Olemme kuin kämppiksiä jotka silloin tällöin törmäävät samassa asunnossa toisiinsa. Ja minä kyllä yritin vuosikausia saada suhteeseen jotain muutakin mutta se ei oikein auta että vain toinen yrittää. Mies ilmeisesti on tyytyväinen tähän kun saa olla rauhassa ja tehdä omia juttujaan.
Alkaa miettiä, onko elämä siinä. En tiedä. Minusta se on aika käsittämätöntä. Kuulin jokunen kk sitten, että oman siskoni mies on yhtäkkiä rakastunut nuorempaan naiseen. Kyse on pariskunnasta, joka on elänyt onnellisesti yhdessä 30 vuotta! Ja molemmat erittäin hyvätuloisia, hyvännäköisiä ja menestyneitä (siis siskoni ja hänen miehensä) ja aina vaikuttaneet rakastuneilta toisiinsa. Asia tuli siskolleni täysin puskasta, luuli kaiken olevan hyvin: miehen kanssa yhteiset harrastukset, hyvä seksielämä jne. Eli kyllä, ei se välttämättä todellakaan ole niin, että rikotaan jo entuudestaan karilla ollut liitto - vaikka ne nyxät mielellään niin haluavat itselleen uskotellakin!
Mutta ikähaitari on 40 + alkaen.
että useimmilla se ikäkriisi on viisikymppisenä VIELÄ pahempi...
;-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkaa miettiä, onko elämä siinä. En tiedä. Minusta se on aika käsittämätöntä. Kuulin jokunen kk sitten, että oman siskoni mies on yhtäkkiä rakastunut nuorempaan naiseen. Kyse on pariskunnasta, joka on elänyt onnellisesti yhdessä 30 vuotta! Ja molemmat erittäin hyvätuloisia, hyvännäköisiä ja menestyneitä (siis siskoni ja hänen miehensä) ja aina vaikuttaneet rakastuneilta toisiinsa. Asia tuli siskolleni täysin puskasta, luuli kaiken olevan hyvin: miehen kanssa yhteiset harrastukset, hyvä seksielämä jne. Eli kyllä, ei se välttämättä todellakaan ole niin, että rikotaan jo entuudestaan karilla ollut liitto - vaikka ne nyxät mielellään niin haluavat itselleen uskotellakin!
Mutta ikähaitari on 40 + alkaen.
että useimmilla se ikäkriisi on viisikymppisenä VIELÄ pahempi... ;-)
Mies vaihtaa vaimoa 40 v, niin tekeekö hän sen uudestaan 50 v?
miehiä, jotka eivät missään tapauksessa edes halua omia lapsiaan luoksensa kuin korkeintaan viikonlopuksi kerrallaan. Ystäväni mies tästä hyvä esimerkki - valittaa kyllä elatusmaksuista, mutta itse sanoi jo alun alkaen, ettei jaksa huolehtia lapsista.
Sanon nyt rumasti jämä. Jämiähän ne on ne hetket viikonloppuisin. Arvaa tekeekö isälle tuskaa heittää taas hyvästit pariksi viikoksi tai viikoksi. Monille ne pari päivää viikossa ei riitä. Me haluamme kasvattaa lapset tai sitten ei ollenkaan. Joko tai. Parempi kieltäytyä kokonaan lapsista, kuin kärsiä se joka viikkoinen ero. Se syö miestä. Naurattaa tuo, pitäisi olla kiitollinen että nainen heittää lapset pariksi päiväksi isälleen. Miten naiset voivat olla niin kylmiä, kuvitella että se riittäisi meille iseille? T: Ex
Tosiasia on kumminkin se, että lapsistaan viisveisaaminen on miehillä yleisempää kuin naisilla. Isyyslomaa pitää edelleen pieni prosenttiosuus miehistä. Hoitovapaata vielä pienempi prosenttiosuus miehistä. Lasten sairauden takia kotiin jää yleensä äiti.
Joten turhaa siinä on mussuttaa, miten se on pelkästään kiinni ex-vaimon pirullisuudesta ja liian vähäisestä lasten hoito-osuudesta kiinni! Kyllä se hyvin usein on kiinni juurikin siitä, ettei isää huvita olla isä.
Ota huomioon, että ne viikonloput ovat kuitenkin sitä arvokasta laatuaikaa, jolloin lasten kanssa ehti olla. Arki-iltaisin heitetään lapsille muonaa eteen, tehdään läksyt, siivotaan ja etsitään puhdasta päälle. Ja mennään uupuneena nukkumaan.
Tarkoittaako se, että jos
Alkaa miettiä, onko elämä siinä. En tiedä. Minusta se on aika käsittämätöntä. Kuulin jokunen kk sitten, että oman siskoni mies on yhtäkkiä rakastunut nuorempaan naiseen. Kyse on pariskunnasta, joka on elänyt onnellisesti yhdessä 30 vuotta! Ja molemmat erittäin hyvätuloisia, hyvännäköisiä ja menestyneitä (siis siskoni ja hänen miehensä) ja aina vaikuttaneet rakastuneilta toisiinsa. Asia tuli siskolleni täysin puskasta, luuli kaiken olevan hyvin: miehen kanssa yhteiset harrastukset, hyvä seksielämä jne. Eli kyllä, ei se välttämättä todellakaan ole niin, että rikotaan jo entuudestaan karilla ollut liitto - vaikka ne nyxät mielellään niin haluavat itselleen uskotellakin!
Mutta ikähaitari on 40 + alkaen.
että useimmilla se ikäkriisi on viisikymppisenä VIELÄ pahempi... ;-)
Mies vaihtaa vaimoa 40 v, niin tekeekö hän sen uudestaan 50 v?
Luepa alkuperäinen kirjoitukseni nro 29. Tuo äskeinen kommentti viittasi sen otsikkoon, ja ekaan lauseeseen eli siihen, että 50+ -iässä on aika hauras mielentila ja altis hätäisille päätöksille.
Toki nelikymppinenkin voi hairahtua, mutta ikäkriisi on yleensä viisikymppisenä pahempi, sen vuoksi kirjoitin siitä. Jos joku vaihtaa nuorempaan, se lienee todennäköisempää viisikymppisenä.
Ei siitä viidenkympin villityksestä ihan turhaan puhuta.
miehiä, jotka eivät missään tapauksessa edes halua omia lapsiaan luoksensa kuin korkeintaan viikonlopuksi kerrallaan. Ystäväni mies tästä hyvä esimerkki - valittaa kyllä elatusmaksuista, mutta itse sanoi jo alun alkaen, ettei jaksa huolehtia lapsista.
Sanon nyt rumasti jämä. Jämiähän ne on ne hetket viikonloppuisin. Arvaa tekeekö isälle tuskaa heittää taas hyvästit pariksi viikoksi tai viikoksi. Monille ne pari päivää viikossa ei riitä. Me haluamme kasvattaa lapset tai sitten ei ollenkaan. Joko tai. Parempi kieltäytyä kokonaan lapsista, kuin kärsiä se joka viikkoinen ero. Se syö miestä. Naurattaa tuo, pitäisi olla kiitollinen että nainen heittää lapset pariksi päiväksi isälleen. Miten naiset voivat olla niin kylmiä, kuvitella että se riittäisi meille iseille? T: Ex
Tosiasia on kumminkin se, että lapsistaan viisveisaaminen on miehillä yleisempää kuin naisilla. Isyyslomaa pitää edelleen pieni prosenttiosuus miehistä. Hoitovapaata vielä pienempi prosenttiosuus miehistä. Lasten sairauden takia kotiin jää yleensä äiti. Joten turhaa siinä on mussuttaa, miten se on pelkästään kiinni ex-vaimon pirullisuudesta ja liian vähäisestä lasten hoito-osuudesta kiinni! Kyllä se hyvin usein on kiinni juurikin siitä, ettei isää huvita olla isä. Ota huomioon, että ne viikonloput ovat kuitenkin sitä arvokasta laatuaikaa, jolloin lasten kanssa ehti olla. Arki-iltaisin heitetään lapsille muonaa eteen, tehdään läksyt, siivotaan ja etsitään puhdasta päälle. Ja mennään uupuneena nukkumaan.
sopi hyvin, ei halunnutkaan sitä arkea ja vastuuta. Silti vilpittömästi ihmettelen meinaako nyt aloittaa uudestaan nuoren naisen kanssa uuden kierroksen lapsia kun se edellinenkin kierros oli niin tuskainen. Jotenkin ihan ojasta allikkoon se tuleva vaipparumba lähemmäks viisikymmpisenä.
Tarkoittaako se, että jos
Alkaa miettiä, onko elämä siinä. En tiedä. Minusta se on aika käsittämätöntä. Kuulin jokunen kk sitten, että oman siskoni mies on yhtäkkiä rakastunut nuorempaan naiseen. Kyse on pariskunnasta, joka on elänyt onnellisesti yhdessä 30 vuotta! Ja molemmat erittäin hyvätuloisia, hyvännäköisiä ja menestyneitä (siis siskoni ja hänen miehensä) ja aina vaikuttaneet rakastuneilta toisiinsa. Asia tuli siskolleni täysin puskasta, luuli kaiken olevan hyvin: miehen kanssa yhteiset harrastukset, hyvä seksielämä jne. Eli kyllä, ei se välttämättä todellakaan ole niin, että rikotaan jo entuudestaan karilla ollut liitto - vaikka ne nyxät mielellään niin haluavat itselleen uskotellakin!
Mutta ikähaitari on 40 + alkaen.
että useimmilla se ikäkriisi on viisikymppisenä VIELÄ pahempi... ;-)
Mies vaihtaa vaimoa 40 v, niin tekeekö hän sen uudestaan 50 v?
Luepa alkuperäinen kirjoitukseni nro 29. Tuo äskeinen kommentti viittasi sen otsikkoon, ja ekaan lauseeseen eli siihen, että 50+ -iässä on aika hauras mielentila ja altis hätäisille päätöksille.Toki nelikymppinenkin voi hairahtua, mutta ikäkriisi on yleensä viisikymppisenä pahempi, sen vuoksi kirjoitin siitä. Jos joku vaihtaa nuorempaan, se lienee todennäköisempää viisikymppisenä.
Ei siitä viidenkympin villityksestä ihan turhaan puhuta.
Mutta lasten takia yritämme jatkaa avioliittoamme, mies tosin luulee että ihan rakkaudesta sitä kohtaan...mutta ajatuksenani on siis häipyä kymmenen vuoden kuluttua kun lapset ovat isoja. Eli toivottavasti mies silloin ymmärtää taas vaihtaa nuorempaan, sillä kertaa se lentää pihalle oikeasti ;)
tunnen monta ensimmäisessä liitossaan hylätyksi tullutta naista, joilla eron jälkeen alkoikin uusi kukoistus ja nyt on uudet miehetkin, myös itselläni. Niillä jättäjämiehillä ei kellään mene minun mittapuuni mukaan kovin hyvin, vaan naisralli pyörii eli naisystävät vaihtuvat vielä vuosien jälkeen, eikä sitä "ihanaa" naista olekaan löytynyt. Mutta ehkä tämä on juuri sitä mitä ne miehet erotessaan halusivatkin eli määrällisesti monta naista?
Alue: Aihe vapaa
naisen aloitteesta, joten avaus on jo lähtökohtaisesti päin persettä.