Tiesikö Jumala ennalta Norjan murhaajasta?

Siis ei hän pelastanut niitä ihmisiä koska tämän maailman jumala on Saatana. hänellä on määräaika hallita maata ihmisen kanssa. 27

Väitäktö että kaikkivaltias Jumala ei vaikuta nykyaikana maailmassa millään tavalla? Miksi sitten rukoilemme häneltä apua?

ja vaikka Saatana hallitsee nyt maailmaa, jumala ohjaa tapahtumia ja valmistamalla ihmiskuntaa vaikuttamalla (esim. päättäjien mieleen) kohti Jumalan suurta päivää. Lue ilmestys 17.:17 27.

Oh-hoh... (taidat olla jevhovan todistaja?)

Hassua, että Juamla pystyy silti vaikuttamaan maailmassa vaikka tätä maailmaa hallitsee sanojesi mukaan "Saatana".

Erikoista, että Jumala pystyy vaikuttamaan "päättäjien mieleen". Tarkoitatko että hän manipuloi esimerkiksi Nokian pääjohtaja S. Elopin, pääministeri Jyrki Kataisen tai USAn Barac Obaman mielen sisäisiä tapahtumia ja ajatuksia?

Voisiko Jumala nyt estää Saatanan valtaa maailmassa?

vaan ihmiset itse ja Saatana.



Jumalan päivä jolloinka hän lupaustensa mukaan poistaa nälän ja sairaudet, ei ole vielä tullut.



Mutta Saatanan aika on käymässä vähiin ja siitä kertovat mm. nämä Norjan tapahtumat.





27.

Ensinnäkin lunnaat ovat hinta, joka maksetaan jonkun vapauttamisesta tai jolla jokin ostetaan takaisin. Toiseksi lunnaat ovat hinta, joka vastaa jonkin arvoa. Jos joku esimerkiksi aiheuttaa vahingon, hänen täytyy maksaa korvaus, joka täysin vastata vahingon suuruutta. Oli menetetty täydellinen ihmiselämä, joten sitä ei voitaisi ostaa takaisin epätäydellisellä ihmiselämällä Eli kun Adam menetti elämänsä, Jeesus lunasti sen takaisin ihmiskunnalle. se pystyi tekemään vain täydellinen, virheetön ihminen joka ei ole synnin alainen.

Kuulostaa kansansdulta. Erikoinen on tuollainen Jumala joka ei itse pysty mihinkään. On tarvitseva, eli vaatii "lunnaita" joita ilman ei muka voi armahtaa!

Silti muka "kaikkivaltias".

Vai miltä tuntuu tämän rakkaus-sivuston sisältö?

http://www.fathersloveletter.com/Finnish/

http://www.fathersloveletter.com/Finnish/#4

Ensinnäkin lunnaat ovat hinta, joka maksetaan jonkun vapauttamisesta tai jolla jokin ostetaan takaisin.

Eli "kaikkivaltias" jumala siis on tosiaan luonut itselleen omituisia silmä silmästä -sääntöjä, joita hänen itsekin on noudatettava?

Edelleenkään en ole saanut minkäänlaista vastausta tähän kysymykseen: onko jumala siis kaikkivaltias (siinä tapauksessa outo psykopaatti, joka kehittelee kummia lakeja myös itselleen) vai ei-kaikkivaltias, jonka on pakko seurata jonkinlaisia tuntemattomia säännöksiä syntien sovituksineen, jne?

Jos minä, epätäydellinen ja välillä kamalakin ihminen pystyn antamaan omien lasteni "synnit" anteeksi ilman mitään ihme usko- tai uhrausrituaaleja...?

Mitä hitto muka ihmiskuntaa rakastava jumala uhrailee yhtään ketään, jos hänellä on siis kaikki valta koko universumissa?

Koko kristinusko rakennelmana haisee siis ihan täysin ihmisen keksinnöltä, jossa peilautuu muinainen paimentolaiskulttuuri: isä, patriarkka, on koko heimon herra, jota ilman ei selviä hengissä.

Isi on välillä kiva, välillä julma, mutta alamaistensa näkökulmasta lähes kaikkivaltias, jonka hylkäämänä tosiaan joutuu "helvettiin" eli yksin kuolemaan autiomaahan ilman heimon tukea.

Isän palvominen ja totteleminen oli siis ihan henkiinjäämisen edellytys.

Erinomainen kirjoitus. Kiitos!

Kuolema on synnin seurausta.

Kuolema on täysin luonnollinen asia.

Kaikki elävät yksiköt kuolevat. Jos kuoelmaa ei olisi, elämä muuttuisi mahdottomaksi maapallolla.

Yksilön ikuinen eläminen olisi maapallon elämälle kauhea katastrofi.

Jumala on antanut vallan Saatanalle hallita, mutta hän on antanut myös määräajan milloinka se loppuu.



Ylin valta on Jumalalla.

kiihkouskovaisia täällä(kin) on. :(

Koko idea kaikkien miljardien ihmisten syntien "sovittammisesta" tappamalla yksi ihminen on täyisn sairas.



Väkivalta ei koskaan tuota mitään hyvää.

Kuolema on synnin seurausta.

Kuolema on täysin luonnollinen asia. Kaikki elävät yksiköt kuolevat. Jos kuoelmaa ei olisi, elämä muuttuisi mahdottomaksi maapallolla. Yksilön ikuinen eläminen olisi maapallon elämälle kauhea katastrofi.

silloin se tuntuu kyllä luonnottomalta ja väärältä.

27.

Tutkimattomat ovat Herran tiet, on se lause jolla on tapana selittää tämmöiset asiat.

Koko idea kaikkien miljardien ihmisten syntien "sovittammisesta" tappamalla yksi ihminen on täyisn sairas. Väkivalta ei koskaan tuota mitään hyvää.

asenne ja sydämen tila ratkaisee.

27.

Onko Jumala supermies joka tulee konkreettisesti ottamaan aseen pois surmaajalta?

Kunpa Hän tosiaan tekisi niin, EDES JOSKUS!

Mutta ei. Koska hän on satuolento.

Tutkimattomat ovat Herran tiet, on se lause jolla on tapana selittää tämmöiset asiat.

Ihmettelen että itseään Jumalaksi kutsuvat hahmo joka väittää olevansa myös kaikkivaltias, ei kuitenkaan näy mitenkään missään silloin kun tarvittaisiin. Eikä ainakaan ota vastuuta mistään!

Vaikuttaa keksityltä jutulta.

Jumala on antanut vallan Saatanalle hallita, mutta hän on antanut myös määräajan milloinka se loppuu. Ylin valta on Jumalalla.

Jumala on siis sadistinen psykkopaatti, kun voisi lopettaa pahan mutta ei tee sitä.

Hyi hitto mikä tyyppi.

Ilmeisesti Jumala nauttii itse katselleeaan mitä kaikkea pahuutta saatana tekee. Jumala vaan katselee vierstä!

Onko Jumala supermies joka tulee konkreettisesti ottamaan aseen pois surmaajalta?

Kunpa Hän tosiaan tekisi niin, EDES JOSKUS! Mutta ei. Koska hän on satuolento.

satuolento ei todellakaan kuule eikä vastaa.

27

Kuolema on synnin seurausta.

Kuolema on täysin luonnollinen asia. Kaikki elävät yksiköt kuolevat. Jos kuoelmaa ei olisi, elämä muuttuisi mahdottomaksi maapallolla. Yksilön ikuinen eläminen olisi maapallon elämälle kauhea katastrofi.

sano sitten niin kun se on sattunut omalle kohdallesi, ja joku rakas läheinen on kuollut silloin se tuntuu kyllä luonnottomalta ja väärältä. 27.

Tietysti rakastamansa läheisen menettäminen on kauheaa ja surullista.

Mutta kauheaa sekin olisi jo kaikki ihmiset eläisivat ikuisesti. Ihmisen elämän pituus on biologian rajaama ja se on luonnollista että jokaisen ihmisen elämä myös loppuu joskus. Omanikin. Eikä kuolema toisaankaan johdu mistään "synnistä" vaan aivan luonnollisista syistä.

"Kuolema on synnin seurausta." Sano sitten niin kun se on sattunut omalle kohdallesi, ja joku rakas läheinen on kuollut

Tuo kohta uudesta testamentista tarkoittaa HENGELLISTÄ kuolemaa Jumalan näkökulmasta, ei fyysistä kuolemaa, menehtymistä.

Ei siis ollut tarkoitukseni viitata sinun tai kenenkään läheisen poismenoon. Olen pahoillani mielipahastasi.

Jumala on antanut vallan Saatanalle hallita, mutta hän on antanut myös määräajan milloinka se loppuu. Ylin valta on Jumalalla.

Jumala on siis sadistinen psykkopaatti, kun voisi lopettaa pahan mutta ei tee sitä. Hyi hitto mikä tyyppi. Ilmeisesti Jumala nauttii itse katselleeaan mitä kaikkea pahuutta saatana tekee. Jumala vaan katselee vierstä!

eli hän lopettaa kyllä mutta sitten kun se aika on.

27

"Kuolema on synnin seurausta." Sano sitten niin kun se on sattunut omalle kohdallesi, ja joku rakas läheinen on kuollut

Tuo kohta uudesta testamentista tarkoittaa HENGELLISTÄ kuolemaa Jumalan näkökulmasta, ei fyysistä kuolemaa, menehtymistä. Ei siis ollut tarkoitukseni viitata sinun tai kenenkään läheisen poismenoon. Olen pahoillani mielipahastasi.

mutta ymmärrän kyllä esim. noiden Norjan uhrien omaiste tuskan, kykenen samaistumaan ilman omia kokemuksiakin.

27