Tiesikö Jumala ennalta Norjan murhaajasta?

Minä en pahastunut mistään, selitin vain mitne asia on.



Kuolema on aivan normaali asia.



hengellinen kuoelma on taas satu-juttua, sillä ihminen ei voi olla olemassa pelkkänä henkenä. Jos on mieli, se voi olal olemassa vain jos onn hermosto ja aineenvaihdunta, eli ihminen ruumiillisesti.



Ruumiitonta ihmiselämää ei ole olemassakaan.

Jumala on antanut vallan Saatanalle hallita, mutta hän on antanut myös määräajan milloinka se loppuu. Ylin valta on Jumalalla.

Jumala on siis sadistinen psykkopaatti, kun voisi lopettaa pahan mutta ei tee sitä. Hyi hitto mikä tyyppi. Ilmeisesti Jumala nauttii itse katselleeaan mitä kaikkea pahuutta saatana tekee. Jumala vaan katselee vierstä!

eli hän lopettaa kyllä mutta sitten kun se aika on. 27

Juuri tuo välinpitämättömyys on julmaa. hän on itselleen asettamiensa "määärysten2 vanki.

Aika erikoinen jumalaksi, jonka pitäisi olla vapaa ja kaikkivaltias. :)

asenne ja sydämen tila ratkaisee. 27.

ratkaisee minkä?

Minä en pahastunut mistään, selitin vain mitne asia on. Kuolema on aivan normaali asia. hengellinen kuoelma on taas satu-juttua, sillä ihminen ei voi olla olemassa pelkkänä henkenä. Jos on mieli, se voi olal olemassa vain jos onn hermosto ja aineenvaihdunta, eli ihminen ruumiillisesti. Ruumiitonta ihmiselämää ei ole olemassakaan.

ei ole olemassa erillistä sielu joka jää eloon ihmisen ruumiin kuollessa vaan ihminen häviää, tulee maaksi jälleen.

Mutta Jumala kykenee herättämään ihmisen kuolleista, kuten hän teki Jeesuksenkin kohdalla.

Ei Jeesus missään taivaassa käväissyt, vaan hän kuoli.

27

täynnänsä kaikkitietäviä kiihkoilijoita ja kansaa joka pimeydessä vaeltaa.



En kyllä jaksa enää lukea koko ketjua, meen tästä torille katsomaan todellista maallista elämää ja kansaa joka nauttii tästä hetkestä täällä murheen laaksossa, niinkuin Raamatussa jossakin kohtaa sanotaan!



Jatkakaa te tällä rauhassa tätä kiihkoiluanne, lycka till!



Ilmoittakaa sitten joskus kumpi voitti. Kiusaaja vai Armias.

asenne ja sydämen tila ratkaisee. 27.

ratkaisee minkä?

jos olet yleensä sitä mieltä että hän on satuolento, itsekäs ja ei voisi vähempää kiinnostaa tutustua häneen, niin turha kuvitella että hädän tullen vastaa rukouksiisikaan.

27

Ruumiitonta ihmiselämää ei ole olemassakaan.

http://www.uskonpuolesta.fi/upkk/UP10.pdf

Ainoa, jonka Raamattu kertoo puhuneen ihmisen kuolemattomuudesta oli paratiisin käärme, jonka Uusi Testamentti tunnistaa itse Saatanaksi. "Ette suinkaan kuole" oli hänen suuri valheensa, jota tänä päivänä toistavat lähes kaikki uskonnot.



Viime vuosikymmeninä on syntynyt uusia, tätä väittämää eri muodoissa hokevia uskontoja kuin sieniä sateella. Lukemattomien meedioiden, gurujen, 'henkioppaiden' ja 'avaruusystävien' sanoman keskeinen sisältö on: "Kuolemaa ei ole, se on vain portti toiseen ulottuvuuteen". Täytyy vain todeta, että hyvin on se 'Vanha Kehno' onnistunut markkinoimaan tuon julistuksensa ihmiskunnalle.

Ihmettelen sinun Jumala-käsitystäsi.

Sinä kuvaan jumalaa ikään kuin hän olisi ihmishahmo, ihmisen tapainen persoonallisuus, joka loukkaantuu ja torjuu ihmisiä.



Ei kristinuskon jumala ainakaan ole tuollainen. Hän ei oel ihmisen tapainen ollenkaan.

Terve ihminen ei usko harhoihin, satukirjoihin ym. paskaan.



t. ateisti

Koko idea kaikkien miljardien ihmisten syntien "sovittammisesta" tappamalla yksi ihminen on täyisn sairas.

Se on vaan vanhan tradition jatkumo eikä sinänsä niin sairas kuin äkkiseltään kuvittelisi. Pakanat kuvitteli että jumalaa/jumalia voi ja täytyy hyvitellä uhreilla. Sitten kun kehitys kehittyi, haluttiin päästä eroon uhraamisen ideasta ja syntyi ajatus tällaisesta kertauhrista jolla sovitetaan kaikki yhdellä iskulla. Ihminen on aina omien totuttujen ajatusrakennelmiensa vanki. Jos on tottunut siihen että uhrata pitää, niin ei voi vain siirtyä suoraan uhraamisen lopettamiseen, koska kaikki siitä pillastuisi, erityisesti uskonnnolliset piirit.

Jeesus ei itkenyt ja anonut armoa, vaan hän olisi voinut tehdä niinkuin Saatana ja kieltäytyä toimimasta siten kuin sitten toimi. Mutta hän sanoi että "sinun tahtosi minä teen mielelläni." ja sanoi myös " minun ruokani ja juomani on se että teen hänen tahtonsa". Se miksi hän huusi ristillä niin se johtuu siitä että hänen täytyi antaa täydellinen uhri. Eli niinkuin Raamatussa oli ennustettu (Jeesus tunsi Raamatun kirjoitukset, joten ties myös mitä odottaa) Jumala jätti hänet hetkeksi yksin. Hän huusi "Eli lama sabaktani, eli jumalani miksi minut hylkäsit". Hän oli kuitenkin ihminen ja se fyysinen tuska oli varmasti valtava. Sen sijaan että me arvostelisimme ja halveksisimme sitä uhrin minkä hän antoi, meidän tulisi olla nöyriä ja yrittää opetellä tuntemaan hänet, ja hankkia tietoa hänestä ja siitä joka hänet lähetti. Näin lyhyesti, tässä netissä vaikea selittää työaikana.

tarvinnut antaa täydellistä uhria jos hänen isänsä olisi ollut täydellinen rakkaus. Ihmiset olivat todellisia raakalaisia. On selvää että heidän Jumala oli myös sitä. Juutalaisuuden juuret tulevat Egyptistä eli pakanoilta. Siellä syntyi yksi jumaluus, uhrauksen tavat ja perinteet. Tiedon määrä oli siis minimaalinen. On käsittämätöntä, että uskovaiset ei halua etsiä totuutta vaan roikkuvat vanhoissa uskomuksissa. Esim. ruumiin ylösnousemus on täyttä tarua. Näin tapahtui lähes kaikille messiaille ei vain Jeesukselle. Kyllä ne maallisetjäänteet ovat maanpovessa. Tietenkin on selvää että uteliainpia tutkoita syyllistetään vihtakintun palvelusta. Se on tehokas keino pelotella totuuden etsiötä. Itselleni tulee mieleen suossa paikallaan tallaavat tietämättömät ihmiset jotka eivät itsekkyydeltään uskalla nähdä asioita niin kuin ne olivat. Haluaisinkin nostaa nämä uppiniskaiset aikakoneeseen näkemään Jeesuksen ajan elämää, ihmisiä ja uskomuksia Jumalasta ja hänen toiminta tavoista. Maailman eri uskonnot ovat hämmästyttävän samankaltaisia ideologioltaan :)Verisinpiä uskontoja on turha mainita sen tietävät kaikki.

Ps. Jeesus toki tiesi että huonosti tässä taitaa käydä. Hän tiesi mistä häntä syytettiin eli Jumalan pilkasta. Kuolema oli varma sinetti. Hän yritti sanoa ettei ollut kysymys hänen jumaluudestaan. Hän arvosteli papistoa se oli erittäin vaarallista.

Jeesus parka hänet tapettiin tietämättömyyden tähden. Lopun me tiedämmekin miten hänestä tehtiin legenda kirkon valtakapula. Tarinoita keksittiin kopioitiin pakanoilta ja pääteltiin niin kuin Paavali teki. Hän oli se joka vapautti pakanat esim. ympärileikkaukselta. Jeesus ei koskaan opettanut, että näin olisi toimittava. Hän ei poistanut piiruakaan laista olihan hän juutalainen.

on tiennyt pyhä kolminaisuus nyt ja aina.

Ihan niin kuin Hitleristäkin, jota Luoja varjeli läpi lapsuuden ja nuoruuden karikoiden... ja myöhemmin maailmansotien.



Jumala on hyvä.

Heille on luvattu vain parasta sekin vasta henkimaailmassa. Ihminen pystyy kehittelemään uskon ympärille melkoisen sirkuksen.

Maailmassa on tälä hetkellä yli 35 000 erilaista uskontoa. Unesco on tilastoinut.

kun hän kuulee vain sellaisten rukoukset jotka pitävät häntä totena.

jos lopettaisitte niihin satuolentoihin uskomisen?



Jumalaa ei ole.

Ja Norja on siitä todisteena.

mutten ole ikinä kuullut, että olisi ennustaja/näkijäkin.

.. on se vaan ihana jumala kun antaa tollasta tapahtua.