Lue keskustelun säännöt.
Miksi suurten ikäluokkien suuria eläkkeitä ei voi leikata?
03.06.2011 |
Tai heidän verojaan korottaa. Perusteluita kiitos :)
Kommentit (170)
"Jos leikataan, pitää niille suurituloisille maksaa ensin takaisin ylimääräisenä kerätyt eläkevakuutusmaksut. Ei voida periä enempää kuin annetaan takaisin."
Harva on maksanut eläkkeensä verran eläkemaksuja. Esim. lähipiirin vanhus oli duunarina tehtaassa (ei koulutusta, työhön mentiin kansakoulun jälkeen, työpaikka koulutti). Saa eläkettä 1800 euroa/kk, eikä tehnyt täyttä työuraa. Jäi eläkkeelle jo ennen 60 ikävuotta. Paljonko olisi ollut palkka/kk, jotta tuo eläke (1800 euroa/kk) olisi kertynyt 30 vuoden eläkeajalle palkasta? Tuskin duunari niin paljon tienaa (ei ollut paperimies).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
jos nyt vertaan vanhempiani ja omaa perhettäni. Nyt kaavaillaan leikkauksia lapsiperheille, jotka ovat muutenkin vaikeuksissa lainojen, lomautuksien, irtisanomisten yms kanssa. Meidän perheessä minä hoitovapaalla ja mieheltä työ loppuu joulukuussa. Ja leikkauksia siis uhkana.
Kun taas vanhempani saavat eläkettä 5900 euroa ja 4400 euroa, noin suunnilleen. Ei lainoja, maksettu omakotitalo, 6 sijoitusasuntoa, kesämökki ja vene. Molemmat pääsivät helposti opiskelemaan, molemmilla aina ollut vakituiset työpaikat.
Minun vanhempani jopa ITSE myöntävät että on häpeä ettei heiltä leikata, vaan meiltä nuoremmilta.
ap
Fiksut vanhemmat tällä kirjoittajalla! Olisipa heidän kaltaisiaan enemmän, niin saataisiin nykynuorillekin paremmat olot ja työmahdollisuudet.
Vierailija kirjoitti:
ei niillä eläkeläisillä satojen eurojen lääkekuluja ole kuukausittain. Lääkekulukatto on jotain 675 (eli runsaat 50 euroa/kk) vuosittain ja sen jälkeen lääkkeet ovat ilmaisia.
Tätä ennenkin eläkeläisten (ja muiden) lääkekulut korvaa osaksi yhteiskunta ja se on lisäkulu eläkeläisistä. Lääkekulujen hillitöntä kasvua on pyritty hidastamaan mm. rinnakkaislääkkeillä ja osin se on onnistunutkin.
Kukaan tuskin tarvitsee vielä 90-vuotiaana sellaista eläkettä kuin Mikael Lilius jonka eläke on runsaat 40 000 euroa/kk. Lilius ei ole ainut.
Ihan käsittämätöntä, että joillekin maksetaan joka kuukausi eläkettä vaikka yli 10.000 euroa, kun samaan aikaa nuoret aikuiset ja lapsiperheet ja monet vanhuksetkin ovat taloudellisessa ahdingossa ja valtion velka on suuri.
Vielä käsittämättömämpää on, että jotkut saavat yli 40.000 euroa kuussa ja jotkut vain 850 euroa kuussa. Loppujen lopuksi se pienemmän eläkkeen saanut on todennäköisesti raatanut vuosikymmenten aikana useampia tunteja töitä kuin tämä rikas, kovaa palkkaa saanut, jolla on myös niin iso omaisuus, että jos hänellä joku hätä tulisi, niin hän voisi myydä omaisuuttaan ja ihan takuulla olisi loppuiän hoivapalvelut hyvin saatavilla.
Ymmärrän kyllä jos joltain suuri tuloiselta vaaditaan eläkkeiden vähentämistä esim.Liliukselta joka ei johtajana keksinyt muuta kuin tavallisten ihmisten lisämaksuja sähkönhinnassaEhkä hän sai palkankorotuksia siitä.Olkoon nyt onnellinen koska sitä ei riitä loputtomasti.Nämä myös jotka kehtaavat vetää eläkkeitä eduskunnasta pois joutuessaan esim Karpela. ynnmuut.Toivottavasti saavat sen mitä ovat tehneet samoin nuo huumeen tuojat jotka nyt tänään ovat tapeetilla
Jos eläkekatto olisi esim. 10.000 euroa kuukaudessa, niin valtiolta säästöön jäävillä rahoilla voitaisiin tukea huomattavasti nuorten aikuisten opiskelua ja työllistymistä, tai vaikka vanhempienkin ihmisten. Ikärasismi kun pitää huolen, että esim. monikaan yli 50-vuotias ei saa enää kovin helposti työpaikkaa, mikä sitten vaikuttaa hänen tulevan eläkkeensä heikkenemiseen.
Jos moni eläkeläinen joutuu pärjäämään alle 1000 euron kk-tuloilla, niin kyllä ihan varmasti 10.000 kk-tuloillakin pärjää, ja jos ei pärjää, niin omaisuutta voi aina muuttaa rahaksi - sitä varmasti on heillä, joilla on 10.000 euron eläke.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
40.000 e/kk eläkettä saava saa 30 vuoden aikana valtiolta lähes 14.5 miljoonaa euroa eläkettä.
Yksi ihminen. Joku tässä eläkehommassa mättää.
Joku pienemmällä eläkkeellä oleva saa 30 vuodessa n. 300.000 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Mun äiti on tehnyt 12 vuotiaasta asti töitä eikä saa tonniakaan eläkettä. Onko sinusta oikein leikata siitä? Ja miksi ihmeessä eläkeläisillä on suuremmat veroprosentit kuin niillä jotka saavat palkkaa? Eli tonnin eläkettä saava maksaa veroja enemmän kuin tonnin palkkaa saava. Pitäskö vieläkin veroja korottaa?
Opettele lukemaan otsikko. SUURISTA eläkkeistä oli kyse, tonnin eläke ei kuulu siihen kategoriaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä kun pullamössöt ymmärtäisivät edes sen verran eläkejärjestelmästä, että eläkkeitä ei makseta valtion varoista vaan eläkevakuutusyhtiöiden varoista, joten eläkeleikkauksilla ei valtio säästä pennin jeesusta.
Vierailija kirjoitti:
Jos eläkekatto olisi esim. 10.000 euroa kuukaudessa, niin valtiolta säästöön jäävillä rahoilla voitaisiin tukea huomattavasti nuorten aikuisten opiskelua ja työllistymistä, tai vaikka vanhempienkin ihmisten. Ikärasismi kun pitää huolen, että esim. monikaan yli 50-vuotias ei saa enää kovin helposti työpaikkaa, mikä sitten vaikuttaa hänen tulevan eläkkeensä heikkenemiseen.
Jos moni eläkeläinen joutuu pärjäämään alle 1000 euron kk-tuloilla, niin kyllä ihan varmasti 10.000 kk-tuloillakin pärjää, ja jos ei pärjää, niin omaisuutta voi aina muuttaa rahaksi - sitä varmasti on heillä, joilla on 10.000 euron eläke.
10.000 on liikaa, max. 5000 e eläkekatto olisi parempi, mieluummin max. 3500 e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun pullamössöt ymmärtäisivät edes sen verran eläkejärjestelmästä, että eläkkeitä ei makseta valtion varoista vaan eläkevakuutusyhtiöiden varoista, joten eläkeleikkauksilla ei valtio säästä pennin jeesusta.
"Valtion Eläkerahasto perustettiin vuonna 1990 tasaamaan valtion eläkemenoja. VER vastaa valtion eläkevarojen sijoittamisesta ja auttaa valtiota varautumaan tulevaisuudessa maksettavien eläkkeiden rahoitukseen. Pitkäaikaisena sijoittajana VERin toiminnassa korostuvat korkea ammattitaito ja eettinen toimintatapa. VER toimii osana rahastoivaa eläkejärjestelmää."
Ai, sorry, luulin, että eläkesäästöt auttaisivat jotenkin valtiotakin.
Vierailija kirjoitti:
missä nyt mennään. Niillä on ollut hyvät palkat ja varmat tulot koko työuransa, ja he kokevat ihan oikeasti ansaitsevansa lastensa selkänahasta revityt eläkkeensä. Ja se valitus siitä miten kovasti he ovat aikanaan joutuneet töitä tekemään on ihan puppua. Nykyään yksi työntekijä tekee kymmenen nykyeläkeläisen aikanaan tekemät työt ilman ylityökorvauksia.
Mutta kateushan vie kalatkin vedestä. Joskus vaan vähän ihmetyttää kun äitini (eläke vähän alle 3000 euroa) paheksuu kun emme vie lapsiamme tarpeeksi ulkomaille ja ajellaan niin vanhalla autollakin... Huoh. Kaksi palkkaa menee ihan perusjuttuihin ja koko ajan kaikki hinnat nousevat, mutta palkat eivät.
Äitini naama venhäti pettymyksestä kun kuuli että saan sitten joskus netto 500 eur eläkettä / kk, vaikka olen työtön. Työttömän kun ei kuuluisi saada mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä valtiokin maksaa eläkkeitä, mutta tuskin ylisuuria eläkkeitä. Valtion eläkkeiden piiriin kuuluvat mm. valtion virassa olleet työntekijät. https://tutkibudjettia.fi/teemat/6
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun pullamössöt ymmärtäisivät edes sen verran eläkejärjestelmästä, että eläkkeitä ei makseta valtion varoista vaan eläkevakuutusyhtiöiden varoista, joten eläkeleikkauksilla ei valtio säästä pennin jeesusta.
Kannattaa tarkistaa ennen kuin kirjoittaa. Eläkkeitä maksetaan myös valtion varoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä valtiokin maksaa eläkkeitä, mutta tuskin ylisuuria eläkkeitä. Valtion eläkkeiden piiriin kuuluvat mm. valtion virassa olleet työntekijät. https://tutkibudjettia.fi/teemat/6
Valtion ja kuntien työntekijöiden eläkevakuutusyhtiö on Keva.
Valtio maksaa Kelan, maanviljelijöiden ja yrittäjien eläkkeitä.
Valtio ei maksa kuin kansaneläkettä ja takuueläkettä Kelan kautta.
Työeläkkeet maksetaan eläkevakuutusyhtiöiden toimesta. Myös valtion ja kuntien työeläkkeet, jotka maksaa Keva. VER:n rahastoitiin aikanaan tietty määrä rahaa, kun valtion työntekijöiden eläkemaksut siirrettiin Keva:lle. Sillä on tarkoitus tasapainottaa eläkevakuutusyhtiöiden sijoitusten suuria suhdanneheilahteluja ym. häiriötilanteita.
Veroja voidaan korottaa. Eläkkeet katsotaan omaisuudeksi joita ei voi leikata ilman perustuslain muutosta.
Näistä asioista ei päätetä kitisemällä Vauva sivulla siksi mikään ei muutu. Tyhmä nuoriso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä valtiokin maksaa eläkkeitä, mutta tuskin ylisuuria eläkkeitä. Valtion eläkkeiden piiriin kuuluvat mm. valtion virassa olleet työntekijät. https://tutkibudjettia.fi/teemat/6
Valtion ja kuntien työntekijöiden eläkevakuutusyhtiö on Keva.
Valtio maksaa Kelan, maanviljelijöiden ja yrittäjien eläkkeitä.
"Maksaako valtio työeläkkeitä?"
"Kyllä ja ei. Kaikki työnantajat ja työntekijät maksavat työeläkemaksuja, samoin yrittäjät ja valtio. Eli myös valtiolla suurena 75 000 työntekijän työnantajana on samat työnantajien velvoitteet rahoittaa työeläkkeitä omalta osaltaan. " Lähde: https://www.tela.fi/blogi/1/0/maksaako_valtio_tyoelakkeita
Ahkera Liisa kirjoitti:
Veroja voidaan korottaa. Eläkkeet katsotaan omaisuudeksi joita ei voi leikata ilman perustuslain muutosta.
Näistä asioista ei päätetä kitisemällä Vauva sivulla siksi mikään ei muutu. Tyhmä nuoriso.
Ahkera Liisan kannattaisi opiskella ahkerasti hyviä tapoja eikä haukkua nuorisoa siksi, että he haluavat selvittää eläkeasioita. Eikä olisi pahitteeksi, vaikka Ahkera Liisa opiskelisi vähän kirjoittamissääntöjäkin.
Vierailija kirjoitti:
Valtio ei maksa kuin kansaneläkettä ja takuueläkettä Kelan kautta.
Työeläkkeet maksetaan eläkevakuutusyhtiöiden toimesta. Myös valtion ja kuntien työeläkkeet, jotka maksaa Keva. VER:n rahastoitiin aikanaan tietty määrä rahaa, kun valtion työntekijöiden eläkemaksut siirrettiin Keva:lle. Sillä on tarkoitus tasapainottaa eläkevakuutusyhtiöiden sijoitusten suuria suhdanneheilahteluja ym. häiriötilanteita.
"Valtion kaikkinaisista 5,8 miljardin euron vuotuisista työeläkemenoista noin 4,8 miljardia euroa on julkisen alan eläkelakiin perustuvia eläkemenoja – eli: koska valtiolla on ollut työntekijöitä, on syntynyt myös työeläkemenoja." Lähde: https://www.tela.fi/blogi/1/0/maksaako_valtio_tyoelakkeita
sekoita päivähoitoasioita tähän ketjuun. Olkaa nyt edes onnellisia että jossain asiassa lapsiperheitä ei ryövätä!