Lue keskustelun säännöt.
Noudatetaanko teillä klo 17:00 ruokailuaikaa?
Kommentit (111)
Mitä hiton väliä sillä on mihin aikaan naapuri syö tai on syömättä. Voi jessus...
Meillä syödään n.17-17.30. Siihen mennessä kaikki ovat kotiutuneet. Ja sen jälkeen on sitten vielä aikaa harrastuksille ja ulkoilulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä kanssa ilmeisesti av-normista poikkeavasti
Aikuiset syö aamiaisen kotona 6.00-7.30 välillä riippuen siitä kumpi vie ja hakee lapset päiväkodista.
Lapset menee päiväkotiin aamiaiselle, siellä pitää olla viimeistään 8.30.
Lounas puolen päivän aikoihin, lapsill taitaa olla vähän ennenkin. Lapset syö päiväkodissa välipalan, aikuiset yleensä hedelmiä töissä.
Lapset ja eka aikuinen ovat kotinurkilla puoli neljän aikoihin ja yleensä jäädään leikkimään ulos. Toinen aikuinen kotona viiden aikoihin. Silloin syödään voileipää, jugurttia tms.
Iltaruoka syödään seiskan aikaan. Lapset eivät syö iltapalaa, mutta usein jonkun hedelmän jälkkäriksi.
Aikuiset saattavat syödä illalla vielä jotain pientä, teetä ja keksiä, pala juustoa tms.
Meillä tämä malli tulee vähän lapsuuden kodeista, mutta myös käytännön sanelemana. Meillä ei lapset juurikaan ehdi olla iltapäivällä ulkona päiväkodissa, joten on kiva ulkoilla. Jos taas haluaisi, että olisi valmiit ruoat viiden aikoihin, ulkoilu jäisi aika vähiin tai sitten pitää syödä joko eineksiä tai edellisen päivän tähteitä. Tykkäämme kuitenkin laittaa ruokaa ja tuo myöhempi ruokailuaika antaa pelivaraa ruoanlaittoon.
Syksyllä ja talvella ei ole taas niin kiva mennä leikkimään ulos kuuden jälkeen, kun on ihan pilkkopimeää. Valoisaan aikaan lapset on usein ulkona toisen aikuisen kanssa myös viiden ja seiskan välillä.
Meillä on sen verran pienet lapset, että harrastuksia ei ole.
Kyllähän jumalauta noilta ulkomaaneläviltä pitää saada lapset otettua huostaan, kun eivät syötä niitä meidän suomalaisen, ainoan oikean ateriarytmin mukaan!!!! Suomalainen neuvola on jumalasta seuraava asia, siellä tiedetään just eikä melkein, miten lasten kanssa pitää toimia! Siksihän meillä on maailman parhaiten voivat lapset, onnellsia, tasapainoisia, hyväkäytöksisiä, hoikkia jne.
Nyt mammat eduskuntatalon eteen banderollien kanssa. Kuka lähtee mukaan???
on ihan hullu keskustelu? :D Onks tää joku vitsi vai onko joku oikeesti tommonen kellon kanssa viidesti päivässä syöjä?
vaan todella monet - järkevät ihmiset
Millä lailla järkevät?
mutta 5 ateraa päivässä tulee pikkulapsilla olla, se on selvää.Katsos kun pienet massut vetävät vain vähän kerrallaan, siksi niitä ateroita pitää olla riittävä määrä.
jolla ei oikeastaan ole mitään terveydellisiä perusteita. Meillä syödään neljä kertaa päivässä, ei mitenkään olisi mahdollista saada viittä ateriaa menemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
väitellään...
Toivottavasti edes toinen osapuoli on huumorilla mukana! :D
sen vuoksi, että porukka on silloin nälkäinen.
Mielestäni se 4-5 ruokailua päivässä lapselle on paras vaihtoehto, koska sillä saa verensokerit pysymään tasaisena. Lapsihan on liikkeessä paljon ja kuluttaa energiaa enenpi kuin aikuinen suhteessa kokoonsa. Pitkät ruokailuvälit aiheuttaa ainakin meillä lapsen levottomuutta, nälkä ei ole kiva leikkikaveri.
Jokainen tyylillään, mutta en tykkää niistä vanhemmista jotka ei noudata mitään ruokarytmiä ja kyläilevät aina nälkäisten ja kiukuisten lasten kanssa. Tyyliin ensimmäisenä valitetaan nälkää, kun kylään tullaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä on 20 minuuttia aikaa syödä rauhassa ennen Pikkukakkosta.
Mutta totta toinen puoli, mä en vaan niin jaksa näitä kelloon ja neuvolan ohjeisiin tuijottajia, jotka katsovat asiakseen myös neuvoa ja ohjeistaa meitä muita "tyhmiä" ym. kun me ei tajuta noudattaa näitä hienoja milloin mistäkin tulleita ohjeita ja normeja.
Ja sit mua säälittään, kun moni ei ymmärrä huumoria eikä selkeetä trollausta, vaan aletaan ihan tosissaan vouhkata ja sättiä:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
meillä kaikki syövät eriaikaan, koska minä olen iltatöissä, ja mieskään ei välttämättä ole kotona ennen klo 19. Lapset syövät itsenäisesti kun tulevat koulusta.
meillä syödään vähän milloin sattuu, 15:30-18 välillä suurinpiirtein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasten pitää olla kotona tuolloin, koska mä tulen viimeistään puoli viis töistä ja sitten on ruoka.
Lasten harrastukset tosin vähän vaikuttaa asiaan.
Klo 17 on hyvä, koska sitten iltapala ajoittuu puoli kasiin ja nukkumaan menevät puoli ysi.
miten niinet ymmärrä?????
"Tuosta "syön 5 ateriaa 3 sijasta lasten takia" en ymmärrä yhtään mitään. Että jos olen tehnyt mainioista raaka-aineista lihapullia, jotka ovat jääneet yli edelliseltä päivältä, ja..."
Koska olen tottunut syömään ja minulla on silloin nälkä, ei voi olla syömättä.
Tyhmä!
MUTTA ilman lapsia olisin tottunut syömään toisessa rytmissä, kolme ateriaa riittäisi koska voin tankata, toisin kuin lapset.
Tai voisin syödä vaikka 6-7 pientä ateriaa jos kuntoilen parikin kertaa päivässä, jolloin ei voi ähkyksi asti syödä, ihan tarpeen mukaan.
Neuvola suositteleee 5 ateriaa, aivan oikein. Siihen on syynsä.
Se on pienille lapsille sopiva määrä.
Joillakin voi olla kuusikin ateriaa, kuten meillä joskus, jos on pitkä päivä,
syödään kaiken lisäksi väli-välipala.
Eikö kamalaa. Hirveitä syöppöjä!
Mutta kukaan ei ole lihava, saati pullukka, heh.
Minun bmi on reilusti alle 20.
Lapset menevät nollakäyrillä
ja esikoinen jopa miinuksella.
Verensokerin kannalta on tärkeää syödä riittävän usein.
Eikä ole ollenkaan ongelmallista sovittaa viittä ateriaa päivään.
Ruokailut 3 tunnin välein, välillä 2,5h väliä.
Eihän se nyt tuon pitempi edes SAA OLLA??!?!
Häh täh, mitä?
Miten pitkiä välejä te vastavänkärit oikein pidätte?
Ei ihme että on kiukuttelevia kakaroita nälässä ja alhaisella verensokerilla.
Huomioikaa:
Pieni lapsi ei voi tankata jättääkseen seuraavan aterian väliin!
Siksi 5 ateriaa päivässä on hyvä ruokailurytmi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
voi kamala, miten väärässä koko kansakunta on! Kyllä meillä on ollut hyvä tsägä: me ollaan satuttu syntymään kristytyiksi, mikä on maailman ainut oikea uskonto ja vielä suomalaisiksi, sillä kaikki suomalainenhan on maailman parasta.
miten niinet ymmärrä?????
"Tuosta "syön 5 ateriaa 3 sijasta lasten takia" en ymmärrä yhtään mitään. Että jos olen tehnyt mainioista raaka-aineista lihapullia, jotka ovat jääneet yli edelliseltä päivältä, ja..."
Koska olen tottunut syömään ja minulla on silloin nälkä, ei voi olla syömättä.
Tyhmä!MUTTA ilman lapsia olisin tottunut syömään toisessa rytmissä, kolme ateriaa riittäisi koska voin tankata, toisin kuin lapset.
Tai voisin syödä vaikka 6-7 pientä ateriaa jos kuntoilen parikin kertaa päivässä, jolloin ei voi ähkyksi asti syödä, ihan tarpeen mukaan.Neuvola suositteleee 5 ateriaa, aivan oikein. Siihen on syynsä.
Se on pienille lapsille sopiva määrä.
Joillakin voi olla kuusikin ateriaa, kuten meillä joskus, jos on pitkä päivä,
syödään kaiken lisäksi väli-välipala.
Eikö kamalaa. Hirveitä syöppöjä!
Mutta kukaan ei ole lihava, saati pullukka, heh.Minun bmi on reilusti alle 20.
Lapset menevät nollakäyrillä
ja esikoinen jopa miinuksella.Verensokerin kannalta on tärkeää syödä riittävän usein.
Eikä ole ollenkaan ongelmallista sovittaa viittä ateriaa päivään.
Ruokailut 3 tunnin välein, välillä 2,5h väliä.
Eihän se nyt tuon pitempi edes SAA OLLA??!?!
Häh täh, mitä?Miten pitkiä välejä te vastavänkärit oikein pidätte?
Ei ihme että on kiukuttelevia kakaroita nälässä ja alhaisella verensokerilla.Huomioikaa:
Pieni lapsi ei voi tankata jättääkseen seuraavan aterian väliin!Siksi 5 ateriaa päivässä on hyvä ruokailurytmi.
että kaikki lapset ovat erilaisia. Joillekin sopii viisi ruokaa päivässä, joillekin vähemmän. Tunnen oman lapseni parhaiten ja tiedän, että on aivan turhaa tarjota hänelle viittä ateriaa päivässä, koska hän EI SYÖ NIIN USEASTI. Neljä kertaa päivässäkin on siinä ja siinä, että menee.
Tuosta verensokerista... hassua, että Suomessa on maailman eniten tyypin I diabetesta, vaikka lapsille tuputetaan ruokaa viisi kertaa päivässä. Keskieurooppalaiseen tyyliin syödään neljä kertaa päivässä, eikä diabetes ole siellä läheskään niin yleistä.
Muutenkin kannattaa suhtautua joskus pienellä kritiikillä neuvolan ohjeisiin ja soveltaa niitä omalle perheelleen sopivaksi. Meilläkin alipainoiselle lapselle suositeltiin rasvatonta maitoa... just. Onneksi löytyy sen verran järkeä päästä, etten mitään tonkanpesuvettä juota tuolle laiheliinille.
miten niinet ymmärrä?????
"Tuosta "syön 5 ateriaa 3 sijasta lasten takia" en ymmärrä yhtään mitään. Että jos olen tehnyt mainioista raaka-aineista lihapullia, jotka ovat jääneet yli edelliseltä päivältä, ja..."
Koska olen tottunut syömään ja minulla on silloin nälkä, ei voi olla syömättä.
Tyhmä!MUTTA ilman lapsia olisin tottunut syömään toisessa rytmissä, kolme ateriaa riittäisi koska voin tankata, toisin kuin lapset.
Tai voisin syödä vaikka 6-7 pientä ateriaa jos kuntoilen parikin kertaa päivässä, jolloin ei voi ähkyksi asti syödä, ihan tarpeen mukaan.Neuvola suositteleee 5 ateriaa, aivan oikein. Siihen on syynsä.
Se on pienille lapsille sopiva määrä.
Joillakin voi olla kuusikin ateriaa, kuten meillä joskus, jos on pitkä päivä,
syödään kaiken lisäksi väli-välipala.
Eikö kamalaa. Hirveitä syöppöjä!
Mutta kukaan ei ole lihava, saati pullukka, heh.Minun bmi on reilusti alle 20.
Lapset menevät nollakäyrillä
ja esikoinen jopa miinuksella.Verensokerin kannalta on tärkeää syödä riittävän usein.
Eikä ole ollenkaan ongelmallista sovittaa viittä ateriaa päivään.
Ruokailut 3 tunnin välein, välillä 2,5h väliä.
Eihän se nyt tuon pitempi edes SAA OLLA??!?!
Häh täh, mitä?Miten pitkiä välejä te vastavänkärit oikein pidätte?
Ei ihme että on kiukuttelevia kakaroita nälässä ja alhaisella verensokerilla.Huomioikaa:
Pieni lapsi ei voi tankata jättääkseen seuraavan aterian väliin!Siksi 5 ateriaa päivässä on hyvä ruokailurytmi.
että kaikki lapset ovat erilaisia. Joillekin sopii viisi ruokaa päivässä, joillekin vähemmän. Tunnen oman lapseni parhaiten ja tiedän, että on aivan turhaa tarjota hänelle viittä ateriaa päivässä, koska hän EI SYÖ NIIN USEASTI. Neljä kertaa päivässäkin on siinä ja siinä, että menee.
Tuosta verensokerista... hassua, että Suomessa on maailman eniten tyypin I diabetesta, vaikka lapsille tuputetaan ruokaa viisi kertaa päivässä. Keskieurooppalaiseen tyyliin syödään neljä kertaa päivässä, eikä diabetes ole siellä läheskään niin yleistä.
Muutenkin kannattaa suhtautua joskus pienellä kritiikillä neuvolan ohjeisiin ja soveltaa niitä omalle perheelleen sopivaksi. Meilläkin alipainoiselle lapselle suositeltiin rasvatonta maitoa... just. Onneksi löytyy sen verran järkeä päästä, etten mitään tonkanpesuvettä juota tuolle laiheliinille.
miksi sotkit diabeteksen tähän?
Etkö tiedä mitä tarkoittaa jso on verensokeri alhaalla?
Se tarkoittaa että on väsynyt, ei jaksa, päätäkin voi särkeä eli sii energiat vähissä.
Ei sillä ole diabeteksen kanssa tekemistä.
Diabetes on sairaus ja henkilöltä puuttuu insuliinin tuotanto.
miksi sotkit diabeteksen tähän?Etkö tiedä mitä tarkoittaa jso on verensokeri alhaalla?
Se tarkoittaa että on väsynyt, ei jaksa, päätäkin voi särkeä eli sii energiat vähissä.
Ei sillä ole diabeteksen kanssa tekemistä.
Diabetes on sairaus ja henkilöltä puuttuu insuliinin tuotanto.
Myös ykköstyypin diabeteksen kanssa, esim. lehmänmaidon altistavat tekijät.
miksi sotkit diabeteksen tähän?Etkö tiedä mitä tarkoittaa jso on verensokeri alhaalla?
Se tarkoittaa että on väsynyt, ei jaksa, päätäkin voi särkeä eli sii energiat vähissä.
Ei sillä ole diabeteksen kanssa tekemistä.
Diabetes on sairaus ja henkilöltä puuttuu insuliinin tuotanto.Myös ykköstyypin diabeteksen kanssa, esim. lehmänmaidon altistavat tekijät.
eihän tässä mistään ruokavaliosta puhuta, vaan ruokailurytmistä.
Sisälukutaito kateissa???
Sulla on nyt mennyt puurot ja vellit sekaisin.
eihän tässä mistään ruokavaliosta puhuta, vaan ruokailurytmistä.Sisälukutaito kateissa???
Sulla on nyt mennyt puurot ja vellit sekaisin.
ei välttämättä ole hyvä, sillä jatkuvat verensokerin nousut ja laskut saattavat altistaa diabetekselle. Keski-Euroopassa syödään harvemmin, mutta tukevammin eikä siellä ole tietoakaan näin suurista diabetesluvuista.
En nyt oikein tajua, miten ruokailurytmin ja ruoan voisi erottaa toisistaan. Jollakin rytmillä kaikki syövät ruokaa, vaikka eivät noudattaisi sokeasti ja kriitikittä neuvolan ohjeita.
Siis aamupalan ajasta oletan, että herää 8-9 välillä. En mäkään varmaa tuohon saisi viittä ateriaa.
Meillä saman ikäinen herää aamulla seitsemältä, nukkuu päivällä tunnin puolitoista ja menee illalla nukkumaan yhdeksän aikoihin. Eli herää pari tuntia teidän lasta aikaisemmin ja nukkuu 2-3 tuntia vähemmän päiväunia. Joten yksi välipala tulee automaattisesti sille ajalle, kun teillä vedellään vielä sikeitä ja on siinä ja siinä, että aamustakin kaipaisi vielä jotain aamiaisen ja lounaan välissä.