Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä miksi vasemmisto ei saa Suomessa enempää ääniä
24.03.2011 |
tai saa nähdä miten käy. Heidän ajatukset rimmaa niin täydellisesti duunarien kanssa. Tuntuu, että nämä nykyajan duunarit (keskipalkkaiset) haluavat olla jotain muuta ja eivät uskalla profiloitua siihen mitä todellisuudessa on. Haluavat olla kuten naapurin rikkaat, joilla on velaton talo ja autot. Nämä duunarit yrittää kovalla velalla näyttää ulkoisesti kuten he ja vielä menevät äänestämään porvareita, vaikka heidän etu se ei ole.
Kommentit (187)
Joka ikinen kerta kun veroja on laskettu, on pienituloisten verotusta laskettu suuremmalla prosentilla. Toisin sanoen verotus on ollut pienituloisia suosivaa ja veronalennukset ovat Kiristäneet progressiota.
Vastuullisen politiikan tunnusmerkki on, että on valmis tekemään joskus kipeitäkin päätöksiä, koska rajallisten resurssien maailmassa kaikkea kivaa ei vain voi saada.
yritysten verotusten merkittävä helpottaminen ja tasaveroa kohti siirtyminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kreikassa on ollut enimmäkseen vasemmistohallitus
niin yhtälailla sekin otetaan pois. Silloin se on pois toimeentulotuesta, kuten pitääkin.
Joka ikinen kerta kun veroja on laskettu, on pienituloisten verotusta laskettu suuremmalla prosentilla. Toisin sanoen verotus on ollut pienituloisia suosivaa ja veronalennukset ovat Kiristäneet progressiota.
Vastuullisen politiikan tunnusmerkki on, että on valmis tekemään joskus kipeitäkin päätöksiä, koska rajallisten resurssien maailmassa kaikkea kivaa ei vain voi saada.
yritysten verotusten merkittävä helpottaminen ja tasaveroa kohti siirtyminen?
Jessus
Ja fakta on että kaikki saavat lapsilisät. Piste.
Paljon isompi epäkohta Suomessa on mielestäni se, että kaikkein köyhimmät lapsiperheet eivät saa meillä ollenkaan lapsilisää. Ihmettelen, miksi tästä epäoikeudenmukaisuudesta ei synnyt keskustelua ja vaatimuksia sen korjaamiseksi.
Suomessa lapsilisä otetaan huomioon tulona kun myönnetään toimeentulotukea. Lapsilisän suuruinen määrä vähennetään toimeentulotuesta. Eli käytännössä perheelle, joka joutuu turvautumaan toimeentulotukeen, ei makseta lapsilisää lainkaan.
Lapsilisiin viime vuosina tehdyt pienet parannukset eivät siten auta kaikkein suurimmassa ahdingossa olevia lainkaan. Suuri- ja keskituloiset saavat lapsilisistä täyden hyödyn, kun taas pienituloisimmat jäävät ilman. Mitä enemmän lapsia perheessä on, sitä suurempi vähennys toimeentulotukeen ja sitä suurempi uhka köyhyyteen – onko tämä oikeudenmukaista?
(tämä siis Annika Lapintien tekstiä)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin yhtälailla sekin otetaan pois. Silloin se on pois toimeentulotuesta, kuten pitääkin.
eikä enää jostain toimeentulotuesta aleta nyhtämään sitä pois. Ei ole rikkaan röyhkeydellä rajaa
Ja fakta on että kaikki saavat lapsilisät. Piste.
Paljon isompi epäkohta Suomessa on mielestäni se, että kaikkein köyhimmät lapsiperheet eivät saa meillä ollenkaan lapsilisää. Ihmettelen, miksi tästä epäoikeudenmukaisuudesta ei synnyt keskustelua ja vaatimuksia sen korjaamiseksi. Suomessa lapsilisä otetaan huomioon tulona kun myönnetään toimeentulotukea. Lapsilisän suuruinen määrä vähennetään toimeentulotuesta. Eli käytännössä perheelle, joka joutuu turvautumaan toimeentulotukeen, ei makseta lapsilisää lainkaan. Lapsilisiin viime vuosina tehdyt pienet parannukset eivät siten auta kaikkein suurimmassa ahdingossa olevia lainkaan. Suuri- ja keskituloiset saavat lapsilisistä täyden hyödyn, kun taas pienituloisimmat jäävät ilman. Mitä enemmän lapsia perheessä on, sitä suurempi vähennys toimeentulotukeen ja sitä suurempi uhka köyhyyteen – onko tämä oikeudenmukaista? (tämä siis Annika Lapintien tekstiä)
Kun ei niitä viisaat päättäjätkään saa =) =)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurituloisia suosivat veronalennukset?!?!? Mitä oikein yrität, kun itsekin tunnustat että progressio on vain kiristynyt. Ketä silloin suositaan? Hä?!
Eivätkä perusta yrityksiä. Jonkun se on tehtävä. Oletko ihan sekasin?
Ja fakta on että kaikki saavat lapsilisät. Piste.
Paljon isompi epäkohta Suomessa on mielestäni se, että kaikkein köyhimmät lapsiperheet eivät saa meillä ollenkaan lapsilisää. Ihmettelen, miksi tästä epäoikeudenmukaisuudesta ei synnyt keskustelua ja vaatimuksia sen korjaamiseksi. Suomessa lapsilisä otetaan huomioon tulona kun myönnetään toimeentulotukea. Lapsilisän suuruinen määrä vähennetään toimeentulotuesta. Eli käytännössä perheelle, joka joutuu turvautumaan toimeentulotukeen, ei makseta lapsilisää lainkaan. Lapsilisiin viime vuosina tehdyt pienet parannukset eivät siten auta kaikkein suurimmassa ahdingossa olevia lainkaan. Suuri- ja keskituloiset saavat lapsilisistä täyden hyödyn, kun taas pienituloisimmat jäävät ilman. Mitä enemmän lapsia perheessä on, sitä suurempi vähennys toimeentulotukeen ja sitä suurempi uhka köyhyyteen – onko tämä oikeudenmukaista? (tämä siis Annika Lapintien tekstiä)
Kun ei niitä viisaat päättäjätkään saa =) =)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuloloukkuja kehitetään lisää? Kuka maksaa?
Anna kun arvaat, "ne muut" tietysti?
niin yhtälailla sekin otetaan pois. Silloin se on pois toimeentulotuesta, kuten pitääkin.
eikä enää jostain toimeentulotuesta aleta nyhtämään sitä pois. Ei ole rikkaan röyhkeydellä rajaa
Eivätkä perusta yrityksiä. Jonkun se on tehtävä. Oletko ihan sekasin?
Ja fakta on että kaikki saavat lapsilisät. Piste.
Paljon isompi epäkohta Suomessa on mielestäni se, että kaikkein köyhimmät lapsiperheet eivät saa meillä ollenkaan lapsilisää. Ihmettelen, miksi tästä epäoikeudenmukaisuudesta ei synnyt keskustelua ja vaatimuksia sen korjaamiseksi. Suomessa lapsilisä otetaan huomioon tulona kun myönnetään toimeentulotukea. Lapsilisän suuruinen määrä vähennetään toimeentulotuesta. Eli käytännössä perheelle, joka joutuu turvautumaan toimeentulotukeen, ei makseta lapsilisää lainkaan. Lapsilisiin viime vuosina tehdyt pienet parannukset eivät siten auta kaikkein suurimmassa ahdingossa olevia lainkaan. Suuri- ja keskituloiset saavat lapsilisistä täyden hyödyn, kun taas pienituloisimmat jäävät ilman. Mitä enemmän lapsia perheessä on, sitä suurempi vähennys toimeentulotukeen ja sitä suurempi uhka köyhyyteen – onko tämä oikeudenmukaista? (tämä siis Annika Lapintien tekstiä)
Kun ei niitä viisaat päättäjätkään saa =) =)
joka puolella suomea ja suomi on muutenkin niin helsinkikeskeinen, että sinne pitäisi kaikkien muuttaa että töitä saisi vai.Älä ole hassu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmistolla ei ole hyviä ehdokkaita. Jos esim. Claes Anderson olisi vielä ehdolla, äänestäisin luultavasti häntä. Nyt ääni menee persuille.
Nostamaan tukia ja syljeskelemään kattoon? Mutta rahaa pitäisi tulla ovista ja ikkunoista? Oletko hassu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuloloukkuja kehitetään lisää? Kuka maksaa? Anna kun arvaat, "ne muut" tietysti?
niin yhtälailla sekin otetaan pois. Silloin se on pois toimeentulotuesta, kuten pitääkin.
eikä enää jostain toimeentulotuesta aleta nyhtämään sitä pois. Ei ole rikkaan röyhkeydellä rajaa
Yhtenäinen 750 euron
perusturva tukiviidakon
tilalle.
Työttömyysajan perusturva,
takuueläke, pienimmät sairaus-,
isyys- äitiys- ja vanhempainrahat,
kotihoidontuki, opintoraha sekä
yrittäjien starttiraha yhtenäistetään
ja korotetaan 750 euroon
kuukaudessa ja sidotaan indeksiin.
Yhtenäinen perusturva vähentää
köyhyyttä ja ihmisten
juoksuttamista sosiaalitoimiston ja
Kelan välillä.
Omaishoidontuki ja
toimeentulotuen perusosa on
siirrettävä Kelan maksettavaksi.
Lapsilisistä on tehtävä etuoikeutettu
tulo, jolloin ne eivät vähennä
toimeentulotukea ja myös kaikkein
pienituloisimmat hyötyvät niistä.
Lasketaan pienituloisten veroja nostamalla verotuksen alaraja 10 000 euroon. Nostetaan suurten pääomatulojen
veroa yhdistämällä palkka- ja pääomatuloverotus yhdeksi progressiiviseksi tuloverotukseksi. Verotetaan kaikkia
osinkotuloja. Ei nosteta arvonlisäveroja, koska niitä maksavat suhteellisesti eniten pieni- ja keskituloiset.
Palautetaan työnantajien Kela-maksu ja varallisuusvero. Säädetään Windfall-vero, uraanivero, rahoitusmarkkinaja
pankkiverot.
Veroja kertyy lisää 2,2 miljardia.
Nostamaan tukia ja syljeskelemään kattoon? Mutta rahaa pitäisi tulla ovista ja ikkunoista? Oletko hassu?
että sinusta silloin rahaa tulee ovista ja ikkunoista?? Ok, minusta ei ole.
Nostamaan tukia ja syljeskelemään kattoon? Mutta rahaa pitäisi tulla ovista ja ikkunoista? Oletko hassu?
Todella vakuuttavaa =D =D
On kuin Saddamin tiedottaja kynästä. Ei totuuden muruakaan. Mutta eipä vasurit pääse koskaan enää hallitukseenkaan, niin se on ihan sama mitä fantasiaa ne ohjelmaansa kirjaa.
Tuloloukkuja kehitetään lisää? Kuka maksaa? Anna kun arvaat, "ne muut" tietysti?
niin yhtälailla sekin otetaan pois. Silloin se on pois toimeentulotuesta, kuten pitääkin.
eikä enää jostain toimeentulotuesta aleta nyhtämään sitä pois. Ei ole rikkaan röyhkeydellä rajaa
Yhtenäinen 750 euron
perusturva tukiviidakon
tilalle.
Työttömyysajan perusturva,
takuueläke, pienimmät sairaus-,
isyys- äitiys- ja vanhempainrahat,
kotihoidontuki, opintoraha sekä
yrittäjien starttiraha yhtenäistetään
ja korotetaan 750 euroon
kuukaudessa ja sidotaan indeksiin.
Yhtenäinen perusturva vähentää
köyhyyttä ja ihmisten
juoksuttamista sosiaalitoimiston ja
Kelan välillä.
Omaishoidontuki ja
toimeentulotuen perusosa on
siirrettävä Kelan maksettavaksi.
Lapsilisistä on tehtävä etuoikeutettu
tulo, jolloin ne eivät vähennä
toimeentulotukea ja myös kaikkein
pienituloisimmat hyötyvät niistä.Lasketaan pienituloisten veroja nostamalla verotuksen alaraja 10 000 euroon. Nostetaan suurten pääomatulojen
veroa yhdistämällä palkka- ja pääomatuloverotus yhdeksi progressiiviseksi tuloverotukseksi. Verotetaan kaikkia
osinkotuloja. Ei nosteta arvonlisäveroja, koska niitä maksavat suhteellisesti eniten pieni- ja keskituloiset.
Palautetaan työnantajien Kela-maksu ja varallisuusvero. Säädetään Windfall-vero, uraanivero, rahoitusmarkkinaja
pankkiverot.
Veroja kertyy lisää 2,2 miljardia.
niin yhtälailla sekin otetaan pois. Silloin se on pois toimeentulotuesta, kuten pitääkin.
eikä enää jostain toimeentulotuesta aleta nyhtämään sitä pois. Ei ole rikkaan röyhkeydellä rajaa
Sinustako on täysin ok esim tilanne jossa perhe asuu kalliisti vuokralla, lapsilisiä ei oteta huomioon ja perhe saa toimeentulotukena enemmän kuin perhe joka asuu halvemmin mutta omassa ja tekee töitä??
Ei ole lusmun ahneudella mitään rajaa..
On kuin Saddamin tiedottaja kynästä. Ei totuuden muruakaan. Mutta eipä vasurit pääse koskaan enää hallitukseenkaan, niin se on ihan sama mitä fantasiaa ne ohjelmaansa kirjaa.
Tuloloukkuja kehitetään lisää? Kuka maksaa? Anna kun arvaat, "ne muut" tietysti?
niin yhtälailla sekin otetaan pois. Silloin se on pois toimeentulotuesta, kuten pitääkin.
eikä enää jostain toimeentulotuesta aleta nyhtämään sitä pois. Ei ole rikkaan röyhkeydellä rajaa
Yhtenäinen 750 euron perusturva tukiviidakon tilalle. Työttömyysajan perusturva, takuueläke, pienimmät sairaus-, isyys- äitiys- ja vanhempainrahat, kotihoidontuki, opintoraha sekä yrittäjien starttiraha yhtenäistetään ja korotetaan 750 euroon kuukaudessa ja sidotaan indeksiin. Yhtenäinen perusturva vähentää köyhyyttä ja ihmisten juoksuttamista sosiaalitoimiston ja Kelan välillä. Omaishoidontuki ja toimeentulotuen perusosa on siirrettävä Kelan maksettavaksi. Lapsilisistä on tehtävä etuoikeutettu tulo, jolloin ne eivät vähennä toimeentulotukea ja myös kaikkein pienituloisimmat hyötyvät niistä. Lasketaan pienituloisten veroja nostamalla verotuksen alaraja 10 000 euroon. Nostetaan suurten pääomatulojen veroa yhdistämällä palkka- ja pääomatuloverotus yhdeksi progressiiviseksi tuloverotukseksi. Verotetaan kaikkia osinkotuloja. Ei nosteta arvonlisäveroja, koska niitä maksavat suhteellisesti eniten pieni- ja keskituloiset. Palautetaan työnantajien Kela-maksu ja varallisuusvero. Säädetään Windfall-vero, uraanivero, rahoitusmarkkinaja pankkiverot. Veroja kertyy lisää 2,2 miljardia.
Mutta siihen se yleensä menee kun ei enää pysty asiasta puhumaan
(vuoteen 2009 asti) oikeistohallitus, joka otti holtittomasti lainaa ja jakoi rahat kannattajilleen (vrt. vähän kuin Suomessa kokoomus tällä hallituskaudella). Nyt sosialistihallitus sitten yrittää korjailla jälkiä.