Millainen on suomalainen köyhä?

Peruseläminen, jonka ylitse ei tarvitse jäädä? Sossu ei maksa edes pyykkikoneita, jos hajoaa, joten olisi suotava, että edes pari kymppiä kuussa olisi laitettavissa edes johonkin osamaksuun.

Ja kun sanotte, että älkää valittako, onhan teillä ruokaa, niin mihin köyhällä on oikeus? Pitääkö tyytyä valkoiseen makaroniin ja saako joskus olla possua? Pitääkö laittaa ruoka xtra-tonnikalasta ja jättää leivän päältä leikkeleet? Saako kerran tai kaksi vuodessa syödä ulkona grillilla porilaisen tai hakea pitsan?

tuskin kannattaa grillillä käydä, jos ei rahat riitä

Ne oli sitten viimeiset silmälasit, katselkoon nykyisillä niin kauan kuin niistä läpi näkee ja olkoon sen jälkeen sokkona.

sillä sitä ei ole tarkoitettu loppuiän ajaksi vaan tilapäiseksi.

kansaneläkeläinen saa mm. vanhusten asumistukea, rintamamiehille tarkoitettuja avustuksia ja kuntoutusavustuksia sekä tarveharkintaista toimeentulotukea. Vammaispalvelulain mukaisesti saa myös taksiseteleitä 18 kpl kuukaudessa, joskaan sitä kait ei voi tukena pitää kun tulee automaattisesti.

Tokikin tämä on vain yksi tapaus mut kun kysyttiin niin vastasin.

Kyse siis mun mummasta.

Tarpeen mukaan on saanut, esim. sillon kun silmälasit oli pakko uusia tai kun asunnosta hajosi jääkaappi. Pyydän mumman puolesta av:ltä anteeksi, jos jotakuta tämä järkyttää. t. edellinen

Kuinka köyhä voi suomalainen olla?

En tunne yhtään.

Vuokran jälkeen jää käteen 800-900e kuussa, neljä lasta ja kaksi aikuista.



Uusia vaatteita ei ostella, vaan kierrätetään tutuilta ja sukulaisilta ja shopataan kirpputoreilta. Kaikilla on aina ehjää ja puhdasta yllä.

Lehtiä ei tilata, luetaan ilmaisjakelulehtiä ja kirjastoa hyödynnetään ahkerasti.

Elokuvia ei ostella tai katsota teatterissa, vaan lainataan kavereilta ja nauhoitetaan telkasta. Mikropopkornia syödään kotona.



Ei käydä kahviloissa tai pikaruokaloissa koskaan. Tehdään itse leipomusherkkuja kotona ja hampurilaisetkin tehdään itse.

Hoploppeja ja kylpylöitä ei käytetä laisinkaan, suositaan leikkipuistoja, ilmaistapahtumia ja uimahallia.



Rikkinäiset sukat parsitaan eikä heitetä suoraan roskiin.

Kesäaikaan poimitaan marjoja ja omenoita ja tehdään mehua ja hilloja pakkaseen. Kun ne loppuvat, odotetaan seuraavaa kesää.



Rahaa säästetään etukäteen jotta voidaan ostaa polkupyörää tai huonekalua käteisellä eikä velaksi tai osamaksulla.



Välillä harmittaa katsoa kun ihmiset ympärillä tekevät hintavia hankintoja ja ostavat omistusasuntoja. Mutta eiköhän mekin vielä joskus onnistuta.

että väittää, että Suomessa ei ole köyhiä, kun Minä en tunne yhtä ainuttakaan?

"ilmainen julkinen terveydehoito jne jne."



Missä on ilmainen terveydenhuolto? Lapsi oli sairaalassa tutkimuksissa, tuli 170 euron lasku. Tällainen lasku tulee meille 2 kertaa vuodessa, ja tässä pelkkä yhden sairauden tutkimukset. Kun on niitä muitakin sairauksia.



Sitä on köyhä, kun joutuu turvautumaan sosiaalitoimeen eikä pärjää omillaan. Se on sitten toinen juttu, jos sosiaalitoimi ajatellaan tuloksi. Sitähän se ei periaatteessa ole, vaan on köyhäinapua.



Kyllä sitä on köyhä, kun on menoja joita sossu ei hyväksy. Esim. velan lyhennykset.

"Vammaispalvelulain mukaisesti saa myös taksiseteleitä 18 kpl kuukaudessa, joskaan sitä kait ei voi tukena pitää kun tulee automaattisesti."



Se on hyvä, että mumma saa taksisetelit. Kaikki eivät saa. Ne eivät automaattisesti tule, vaan ne pitää osata hakea ja kyllä siinä harkintaa käytetään, myönnetäänkö niitä vai ei.

myös asiaa: miten ihmisellä, joka sanoo olevansa köyhä voi olla tietokone ja "roikkuvansa" netissä.



Tuskin kellään on mielenkiintoa istua kirjastossa tai tuttavillaan/kavereillaan ja näpytellä tietsikkaa koko iltaa.

Tähänkin ketjuun näyttää osallistuvan ihmisiä, jotka ovat kommentoineet asiaa useampaan otteeseen.



Mikäli haluaa säästää ei tarvitse ostaa tietsikkaa ja liittymää.

Yhtä ihmeellistä kuin se, miten lihava voi olla köyhä. Jos on varaa syödä yli kaloritarpeensa, ei voi olla pienituloinen.

Ihmettelen... myös asiaa: miten ihmisellä, joka sanoo olevansa köyhä voi olla tietokone ja "roikkuvansa" netissä.

Tuskin kellään on mielenkiintoa istua kirjastossa tai tuttavillaan/kavereillaan ja näpytellä tietsikkaa koko iltaa.

Tähänkin ketjuun näyttää osallistuvan ihmisiä, jotka ovat kommentoineet asiaa useampaan otteeseen.

Mikäli haluaa säästää ei tarvitse ostaa tietsikkaa ja liittymää.

"miten ihmisellä, joka sanoo olevansa köyhä voi olla tietokone ja "roikkuvansa" netissä"



Vaikkapa näin: asuu opiskelija-asunnossa. Netti kuuluu vuokraan. Meidän kaupungissa ei ole yhtään opiskelija-asuntoa vuokralla ilman netiliittymää. Vuokra ei ole myöskään yhtään halvempi, vaikka ei käyttäisi ollenkaan nettiä.



Tietokone on ostettu velaksi. On välttämätön monesta syystä, joita en nyt tarkemmin perustele (terveydelliset ja opiskelusyyt).

"Yhtä ihmeellistä kuin se, miten lihava voi olla köyhä. Jos on varaa syödä yli kaloritarpeensa, ei voi olla pienituloinen"



Toimeentulotukipäätöksellä saa ruokapankista ilmaiseksi Lidlin makkaraa viimeisellä päiväyksellä enemmän kuin jaksaa syödä.

"Yhtä ihmeellistä kuin se, miten lihava voi olla köyhä. Jos on varaa syödä yli kaloritarpeensa, ei voi olla pienituloinen"

Toimeentulotukipäätöksellä saa ruokapankista ilmaiseksi Lidlin makkaraa viimeisellä päiväyksellä enemmän kuin jaksaa syödä.

myös asiaa: miten ihmisellä, joka sanoo olevansa köyhä voi olla tietokone ja "roikkuvansa" netissä.

Tuskin kellään on mielenkiintoa istua kirjastossa tai tuttavillaan/kavereillaan ja näpytellä tietsikkaa koko iltaa.

Tähänkin ketjuun näyttää osallistuvan ihmisiä, jotka ovat kommentoineet asiaa useampaan otteeseen.

Mikäli haluaa säästää ei tarvitse ostaa tietsikkaa ja liittymää.

minä olen täällä kännykällä. Netti maksaa 9.90 kuussa. Hoidan lähes kaikki asiat s-postilla, enkä soita kellekään vaan pidän yhteyttä esim. lapsiin skypellä tms. Lehtiä ei tule- netissä on luettavaa. Kirjastoon on sen verran matkaa, että maksaa ne bensatkin.

Jos mun puhelinlasku netteineen ja jopa puhelimineen jää 15e luokkaan kuussa, katson että en kyllä turhuuteen siinä pistä. Entäs ne henkiset tarpeet? Köyhä ei voi ostaa tv:tä ja maksaa lupaa sen kummemmin kuin tietokonettakaan, kyseenalaistatko sä niidenki olemassaolon?

niin ei kyllä voi olla köyhä.



Kyllä sen pitää riittää, että yhteiskunta kustantaa elintoimintojen ja perusaineenvaihdunnan käynnissä pysymisen. Jos haluaa kuluttaa energiaa yli sen, mitä sängyssä makaamalla kuluttaa, menköön töihin.

saa taksiseteleitä. Niitä saa siksi, että liikkuminen julkisilla tai muuten olisi vielä vaikeampaa.

ja lisäksi eristettyinä ja tyhminä: ei uutisia, ei tv, ei nettiä. Sopii tehdäsitten säästöjä ja leikkauksia lisää.

muutama kommentti täällä kiteyttää sen että yhteiskunnan pitäisi tietyille ihmisille maksaa kaikki. Mamma joka opiskelee ja mies on sairaana kotona luetteli kaikki saamansa tuet ja surkutteli ettei raha riittä ruokaan tai vaatteisiin. Missään tämä äiti ei sanonut käyvänsä töissä vaikka ilmeiesti ei ole työkyvytön.

Samoin opiskelija joka ei nostanut yhtään valtion takaamaan opintolainaa (siis investoi tulevaisuuteen opiskelemalla mutta investointi tehtiin täysin opinto-vuokratuen varoilla) ei voi väittää olevansa köyhä koska se on täysin vapaa valinta jota valtio tukee mutta pitääkö valtion maksaa aivan kaikki?



Mielestäni köyhä on sellainen joka tekee töitä 10h/päivä eikä silti millään riitä raha kohtalaiseen asumiseen, perusruokaan ja tavallisiin vaatteisiin. Se että on kotona työkykyisenä, tukien varassa on täysin valittua köyhyyttä!

Pakosta olen tähän ajautunut, mutta kyllä verotus pitää huolen siitä, ettei tämäkään kannata. No se kärsitään sitten kahden vuoden päästä jouluna.

olevan valittamista!!!!

netti on välttämättömyys, maksoi mitä maksoi.

myös asiaa: miten ihmisellä, joka sanoo olevansa köyhä voi olla tietokone ja "roikkuvansa" netissä.

Tuskin kellään on mielenkiintoa istua kirjastossa tai tuttavillaan/kavereillaan ja näpytellä tietsikkaa koko iltaa.

Tähänkin ketjuun näyttää osallistuvan ihmisiä, jotka ovat kommentoineet asiaa useampaan otteeseen.

Mikäli haluaa säästää ei tarvitse ostaa tietsikkaa ja liittymää.