Vai että on puilla lämmitys ilmaista =)
Kommentit (77)
Ja raihnastuttaa kuin monipuolisesti vankistaa ja ruumiinkuntoa ylläpitää. Exäni isä kulkee ihan lintassa, kun selkä meni tukkihommissa jo kolmekymppisenä eikä mikään särkylääke tahdo purra.
ja puut ostetaan. Osa pilkottuina, osa rankoina. Puihin menee vuodessa alle 1000e, eli ei ilmaista, mutta halpaa kuitenkin verrattuna öljyyn tai sähköön.
Ja raihnastuttaa kuin monipuolisesti vankistaa ja ruumiinkuntoa ylläpitää. Exäni isä kulkee ihan lintassa, kun selkä meni tukkihommissa jo kolmekymppisenä eikä mikään särkylääke tahdo purra.
Ammattimetsurin työtapa ja -tahti joskus 70-luvulla on vähän eri juttu kuin se, että käy muutamana viikonloppuna hakemassa kelkalla puuta ja lastaa kärryyn, sahaa ja pilkkoo hissuksiin kotona.
Ja raihnastuttaa kuin monipuolisesti vankistaa ja ruumiinkuntoa ylläpitää. Exäni isä kulkee ihan lintassa, kun selkä meni tukkihommissa jo kolmekymppisenä eikä mikään särkylääke tahdo purra.
Ja jos sellaisesta puuhasta tykkää vaikka enemmän kuin rullaluistelulenkistä?
Jokainen tekee kuten haluaa ja lämmittää miten parhaaksi näkee.
kuin se, että käy muutamana viikonloppuna hakemassa kelkalla puuta ja lastaa kärryyn, sahaa ja pilkkoo hissuksiin kotona.
muuta kuin se puuhastelun ilo.
Tällaisia kuluja meillä:
- takan ja puukiukaan hankinta useita tuhansia euroja
- savupiipun muuraus
- nuohous kerran vuodessa
- liiterin rakennus maksoi useamman tonnin
- moottorisahan hankinta ja bensat
- klapikoneen hankinta ja sähkö
- kirves, leka, halkaisukiila, kottikärryt, hanskat, joita kuluu,...
- tähän mennessä puut on kaadettu tästä talon ympäriltä ja on tarvittu ammattimies kaatamaan ettei mene sähkölinjoille tai rakennusten päälle, se maksaa
- kun nämä puut loppuvat, joudutaan puut tuomaan kauempaa metsästä ja sitä varten pitää hankkia peräkärry ja bensaa kuluu
Kun talossa on muuten lämmitysmuotona maalämpö, niin en ole ihan varma, tuleeko puulämmitys minun elinaikanani kannattavaksi, vaikka puut ilmaiseksi saadaankin. Lisäksi siitä on perhanasti vaivaa, koko kesäloma menee puita pilkkoessa.
jos itse metsästä asti polttopuun hankkii.
Niitä puita on kanneltu ja pinottu monet kerrat ennen kuin niistä lämpö saadaan.
Kun talossa on muuten lämmitysmuotona maalämpö, niin en ole ihan varma, tuleeko puulämmitys minun elinaikanani kannattavaksi, vaikka puut ilmaiseksi saadaankin. Lisäksi siitä on perhanasti vaivaa, koko kesäloma menee puita pilkkoessa.
Oletettavasti ap aloitti tämän ketjun "miten lapsiperheillä on varaa lomareissuun" -ketjun innoittamana. Siinä joku kirjoitti näin:
"Sähkö 328e/kk (!! joo rintamamiestalon ihanuuksia...), vakuutukset n.2400e/vuosi..."
Ja sai tällaisen vastauksen:
"Ei elämä mitä idiootteja taas. Oletko kulluut puulämmityksestä, lämmityskulut 0 euroa"
Tämä siis tiedoksi niille, jotka ihmettelevät, puhutaanko tässä kokonaan vai osittain puulla tapahtuvasta lämmityksestä ja että onko joku muka väittänyt, että puilla lämmittäminen olisi ilmaista. On, toisessa ketjussa. ;)
paskalla käymiseen ei monilla pitäis olla lainkaan varaa kun pytty pitää olla ja vesi ja valot sun muut pitää kustantaa ja lämmittääkin pitää. Miettikää ens kerralla pytyllä että onko teillä oikeastaan edes varaa siellä istuskella.
Vaikka metsästä on myös kuluja, on se joillekin myös sijoituskohde jos saa huomattaviakin tuloja. Kukas metsää edes ostaisi jos se ei samalla olisi myös sijoitus esim. puun myynnin kautta.
Meillä maksetaan puista tasan se mitä menee moottorisahan bensaan :D
Just just, ja kun se moottorisaha on varastettu ja isoäiti huoltaa, ei sekään maksa mitään.
Miettikää ens kerralla pytyllä että onko teillä oikeastaan edes varaa siellä istuskella.
kakitaan muovipusseihin ja kipataan puskien juurelle
Ei puilla lämmittäminen ole halpaa vaikka puut saisi ilmatteeksi. Se pitää ajatella niin, että mitä niistä sais jos ne puut myis eteenpäin.
tulee appiukon metsästä, appiukon bensoilla ja työllä.
Nän myös pinoaa klapit liiteriin.
Ei halua maksua, vaan haluaa olla avuksi, kun on paljon lapsia ja mieheni paljon töissä.
Toki sitten kaffet juodaan ja pullat syödään.
Eli mitäs se sitten tulee maksaan, 2kkp kahvia ja 1 itse tehty voisilmäpulla....
Vaikka kaataisi omasta metsästä, voi laskea että myytynä siitäkin puusta saisi rahaa. Myös puiden pilkkomiseen käytetty aika on rahanarvoista.
Lähinnä haapaa. Myytynä siitä ei juuri mitään saisi.
en naura partaani. Olen nähnyt sen puutyön, mitä se on kun taloa lämmitetään puulla. Ja sen, että ei se nyt niin ihan ilmaista ole. Toki jos on oma traktori, millä kerätän puut metsästä niin kuluja tulee vähemmän. Lisäksi se työ, mikä siinä on pilkkoessa.
Mammat täällä kehuu, kuinka mies mielikseen metsässä kaataa puita ja on niin timmissä kunnossa kun pilkkoo ne tuossa pihassa näpsäkästi.
Oikeasti muistan sen, kuinka isäni oli joskus väsynyt kun töiden jälkeen piti hoitaa puita liiteriin kuivumaan seuraavaksi talveksi. Ei se nyt niin ihan pikkunäpsäkkää puuhastelua ollut.
Minä haluan, että miehellä on aikaa muuhunkin ja maksan lämmityksestä hiukan enemmän. Puulla kyllä lämmitämme jonkin verran, mutta ihan ilmaista en sen kyllä sano olevan vieläkään, vaikka sukumetsästä saamme käydä kaatamassa ja tuoda puuta kotiin.
Itse asiassa en kyllä tajua muutenkaan, miksi pitäisi nauraa kaupunkilaisille tai ylipäätään kenellekään. Mutta jokainen tavallaan. Jos joku siitä tyydytyksen saa niin sitten nauraa. Mutta minusta se vain on jotenkin niin kypsymätöntä.
Luulkaa mitä luulette, mutta me puilla oikeasti lämmittävt landelaiset tiedetään totuus ja nauretaan partaamme.
Enkä tunne tarvetta nauraa partaan enkä muuhunkaan karvoitukseen kun mietin jotain puun hintoja. Maallahan noiden puitten kanssa tehdään töitä välillä oikein urakalla, ihan kokemuksesta tiedän. Jokainen varmaan valitsee mieluisen lämmitysmuodon ja tällä hetkellä itsellä se on kaukolämpö. Joskus muullon saattaisin innostua halkojen hakkaamisesta, tällä hetkellä en.
Pappa saa harvennettua roskapuun pois metsästä, se homma kun pitäisi tehdä joka tapauksessa, eikä siitä saa mitään rahaa keneltäkään, päinvastoin. Osa rangoista jätetään papalle kuivumaan ja pienittäväksi. Me saadaan polttopuiden lisäksi hyötyliikuntaa ja ulkoilua jokaisessa vaiheessa.
En minä ainakaan kuvittele, että kaikilla on sama mahdollisuus. Heittokuutio koivuhalkoa yrittäjältä tilattuna maksaa monta kymppiä, 40-50 e täälläpäin ja meillä kuutio ei riitä kuukaudeksi, menee parikin näin pakkasilla. Monilla omaa puuta kuitenkin kuitenkin on ja kuten sanottiin edellä, varmaan lähes kaikilla, jotka pääasiassa haloilla taloaan lämmittävät.