Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Vai että on puilla lämmitys ilmaista =)
03.01.2011 |
Kommentit (77)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka kaataisi omasta metsästä, voi laskea että myytynä siitäkin puusta saisi rahaa. Myös puiden pilkkomiseen käytetty aika on rahanarvoista.
Harvennuspuuta se on mitä poltellaan ja sahalta jäänyttä kuoripuuta :P
ja sieltä tulee puuta ilmaiseksi niin paljon kuin polttaa jaksaa.
Toki työlle voi halutessaan laskea hinnan kun pilkomme ja kannamme puut liiteriin itse (toisaalta säästämme samalla salikortin hinnassa ;)).
saa unohtaa että tarvii se isäntäkin kaurapuuroa ja muuta sapuskaa että jaksaa sen kirveen kanssa huhkia... ;o) Me saadaan polttopuita omasta pihasta kunhna vaan joku pilkkoo ne pesään sopiviksi.
Tuosta tuli mieleeni vielä, että sehän on melkein jo tuloa kotiin päin, kun isäntä rehkii puusavotassa kaurapuuron voimalla vaihtoehtona sille, että kävis jollain kalliilla kuntosalilla bodaamassa ja söis jotain proteiinipirtelöitä. Ja on muuten ukko niin timmissä kunnossa puusavotan jäljiltä, että nam nam! Ja todella aitoa timmiä lihasta, ei mitään pumpattua feikkimassaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä maksetaan puista tasan se mitä menee moottorisahan bensaan :D
Just just, ja kun se moottorisaha on varastettu ja isoäiti huoltaa, ei sekään maksa mitään.
ole ilmaista, mutta ei se hakkuujätteen pilkkominen sopivan mittaisiksi nyt niin kalliiksi tule. Ei kukaan metsänomistajakaan nyt sentään tukkeja pätki lämmityskattilaan tai takkapuiksi, jos on metsää niin onhan sitä joka tapauksessa hoidettava, harvennettava ym. ei se mitään koskematonta aarniometsää ole eikä pelkkää naturaa.
Vähemmän fiksuille kaupunkilaisille tiedoksi, että sitä hakkuujätettä saa täällä pääkaupunkiseudullakin usein ilmaiseksi, kun ns. metsäpuistoja siivotaan ja harvennetaan. Alueilla on oikein laput, joissa kerrotaan, että saa ottaa ilmaiseksi. Usein on peräkärryjen kanssa takkapuiden hakijoita näillä alueilla, joten joillakin on järki päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me lainaamme isäni moottorisahaa. Sama saha palvellut hienosti jo 20 v.
Meillä maksetaan puista tasan se mitä menee moottorisahan bensaan :D
Just just, ja kun se moottorisaha on varastettu ja isoäiti huoltaa, ei sekään maksa mitään.
kun naapurimetsä kaadettiin ja saatiin hakkuutähteitä kerätä niin paljon kuin jaksettiin.
Vähemmän fiksuille kaupunkilaisille tiedoksi, että sitä hakkuujätettä saa täällä pääkaupunkiseudullakin usein ilmaiseksi, kun ns. metsäpuistoja siivotaan ja harvennetaan. Alueilla on oikein laput, joissa kerrotaan, että saa ottaa ilmaiseksi. Usein on peräkärryjen kanssa takkapuiden hakijoita näillä alueilla, joten joillakin on järki päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuin ne, joilla sitä puuta on omasta takaa. Nämä puun ostajat lämmittää vain muun järjestelmän lisäksi sillä varaavalla takalla, mutta harvalla metsättömällä on puulämmityskattilaa talossaan.
Hauskaa kun kaupunkilaiset kaikkitietävät luulevat olevansa fiksuja ja tietävänsä kuinka puulämmitys maksaa niiiin paljon.
Luulkaa mitä luulette, mutta me puilla oikeasti lämmittävt landelaiset tiedetään totuus ja nauretaan partaamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta meilläpä kävi niin hyvin, että aikanaan "korttelin kokoisesta" isosta tontista perinnönjaossa lohkottu tonttimme kasvoi tiheää koivikkoa joukossa pari komeaa kuusta. Ne kun oli pakko talon tieltä kaataa, saimme vuosiksi polttopuuta. Lisäksi raksalta tuli sitä laudanpätkää vaikka kuinka, sitä polttelimme ekan talven.
No nyt alkaa varastot ehtyä, joten ostopuut astuvat kuvaan. Tulee edullisemmaksi tilata iso kasa halkoja pihaan ja tehdä ne sitten klapeiksi. Mieheni tykkää tehdä puita, joten omalle työlle ei ehkä tarvitse laskea arvoa kun sen tekee harrastusmielessä :) Vaaravan takan kun lämmittää kerran kaksi viikossa se vaikuttaa isosti sähkölaskuun suoran sähkölämmityksen talossa, ainakin meillä. Ei siitä toki ensisijaiseksi lämmitysmuodoksi kaupunkiomakotitalossa oikein ole kun yläkerrassa ei ole toista tulisijaa, mutta hyvä lisä kuitenkin.
Mieheni tykkää tehdä puita, joten omalle työlle ei ehkä tarvitse laskea arvoa kun sen tekee harrastusmielessä :)
ihan vaan mielenkiinnosta... Jos vuodessa hakkaa ja kuljettaa halkoja 100 tuntia niin onhan se aina pois jostain muusta kivasta ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulkaa mitä luulette, mutta me puilla oikeasti lämmittävt landelaiset tiedetään totuus ja nauretaan partaamme.
Enkä tunne tarvetta nauraa partaan enkä muuhunkaan karvoitukseen kun mietin jotain puun hintoja. Maallahan noiden puitten kanssa tehdään töitä välillä oikein urakalla, ihan kokemuksesta tiedän. Jokainen varmaan valitsee mieluisen lämmitysmuodon ja tällä hetkellä itsellä se on kaukolämpö. Joskus muullon saattaisin innostua halkojen hakkaamisesta, tällä hetkellä en.
Vaikka kaataisi omasta metsästä, voi laskea että myytynä siitäkin puusta saisi rahaa. Myös puiden pilkkomiseen käytetty aika on rahanarvoista.
Ei siitä umpeen kasvaneesta risukosta myytynä mitään saa. Pakko se on HARVENTAA, jotta pääsee myytäväksi kelpaava metsä kasvamaan. Ei siinä tarvitse niin kovin suuret tilukset olla, kun hyvin hoidetusta metsästä saa useampikin perhe harvennuksilla lämmityspuut.
Ja itse asiassa se on pelkkää säästöä. Jos ei itse/joku muu ilmaiseksi tekisi, niin pakko olisi suuret rahat ulkopuoliselle urakoitsijlle harventamisesta maksaa. Joten ihan käytänöössä metsänomistaja "maksaa itselleen palkkaa" polttopuita tehdessä. Tai vaihtoehtoisesti säästää rahaa, kun antaa jonkun toisen tehdä itselleen ilmaiset polttopuut.
Eikä se klapiksi pilkkominen koneella niin montaa päivää vie, että ihan varmasti ollaan vielä "ilmaisen puolella vaikka omat palkat ja muut kulut koneista ja laitteista lasketaan mukaan.
Eläköön kateellinen kaupunkilaisjärjenjuoksu. Kannattaisi oikeasti ottaa asioista selvää, ennen kuin totuutena omia mielipiteitään julistaa.
minkä saa toisilta maksutta. Eli jos saa puut papalta, voi kehua kaikille, että puulla lämmittäminen on ilmaista, ettekö te muut nyt tajua!!!
asumme keskellä kaupunkia, omassa pihassa ei ole kuin omenapuita :D Mies sai työpaikan metsästä kaataa itselleen puuta muutamaksi vuodeksi, sai myös tuntipalkkansa lisäksi. Että halvaksi tuli.
Yksi patteri on makkarissa päällä, talon kahden takan lisäksi. Ja takat lämpeävät joka päivä, vaikka varaavia ovatkin. Ilmalämpöpumppu ei ole ollut päällä kuin 2 kertaa. Aika kivoja sähkölaskuja on tullut.
Juu, nyt selvisi. Maalla on siis "ilmaista" se,
minkä saa toisilta maksutta. Eli jos saa puut papalta, voi kehua kaikille, että puulla lämmittäminen on ilmaista, ettekö te muut nyt tajua!!!
No on se ilmaista MEILLE kun saamme puut, jos siitä on tässä ketjussa kyse. Mutta jos on kyse metsänomistajan kaikenmoisista kuluista, niin sitten asia on eri.
Kyllä mä sen ymmärrän, että puullakin on oma hintansa (metsän omistajalle/ puun ostajalle), mutta MEILLE puilla lämmittäminen ei maksa mitään jos oman talon lämmityskuluista puhutaan.
Mieheni tykkää tehdä puita, joten omalle työlle ei ehkä tarvitse laskea arvoa kun sen tekee harrastusmielessä :)
ihan vaan mielenkiinnosta... Jos vuodessa hakkaa ja kuljettaa halkoja 100 tuntia niin onhan se aina pois jostain muusta kivasta ;)
Mutta minä puhuinkin talosta, jossa puulämmitystä käytetään sähkölämmityksen ohessa, eli puun kulutus on kuitenkin melko marginaalista ja silti siitä saa hyötyä. Ei meillä olis kaupunkitontilla edes tiloja säilyttää kuutiotolkulla puuta. Kyllä varmaan puita tietää tehneensä jos se on ensisijainen lämmistymuoto (kannattaa varmaan harkita silloin jo klapikonetta). Mutta jos nyt kuormallisen sahailee ja hakkaa klapeiksi noin hikimielessä kolome varttia silloin tunnin tällöin, niin ei siihen sataa tuntia mene todellakaan. Ja jos sellaisesta puuhasta tykkää vaikka enemmän kuin rullaluistelulenkistä?
Alue: Aihe vapaa
verot ja vakuutukset niin kovin mittavia summia vuodessa ole. Oiskohan meillä jotain 20€/ha vuodessa (hatusta vetäsin summan, mut ei se kovin paljoa tuosta heitä). Ja tuottaahan se metsä myös.