Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

olen raivoissani, turhaanko?!

Vierailija
23.11.2010 |

meillä on kotihoidossa kaksi lasta: uhmaikäinen ja esiuhmaikäinen. mitenkään sen ihmeemmin asioihin menemättä tilanne on se, että kaipaisin hetken rauhaa, kenties paria yötä hyviä yöunia olematta kuitenkaan ihan totaaliväsynyt. kyse on siis lähinnä mukavuudenhalusta.



veljeni käy vaimonsa kanssa vuorotöissä ja hänellä on kouluikäinen ja esiuhmaikäinen kotihoidossa. tämä on mahdollista siksi että äitimme hoitaa lapsia kouluun/koulusta ja kotona aina kun tarve vaatii eli monta kertaa viikossa. asumme veljen kanssa eri paikkakunnalla, mutta veljeni asuu äitimme kanssa melko lähellä toisiaan.



soitin äidilleni ja pyysin, että hän ottaisi uhmaikäisemme vähäksi aikaa hoitoon sen kummemmin syitä erittelemättä. mummo meni vähän vaikeaksi ja rivien välistä luin, että kyllähän aina heille voi tulla, mutta.. mietin hetken aikaa välttelevää vastausta ja päätin, että tulemme sitten kaikki yhdessä joulun aikaan.



kun laitoin luurin kiinni, olin todella vihainen. äidilleni en raaskinut näyttää tunteitani, sillä jotenkin tuntuisi väärältä alkaa pakottaa äitiäni tekemään jotain sellaista mitä hän ei halua tehdä, kuten esim. alkaa lastenhoitajaksi.. nyt olen raivoissani, kun ajattelen että hän kaitsee monta päivää viikossa veljen lapsia, mutta omaani hän ei mielellään haluaisi. olenko suuttunut turhaan? en voi myödkään välttyä ajattelemasta että äitini mielestä minun kuuluisi hoitaa lapsemme itse, sillä olen pois työelämästä ja ainoa tehtäväni on hoitaa lapsiamme.



olen siis väsynyt ja vihainen joten anteeksi vain kaikki pilkku-, ajatus- ym. virheet!

Kommentit (147)

Vierailija
41/147 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi et vastaa mitään näihin viesteihin, joissa peräänkuulutetaan sitä, että voisitko puhua vähän selvemmin äidillesi. ja mitä se äitisi oikeasti sinulle vastasi? Kieltäytyikö vai ei vai tulkitsitko vain rivienvälistä? Answers please.

se suorempaa ei äitini osaa kieltäytyä kuin hän tänään kieltäytyi. en halua vastata, koska en aio ruveta selittelemään miten puhelu sujui ja sanatarkkoja lainauksia en halua tehdä. eli kyse on siitä, että ymmärrän äitiäni ja tänään hän kieltäytyi lapseni ottamisesta yökylään. totta kai tiedustelin, että onko hän väsynyt lasteni serkkujen hoitamisesta ja että haluaisiko tämä pitää lomaa mutta sitä äitini ei IKIMAAILMASSA myöntäisi. onhan veljeni hänen kuopuksensa ja todella rakas, tietenkin.

äh, en mene enempää henkilökohtaisuuksiin.

Vierailija
42/147 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

en aio sanoa tästä miehellekäänmitään, koska tuomio on selvä jo etukäteen.en halua että hänkin pahoittaa mielensä tämän takia.



tämäkin on tietenkin vain "rivien välistä luettua" eikä perustu muuhun kuin siihen, että tunnen mieheni oikein hyvin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/147 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uhmaikäinen ja esiuhmaikäinen?? Siis ihanko tosi joku käyttää sanaa esiuhmaikäinen..? Kuulostaa huonosti käyttäytyviltä lapsilta, joita äiti nyt yrittää jotenkin hienosti diagnosoida.

Vierailija
44/147 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

minä en ymmärrä äitiäni, hänellä ei ole minkäänlaista suhdetta minun lapseeni ja sama koskee anoppia. Lomaa tarvitsee jokainen, mutta kun nyt on kyse siitä, että sinä veisit lapsesi pariksi päiväksi, joskus, niin miksi ihmeessä ei voida senverran joustaa?

Vierailija
45/147 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

laisinkaan, joten ei siitä mitään lepoakaan tarvita...



Jokainen tarvitsee lepoa ja rentoutumista. Ketuttaa noi, jotka on heti vittuilemassa, kun joku valittaa uupumustaan.

Vierailija
46/147 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mukavan ja hyvni kasvatetun lapsen kanssa on helppoa ja mukavaa viettää aikaa.



Sitten on näitä curlaajia, joiden pennut on vähintäänkin rasittavia vastaanvänkääjiä, jotka on tottuneet saamaan jokaisen asian mitä ikinä keksivät pyytää. Ei niitä jaksa erkkikään. Tai muksua, jota ei ole opetettu uskomaan puhetta.



Totta kai luonnetta saa olla, pahan mielen saa näyttää jne. mutta ne ovat aivan eri asioita.



katsokaapa sitä jälkikasvuanne. jOs kyseessä on suvun ainoa penska, jota kukaan ei ota hoitoon, saattaa ongelma löytyä lähempää kuin arvaattekaan.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/147 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ainakin meillä siskonkersa on aivan tajuttoman villi ja minkäänlaisia käytöstapoja ei ko hemmolle ole opetettu..

Vierailija
48/147 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

laisinkaan, joten ei siitä mitään lepoakaan tarvita... Jokainen tarvitsee lepoa ja rentoutumista. Ketuttaa noi, jotka on heti vittuilemassa, kun joku valittaa uupumustaan.

Mutta etko sitten itse tajua etta jos sulla on pienia lapsia JA kayt kodin ulkopuolella toissa, niin siina vasta lepotauot kortilla on, kotona olet 110% aiti eika toissa voi nukkua kun lapset ovat paivareilla? Eli kylla kotiaidilla on hiukan paremmat lepaamismahdollisuudet kuin kodin ulkopuolella tyoskentelevalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/147 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

laisinkaan, joten ei siitä mitään lepoakaan tarvita... Jokainen tarvitsee lepoa ja rentoutumista. Ketuttaa noi, jotka on heti vittuilemassa, kun joku valittaa uupumustaan.

Mutta etko sitten itse tajua etta jos sulla on pienia lapsia JA kayt kodin ulkopuolella toissa, niin siina vasta lepotauot kortilla on, kotona olet 110% aiti eika toissa voi nukkua kun lapset ovat paivareilla? Eli kylla kotiaidilla on hiukan paremmat lepaamismahdollisuudet kuin kodin ulkopuolella tyoskentelevalla.

mutta onko tässä nyt tosiaan vastakkain joko täysihoito tai ei hoitoa ollenkaan?

Vierailija
50/147 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap ei pyytänyt mummoa jatkuvaksi hoitajaksi, joten miksei se mummo voi sen verran joustaa? Sanoitko ap äidillesi, että olet väsynyt? Meillä mummot hoitavat kyllä sisarusten lapsia, mutta 6-vuotias ei ole koskaan ollut mummolassa yötä. Minä olen kateellinen, mielestäni on väärin, että mummot hyysäävät vain tiettyjen lasten lapsia. Esim. siskoni lapset ovat mummolassa vähintäin 3krt/kk yötä ja anoppi on hoitanut miehensiskon lasta vuositolkulla.


Miksi mummon pitäisi joustaa? Mummolla on oikeus elää omaa elämäänsä tismalleen siten, kun haluaa. Hän on omat lapsensa kasvattanut ja jos katsoo muutaman tunnin toisen sisaruksen lapsia viikossa, niin on se aivan eri asia, kuin ottaa vastuu 24h/vrk muutaman päivän ajaksi.

Ei mummolla ole "velvollisuutta" hoitaa yhtään lastenlasta.

Miksei isä voi vahtia lapsia, että äiti voi levätä?

Ymmärrän kyllä ap:n tilanteen, että on väsynyt ja kaipaisi lepoa, mutta niin se vain on, että se oma elämä on rytmitettävä niin, että sitä lepoa saa ilman isovanhempia. Riittävän ajoissa nukkumaan ja terveet elintavat, niin siinä on ratkaisu.

Jos ei sekään auta, niin neuvolasta saa apua ongelmiin, sitä varten ne on olemassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/147 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

olisko tilanne sitten eri, jos olisinkin töissä ja lapset päivähoidossa. auttaisiko se mummon tilannetta ja olisiko hänen siinä tilanteessa helpompi joustaa ja ottaa lapsenlapsensa hoitoon?

Vierailija
52/147 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

olisko tilanne sitten eri, jos olisinkin töissä ja lapset päivähoidossa. auttaisiko se mummon tilannetta ja olisiko hänen siinä tilanteessa helpompi joustaa ja ottaa lapsenlapsensa hoitoon?


Miksi ihmeessä kyselet täällä asiaa, mikä sinun pitäisi kysyä äidiltäsi, jos asia niin vaivaa? Eikö tuo nyt ole jo aika kaksinaamaista puhua omasta äidistä keskustelupalstalla siksi, että olet kateellinen omalle veljellesi avusta, jonka äitisi hänen perheelleen antaa?

Ehkä vastaus johtuukin asenteestasi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/147 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

olisko tilanne sitten eri, jos olisinkin töissä ja lapset päivähoidossa. auttaisiko se mummon tilannetta ja olisiko hänen siinä tilanteessa helpompi joustaa ja ottaa lapsenlapsensa hoitoon?

Miksi ihmeessä kyselet täällä asiaa, mikä sinun pitäisi kysyä äidiltäsi, jos asia niin vaivaa? Eikö tuo nyt ole jo aika kaksinaamaista puhua omasta äidistä keskustelupalstalla siksi, että olet kateellinen omalle veljellesi avusta, jonka äitisi hänen perheelleen antaa? Ehkä vastaus johtuukin asenteestasi?

jotka ymmmärtävät työssäkäyvän lastenhoidon mutta eivät kotiäidin hoitoapua. missään vaiheessa en ole tuominnut äitiäni, vai voisitko osoittaa olevani väärässä? keskukstelupalstalla keskustellaan täysin anonyymisti, etkä tiedä sen puoleen lapseni sukupuolta, ikää etkä minun tai sukulaisteni asuinpaikkaa. kaksinaamaisuutta en allekirjoita missään nimessä.

olen niin tuohduksissani, etten yksinkertaisesti voi keskustella äitini enkä edes mieheni kanssa tästä. keneltä sitten pyytäisin vertaisapua? hmm.. anteeksi, etten ole provo!

Vierailija
54/147 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

uhmaikäinen on varsin raskasta seuraa itsellekin.. mutta senhän te jo ehkä tiesittekin! joskus olisi vain kivaa nukkua pari yötä kunnolla ja huolehtia vain yhdestä lapsesta, levätä päiväunien aikaan ja tehdä kuopuksen kanssa jotain tosi kivaa ja olla varma siitä että esikoisellakin on hyvät oltavat. tuskin puhkistressaantunut mummo on parasta seuraa lapsellékaan. ap


maksaako velsi äidillenne hoitoavusta mitään??

mun isä jää vuodenvaihteessa varhaiselääkkeelle ja tulee hoitamaan meidän kaksivuotiasta ja kuusivuotiasta eskarilaista me maksetaa vähintää kotihoidontuen verran, samalla mun äidin töihin kulku helpottuu kun pääsee kyydillä pk:seudulle =) ja isä saa rahaa eläkkeen lisäksi =)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/147 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

olisko tilanne sitten eri, jos olisinkin töissä ja lapset päivähoidossa. auttaisiko se mummon tilannetta ja olisiko hänen siinä tilanteessa helpompi joustaa ja ottaa lapsenlapsensa hoitoon?

Miksi ihmeessä kyselet täällä asiaa, mikä sinun pitäisi kysyä äidiltäsi, jos asia niin vaivaa? Eikö tuo nyt ole jo aika kaksinaamaista puhua omasta äidistä keskustelupalstalla siksi, että olet kateellinen omalle veljellesi avusta, jonka äitisi hänen perheelleen antaa? Ehkä vastaus johtuukin asenteestasi?

jotka ymmmärtävät työssäkäyvän lastenhoidon mutta eivät kotiäidin hoitoapua. missään vaiheessa en ole tuominnut äitiäni, vai voisitko osoittaa olevani väärässä? keskukstelupalstalla keskustellaan täysin anonyymisti, etkä tiedä sen puoleen lapseni sukupuolta, ikää etkä minun tai sukulaisteni asuinpaikkaa. kaksinaamaisuutta en allekirjoita missään nimessä. olen niin tuohduksissani, etten yksinkertaisesti voi keskustella äitini enkä edes mieheni kanssa tästä. keneltä sitten pyytäisin vertaisapua? hmm.. anteeksi, etten ole provo!

noita lapsia silloin kun veljesi ja vaimonsa ovat kotonakin? Mä sain sen käsityksen, että hoitaa silloin kun vanhemmat ovat töissä.

Katsos kun se mummi saattaa ihan oikesti ajatella ensisijaisesti niitä lapsia. Vuorohoitoa ei ole mitenkään erityisen helppoa järjestää, kuten joku sanoi, varsinkaan kouluikäiselle.

Vierailija
56/147 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

olisko tilanne sitten eri, jos olisinkin töissä ja lapset päivähoidossa. auttaisiko se mummon tilannetta ja olisiko hänen siinä tilanteessa helpompi joustaa ja ottaa lapsenlapsensa hoitoon?

Miksi ihmeessä kyselet täällä asiaa, mikä sinun pitäisi kysyä äidiltäsi, jos asia niin vaivaa? Eikö tuo nyt ole jo aika kaksinaamaista puhua omasta äidistä keskustelupalstalla siksi, että olet kateellinen omalle veljellesi avusta, jonka äitisi hänen perheelleen antaa? Ehkä vastaus johtuukin asenteestasi?

jotka ymmmärtävät työssäkäyvän lastenhoidon mutta eivät kotiäidin hoitoapua. missään vaiheessa en ole tuominnut äitiäni, vai voisitko osoittaa olevani väärässä? keskukstelupalstalla keskustellaan täysin anonyymisti, etkä tiedä sen puoleen lapseni sukupuolta, ikää etkä minun tai sukulaisteni asuinpaikkaa. kaksinaamaisuutta en allekirjoita missään nimessä. olen niin tuohduksissani, etten yksinkertaisesti voi keskustella äitini enkä edes mieheni kanssa tästä. keneltä sitten pyytäisin vertaisapua? hmm.. anteeksi, etten ole provo!

noita lapsia silloin kun veljesi ja vaimonsa ovat kotonakin? Mä sain sen käsityksen, että hoitaa silloin kun vanhemmat ovat töissä. Katsos kun se mummi saattaa ihan oikesti ajatella ensisijaisesti niitä lapsia. Vuorohoitoa ei ole mitenkään erityisen helppoa järjestää, kuten joku sanoi, varsinkaan kouluikäiselle.

Meilläkin isovanhemmat hoitavat lapsiamme kerran-kaksi viikossa, jotta lapsilla olisi vähemmän hoitopäiviä, eikä arki kävisi heille niin raskaaksi. Tämähän ei millään lailla vähennä meidän hoitourakkaamme, päin vastoin. Emme me kehtaa pyytää enää omiin menoihimme hoitoapua, vaan omat menot n minimissä, saati mikään muuten vaan lepäily, kun on vaikeaa.

Eli jos äitisi hoitaisi lastasi ja sinä kävisit töissä, miten se sinua helpottaisì? Tai veljesi elämää tällä hetkellä helpottaa, jos mummi hoitaa kun vanhemmat ovat töissä?

Vierailija
57/147 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

laisinkaan, joten ei siitä mitään lepoakaan tarvita... Jokainen tarvitsee lepoa ja rentoutumista. Ketuttaa noi, jotka on heti vittuilemassa, kun joku valittaa uupumustaan.

Mutta etko sitten itse tajua etta jos sulla on pienia lapsia JA kayt kodin ulkopuolella toissa, niin siina vasta lepotauot kortilla on, kotona olet 110% aiti eika toissa voi nukkua kun lapset ovat paivareilla? Eli kylla kotiaidilla on hiukan paremmat lepaamismahdollisuudet kuin kodin ulkopuolella tyoskentelevalla.

mutta onko tässä nyt tosiaan vastakkain joko täysihoito tai ei hoitoa ollenkaan?

vaan siihen tyossakayntiinsa; eikohan se mummo lahde kotiin kunhan jompi kumpi vanhemmista tulee toista. Lepaaminen pitaa hoitaa sitten ihan omalla ajalla, jos se vaan onnistuu (ja useimmiten ei onnistu). Ainakin noin mina ymmarsin ap:n veljen perheen tilanteen, ja sama homma se on meillakin.

Vierailija
58/147 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kai se mummo voisi joskus auttaa tytärtänsäkin, jos sitä tekee jatkuvasti poikansa lapsellekin. Jos ap pyytää pari kertaa vuodessa hoitoapua, niin miksei sitä voi antaa??

Vierailija
59/147 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sun mukavuus päiväunet (joo, äitit on väsyneitä! mutta ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön! ne hei SUN lapsias, ei äitisi!), kuin veljesi perheen tilanne, jossa hoitotarve on ihan todellinen! Ei se kuule mitään lepölomaa ole se vuorotöiden tekeminenkään, joten turhaan olet kateellinen!



Menehhän nyt peilin eteen, ap-pikkuinen, ja katso tarkasti. Sieltä katsoo sua takasin sinun lastesi äiti. Siis se tyyppi, jonka tehtävä on ne lapsesi hoitaa ja niistä vastuuta kantaa. Se tarkoittaa sitä, että aina ei saa itse nukuttua kunnolla, jos lapset nukkuvat huonosti. Äitin pitää silloin huolehtia ja lapsiaan hoitaa, senkin uhalla, että se oma uni jää vähemmälle ja sitten olisikin väsynyt ja rähjääntynyt. Se on sitä aikuusuutta, vastuun ottamista, vastuun kantamista. Myös se on aikuisuutta ja vastuun kantamista, että lasten etu menee oman edun edelle.



Loppujen lopuksi se pikkulapsi aika esiuhmineen ja uhmineen (en kyllä ole koskaan kuullut äidin näin lapsiaan luokittelevan...) menee todella nopeasti ohi. Tulevaisuus kyllä sitten palkitsee vaivan näkösi. Mutta jos nyt menet siitä, mistä aita on matalin ja vain omaa mukavuudenhaluasi ajatellen, etkä ole valmis mistään lastesi eteen luopumaan, niin se tulee, usko minua, kostautumaan tulevaisuudessa. Ja sitten on ongelmat hieman isompia kuin se, että et nyt saa nukuttua kauneuspäiväuniasi.

Vierailija
60/147 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että mummo viettää aikaansa lastenlasten kanssa, ei kai sillä nyt ole mitään merkitystä miksi?? Mummohan oppii näin tuntemaan niitä lastenlapsia. Itse en hoidattaisi lapsiani mummolla, mutta toivoisin kyllä, että mummo olisi heidän kanssaan tekemisissä.