Jään "yksilapsiseksi". Onko muita, kertokaa siitä positiivista, koska mulla kovin haikee olo

positiivista on se että sulla on lapsi :)

enkä löydä kuin hyviä puolia tässä asiassa. Lapsi saa aikaa paremmin,rahat riittävät paremmin, saa harrastaa mitä haluaa.

t. toinen yhden lapsen äiti

enkä löydä kuin hyviä puolia tässä asiassa. Lapsi saa aikaa paremmin,rahat riittävät paremmin, saa harrastaa mitä haluaa.

ja rahaa on matkusteluun, harrastuksiin jne. Kyllähän esim.lapsilisä nousee lapsien lukumäärän mukaan.

Itse olen ainut lapsi ja elin aikamoisessa köyhyydessä, nykyään tulotaso on ihmisillä parempi.

itsekeskeisiä ja kyvyttömiä ottamaan muita huomioon joten ap sun kannattaa panostaa siihen puoleen kasvatuksessa...meidän tuttavapiirissä 3 ainokaista ja heistä jokainen on itsekäs, kova halu aina olla keskipisteenä mutta eivät osaa ottaa muita niin hyvin huomioon kun ovat tottuneet aina olemaan se ainoa joka saa kaikean huomion eikä ole tarvinnut opetella jakamaan huomiota. He ovat myös aika kovia kiukuttelemaan jos eivät saa tahtoaan läpi.

itsekeskeisiä ja kyvyttömiä ottamaan muita huomioon joten ap sun kannattaa panostaa siihen puoleen kasvatuksessa...meidän tuttavapiirissä 3 ainokaista ja heistä jokainen on itsekäs, kova halu aina olla keskipisteenä mutta eivät osaa ottaa muita niin hyvin huomioon kun ovat tottuneet aina olemaan se ainoa joka saa kaikean huomion eikä ole tarvinnut opetella jakamaan huomiota. He ovat myös aika kovia kiukuttelemaan jos eivät saa tahtoaan läpi.

huonosti kasvatettua lasta.

itsekeskeiseksi pikkuHitleriksi...ainokaiset kun menevät helpommin piloille...sisaruksista on sekin hyöty että hekin omalta osaltaan "kasvattavat" toisiaan.

.."mädän hedelmän" monilapsiperheissä. Ahneita, itsekeskeisiä ja tunnevammaisia yksilöitä, joille köyhyyden pelko ja herraviha siirtyivät kätevästi omilta vanhemmilta eteenpäin!



Naurattaa nämä 40-lukulaiset "kasvatusvinkit" ainokaisille. Ihanko tosissaan uhmaava ainokainen on "kova kiukuttelemaan", verrattuna vaikkapa sisarensa kanssa tappelevaan uhmikseen? :)

itsekeskeisiä ja kyvyttömiä ottamaan muita huomioon joten ap sun kannattaa panostaa siihen puoleen kasvatuksessa...meidän tuttavapiirissä 3 ainokaista ja heistä jokainen on itsekäs, kova halu aina olla keskipisteenä mutta eivät osaa ottaa muita niin hyvin huomioon kun ovat tottuneet aina olemaan se ainoa joka saa kaikean huomion eikä ole tarvinnut opetella jakamaan huomiota. He ovat myös aika kovia kiukuttelemaan jos eivät saa tahtoaan läpi.

tutkimuskin, ainoat lapset ovat yhtä sosiaalisia kuin ne, joissa on enemmän lapsia. Että näin. Minä tunnen monta ihmistä, jotka suurperheistä ja tosi itsekkäitä, heidän on täytynyt taistella kyynärpäätaktiikalla joka asiasta lapsuudessaan.

itsekeskeisiä ja kyvyttömiä ottamaan muita huomioon joten ap sun kannattaa panostaa siihen puoleen kasvatuksessa...meidän tuttavapiirissä 3 ainokaista ja heistä jokainen on itsekäs, kova halu aina olla keskipisteenä mutta eivät osaa ottaa muita niin hyvin huomioon kun ovat tottuneet aina olemaan se ainoa joka saa kaikean huomion eikä ole tarvinnut opetella jakamaan huomiota. He ovat myös aika kovia kiukuttelemaan jos eivät saa tahtoaan läpi.

tutkimuskin, ainoat lapset ovat yhtä sosiaalisia kuin ne, joissa on enemmän lapsia. Että näin. Minä tunnen monta ihmistä, jotka suurperheistä ja tosi itsekkäitä, heidän on täytynyt taistella kyynärpäätaktiikalla joka asiasta lapsuudessaan.

sisaruksista on sekin hyöty että hekin omalta osaltaan "kasvattavat" toisiaan.

Mutta se, että onko se "kasvatus" aina niin positiivista, on asia ihan erikseen...

Sisaruksellisuus ei todella ole mikään autuaaksi tekevä seikka!

T: yhden lapsen äiti, kolmen sisaruksen sisko

täysin, omassa luokassa huomaavaisimmat ja sosiaalisimmat ovat ainoita lapsia. Ja ovat usein niitä parhaiten kasvattettujakin.





http://www.iltalehti.fi/perhe/2010081812205454_pr.shtml

ainokaiset on helpompi pilata kun he ovat aina niitä silmäteriä joiden ei tarvi jakaa huomiota eikä odotella vuoroaan. Haastavampaa kasvattaa lapsi sitten ottamaan muita lapsia huomioon. tämä on ihan selvää maalaisjärjelläkin ajateltuna ja ihan turhaa ainokaisten mammojen täällä protestoida...mä puhun ihan omastakin kokemuksestani sillä tunnen niin paljon lapsia ja ainokaiset nyt vaan erottuvat käytöksellään. Ilmeisesti heidän vanhempansa eivät ole osanneet kiinnittää huomiota kasvatusmetodeissaan ainokaisten ongelmiin.

Ainoa lapsi ei ole muita epäsosiaalisempi



Keskiviikko 18.8.2010 klo 11.49



Kasvaminen ilman sisaruksia ei merkitse huonompia sosiaalisia kykyjä, Yhdysvalloissa tehdyssä tutkimuksessa todetaan.

- Ainoilla lapsilla on lukuisia mahdollisuuksia kehittää sosiaalisia taitojaan, kun he menevät kouluun, tutkija sanoo.

- Ainoilla lapsilla on lukuisia mahdollisuuksia kehittää sosiaalisia taitojaan, kun he menevät kouluun, tutkija sanoo. (COLOURBOX)



Ohion yliopiston tutkimukseen osallistui yli 13 000 lasta, jotka olivat iältään 11-18-vuotiaita.



Lapsille annettiin luettelo koulukavereista ja heitä pyydettiin nimeämään viisi ystävää pojista ja viisi tytöistä. Tutkimuksen mukaan ainokaisina kasvaneilla lapsilla on yhtä lailla ystäviä koulussa kuin lapsilla, joilla on siskoja tai veljiä. Lapsiluvulla ei siis ollut merkitystä valintoihin. Myöskään sisarusten sukupuolella tai sillä, olivatko he sisko- tai velipuolia tai adoptoituja, ei ollut vaikutusta.



- Millä tahalla yhdistelmällä testasimme, sisarukset eivät vaikuttaneet siihen, kuinka suosittu oppilas on kavereidensa keskuudessa, sosiologian apulaisprofessori Donna Bobbitt-Zeher Ohion yliopistosta sanoo.



Aikaisemman saman yliopiston tekemän tutkimuksen mukaan päiväkoti-ikäisenä ainoalla lapsella on huonommat sosiaaliset taidot kuin muilla. Kouluun mentyään lapset kuitenkin saavuttavat nopeasti ikäistensä tason.



- Perheiden koot pienenevät teollistuneissa maissa ja yhä useampi lapsi kasvaa ilman veljiä ja siskoja. Samalla huoli siitä, miten tilanne vaikuttaa yhteiskuntaan, on kasvanut. Pelätään, että lapset voivat menettää jotakin, koska he eivät opi tiettyjä sosiaalisia taitoja sisaruksiltaan, Donna Bobbitt-Zeher kertoo.



Bobbitt-Zeherin mukaan huoli on turha.



- Lapsilla, joilla ei ole ollut sisaruksia seuranaan kotona, on lukuisia mahdollisuuksia kehittää sosiaalisia taitojaan, kun he menevät kouluun.



Tutkimuksesta kertoivat BBC ja WebMD.com.

Ainoa lapsi ei ole muita epäsosiaalisempi



Keskiviikko 18.8.2010 klo 11.49



Kasvaminen ilman sisaruksia ei merkitse huonompia sosiaalisia kykyjä, Yhdysvalloissa tehdyssä tutkimuksessa todetaan.

- Ainoilla lapsilla on lukuisia mahdollisuuksia kehittää sosiaalisia taitojaan, kun he menevät kouluun, tutkija sanoo.

- Ainoilla lapsilla on lukuisia mahdollisuuksia kehittää sosiaalisia taitojaan, kun he menevät kouluun, tutkija sanoo. (COLOURBOX)



Ohion yliopiston tutkimukseen osallistui yli 13 000 lasta, jotka olivat iältään 11-18-vuotiaita.



Lapsille annettiin luettelo koulukavereista ja heitä pyydettiin nimeämään viisi ystävää pojista ja viisi tytöistä. Tutkimuksen mukaan ainokaisina kasvaneilla lapsilla on yhtä lailla ystäviä koulussa kuin lapsilla, joilla on siskoja tai veljiä. Lapsiluvulla ei siis ollut merkitystä valintoihin. Myöskään sisarusten sukupuolella tai sillä, olivatko he sisko- tai velipuolia tai adoptoituja, ei ollut vaikutusta.



- Millä tahalla yhdistelmällä testasimme, sisarukset eivät vaikuttaneet siihen, kuinka suosittu oppilas on kavereidensa keskuudessa, sosiologian apulaisprofessori Donna Bobbitt-Zeher Ohion yliopistosta sanoo.



Aikaisemman saman yliopiston tekemän tutkimuksen mukaan päiväkoti-ikäisenä ainoalla lapsella on huonommat sosiaaliset taidot kuin muilla. Kouluun mentyään lapset kuitenkin saavuttavat nopeasti ikäistensä tason.



- Perheiden koot pienenevät teollistuneissa maissa ja yhä useampi lapsi kasvaa ilman veljiä ja siskoja. Samalla huoli siitä, miten tilanne vaikuttaa yhteiskuntaan, on kasvanut. Pelätään, että lapset voivat menettää jotakin, koska he eivät opi tiettyjä sosiaalisia taitoja sisaruksiltaan, Donna Bobbitt-Zeher kertoo.



Bobbitt-Zeherin mukaan huoli on turha.



- Lapsilla, joilla ei ole ollut sisaruksia seuranaan kotona, on lukuisia mahdollisuuksia kehittää sosiaalisia taitojaan, kun he menevät kouluun.



Tutkimuksesta kertoivat BBC ja WebMD.com.

Päiväkodissa ja koulussa ollut töissä, ja ainokaiset ovat kilttejä ja toiset huomioonottavia, kun taas isossa sisarusparvessa kasvaneet osasivat kaikki kieroilut ja riitatekniikat.

heidän keskinäisiä suhteitaan seuranneena olen vakaasti sitä mieltä että lapsi menettää kyllä tietyllä tavalla jotain jos ei ole sisaruksia. Automaattisesti se ei tarkoita sitä että lapsesta tulee itserakas mutta aika helposti sitä lapsi oppii liian huomionkipeäksi jos on ainoa ja vanhemmat kohtelevat liian lellivästi...meidän naapurissa muuten asuu lestadiolaisperhe jossa 6 lasta ja missään en ole nähnyt vielä niin toisistaan huolehtivia kohteliaita lapsia kuin heillä...tosin omat 3 lastani osaavat sen myös onneksi.

- Perheiden koot pienenevät teollistuneissa maissa ja yhä useampi lapsi kasvaa ilman veljiä ja siskoja. Samalla huoli siitä, miten tilanne vaikuttaa yhteiskuntaan, on kasvanut. Pelätään, että lapset voivat menettää jotakin, koska he eivät opi tiettyjä sosiaalisia taitoja sisaruksiltaan, Donna Bobbitt-Zeher kertoo.



Bobbitt-Zeherin mukaan huoli on turha.



- Lapsilla, joilla ei ole ollut sisaruksia seuranaan kotona, on lukuisia mahdollisuuksia kehittää sosiaalisia taitojaan, kun he menevät kouluun.

ja olen kyllä selkeesti huomannut että heidän lapsensa ovat aika usein vaativampia eivätkä todellakaan hyväkäytöksisiä valitettavasti. Mutta Siperia opettaa ja varmasti aikuisena sitten osaavat jo tietyt sosiaaliset taidot paremmin...

jos lapsi ei ole tottunut jakamaan huomiota, odottamaan vuoroaan tai ylipäänsä kuuntelemaan muita. Ainokaisille se varmasti on vaikeampaa oppia ennen kouluikää...

Opetan 1 luokkaa, ja ainoat lapset ovat esiintyneet edukseen. Mm. reilu kaveri-palkinto meni lapselle, joka on perheen ainoa lapsi. Palstalla vanhat stereotypiat jyllää, koska ainoa lapsi on yhtä sosiaalinen kuin isossa perheessä kasvaneet, mikä on siis ihan tutkittu asia, ei av-mamman mutua.