Lue keskustelun säännöt.
ETSIN fiksuja, sanavalmiita rokotusKRITTISIÄ äitejä
03.11.2010 |
Hgin seudulta.
Meille on rokotuskeskustelu perhekahvilassa. Paikalle on saapumassa rokotustutkija, 3 lapsen isä kertomaan viisaita äideille näin influenssarokotusten alkaessa.
Olisitko valmis tulemaan paikalle ja virittämään fiksua keskustelua aiheen tiimoilta?
Kommentit (797)
tosin vanhin jo täysi-ikäinen ja nuoremmatkin teinejä. Totaalikieltäyjäksi en julistudu vaan meillä on eletty tilanteen mukaan; perusterve ei tarvitse rokotussuojaa Euroopassa, eikä mulle olisi tullut mieleenkään raahata pieniä lapsia viidakkoon.
Milloin tuota keskustelua on tarkoitus käydä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun ap kertoi tietävänsä perheitä joissa osa lapsista on rokotettuja ja osa ei ja toki nämä rokottamattomat ovat sitten terveempiä ja muutenkin heidän kehityksensä erinomaisempaa kuin rokotettujen. Miten ap sitten selittäisit sen, että tiedän perheitä joissa kaikki lapset on rokotettuja ja ovat aina terveitä (omani) tai että kaikki lapset ovat rokotettuja ja osa heistä sairastelee ja osa ei? Vähän nyt perspektiiviä kehiin kiitos ennen kuin ruvetaan tekemään johtopäätöksiä "tiedän useita perheitä joissa.." perusteella.
kun rokotettuja on niin paljon että taudit joita vastaan rokotetaan ovat jokseenkin kurissa. Mutta jos useampi jättää rokotukset ottamatta ja vaarallisenakin pidetyt lastentaudit alkavat epidemian lailla maassamma jylläämään, niin väitän, että myös tämän ketjun "rokotuskriittiset" ovat ensimmäisten joukossa jonottamassa lapsilleen rokotetta tautia vastaan.
MISTÄ luulet johtuvan sen, etteivät perusterveet tarvitse Euroopassa rokotuksia? Tajuatko, että vain ja ainoastaan sen vuoksi, että 99 % muista ihmisistä on rokotettu, olette sinä ja lapsesi turvassa. Sinun vikasi on se, että jo voitetut taudit ovat palaamassa takaisin, kun "ei me uskota rokotuksiin". Katsotaan, uskotteko, kun alkaa tappavat taudit taas jylläämään 1800 -luvun malliin. Jätätkö silloin lapsesi rokottamatta?
MIKSI ei kukaan rokotuskielteinen muuten IKINÄ vielä ole uskaltanut vastata tähän kysymykseen? Kumoaa argumenttinne liian tehokkasta vai?
tosin vanhin jo täysi-ikäinen ja nuoremmatkin teinejä. Totaalikieltäyjäksi en julistudu vaan meillä on eletty tilanteen mukaan; perusterve ei tarvitse rokotussuojaa Euroopassa, eikä mulle olisi tullut mieleenkään raahata pieniä lapsia viidakkoon. Milloin tuota keskustelua on tarkoitus käydä?
Jos olet todella kiinnostunut tilaisuudesta, niin laitan twitteriin tiedot. Osoitteen laitan varmistuksesi jälkeen.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MISTÄ luulet johtuvan sen, etteivät perusterveet tarvitse Euroopassa rokotuksia? Tajuatko, että vain ja ainoastaan sen vuoksi, että 99 % muista ihmisistä on rokotettu, olette sinä ja lapsesi turvassa. Sinun vikasi on se, että jo voitetut taudit ovat palaamassa takaisin, kun "ei me uskota rokotuksiin". Katsotaan, uskotteko, kun alkaa tappavat taudit taas jylläämään 1800 -luvun malliin. Jätätkö silloin lapsesi rokottamatta?
MIKSI ei kukaan rokotuskielteinen muuten IKINÄ vielä ole uskaltanut vastata tähän kysymykseen? Kumoaa argumenttinne liian tehokkasta vai?
tosin vanhin jo täysi-ikäinen ja nuoremmatkin teinejä. Totaalikieltäyjäksi en julistudu vaan meillä on eletty tilanteen mukaan; perusterve ei tarvitse rokotussuojaa Euroopassa, eikä mulle olisi tullut mieleenkään raahata pieniä lapsia viidakkoon. Milloin tuota keskustelua on tarkoitus käydä?
oikeisiin sivuvaikutuksiin kuolee ehkä yksi lapsi miljoonasta, sen sijaan niihin tauteihin mitä rokotteilla estetään kuolee ilman rokotusta useita lapsia tuhannesta ellei jopa sadasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ehdotatte? Lopetetaan rokotukset ja mitä sitten? Ihmiset linnoittautuu bunkkereihin ja kommunikoi videon välitysellä?
Klikkaa twitter.com. Rekisteröidy, ja sitten voit klikata find people ja hakusanaksi rokotuskriittin. Vastaan sinulle suoraan henk.koht.
Jätän aiheen seuraavien faktojen kera,
One vaccine injected into a 13-pound, 2-month-old infant is equivalent to 10 doses of the same in a 130-pound adult.
Yksi ihmiskehon älykkäimpiä toimintoja on meidän puolustusjärjestelmä. Se torjuu elimistöön kohdistuneet hyökkäykset.
"Kun solut kulkevat tämän rauhaskudoksen läpi, ne muuttuvat B-soluiksi. B-solut ovat mittatyöperiaatteella työskenteleviä vainukoiria, jotka valmistavat valkuaisainemolekyyleistä vasta-aineita. Siksi käsite humoraalinen eli vasta-ainevälitteinen immuniteetti.
Kun elimistömme joutuu rynnäkön kohteeksi, alkaa tapahtua: hyökkääviä mikrobeja vastassa ovat ensimmäisinä makrofagit, joita meillä on erityisen paljon ihossa. Ne ovat portinvartijoita, jotka käyvät kaikkien sisään pyrkivien kimppuun. Ensin nämä syöjäsolut yrittävät saartaa ja tuhota tunkeilijat sulattamalla ne sisäänsä. Jos se onnistuu, leukosyytit hoitavat loppusiivouksen. Mutta jos makrofagit epäonnistuvat, niin siitä lähtee ilmoitus kemiallisina ja sähköisinä viesteinä lymfosyyteille - tarkasti sanottuna T-soluille.
T-soluja on kolmea eri tyyppiä: tappajasolut, auttajasolut ja estäjä- eli vaimentajasolut. Tappajasolut ovat läsnä kaikkialla ja heti paikalla, kun vihollisia täytyy tuhota. Auttaja- ja estäjäsoIut sen sijaan muodostavat eräänlaisen valvontakeskuksen. Auttajasolut lähettävät töihin lisää tappajasoluja, kun taas estäjäsolut rajoittavat niiden määrää. Tuloksena on normaalitapauksessa sopiva, terve reaktio. Mutta jos valvontakeskus toteaa, että tappajasolut eivät selviä tunkeilijoista, se kutsuu B-solut vahvistukseksi. Nämä arvioivat vastustajansa tunnustelemalla niiden pintaa. Osa B-soluista muuttuu heti plasmasoluiksi ja alkaa tuottaa vasta-aineita. Toiset immuunisolut jäävät ensireaktion jälkeen eräänlaiselle väliasteelle
Vasta-aineet ovat veren seerumin valkuaisaineita - molekyylejä, joiden muoto muistuttaa y-kirjainta. Niitä kutsutaan immunoglobuliineiksi. Vasta-aineet ovat kuin ohjuksia, jotka hakeutuvat tarkasti kohti tunkeilijoita. Ne sopivat kuin avain lukkoon vastaavan antigeenin kanssa. Antigeeni, elimistölle vieras aine voi olla esimerkiksi bakteeri. Tietty vasta-aine tehoaa siis ainoastaan yhteen antigeeniin. Vasta-aineet alkavat nyt jahdata vihollisia; ne takertuvat kerralla kahteen tunkeilijaan ja pitävät ne yhdessä. Niiden avuksi tulee heti veriseerumin entsyymijärjestelmä, niin sanottu komplementti. Kemialliset aineet käyvät nyt antigeenin kimppuun ja hajottavat sen, syöjäsolujen leukosyytit tuhoavat loput. Taistelu on voitettu.
Kaikki tämä tapahtuu automaattisesti, mutta ei siinä kaikki. .Jäljellä ovat vielä immuunisolut, jotka viholliskosketuksen jälkeen jäivät väliasteelle. Ne ovat hyvin ovelia soluja, jotka tallentavat vihoIlisen tiedot. Niiden jälkeläiset säilyvät elimistössä koko elämän ajan ja pitävät huolen siitä, että kaikki tarvittavat tiedot voidaan loihtia esiin käden käänteessä uuden viholliskosketuksen sattuessa. Elimistö muodostaa silloin mittatyönä salamannopeasti tarvittavat vasta-aineet. Muistisoluina ne ovat tärkeä osa immuunipuolustusta." (Ihmiskunnan arvoitukset tieteen valossa, 2005 )
Mutta miten tämä upea järjestelmä toimii silloin, kun kehoon rokotetaan lihaksen kautta, siis täysin epänormaalia kautta, taudinaiheuttajia ja lisäksi muita aineita, kuten
Alumiiniyhdisteet (pdt)
Dekstraani (bcg)
Fenoksietanoli (polio)
Fenolipuna (polio, mpr)
Formaldehydi (polio)
Liivate (mpr)
Neomysiini (mpr)
Tiomersaali (elohopeayhdiste) (Dtap-Hib nelosrokote, viitosroote, sikainfluenssa, jotkut influenssarokotteet)
Tyloksapooli (bcg)
Ja miten puolustusjärjestelmä toimii, kun kyseessä on 2 kk vanha vauva?
Ja vielä teille, jotka epäilette, ettei asian tiimoilta ole herätty sisäpiirissä:
Lynne Dr Blaylock, retired neuosurgeon, was saying in his video on vaccines
that the BRAIN tumours he examined all contained POLIO VIRUS
He recommends that NO-ONE is vaccinated, we are much healthier without vaccination
http://clareswinney.wordpress.com/2009/11/04/dr-russell-blaylock-vaccin…
1-7 shows you brain, central nervous system and immune damage and 8-10 reasons for not vaccinating
Tässä kaikki tällä erää, hyvää jatkoa jokaiselle osallistuneelle!
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerropa nyt ihan omin sanoin, MITEN tuo kirjoitukseni oli puuta heinää ja missä kohdin?
Mitä tapahtuu, jos kaikki perusterveet jättävät rokotukset ottamatta?
MISTÄ luulet johtuvan sen, etteivät perusterveet tarvitse Euroopassa rokotuksia? Tajuatko, että vain ja ainoastaan sen vuoksi, että 99 % muista ihmisistä on rokotettu, olette sinä ja lapsesi turvassa. Sinun vikasi on se, että jo voitetut taudit ovat palaamassa takaisin, kun "ei me uskota rokotuksiin". Katsotaan, uskotteko, kun alkaa tappavat taudit taas jylläämään 1800 -luvun malliin. Jätätkö silloin lapsesi rokottamatta? MIKSI ei kukaan rokotuskielteinen muuten IKINÄ vielä ole uskaltanut vastata tähän kysymykseen? Kumoaa argumenttinne liian tehokkasta vai?
tosin vanhin jo täysi-ikäinen ja nuoremmatkin teinejä. Totaalikieltäyjäksi en julistudu vaan meillä on eletty tilanteen mukaan; perusterve ei tarvitse rokotussuojaa Euroopassa, eikä mulle olisi tullut mieleenkään raahata pieniä lapsia viidakkoon. Milloin tuota keskustelua on tarkoitus käydä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tosin vanhin jo täysi-ikäinen ja nuoremmatkin teinejä. Totaalikieltäyjäksi en julistudu vaan meillä on eletty tilanteen mukaan; perusterve ei tarvitse rokotussuojaa Euroopassa, eikä mulle olisi tullut mieleenkään raahata pieniä lapsia viidakkoon.
Milloin tuota keskustelua on tarkoitus käydä?
Kannattais siis ihan oikeasti ottaa asioista selvää, eikä mennä mutu-tuntumalla.
Tämä kirjoitus on parjatun thl:n sivuilta vuodelta 2008, mutta silti täysin faktaa.
"Kuukauden kuva: Tuhkarokkoa Euroopassa
Vaikka tuhkarokkorokotuksia on annettu useissa Euroopan maissa jo yli 30 vuoden ajan, tautia esiintyy vieläkin epidemioina. Epidemiat syntyvät rokottamattomien tai riittämättömän rokotussuojan omaavien ihmisten keskuudessa.
Tuhkarokko on erittäin helposti tarttuva tauti. Siihen voi liittyä vakavia komplikaatioita, kuten keuhkokuume ja aivokuume, minkä vuoksi taudin torjuminen on välttämätöntä. Rokottaminen on tehokkain keino vähentää sairastavuutta ja kuolleisuutta. Jotta tuhkarokkovirus ei kiertäisi väestössä, vaaditaan korkea, 95 %, rokotuskattavuus ja myös sen säilyminen tällä tasolla. Vaikka kotoperäiset tuhkarokkotartunnat on saatu loppumaan, voivat maahan muualta maailmasta saadut tartunnat aiheuttaa epidemioita suojaa vailla olevissa henkilöissä. Viime vuosien aikana epidemioita aiheuttaneiden virusten tartuntalähteet ja -reitit on pyritty selvittämään. Euroopan maihin tuoduista viruksista noin puolet on ollut peräisin toisesta Euroopan maasta, loput Aasiasta tai Afrikasta.
Suomessa ulkomailta tuotuja tartuntoja
Suomeen on tänä vuonna tuotu tuhkarokkoa Aasiasta ja kahdesta Euroopan maasta. Elokuun alussa kaksi alle kouluikäistä lasta sairastui tuhkarokkoon saatuaan tartunnan ulkomailla. Pian sen jälkeen Helsingin yliopistossa aloittanut ulkomaalainen opiskelija sairastui tuhkarokkoon. Myös tämä tartunta oli peräisin ulkomailta. Korkealla rokotuskattavuudella saavutettu laumaimmuniteetti on estänyt tautien leviämisen maassamme.
Epidemioiden yhteydessä on myös havaittu, että riittävän suojan aikaansaamiseksi tuhkarokkoa vastaan tarvitaan kaksi rokoteannosta. Suomalaisten on syytä varmistaa, etenkin matkalle lähtiessä, onko hänellä suoja tuhkarokkoa vastaan. Jos ei tiedä sairastaneensa tuhkarokkoa tai saaneensa kahta MPR-rokotusta, on suositeltavaa ottaa rokotukset.
WHO:n asettaman tavoitteen, eliminoida tuhkarokko koko Euroopasta vuoteen 2010 mennessä, saavuttaminen vaatii rokotuskattavuuden nostamisen kaikissa maissa korkealle tasolle.
Irja Davidkin, erikoistutkija
KTL, Virustautien ja immunologian osasto"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mikähän tilanne mahtaa siis olla, kun elämme jo tuota vuotta 2010?
edelleenkään kitketty, edes Euroopasta.
Löysin myös tiede-lehdestä mielenkiintoisen artikkelin nimenomaan tuhkarokosta ja siitä miten kävisi jos sen rokotukset lopetettaisiin. Lukekaapa huviksenne ja miettikää että tuotako me todella haluamme? Kyseessä on toki vain tiede-lehti, mutta artikkelissa mainitut asiat löytää myös monesta muustakin artikkelista, myös ihan tieteellisistä julkaisuista.
http://www.tiede.fi/artikkeli/50/mita_jos_rokotukset_lopetettaisiin_
Ja vielä teille, jotka epäilette, ettei asian tiimoilta ole herätty sisäpiirissä: Lynne Dr Blaylock, retired neuosurgeon, was saying in his video on vaccines that the BRAIN tumours he examined all contained POLIO VIRUS He recommends that NO-ONE is vaccinated, we are much healthier without vaccination <a href="http://clareswinney.wordpress.com/2009/11/04/dr-russell-blaylock-vaccin…" alt="http://clareswinney.wordpress.com/2009/11/04/dr-russell-blaylock-vaccin…">http://clareswinney.wordpress.com/2009/11/04/dr-russell-blaylock-vaccin…; 1-7 shows you brain, central nervous system and immune damage and 8-10 reasons for not vaccinating
Ei voi olla totta, tämäkö oikeasti on sitä sun fiksun ja ajattelevan ihmisen lähdekritiikkiä ja kyseenalaistamista blaa blaa blaa? Read and weep:
Russell Blaylock, M.D
http://www.distance-healer.com/32.html
tosin vanhin jo täysi-ikäinen ja nuoremmatkin teinejä. Totaalikieltäyjäksi en julistudu vaan meillä on eletty tilanteen mukaan; perusterve ei tarvitse rokotussuojaa Euroopassa, eikä mulle olisi tullut mieleenkään raahata pieniä lapsia viidakkoon.
Milloin tuota keskustelua on tarkoitus käydä?
Kai muuten kerrot lapsillesi, että aikuisiällä sairastettu sikotauti tai tuhkarokko ovat usein vaikeampia ja jälkitaudit yleisempiä. Myös vihurirokko raskauden aikana sairastettuna on varsin ikävä vauvalle, tosin voihan olla että tätä vaaraa ei ole, jos lapsesi ovat vain poikia. Niin ja kaikkia näitä tauteja esiintyy ihan niinkin viidakkomaisissa maissa kuten Saksassa, Sveitsissä, Italiassa, Irlannissa ja Iso-Britanniassa.
Itse pyrin vähentämään tunneperäisiä reaktioita näin vakavan aiheen äärellä. ap
No kun susta oikein hohkaa raivo, tuo freudilainen lipsaus osui enemmän kuin oikeaan.
että aivoni sulavat kun lueskelen hänestä.
Blaylock claims that squalene "in vaccines has been strongly linked to the Gulf War Syndrome," despite the fact that there was no squalene in vaccines given to Gulf War soldiers.
Voi herrajumala ja ap on tässä esittänyt olevansa joku tziisuksen tiesmikä asiallinen kriitikko. Koko tilaisuutta ei todennäköisesti ole olemassa ja tämä on aivan helvetin pitkälle viety provo.
Kuules Ap, satutko tietämään, että kohdunkaulan syöpä tappaa naisia enemmän kuin mikään muu syöpä.
Ja satutko ap tietämään, että kohdunkaulan syövän aiheuttaa tietyt papilloomavirustyypit?
Ja että noita virustyyppejä vastaan on olemassa rokote, joka jopa toimii.
Eli kohdunkaulansyöpä on ainoa syöpä, jota pystytään rokotteella ehkäisemään. Todistetusti.
Ja ap sanoo, että rokote on turha!
Tää on hei taas tätä rokoteinfon kohkaamista niinkuin tuossa joku jo mainitsikin.
On rokotteita joita mielestäni ei olisi koskaan pitänyt tuoda markkinoille, esim. Gardasil.
ap
mutta toivottavasti itse asia selvisi.
ap