Opettajista...

hän vääristelee varmasti. Hänellä on ymmärtämisen vaikeuksia. Asiaa tuskin on puitu järkevästi. Kenties muutaman minuutin puhelu ja ap täpinöissään ja hyökkäävällä puolustuskannallaan ei ole ymmärtänyt opettajaa ollenkaan.



Tämä on tyypillistä ihmisille, jotka puhuttelevat korkeammassa arvossa olevaa henkilöä.



Otetaan esimerkiksi vaikka kirjasta Täällä Pohjantähden alla, jossa päähenkilö rutistelee kainosti hattuaan ja puhuttelee pappishenkilöä katse maassa.

Tämä kuvastaa ap:ta hyvin. Hän ei koe olevansa samalla tasolla opettajan kanssa. Tällöin keskustelu menee pilalle. Keskustelusta tulee kaupankäyntiä.



Tyttö ja opettaja tässä ovat kovilla. Sääliksi käy mihin tämä johtaa. Luultavasti koulunkäynti kärsii curlingista.

uuteen työpaikkaan ja uusien ihmisten sekaan tuollaisella tyylillä?



Fiksu ihminen ottaisi perusasioista selvää ja katsastaisi tilannetta vähän aikaa - ja hyödyntäisi koulun rehtoria ja vanhempia opettajia - eikä aloittaisi omaa henkilökohtaista missiota pelkkien ennakkoluulojen varassa!



Tälläkin opettajalla olisi tukena vanhempi hyvin pidetty kollega, joten ihan turhaan on nyt kyllä hötkyillyt ja ärsyttänyt kaikki.

hän vääristelee varmasti. Hänellä on ymmärtämisen vaikeuksia. Asiaa tuskin on puitu järkevästi. Kenties muutaman minuutin puhelu ja ap täpinöissään ja hyökkäävällä puolustuskannallaan ei ole ymmärtänyt opettajaa ollenkaan. Tämä on tyypillistä ihmisille, jotka puhuttelevat korkeammassa arvossa olevaa henkilöä. Otetaan esimerkiksi vaikka kirjasta Täällä Pohjantähden alla, jossa päähenkilö rutistelee kainosti hattuaan ja puhuttelee pappishenkilöä katse maassa. Tämä kuvastaa ap:ta hyvin. Hän ei koe olevansa samalla tasolla opettajan kanssa. Tällöin keskustelu menee pilalle. Keskustelusta tulee kaupankäyntiä. Tyttö ja opettaja tässä ovat kovilla. Sääliksi käy mihin tämä johtaa. Luultavasti koulunkäynti kärsii curlingista.

Yhteiskunta ja arvoasteikot ovat tuosta ajasta aika lailla muuttuneet. Nykyopettaja on sama kuin piika tai renki, palkollinen siinä kuin muutkin.

osasitko sinä vasta valmistuneena ensimmäisessä työpaikassasi tehdä kaiken oikein ja hyvin kuten esimerkiksi 30 vuotta alalla ollut kollega?

Ainut ylimielinen tässä ketjussa on ap, joka puhuttelee opettajatarta tyttönä, joka ei osaa mitään ja on olevinaan liijan täydellinen ja korkeasti koulutettu suhtautumaan neutraalisti "pue lapsi lämpimästi" -kehoitukseen ;)

Suosittelisin ap:ta katsomaan peiliin ja menemään itseensä.

ko. opettajaa, enkä puhunut hänen kanssaan. Saanut vain noin miljoona alentuvaa paimenkirjettä meiliin.



Opettaja ei ole korkeammassa arvossa kuin normaalit työssäkäyvät ihmiset. Oletko itse joku juoppo ex-siivooja, kun noin pokkuroit?

onko sinusta sopivaa tytötellä opettajaa, ja suhtautua häneen kuin johonkin alempaan ihmisryhmään?



Ps. Voisitko allekirjoittaa viestisi, niin kaikki huomaisivat selkeästi, kun on sinun vastauksestasi kyse. Kiitos.

ongelmanahan on ollut juuri se ettei kokemattomat pääse hankkimaan kokemusta.



Kokemattomuus paistaa ap:n puolen tarinasta. On ymmärrettävää ettei opettaja ole vielä valmis. Ammattiin opitaan työskentelemällä.

Ei kukaan ole valmis.



Nyt ymmärrystä opettajalle ja tukea niin hänestä tulee parhain opettaja maailmassa!



zemii ja vimii kaikille vaan ihqdaa!

En ihmettele jos ei kukaan halua opettaa kysistä luokkaa, jos vanhemmat ovat tällaisia. Opettaja tulee todennäköisesti vaihtumaan joka ikinen lukuvuosi.

sama mieleen. Kuulostaa vähän siltä, että näiden pilttien opettajaksi ei varmaan lopulta sovi kukaan, kun vanhemmat vähän vetelevät yhtä köyttä.

Oma kokemuksen mukaan koulumaailmasta nuoret opet just ei ymmärrä pieniä lapsia vaan odottavat liikoja. Olenkin vakaasti sitä mieltä, että ekana kahtena vuonna olisi hyvä olla opettaja, jolla on omia lapsia ja ymmärtää, kuinka pieniä tuollaiset 7-8 -vuotiaat on. Ja en muuten ole yksin mielipiteineni vaan monet opettajat on itsekin sitä mieltä.

Olen kyllä mennyt moneenkin uuteen työpaikkaan myös tuonikäisenä, enkä muista missään lähettäneeni ihmisille tuonsävyisiä viestejä kuin mitä tästä sylttytehtaasta on nyt tullut jatkuvalla tempolla.



Enkä ollut noin vastaanottamiskyvytön oman työni suhteen. Eli jos vanhemmat kyselevät jostakin, en ole mennyt siiliasentoon ja alkanut syytää lehtiartikkelikopioita. Vaan istunut alas, konsultoinut vanhempia kollegoita ja miettinyt, onko nyt jokin mennyt metsään eli onko kysymyksille esimerkiksi selkeä peruste. Kuten nyt on ollut.



Ja se viestien sävy on kaikkea muuta kuin neutraali. Mistähän sinäkin näitä väitteitäisi oikein tahkoat?

häneen yhtään mitenkään, enkä ole häntä hänelle tytötellyt. Mutta kuten totesin, jos joku käyttäytyy kuin tyttö, häntä kohtelee sitten tyttönä.

Vai onko liian ylpeä ja itsetietoinen apua kysymään? Näitä valmistuu nykyisin melkoinen liuta eli ollaan olevinaan niin kamalan tietäväisiä kaikesta, mutta jos kysyy, miksi käyttää kontruktiivisia menetelmiä tilanteessa, jossa behaviorismi veisi paremmin eteenpäin niin alkavat toljottaa hämmentyneinä ja änkyttävät, että kouluun ei saa tuoda omia leluja.



Niin se vain on, opettajaksi on helppo päästä, mutta se on vaikea työ tehtäväksi. Kaikista ei siihen ole.

koska perheet eivät asu koulun lähellä. Mikähän tässä on niin mystistä? [/i

Lapsi on useissa kunnissa oikeutettu koulukyytiin jos matka on OIKEASTI pitkä. Jos matka on vain vanhemman mielestä pitkä, niin lapsi kuskataan ovelta ovelle. Osaako ne korkeakoulutettujen lapset fillaroida?

Vaikutat Olympos-vuorelta laskeutuneelta jumalalta, tahdon nähdä sellaisen omin silmin!

eikä itse sitten kysy selvästikään keneltäkään. Vaikka siellä takuulla olisi tukea saatavilla - ja nämä vanhemmat oikeasti myös suhtautuvat lastensa koulunkäyntiin vakavasti ja panostavat siihen valtavasti.

ei ole yhtään mitään kuljetusta, vaan sinne vanhemmat kuljettavat tai isommat lapset kulkevat julkisilla.



Minun kahdeksanvuotiaani osaa kyllä pyöräillä, mutta hän ei pyöräile 30 kilometriä päivittäisiä koulumatkoja vaarallisia reittejä - sateessa kuten tänään. Mikähän nyt vielä on epäselvää?

Niin me muutkin voitaisiin arvioida, onko sen sävyssä jotain vikaa vai onko ongelma sinun korviesi välissä.



Joka tapauksessa on täysin selvää, että vaikka opettajassa olisikin vikaa, niin on omien lastenne vahingoksi, jos kotona murennatte opettajan arvovaltaa lasten silmissä.

koska niistä voi tunnistaa henkilön.



Ja mistähän päättelet, että minä jotenkin murennan ko. opettajan arvovaltaa.



Jos se murenee, niin kyllä se syypää sitten löytyy ihan sieltä tyttelin omasta peilistä.

Niin me muutkin voitaisiin arvioida, onko sen sävyssä jotain vikaa vai onko ongelma sinun korviesi välissä. Joka tapauksessa on täysin selvää, että vaikka opettajassa olisikin vikaa, niin on omien lastenne vahingoksi, jos kotona murennatte opettajan arvovaltaa lasten silmissä.

kun oma lapsi joutuu olemaan uuden opettajan harjoittelukappale. Mutta ikävä tosiasia vaan on, että harva opettaja on koulutuksensa aikana mitään opetustaitoja oppinut ja työssähän ne on opeteltava. Tälle ei mitään voi, joten fiksua olisi yrittää auttaa sitä tyttöä, joka on joutunut itselleen syvään veteen ja tarvitsisi vähän apua ja ohjausta. Ehkä se siitä vielä alkaa sujua. Itse en kyllä ymmärrä miten kukaan voi loukkaantua open lähettämästä lehtiartikkelista, varsinkin jos se on mennyt kaikille vanhemmille. Aika herkkänahkainen provoilija taitaa ap olla.