Lue keskustelun säännöt.
Voiko avioehdon tehdä, kuten Sami Kapanen 15 aviovuoden jälkeen.
Kommentit (21)
Ei siis voi tehdä yksin, mutta yhteisymmärryksessä toki ihan koska vaan avioliiton aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
se on nyt tehty. Eli hyvissä väleissä ovat ja varmasti on juuri niinkuin ovat sanoneet, että eroa tuskin on tulossa. Tällä saatiin ainakin paskalehtien spekuloinnit omaisuuden jaosta loppumaan.
Ja olen muuten sitä mieltä, että ei kuulu muille minkään vertaa heidän asiansa.
se on nyt tehty. Eli hyvissä väleissä ovat ja varmasti on juuri niinkuin ovat sanoneet, että eroa tuskin on tulossa.
se on nyt tehty. Eli hyvissä väleissä ovat ja varmasti on juuri niinkuin ovat sanoneet, että eroa tuskin on tulossa. Tällä saatiin ainakin paskalehtien spekuloinnit omaisuuden jaosta loppumaan.
Ja olen muuten sitä mieltä, että ei kuulu muille minkään vertaa heidän asiansa.
tehtiin ja heti kohta ero.
En ymmärrä ihmisiä jotka suostuu moiseen monien aviovuosien jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedetään mekin tavalliset tallaajat, maailman menosta jotakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samassa tilanteessa mäkin olisin tehnyt. Jos siis julkisuudessa epäiltäisiin ,että vain rahan takia ollaan yhdessä. Nyt niiltä epäilijöiltä tukittiin suut. Ei ainakaan rahasta ole kiinni tämä asia ja yhdessäolo.
Ihan hyvin voi tehdä. Ja usein tehdäänkin ennen eroa. Itsekin olen tehnyt 10 v kestäneen avioliiton loppupuolella.
Muistattehan, että avioehtoja on monenmoisia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta avioliiton rikkoja ei ansaitse vielä mukaansa sen varakkaamman omaisuutta. Siksi ymmärrän avioehdon hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esim. minulla on avio-oikeus mieheni omaisuuteen mutta hänellä ei minun omaisuuteeni.
Esim. minulla on avio-oikeus mieheni omaisuuteen mutta hänellä ei minun omaisuuteeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi tietää, mitä sillä hetkellä on, kun toinen meistä kuolee tai kun eroamme. Olimme aikeissa tehdä molemminpuolisen avioehdon, mutta mieheni sanoi, että jos hän joskus rikastuu, sen täytyy olla minun ansiotani, joten kiitokseksi olen ansainnut tasingon.
Avioehto tehtiin, jotta hänen exänsä ei missään tilanteessa pääsisi alaikäisen lapsensa kautta hallitsemaan mitään osaa omaisuudestani.
En viittaa spekuloituun tapaukseen, josta en tiedä mitään,
mutta avioliiton rikkoja ei ansaitse vielä mukaansa sen varakkaamman omaisuutta. Siksi ymmärrän avioehdon hyvin.
oletat että liiton köyhempi osapuoli on se avioliiton rikkoja? Onhan se rikkaampikin osapuoli voinut käydä vieraissa.
Onko teullä myös testamentti ettei omaisuutesi siirry tietyissä tilaisuudessa vaikka exälle?
sopimuksen niin etten saa mitään jos eroamme.
Miehellä siis on iso omaisuus, minulla ei juuri mitään.
Siinä on huolellisesti estetty, ettei miehen exä pääse käsiksi omaisuuteemme missään tilanteessa. Samaisen exän lapsi on kuitenkin yksi perijöistäni :D Testamentissa on tietenkin määritelty myös, mitä tapahtuu, jos tämä lapsi ei ole elossa, kun kuolen.
Juu, sinulta kysyin. Onko siinä mainita senkin osalta, että jos kuolette vaikka 2 min välein tai vaikka lapsi ilman perillisiä 10 v päästä? Tällöinhän omaisuus yleensä menee sitten sinne vanhemmalle.
Ei siis voi tehdä yksin, mutta yhteisymmärryksessä toki ihan koska vaan avioliiton aikana.