Lue keskustelun säännöt.
Onko väärin alkaa maksaa lapsen menoja tämän omalta tililtä.
25.05.2010 |
Meillä on taloudellisesti tosi tiukkaa tällä hetkellä ja lapsen tilillä on yli 2500 euroa isovanhempien lahjoittamaa rahaa. Varmaan on pakko koskea lapsen rahoihin viimeistään ensi syksynä, kun tulee taas kalliit harrastusmaksut maksettaviksi.
Kommentit (103)
saatuja muilta kuin teiltä vanhemmilta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teillä on elatusvastuu lapsestanne ja kaikki normaalit elinkustannukset (mukaan lukien normaalit harrastusmaksut) on teidän maksettava itse.
Lapsen rahat ovat lapsen rahoja. Se että ne ovat käyttötilillä ja/tai että teillä on tiliin käyttöoikeus ei muuta tuota edellämainittua faktaa.
kannattaapa lukea vaikka tämä: https://www.op.fi/op?cid=150813502&srcpl=3
Itse maksattaisin lapsella menoja vasta kun han on tarpeeksi iso kesatoihin.. Tai sitten tietysti jos isovanhemmat ovat antaneet ne rahat juuri siihen tarkoitukseen. Jos ne ovat saastoja esim. ajokorttia tms. varten auttamaan, niin sitten pitaisi lapsen kanssa puhua siita etta mita harrastuksia karsitaan, jos niita on useampia.
Vaikka olisitte itse laittaneet lapsen isän kanssa rahat lapsen tilille niin ette saa niitä ottaa lapsen peruselättämiseen. Ette vaikka olisitte laittaneet rahat eilen illalla ja tänään tajuaisitte että tarvitsettekin niitä itse lapseen liittyvien kustannusten kattamiseen.
Omistusoikeus rahoihin loppuu sillä sekunnilla kun rahat siirretään toisen henkilön tilille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Periaatteessa (siis periaatteessa) teitä voitaisiin syyttää kavalluksesta jos otatte rahaa lapsen tililtä eikä kyseessä ole joku isompi spesiaali yksittäinen juttu (esim. ajokorttiin liittyvä maksu jonka te lapsen kanssa yhdessä hoidatte).
Jos sen sijaan koitatte käyttää rahoja kustannukseen joka on ollut toistuva (nähtävästi on koska kyseessä on "taas ne harrastusmaksut") tai joka on ihan normaalia lapsen elättämistä niin se on laitonta.
Periaatteessa (siis periaatteessa) teitä voitaisiin syyttää kavalluksesta jos otatte rahaa lapsen tililtä eikä kyseessä ole joku isompi spesiaali yksittäinen juttu (esim. ajokorttiin liittyvä maksu jonka te lapsen kanssa yhdessä hoidatte). Jos sen sijaan koitatte käyttää rahoja kustannukseen joka on ollut toistuva (nähtävästi on koska kyseessä on "taas ne harrastusmaksut") tai joka on ihan normaalia lapsen elättämistä niin se on laitonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin lukee op.n sivulla..:Lapsen omia varoja voidaan käyttää isompiin hankintoihin, esimerkiksi kielikurssiin, ajokorttiin tai hintavampiin harrastusvälineisiin. "Ikään kuin investointiluonteisiin menoihin"
Tai jos harrastusmaksut on kalliita, lapsi lopettakoon harrastuksen. Ei vanhempien kuulu maksaa kuin välttämättömät menot ja harrastukset ei ole niitä
What?! Siis oikeesti?
Periaatteessa (siis periaatteessa) teitä voitaisiin syyttää kavalluksesta jos otatte rahaa lapsen tililtä eikä kyseessä ole joku isompi spesiaali yksittäinen juttu (esim. ajokorttiin liittyvä maksu jonka te lapsen kanssa yhdessä hoidatte). Jos sen sijaan koitatte käyttää rahoja kustannukseen joka on ollut toistuva (nähtävästi on koska kyseessä on "taas ne harrastusmaksut") tai joka on ihan normaalia lapsen elättämistä niin se on laitonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toki voisit ehkä lapselta kysyä että haluaako varmasti jatkaa harrastusta. Ehkä rahat säästyisivät harrastuksen lopettamisella?
What?! Siis oikeesti?
Periaatteessa (siis periaatteessa) teitä voitaisiin syyttää kavalluksesta jos otatte rahaa lapsen tililtä eikä kyseessä ole joku isompi spesiaali yksittäinen juttu (esim. ajokorttiin liittyvä maksu jonka te lapsen kanssa yhdessä hoidatte). Jos sen sijaan koitatte käyttää rahoja kustannukseen joka on ollut toistuva (nähtävästi on koska kyseessä on "taas ne harrastusmaksut") tai joka on ihan normaalia lapsen elättämistä niin se on laitonta.
Näitä tulee oikeuteen vuosittain. Kyse on yleensä siitä että vanhemmat ovat vuosien aikana ottaneet pikkusummia joista on kertynyt isompi summa. Sitten kun asia on huomattu ollaan nostettu syyte vanhempia vastaan. Yleensä vanhemmat tuomitaan maksamaan rahat takaisin korkojen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin lukee op.n sivulla..:Lapsen omia varoja voidaan käyttää isompiin hankintoihin, esimerkiksi kielikurssiin, ajokorttiin tai hintavampiin harrastusvälineisiin. "Ikään kuin investointiluonteisiin menoihin" Tai jos harrastusmaksut on kalliita, lapsi lopettakoon harrastuksen. Ei vanhempien kuulu maksaa kuin välttämättömät menot ja harrastukset ei ole niitä
Kallis harrastusväline sen sijaan on (ajatte vaikkapa hevosen ostamista hevosharrastajalle).
Vanhempien tehtävä on elättää lapsensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyllä koskisi lapsen tiliin vielä kun rahat tullu perheen ulkopuolelta
harrastemaksut ovat sellaisia, jotka ovat vanhempien vastuulla.
Vasta lähemmäs täysi-ikäisen lapsen kanssa voi yhdessä neuvotella, mitä esim. harrastevälineisiin liittyvää lapsi itse maksaisi, mutta nuoremman lapsen ollessa kysessä vanhemmat syyllistyvät kavallukseen jos maksavat lapsen tililtä harrastemaksuja.
Ja tuo raha on varmasti tarkoitettu muuhun, olisi todella väärin lasta kohtaan maksella sieltä tuollaisia.
On väärin ja on laitonta. En varasta - edes omalta lapseltani.
Olisihan se hullua lopettaa harrastaminen sen takia, että satunnaisesti on rahasta tiukkaa, jos lapsen tilillä on rahaa. Maksatte vaikka rahan takaisin lapsen tilille sitten on mahdollisuus, niin ei tarvitse pelätä syytettä KAVALLUKSESTA. ;-)
Jos niitä lapsia on kerran hankittu, niin silloin niiden menot menee myöskin vanhempien rahoista. Törkeää, ettei edes sen verran ole talousasiat hanskassa, että harrastukset tulisi maksettua. Lapsen rahat on lapsen rahoja, joita hän varmaankin tarvii ja kovasti viimeistään opiskelemaan lähtiessään.
Toki voisit ehkä lapselta kysyä että haluaako varmasti jatkaa harrastusta. Ehkä rahat säästyisivät harrastuksen lopettamisella?
laitonta ja väärinki
jos kyseessä on käyttötili.