Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kukaan laittanut 6-7kk ikäistä hoitoon?
11.05.2010 |
Meidän tilanteemme on sellainen, että minun on pakko palata töihin nuorimman ollessa 6-7kk ikäinen. On tapahtunut monia odottamattomia asioita ja muita vaihtoehtoja ei ole, taloudellisista syistä.
Kaksi nuorinta (isommat ovat koululaisia) olisivat pph:lla 2-4päivää viikossa ja 4-6tuntia päivässä. Tuon vähemmäksi emme hoitoaikaa saa, tuokin on pienen sumplimisen takana.
Tällä pph:lla on hyvä maine ja tiedän, että hänellä on ollut aiemminkin n. 6kk iässä hoidon alottaneita, mutta kyllä se silti sydäntä raastaa, että joutuu noin pienen hoitoon laittamaan, vaikkei päivät sentään älyttömän pitkiä ole.
Oisko täällä ketään, joka syystä tai toisesta laittanut lapsen hoitoon suht saman ikäisenä?
Kommentit (73)
Monta ikävää asiaa kerralla, osa tapahtui jo raskausaikanani ja osa nyt kun vauva jo syntynyt.
En kaipaa syyllistämistä (vaikka sitä täältä luultavasti saa) vaan kokemuksia, jos joku on laittanut hoitoon tuon ikäisen.
ap
jos ei ole varaa niitä sitten hoitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä ei saa. Vai onko yksityinen?
Mulla ei kokemusta hoitoon laittamisesta mutta olen lähtenyt töihin kun vauva 6 kk. Isä jäi hoitamaan. Meillä meni ihan hyvin, vaikka ei ehkä voi verrata.
Meidänkin tuttavapiirissä on useampikin äiti lähtenyt töihin vauvan ollessa 6-8kk, mutta heillä on isä jäänyt kotiin. Meillä tuo ei ole mahdollista ja pakko laittaa vieraalle.
ap
Meillä ei saa. Vai onko yksityinen?
Mulla ei kokemusta hoitoon laittamisesta mutta olen lähtenyt töihin kun vauva 6 kk. Isä jäi hoitamaan. Meillä meni ihan hyvin, vaikka ei ehkä voi verrata.
Koska ei ole pakko ottaa ennen vanhempainvapaan päättymistä. Perusteluna on se, että noin pieni vie liikaa hoitajan aikaa muilta hoitolapsilta, eri ruuat jne.
Lisäksi kunta ei halua maksaa sitä 1100 e/kk, jonka lapsen hoito maksaa. Mieluummin ilmoittavat, että hankkikaan yksityinen hoitaja.
ja kaikki meni aivan loistavasti. Itseasiassa joskus 1½v ikäisenä voisi olla pahempikin vaihe vierastamisen ja hoitoon totuttelun kanssa.
Ja ihan lohdutan vaan sinua sillä ajatuksella, että 70-luvulla lapset laitettiin hoitoon 3kk ikäisinä, ja se oli aivan normaalia. En edes tiedä missä kohtaa äitiyslomasta on tullut nykyisen pituinen, mutta lähinnähän aina kauhistellaan vaan asioita jotka ovat vallitsevaan käytäntöön nähden poikkeavia.
Alku on varmasti kaikista pahin, mutta sekä äiti että lapsi kyllä tottuvat muutamassa viikossa, ja sama olisi edessä vaikka lapsi olisi isompi. Itsestäni ainakin oli aivan hirveää kuunnella aamulla kun 2½v itki ja huusi perääni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ainakin täällä ottaa ihan päiväkotikin n. 6kk ikäisiä hoitoon. Ja tuo on kunnallinen päiväkoti. Tuon tiedän, koska olen ollut siellä töissä ja hoitanut niitä pieniä.
Lisäksi oma äitini on hoitanut 6-7kk ikäisiä, äitini on siis perhepäivähoitaja ja kunnallinen hänkin. Tosin näillä kaikilla n. 6kk ikäisillä on ollut pätevät syyt päästä hoitoon noin aikaisin.
Koska ei ole pakko ottaa ennen vanhempainvapaan päättymistä. Perusteluna on se, että noin pieni vie liikaa hoitajan aikaa muilta hoitolapsilta, eri ruuat jne.
Lisäksi kunta ei halua maksaa sitä 1100 e/kk, jonka lapsen hoito maksaa. Mieluummin ilmoittavat, että hankkikaan yksityinen hoitaja.
Päivähoito-oikeus alkaa silloin, kun vanhempainrahakausi päättyy. Tämä on fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä oli aika tiukkaa tokan lapsen syntymän jälkeen ja mies myi auton, jotta Pystyin jäämään kotiin.
Eikö tuo olisi mahdollisuus?
Miehenikin on mennyt hoitoon 4-kuisena, tosin mummulleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
järjestää ennen vanhempainvapaakauden loppumista! Joskus pph:lla on tyhjäkäyntiä ja sinne lapsen voi saada, mutta kunnilla on rahasta tiukkaa, ei kannata maksaa tuhatta euroa, jos vastineena on 100 e:n verotulot.
vein esikoisen hoitoon sillä viikolla kun täytti 5kk. Oli hoidossa 4-5 pv/vko n 9h/pv. Kaupungin hoitopaikassa oli siis kunnallisessa 90 luvun loppupuolella. Meillä oli huonoa tuuria hoitajan suhteen. Hoitaja oli paljon saikulla. Usein oli myös varalapsia. Hoitaja ei muutenkaan ollut paras mahdollinen.
Kyllä pieni sopeutuu. Eriasia sitten oliko se vauvalle hyväksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin varmaan minäkin, jos mulle tulisi alle 9 kk:n ikäinen hoitoon.
Hoitajan sukupuolitautiin tai pahoinpitelevään miesystävään ei lapsellani ollut milläänlailla osuutta.
Flunssan; mahataudin sekä migreenin lapseni on toki voinut aiheutta. lapseni on tuskin ollut syypääsiihenkään, että hoitaja vapaa ajallaan liukastui ja mursi jalkansa. Ennen lapseni menoa hoitoon hoitaja oli jo jonossa sappileikkaukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aivan kauhea kohtalo vauvaraukalla =((((
kyllä asiat voi laittaa tärkeysjärjestykseen, jos haluaa ja piste.
myös vauva menee aika pienenä hoitoon, koska on vaan taloudellisesti parempi niin. Teen lyhennettyä päivää ja sen avulla voidaan tarjota lapselle hyvä kasvuympäristö. Vauva on ammattitaitoisessa hoidossa ja saa olla kuitenkin suurimman osan vuorokaudesta äidin kanssa ja takuulla saa rakkautta osakseen vallan paljon. Ei hoito ole aina huono juttu eikä tee vanhemmista huonompia. Joku voi olla paljon parempi äiti kun on vähän muutakin elämää kuin vauvanhoitoa. Ei se tarkoita että olisi ihminen joka laittaisi uran lapsen edelle. Kaikki eivät vaan välttämättä jaksa olla vuosikausia kotiäitinä vaikka rakastaakin lastaan yli kaiken. Ja toisten on pakko käydä töissä ihan talousellisista syistä.
Mielestäni täällä aletaan turhan helposti tuomitsemaan ja jätetään vastaamatta ap:n kysymykseen.
Itse en osaa vastata kysymykseen, koska isomman lapsenkin hoitoon vieminen on ollut ihan kamalaa. Luulen, että voi olla jopa hieman isommalle jopa vaikeampaa aloittaa hoito kun ymmärtää joutuvansa eroon äidistä.
Tuo on ihan normaali käytäntö ainakin muualla Euroopassa, ja ihan tavallisia lapsia sielläkin kasvaa. Tietysti lapsi tarvitsee silti mahdollisimman paljon omien vanhempien läheisyyttä, ettei tule hylkäämisen tunnetta. Noi tässäkin ketjussa jäkättävät eivät välttämättä ymmärrä, minkälaisessa lintukodossa juuri he elävät.
No ei ihme, että hoitaja oli paljon saikulla, kun noin pieniä hoitoon tungetaan Olisin varmaan minäkin, jos mulle tulisi alle 9 kk:n ikäinen hoitoon.
Maailmassa on miljoonia alle 9 kk ikäisiä hoitolapsia, eikä se varmaan vaikuta niiden hoitajien sairauksiin.
Tuo on ihan normaali käytäntö ainakin muualla Euroopassa, ja ihan tavallisia lapsia sielläkin kasvaa. Tietysti lapsi tarvitsee silti mahdollisimman paljon omien vanhempien läheisyyttä, ettei tule hylkäämisen tunnetta. Noi tässäkin ketjussa jäkättävät eivät välttämättä ymmärrä, minkälaisessa lintukodossa juuri he elävät.
Eikö AP aivan selvästi sanonut, ettei tarvitse lisää syyllistämistä, kun sydäntä raastaa jo valmiiksi. Usassa esim. muun Euroopan lisäksi tuo on ihan perussettiä. Ei kaikkialla tapella edes siitä, miten muksut menee "pilalle", kun 1,5-vuotiaana laitetaan hoitoon.
Sitä ennen ei hoitoon kunnalliselle huolittu. Hyvin pikkuinen sopeutui vaikka päiväkodissa ihan oli. Ja reipas nuori neiti tuosta on kasvanut. Kovaa kyllä oli äidille ja helpompaa on ollut kolmen seuraavan kanssa kun on kotona voinut hoitaa.
Alue: Aihe vapaa
jos ei ole varaa niitä sitten hoitaa.