G Jos saisit yhden lapsen: Haluaisitko äidiksi A: 21 vuotiaana
vai B: 35 vuotiaana?
Ja oletetaan että saat olla äitinä hänelle seuraavat 50 vuotta?
Kommentit (132)
mutta onhan se ihan selvä että 14 vuotta kasvattaa ihmistä (riippuen tietysti miten sen 14v. viettää). Kukaan ei aikuisena halua palata siihen mitä oli nuorempana.
mutta onhan se ihan selvä että 14 vuotta kasvattaa ihmistä (riippuen tietysti miten sen 14v. viettää). Kukaan ei aikuisena halua palata siihen mitä oli nuorempana.
Tämähän selittää paljon...
mutta onhan se ihan selvä että 14 vuotta kasvattaa ihmistä (riippuen tietysti miten sen 14v. viettää). Kukaan ei aikuisena halua palata siihen mitä oli nuorempana.
mutta silti 21v voi tarjota saman kuin 35v ja enemmänkin monissa tapauksissa..
Silloin voisin tarjota lapselleni enemmän ja pidemmän ajan. Saisin itse myös enemmän ja pidempään.
vaikka mieluumin vähän yli 21v, ei kuitenkaan 35v. "Harva 50v. nyt rollaattoria käyttää, kyllä ne menopelit otetaan käyttöön siellä 70-80-90 v. Ja kenen kanssa sinä silloin 35 v. reissaat, kun muilla on silloin vielä pieniä lapsia kotona..? Ja minusta se meneminen ja irtosuhteet ja hauskanpito kuuluu nuoruuteen, kuka sitä enää 30 jälkeen kaipaa??" Ei irtosuhteiden tarvitse kuulua sen enempää kenellekään. Voi olla ihan normaali ja onnellinen ihminen ilman irtosuhteita parikymppisenä.
mutta onhan se ihan selvä että 14 vuotta kasvattaa ihmistä (riippuen tietysti miten sen 14v. viettää). Kukaan ei aikuisena halua palata siihen mitä oli nuorempana.
Nyt olen 38-vuotias ;-)
en halua olla mikään liikuntarajoittoinen ja vanha mummu lapsenlapsilleni, jos sellaisia tulee.
tosin 21v äitini sai minut, 21v sain oman esikon ja niin myös siskoni 21 vuotiaana omansa. kukaan meistä ei ole sossun luukulla roikkunut ja talous on ollut kunnossa. lapset on hoidettu itse loma-aikojen mummulassa yökyläilyjä lukuunottamatta.
eli se siitä nuorien äitien yleistämisestä.
t. äidiksi 21v, 24v, 35v ja 40v.
Mun mielestä näiden 21-vuotiaiden äitien on turha puolustella, koska ne ei tiedä kuinka paljon enemmän annettavaa 35-vuotiaalla on lapselle. 35-vuotias tietää mitä on olla 21-vuotias. :)
Meitä on moneksi ja jokaisella on vapaus valita.
Itse valitsisin noista mieluummin 21v eli nuoren, freesin, raikkaan ja jaksavan äitiyden silloin kun kehokin on lasten tekemiseen (seksiin), raskauteen, synnytykseen ja valvomiseen parhaimmillaan ja ihminen vielä nopea oppimaan uutta ja sopeutumaan uudenlaiseen elämään! Vaatii kyllä sitä, että pitää lapsista ja haluaa niitä, tietysti. Itse olen aina halunnut ja pitänyt :) Hoivavietti ollut lapsesta saakka.
21 valitsisin.
Olen saanut lapset 20v, 25v, 26v ja 31v. Nyt olen 33v ja kyllä tähän ikään sopii paremmin se, että perhe on jo valmis ja suuria muutoksia ei sillä saralla enää ole tulossa. Nyt nautitaan siitä mitä on. Valvomiset on valvottu ja elämää on paljon jäljellä sekä lasten kanssa että muuten!
35-vuotiaana.
Ei olis kiva, jos minulla nyt 41-vuotiaana olis 20-vuotias lapsi.
Hänellä ois nimittäin ollu aika ankea lapsuus. Ikävuodet 19 - 25 v. opiskelin, tein töitä illat ja viikonloput, lomaa ei ollut kertaakaan, muutin pahimmillaan monta kertaa vuodessa (opiskelijasolusta toiseen, välillä opiskelijakämpät meni remppaan, kesätöitä varten piti lähteä toiselle paikkakunnalle jne.). Juu, ja olin sinkku.
oikeasti sainkin 36 vuotiaana lapseni. Nyt olen 47 ja en tarvitse rollaattoria vaan pyöräilen kesät 13 km töihini.
Olisi outoa jos mulla olisi 27v lapsi ja olisin kenties mummo jos olisin 21 vuotiaana saanut lapseni.
Ja siitä jaksamisesta, rasittavat ensivuoden yhden lapsen kanssa jaksaa missä iässä vaan, elämisen yhden vauvan tahtiin, vaikka 40 vuotiaana jos on itse terve.
21-vuotiaana olin vielä ihan kakara.
olisi hoitanut jos olisin sellaisen 21-vuotiaana saanut? Olisin ollut myös yh. Evvk.
Kiitos, mieluummin 35v.
T. äippä joka sai ekan lapsensa 36-v
olisi hoitanut jos olisin sellaisen 21-vuotiaana saanut? Olisin ollut myös yh. Evvk.
Kiitos, mieluummin 35v.T. äippä joka sai ekan lapsensa 36-v
ehkä elämäntyylisi olisi ollut vähän erilainen, jos olisit saanut lapsen 21 -vuotiaana.
Jos mulla ei olisi nyt 20 -vuotiaana lasta, olisin varmaan ulkomailla vaihto-oppilaana, tekisin kesät töitä ja opiskelisin + olisin iltatyössä.
Mutta lapsen myötä pitää tinkiä. Jos itse olisist saanut lapsesi kaksikymppisenä, tuskin olisit elänyt noin.
Mä aion mielluummin elää muutaman kesän tuilla tai miehen palkalla, jotta saan viettää aikaa lapseni kanssa, ja kouluakin käyn hitaampaan tahtiin. Hassu ajatus, että kun olen 36, lapseni on 16:)
juttu.
Nuorena lapsen saannissa on omat etunsa, vanhempana omansa. Ihmisestä kiinni.
Itse en osaa valita noista.
Sainkin ainoani 34-vuotiaana, tosin alettiin yrittämään häntä kun olin 31v.
21v en tosiaan olisi ollut valmis äidiksi niin kuin haluan äiti olla.
No ei se mitään.
t.edellinen fiksu äiti :)