Lue keskustelun säännöt.
Sunnuntain hesarin jutussa maininta "lasten määrä alkaa olla statussymboli"
27.04.2010 |
Jutun otsikko oli tyyliin "Kolme niitä olla pitää" eli lapsia. Eli kuulemma miehille nykyään lasten lukumäärä on eräänlainen statussymboli - kolme lasta tarkoittaa sitä että perheellä on siihen varaa, tarpeeksi iso asunto, tarpeeksi iso auto jne. Ja jutun toimitusjohtaja-äiti kertoili että hänen lääkäri- ja juristi-ystävättärillään on lähes kaikille ainakin kolme, muutamalla jopa neljä lasta.
Onko Helsingissä tosiaan näin?? Tai muualla Suomessa? Meillä päin kyllä ei, kaksi lasta tuntuu olevan edelleenkin se normi, jopa hyvätuloisilla. Meillä on neljä lasta, mutta ollaankin monien paikallisten mielestä vähän outoja, minä (ikuinen) kotiäiti ja mies yrittäjä, ja lapset on hankittu tasan muilla motiiveilla kuin miksikään elintason ulkoiseksi merkiksi!
Kommentit (124)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyllä meilläkin kolme lasta on, mutta onneksi me ei olla niin rikkaita, että lapsia voisi edes kuvitella statussymboleiksi. Kyllä ne elättää sentään kykenemme.
Mä en vieläkään ymmärrä, miksi kolmen lapsen kanssa tarvitaan isompi auto? Meillä on ihan normi farkku ja kerrostalossakin asutaan...
Koroke vie vähemmän tilaa, mutta jos kaikki kaipaavat vielä kunnon turvaistuinta, harvaan perusfarkkuun mahtuu.
kyllä meilläkin kolme lasta on, mutta onneksi me ei olla niin rikkaita, että lapsia voisi edes kuvitella statussymboleiksi. Kyllä ne elättää sentään kykenemme.
Mä en vieläkään ymmärrä, miksi kolmen lapsen kanssa tarvitaan isompi auto? Meillä on ihan normi farkku ja kerrostalossakin asutaan...
ahkä koululaisia auton vöihin, muuten ei.
3 lasta oli ns. normi jo 90-luvulla. Lasten luokkakavereilla on suurimmalla osalla 2 sisarusta, aika monella 3. Kaksilapsiset perheet tuntuvat olevan vähemmistönä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että lasten määrä olisi statussymboli. Ko. perheen vanhemmathan lähinnä ihmetteli, että miksipä ei... ja että neljä olisi jo liikaa, kun ei mahdu samaan autoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta on, että hänen päiväkotikavereillaan on lähes kaikilla 2 sisarusta.
mutta mun kaikilla lähimmillä tutuilla on 1 tai 2, vaikka varaa oli useampaan.
ihan bullshittiä moinen todistelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että yhden lapsen kanssa tarvitaan farmariauto, kahden kanssa tila-auto ja kolmen kanssa jo ISO tila-auto. Me kapinoimme tuota vastaan, lapsia on yksi ja autona Citroen C3, joka myyjänkin mukaan on "ihan sopiva pienen perheen auto, mutta eihän se näille nykyperheille riitä".
Mä en vieläkään ymmärrä, miksi kolmen lapsen kanssa tarvitaan isompi auto? Meillä on ihan normi farkku ja kerrostalossakin asutaan...
Kun kolmas lapsi on tulossa, silmät loistaa kertoessa, että nyt saadaan vihdoinkin ISO AUTO.
Meillä on iso auto vaikka lapsia on vain 2.
Kyllä sen ison auton tai talon voi hankkia vaikka ei olisi lapsia ollenkaan :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun kolmas lapsi on tulossa, silmät loistaa kertoessa, että nyt saadaan vihdoinkin ISO AUTO.
Meillä on iso auto vaikka lapsia on vain 2.
Kyllä sen ison auton tai talon voi hankkia vaikka ei olisi lapsia ollenkaan :)
vaaan muu kuljetustarve ja elämäntyyli. Me remontoidaan ja rakennetaan, joten sitä tavaraa on vietävänä usein. Ja reissataan aika paljon, jolloin on mukavaa, ettei tarvitse pakata takakonttia kovin tarkasti ja silti mahtuu. Nyt, kun rattaita ei kuljetella, homma on helpompaa.
Lapsia siis kaksi, auto iso farmari ja oli jo ennen ipanoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tunne ketään, joka hankkisi lapsia statussymboleiksi. Ja suurin osa lapsista tuntuu edelleen tulevan naisten, äitien, toiveesta ennenkaikkea tänne maailmaan. Eikö totta?
Kuka kehtaa mennä kuvan ja nimen kanssa kertomaan että "miksei kun meillä on siihen mahdollisuus ja tilaa" ja että "kun hyvinvointi alkaa nousta riittävästi niin lasten lukumäärä nousee myös". Sylvi sentään! Jos vaikka asia näin onkin, niin minusta on kyllä outoa mennä sitä lehteen toitottamaan.
Ja kyllä siinä muuten juuri niin sanottiin, että etenkin monelle korkeastikoulutetuille miehille lasten ihannelukumäärä on kolme tai jopa enemmän, ja uumoiltiin, että ehkä lasten lukumäärä onkin tulossa yhdeksi statussymboliksi.
Meillä on kaksi lasta ja enempää ei tule. Ollaan korkeastikoulutettuja molemmat ja toimeentulo on muutenkin hyvä. Meille tämä lasten määrä on ihanne, enempää ei haluta ja eikä jakseta.
Missä te asutte, jotka tässä ketjussa kerrotte, että lasten kaveripiirissä / teidän tuttavapiirissä on standardina vähintään kolme lasta??? Meinaan vaan että asutte tilastollisesti Suomen ihmeellisimmällä aluella aivan varmasti, sillä fakta on kuitenkin se, että ALLE 20%:ssa suomalaisista perheistä on kolme tai enemmän lapsia....
Eiköhän se nyt kuitenkin ole niin, että 2 muksua on se standardi, vaikka tuo useampi lapsisuus on viime vuosina hieman nostanut päätään. Minään statussymbolina tuota tuskin monikaan pitää. Ei olisi edes tullut mieleen moinen. Itse ajattelen vain ja ainoastaan perheeni parasta, ja meille 2 lasta on juuri oikea määrä. Koen että aikani riittää sopivasti molemmille lapsille enkä myöskään olisi edes jaksanut vielä kolmatta pitkää (yli 1 v) valvomiskautta. Jollekin toiselle perheelle taas kolme+ lasta tai yksi lapsi on se oikea määrä.
Rahalla tai jollain mystisellä "statussymboliudella" ei totisesti ole asian kanssa yhtikäs mitään tekemistä.
Ap taitaa siis ylitulkita asiaa omasta näkökulmastaan.
Perhe kyllä sanoi, että mammonaa on riittävästi kolmen lapsen hommaamiseen, mutteivät he kolmilapsisuutta STATUSASIANA pitäneet eli eivät väittäneet, että kolmen lapsen olemassaolo olisi MERKKI VARALLISUUDESTA.
eikä kyllä ole mikään statusjuttu vaan tykätään lapsista ja nautitaan tästä elämästä, vaikka välillä onkin pinna pikkusen tiukalla.. :) mutta sitähän tämä elämä on.
että ALLE 20%:ssa suomalaisista perheistä on kolme tai enemmän lapsia....
Samassa jutussa todettiin, että lasten keskimääräinen määrä ei ole muuttunut paljon, mutta ääripäät korostuneet: lapsettomat perheet ja 3+ -lapsiset ovat molemmat lisääntyneeet.
Ei olisi edes tullut mieleen moinen. -- Rahalla tai jollain mystisellä "statussymboliudella" ei totisesti ole asian kanssa yhtikäs mitään tekemistä.
Kyllä niillä vertaisten esimerkeillä vaan on merkitystä, tiedosti sen tai ei. Ei jokainen toimi apinana sen mukaan, mutta ainakin ajatustasolla valinnat ovat sitä helpompia mitä enemmän niitä näkee ympärillään.
Sitä useampi herättää epäilyksen lahkolaisuudesta.