Lue keskustelun säännöt.
Sunnuntain hesarin jutussa maininta "lasten määrä alkaa olla statussymboli"
27.04.2010 |
Jutun otsikko oli tyyliin "Kolme niitä olla pitää" eli lapsia. Eli kuulemma miehille nykyään lasten lukumäärä on eräänlainen statussymboli - kolme lasta tarkoittaa sitä että perheellä on siihen varaa, tarpeeksi iso asunto, tarpeeksi iso auto jne. Ja jutun toimitusjohtaja-äiti kertoili että hänen lääkäri- ja juristi-ystävättärillään on lähes kaikille ainakin kolme, muutamalla jopa neljä lasta.
Onko Helsingissä tosiaan näin?? Tai muualla Suomessa? Meillä päin kyllä ei, kaksi lasta tuntuu olevan edelleenkin se normi, jopa hyvätuloisilla. Meillä on neljä lasta, mutta ollaankin monien paikallisten mielestä vähän outoja, minä (ikuinen) kotiäiti ja mies yrittäjä, ja lapset on hankittu tasan muilla motiiveilla kuin miksikään elintason ulkoiseksi merkiksi!
Kommentit (124)
paitsi meillä 3 siinä ryhmässä jossa lapseni oli. Perheet olivat keskimääräistä koulutetumpaa väkeä ja asuivat uusissa omakotitaloissa vasta rakennetulla asuma-alueella n. 5 km kaupungin keskustasta.
Meidän kadun n. 40 perheestä vain alle viidessä perheessä on 1-2 lasta, kaikissa muissa on 3-8 lasta.
Ammateista lääkärit ja insinöörit ovat yli edustettuina, muutamia duunareita ja opettajiakin löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"hyvän perheen lapseksi"...
siksi meillä onkin 6 lasta ja vielä pystymme antamaan kaikille todella hyvät puitteet ja elintason, matkoja ja uusimmat muotivaatteet, pyörät ja kaiken.
kaikki mitä tehdään muodin tai sen takia kun muillakin on. Meillä onkin vain yksi lapsi, nyt vasta olenkin erilainen :DD
on joko a) keskimääräistä korkeampi tai b) keskimääräistä paljon alhaisempi tulotaso. Tilastokeskuksen mukaan suomalaisen perheen lopullinen lapsiluku on keskimaarin 2,4. Kerralla perheessa asuu keskimaarin 1,8 lasta.
Eli 2 lasta on se yleisin edelleen.
On luonnollista että joillain asuinalueilla on useampilapsisia perheita. Jos rakennetaan vaikka uusi asuinalue jossa on paljon isoja omakotitaloja joissa pajon makuuhuoneita, niin harvemmin sinne muuttaa lauma eläkeläisiä. Sellaiset asuinalueet vetävät lapsiperheitä.
tassa linkki tilastokeskuksen sivulle
http://www.stat.fi/til/perh/2008/perh_2008_2009-05-29_tie_001_fi.html
Mun mielestä juttuun olisi voitu etsiä vähän jokin paremmin todellisuutta kuvaava perhe.
Meillä on kolme lasta, mutta asutaan kerrostalossa Itä-Helsingissä, tavallisia keskituloisia ollaan ja ihan ilman kodinhoitajaa arkea pyöritetään. Ja lähipiirin kolmi- tai useampilapsiset perheet on ihan samantyyppisiä.
En oo koskaan ajatellut, että lapset olisi jokin statussymboli:-O
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikä itsetunnon pönkittäjiksi ja sitten jätetään heitteille kun ei jaksetakaan hoitaa.
on osa sisaruksista sisaruspuolia. Eli se että esim luokkakavereilla on tyypillisesti vähintään 2 sisarusta ei sinänsä kerro siitä että alunperinkin on haluttu 3-4 lasta vaan lapset ovat lisääntyneet parisuhteiden muutosten myötä eikä asialla siten ole tekemistä statussymboolin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hih.
Meillä se oli mies joka ehdotti jossain vaiheessa, että tehdään kolmas lapsi, jotta voin olla kotona kun rakennamme.
Minä en halunnut. Taloudelliset tai henkiset voimavarat ovat tiukilla jo 2 lapsen kanssa.
että aika usein se kolmas tehdään kun kaksi ekaa
on samaa sukupuolta niin halutaan vielä sitä toista sukupuolta. Niin kuin oli muuten tässä hesarin perheessäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingissä asunnot ovat kalliita, monella ei ole varaa asia niin väljästi kuin haluaisivat joten lapsimääräkin jää näillä varmaan pienemmäksi.
Tuskin lapsia vain statussymboleiksi hankitaan, se on varmaan ennemminkin bonusta.
Jutun otsikko oli tyyliin "Kolme niitä olla pitää" eli lapsia. Eli kuulemma miehille nykyään lasten lukumäärä on eräänlainen statussymboli - kolme lasta tarkoittaa sitä että perheellä on siihen varaa, tarpeeksi iso asunto, tarpeeksi iso auto jne. Ja jutun toimitusjohtaja-äiti kertoili että hänen lääkäri- ja juristi-ystävättärillään on lähes kaikille ainakin kolme, muutamalla jopa neljä lasta.
Onko Helsingissä tosiaan näin?? Tai muualla Suomessa? Meillä päin kyllä ei, kaksi lasta tuntuu olevan edelleenkin se normi, jopa hyvätuloisilla. Meillä on neljä lasta, mutta ollaankin monien paikallisten mielestä vähän outoja, minä (ikuinen) kotiäiti ja mies yrittäjä, ja lapset on hankittu tasan muilla motiiveilla kuin miksikään elintason ulkoiseksi merkiksi!
luoja, tuo on varmaan idiooteinta mitä ole kuullut. Ja ihmiset vielä esiintyivät tuossa jutussa omilla nimillään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asun muuttovoittoisella paikkakunnalla jossa paljon uusia okt-alueita. 3 lasta on enemmän sääntö kuin poikkeus. Talot on isoja (yleensä 4 makuuhuonetta tai enemmän), 2 lasta olisi jotenkin "liian vähän".
70-luvulla 2 lasta oli ihanne kun muutettiin maaseudulta kaupunkiasuntoihin. Nyt on jollain tavalla päinvastainen liike. 70-luvun lapset haluavat omakotitaloon ja lapsia mielellään 3-4.
3 lasta tai enemmän on oikea ja usein korostetaan että on monta lasta kun siihen on varaa. Ja ennenkaikkea varaa pitää yllä samaa elintasoa niiden monen lapsenkin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja sitten ihmetellään miksi erotaan niin hanakasti..=) huh!
Kun kolmas lapsi on tulossa, silmät loistaa kertoessa, että nyt saadaan vihdoinkin ISO AUTO.
ja vielä pystymme antamaan kaikille todella hyvät puitteet ja elintason, matkoja ja uusimmat muotivaatteet, pyörät ja kaiken.
Voe jehna. Meilläkin on sit vissiin munanjatke pesue ja ukko perhana haluis vielä yhden lisää :O
Täytyy vissiin sanoo sille, että hommaa vaikka urheiluauton mieluummin... :P
mutta kyllä omassakin tuttavapiirissä ja esim. lasten hoitokavereiden perheissä suurimmassa osassa on kolme lasta. Se on se normi, vaikka en ikinä ole kuulut kommnentteja, että esim. meillekin pitäisi tehdä kolmas. Moni tutuista pitä vaan sitä kolmea sopivana, neljäs tuottaa jo sitten erityistarpeita (auto, usein makuuuoneiden määrä jne)
Kyse meidän tutuissa siis on "toimihenkilöperheistä", siis pääosin akateemista ja keskivertoa vähän parempituloista (mutta ei rikasta) porukkaa.
Jossain afrikkalaisissa kulttuureissa se on aina ollut selviö mutta nyt sitä alkaa näkyä ihan perushärmäläisilläkin.
Ei DI-miehetkään enää jaksa kisata sillä kenen tyttöystävällä/vaimolla on isoimmat rinnat, nyt miehistä egoa pönkittää lapsiluku.
Se 300e (tai mitä lie nykyään) kotihoidontuki on aika kituuttamista yhden lapsenkin kanssa, saati sitten vaikka viiden. Ei se siitä lapsiluvun myötä miksikään nouse. Miten sillä muka elää iso perhe, entä sitten kun nuorin täyttää kolme? Milläs tuella sitten eletään käymättä töissä?
Pointtisi taisi olla että jotkut hankkii paljon lapsia jotta ei tarvitsisi mennä töihin. Me ollaan kyllä jouduttu tekemään enemmän töitä kun on tullut enemmän lapsia, kolmannesta asti joutunut harrastamaan verkostomarkkinointia äitiysraha/kotihoidontukikaudella jotta saisi lisätuloja. Auto on 17v vanha, asutaan vuokralla eikä matkailla ulkomailla vaikka joidenkin mielestä ilmeisesti ilman töitäkin elettäisiin hyvin kun on lapsia lypsämässä yhteiskunnalta rahaa.