Sunnuntain hesarin jutussa maininta "lasten määrä alkaa olla statussymboli"
Jutun otsikko oli tyyliin "Kolme niitä olla pitää" eli lapsia. Eli kuulemma miehille nykyään lasten lukumäärä on eräänlainen statussymboli - kolme lasta tarkoittaa sitä että perheellä on siihen varaa, tarpeeksi iso asunto, tarpeeksi iso auto jne. Ja jutun toimitusjohtaja-äiti kertoili että hänen lääkäri- ja juristi-ystävättärillään on lähes kaikille ainakin kolme, muutamalla jopa neljä lasta.
Onko Helsingissä tosiaan näin?? Tai muualla Suomessa? Meillä päin kyllä ei, kaksi lasta tuntuu olevan edelleenkin se normi, jopa hyvätuloisilla. Meillä on neljä lasta, mutta ollaankin monien paikallisten mielestä vähän outoja, minä (ikuinen) kotiäiti ja mies yrittäjä, ja lapset on hankittu tasan muilla motiiveilla kuin miksikään elintason ulkoiseksi merkiksi!
Kommentit (124)
vaan että jutussa heitettiin ilmaan maininta siitä, että alkaako lasten lukumäärä olla statussymboli. Ja niin siellä tosiaan lukee, jutun loppupuolella. J
a minä olen kyllä sitä mieltä että alkaa todellakin olla statussymboli! Mieheni veljellä on kolme lasta, asuvat meren rannalla Espoossa ja kyllä heidän naapuripiirissään on kolme lasta melkein joka perheellä. Ja perheen elämäntyyli muutenkin sen mukainen että rahaa riittää: matkustellaan, lapsilla kalliita harrastuksia - ja tietenkin perheen äideillä hienot tila-autot ja isille sporttisemmat katutykit :-)
ihmisten järjettömästä pinnallisuudesta ja kovista arvoista. Nimittäin siinä mielessä, että NÄHDÄÄN toisten valinnoissa vain pinnallisia ja vastenmielisiä arvoja. Tältä palstaltakin näkee näitä, kuinka ihmiset epäilevät, että toisten lapsiin liittyvissä valinnoissa on kaikessa takana vain materialismi tai jotkin negatiiviseksi luokiteltavat ajatukset ja motiivit. Lasten kotihoidon taustalla on tukien haalinta, samoin lisälasten hankkimisessa, tietyissä ikäeroissa on taustalla työnvieroksunta jne. Eli jos asia näyttää ensisilmäyksellä kertovan lapsirakkaudesta tai muusta pehmeästä arvosta, sen on pakko olla vain silmänlumetta ja todelliset syyt ovat uuden auton saamisessa, tai muuta p**kaa.
Kyllä tosiaan osa ihmisistä osaa olla negatiivisia ja he paljastavat itsestään ikäviä piirteitä ilmaisemalla käsityksiään siitä, että kellään muullakaan ei ole muita arvoja kuin raha ja oma itsekeskeisyys.
Ns. parempituloisten asuma-alueella kyllä se 3 lasta vaikuttaa olevan aika standardiluku.
Mutta sitten periferiassa jossa nyt asutaan 1-2 lasta= paremmin toimeentuleva perhe, 5 lasta tai yli- taatusti ei elintaso pysy aivan samana
a minä olen kyllä sitä mieltä että alkaa todellakin olla statussymboli! Mieheni veljellä on kolme lasta, asuvat meren rannalla Espoossa ja kyllä heidän naapuripiirissään on kolme lasta melkein joka perheellä. Ja perheen elämäntyyli muutenkin sen mukainen että rahaa riittää: matkustellaan, lapsilla kalliita harrastuksia - ja tietenkin perheen äideillä hienot tila-autot ja isille sporttisemmat katutykit :-)
a minä olen kyllä sitä mieltä että alkaa todellakin olla statussymboli! Mieheni veljellä on kolme lasta, asuvat meren rannalla Espoossa ja kyllä heidän naapuripiirissään on kolme lasta melkein joka perheellä. Ja perheen elämäntyyli muutenkin sen mukainen että rahaa riittää: matkustellaan, lapsilla kalliita harrastuksia - ja tietenkin perheen äideillä hienot tila-autot ja isille sporttisemmat katutykit :-)
ei se estä perhettä olemasta myös lapsirakkaita.
Äitini kertoi, että 70-luvulla jopa ammattiliittojen lehdissä ihannoitiin 2-lapsisia perheitä, kun isot perheet olivat yhtä kuin köyhyys ja riittämättömyys. Paineita 2-lapsiseen perheeseen tuli siis aika yllättäviltäkin tahoilta.
Tämän hetken lapsilukumäärän vaikuttaa selvästi mm. kotihoidontuki ja kuntalisien yleistyminen. Kun kuopus alkaa lähestyä 3 vuoden ikää, tulee mieleen, jospa sittenkin vielä...
ihmisten järjettömästä pinnallisuudesta ja kovista arvoista. Nimittäin siinä mielessä, että NÄHDÄÄN toisten valinnoissa vain pinnallisia ja vastenmielisiä arvoja. Tältä palstaltakin näkee näitä, kuinka ihmiset epäilevät, että toisten lapsiin liittyvissä valinnoissa on kaikessa takana vain materialismi tai jotkin negatiiviseksi luokiteltavat ajatukset ja motiivit. Lasten kotihoidon taustalla on tukien haalinta, samoin lisälasten hankkimisessa, tietyissä ikäeroissa on taustalla työnvieroksunta jne. Eli jos asia näyttää ensisilmäyksellä kertovan lapsirakkaudesta tai muusta pehmeästä arvosta, sen on pakko olla vain silmänlumetta ja todelliset syyt ovat uuden auton saamisessa, tai muuta p**kaa.
Kyllä tosiaan osa ihmisistä osaa olla negatiivisia ja he paljastavat itsestään ikäviä piirteitä ilmaisemalla käsityksiään siitä, että kellään muullakaan ei ole muita arvoja kuin raha ja oma itsekeskeisyys.
Musta tuntuu, että useimmiten perheet joissa on 4 lasta, ollaan tehty kompromissi, että äiti hoitaa lapset kotona tukien avulla. Mitä se varallisuudesta kertoo, jos toinen on pois työelämästä jopa 10 vuotta?
Siis että lasten lukumäärä on yksi statussymboli muiden joukossa
a minä olen kyllä sitä mieltä että alkaa todellakin olla statussymboli! Mieheni veljellä on kolme lasta, asuvat meren rannalla Espoossa ja kyllä heidän naapuripiirissään on kolme lasta melkein joka perheellä. Ja perheen elämäntyyli muutenkin sen mukainen että rahaa riittää: matkustellaan, lapsilla kalliita harrastuksia - ja tietenkin perheen äideillä hienot tila-autot ja isille sporttisemmat katutykit :-)
sidoksissa olevina asioina? Ihminen, jonka ajatusmaailmaa hallitsee raha?
Musta tuntuu, että useimmiten perheet joissa on 4 lasta, ollaan tehty kompromissi, että äiti hoitaa lapset kotona tukien avulla. Mitä se varallisuudesta kertoo, jos toinen on pois työelämästä jopa 10 vuotta?
Mikä nyt noin saa tuohtumaan? Vaikka 3 lasta olisi osittain statusjuttu
ei se estä perhettä olemasta myös lapsirakkaita.
"osittain statusjuttu". Älkää nyt hyvät ihmiset ainakaan puhuko kenenkään muun puolesta, ainoastaan omastanne. Nostakoon käden pystyyn se, jolla on 3 lasta statussymboleina.
trendi on tuohon kolmen lapsen suuntaan. Kymmenen vuotta sitten kaikki tuntuivat jättävän kahteen, mutta nykyään kolme on aika normi.
Ja täytyy lisätä, että valitettavasti meillä miehellä lapsenhankintamotiivit taisi olla just tuota statussymbolia tai kun "kuuluu olla". Valitettavasti tämä valkeni mulle vasta liian myöhään, ja mies ihan itsekin tunnusti, että halusi lapsia (3 kpl), koska SE NYT VAAN KUULUU OLLA. Oli kyllä hieman järkytys minulle, joka olen tehnyt lapsia hieman eri perustein ja luullut samaa miehestäkin.
Meillä on 3 lasta. Asunto on 48m2 kaksio, autoa ei ole. Ja ihan omasta tahdostamme. Olemme onnellisia:)
No tuossa tilanteessa nimenomaan täytyy olla varallisuutta taustalla, miehen varallisuutta
Musta tuntuu, että useimmiten perheet joissa on 4 lasta, ollaan tehty kompromissi, että äiti hoitaa lapset kotona tukien avulla. Mitä se varallisuudesta kertoo, jos toinen on pois työelämästä jopa 10 vuotta?
Katsokaa ihmiset ympärillenne. Monet niistä, jotka hoitavat lapsia kotona, kituuttavat sen ajan toimeentulon äärirajoilla. Lainat ovat jäissä, ja tarvikkeet kiertävät lapselta toiselle. Toisekseen tukiakaan ei pahemmin tule, jos miehellä on hyvät tulot, by the way.
Veljeni sanoi suoraan, että hänen työpaikallaan vertaillaan avoimesti kenellä on eniten neliöitä talossa, litroja auton moottorissa, rahaa tilillä, ja penskoja kotona...
3 - 4 lasta on nykyään trendi ja hyvin muodikasta.
3 - 4 lasta on nykyään trendi ja hyvin muodikasta.
Eli siitä en tiedä onko statussymboli vai ei, mutta trendikästä kyllä! Tunnen monia, joiden mielestä lapsia vain tulee olla kolme. Piste. Kaikillahan kuulemma on. Yksikin perhe on jo suunnitellut etukäteen lastensa nimet, vaikka syntynyt on vasta yksi. Hänelle annettiin nimi kahta tulevaa lasta silmällä pitäen eli siihen nimeen kuulemma löytyy hyvin yhteensopivat nimet myös tuleville pikkusisaruksille.
suhtautuminen yli 2-lapsiseen tai varsinkin suurperheeseen on negatiivinen tai jopa naureskeleva :o???
Monella sen ajan äidillä oli 1-2 lasta ja töihin kiirehdittiin heti sen muutaman viikon/kuukauden äitiysloman jälkeen. Eikä elämä tosiaankaan ollut niin lapsi- tai perhekeskeistä kuin nykyään. Ehkä joillain oli, varmasti maalla oli osittain, mutta ei meillä.
Vanhemmat itse olivat suuremmista perheistä ja kauhistelivat varsinkin rahan puutetta ja isoja perheitään.
ei se estä perhettä olemasta myös lapsirakkaita.
Äitini kertoi, että 70-luvulla jopa ammattiliittojen lehdissä ihannoitiin 2-lapsisia perheitä, kun isot perheet olivat yhtä kuin köyhyys ja riittämättömyys. Paineita 2-lapsiseen perheeseen tuli siis aika yllättäviltäkin tahoilta.
Tämän hetken lapsilukumäärän vaikuttaa selvästi mm. kotihoidontuki ja kuntalisien yleistyminen. Kun kuopus alkaa lähestyä 3 vuoden ikää, tulee mieleen, jospa sittenkin vielä...
ihmisten järjettömästä pinnallisuudesta ja kovista arvoista. Nimittäin siinä mielessä, että NÄHDÄÄN toisten valinnoissa vain pinnallisia ja vastenmielisiä arvoja. Tältä palstaltakin näkee näitä, kuinka ihmiset epäilevät, että toisten lapsiin liittyvissä valinnoissa on kaikessa takana vain materialismi tai jotkin negatiiviseksi luokiteltavat ajatukset ja motiivit. Lasten kotihoidon taustalla on tukien haalinta, samoin lisälasten hankkimisessa, tietyissä ikäeroissa on taustalla työnvieroksunta jne. Eli jos asia näyttää ensisilmäyksellä kertovan lapsirakkaudesta tai muusta pehmeästä arvosta, sen on pakko olla vain silmänlumetta ja todelliset syyt ovat uuden auton saamisessa, tai muuta p**kaa.
Kyllä tosiaan osa ihmisistä osaa olla negatiivisia ja he paljastavat itsestään ikäviä piirteitä ilmaisemalla käsityksiään siitä, että kellään muullakaan ei ole muita arvoja kuin raha ja oma itsekeskeisyys.
Eli siitä en tiedä onko statussymboli vai ei, mutta trendikästä kyllä! Tunnen monia, joiden mielestä lapsia vain tulee olla kolme. Piste. Kaikillahan kuulemma on. Yksikin perhe on jo suunnitellut etukäteen lastensa nimet, vaikka syntynyt on vasta yksi. Hänelle annettiin nimi kahta tulevaa lasta silmällä pitäen eli siihen nimeen kuulemma löytyy hyvin yhteensopivat nimet myös tuleville pikkusisaruksille.
Näissä lapsiluku alkaa olla useammin 3 kuin 2.
Tilaostoissa on mukana myös teini-ikäiset lapset.
Tämä on 2000-luvun trendi ennen kaikkea. Syntyvyys on ollut kasvussa, vaikka lapsettomia on yhä enemmän. Tämä selittyy juuri sillä, että yli 2-lapsiset perheet ovat yleistyneet.