Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sunnuntain hesarin jutussa maininta "lasten määrä alkaa olla statussymboli"

Vierailija
27.04.2010 |

Jutun otsikko oli tyyliin "Kolme niitä olla pitää" eli lapsia. Eli kuulemma miehille nykyään lasten lukumäärä on eräänlainen statussymboli - kolme lasta tarkoittaa sitä että perheellä on siihen varaa, tarpeeksi iso asunto, tarpeeksi iso auto jne. Ja jutun toimitusjohtaja-äiti kertoili että hänen lääkäri- ja juristi-ystävättärillään on lähes kaikille ainakin kolme, muutamalla jopa neljä lasta.



Onko Helsingissä tosiaan näin?? Tai muualla Suomessa? Meillä päin kyllä ei, kaksi lasta tuntuu olevan edelleenkin se normi, jopa hyvätuloisilla. Meillä on neljä lasta, mutta ollaankin monien paikallisten mielestä vähän outoja, minä (ikuinen) kotiäiti ja mies yrittäjä, ja lapset on hankittu tasan muilla motiiveilla kuin miksikään elintason ulkoiseksi merkiksi!

Kommentit (124)

Vierailija
41/124 |
27.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näissä lapsiluku alkaa olla useammin 3 kuin 2.

Tilaostoissa on mukana myös teini-ikäiset lapset.

Tämä on 2000-luvun trendi ennen kaikkea. Syntyvyys on ollut kasvussa, vaikka lapsettomia on yhä enemmän. Tämä selittyy juuri sillä, että yli 2-lapsiset perheet ovat yleistyneet.

Missä te asutte, jotka tässä ketjussa kerrotte, että lasten kaveripiirissä / teidän tuttavapiirissä on standardina vähintään kolme lasta??? Meinaan vaan että asutte tilastollisesti Suomen ihmeellisimmällä aluella aivan varmasti, sillä fakta on kuitenkin se, että ALLE 20%:ssa suomalaisista perheistä on kolme tai enemmän lapsia....

Eiköhän se nyt kuitenkin ole niin, että 2 muksua on se standardi, vaikka tuo useampi lapsisuus on viime vuosina hieman nostanut päätään. Minään statussymbolina tuota tuskin monikaan pitää. Ei olisi edes tullut mieleen moinen. Itse ajattelen vain ja ainoastaan perheeni parasta, ja meille 2 lasta on juuri oikea määrä. Koen että aikani riittää sopivasti molemmille lapsille enkä myöskään olisi edes jaksanut vielä kolmatta pitkää (yli 1 v) valvomiskautta. Jollekin toiselle perheelle taas kolme+ lasta tai yksi lapsi on se oikea määrä.

Rahalla tai jollain mystisellä "statussymboliudella" ei totisesti ole asian kanssa yhtikäs mitään tekemistä.

Vierailija
42/124 |
27.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan että jutussa heitettiin ilmaan maininta siitä, että alkaako lasten lukumäärä olla statussymboli. Ja niin siellä tosiaan lukee, jutun loppupuolella. J



a minä olen kyllä sitä mieltä että alkaa todellakin olla statussymboli! Mieheni veljellä on kolme lasta, asuvat meren rannalla Espoossa ja kyllä heidän naapuripiirissään on kolme lasta melkein joka perheellä. Ja perheen elämäntyyli muutenkin sen mukainen että rahaa riittää: matkustellaan, lapsilla kalliita harrastuksia - ja tietenkin perheen äideillä hienot tila-autot ja isille sporttisemmat katutykit :-)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/124 |
27.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihmisten järjettömästä pinnallisuudesta ja kovista arvoista. Nimittäin siinä mielessä, että NÄHDÄÄN toisten valinnoissa vain pinnallisia ja vastenmielisiä arvoja. Tältä palstaltakin näkee näitä, kuinka ihmiset epäilevät, että toisten lapsiin liittyvissä valinnoissa on kaikessa takana vain materialismi tai jotkin negatiiviseksi luokiteltavat ajatukset ja motiivit. Lasten kotihoidon taustalla on tukien haalinta, samoin lisälasten hankkimisessa, tietyissä ikäeroissa on taustalla työnvieroksunta jne. Eli jos asia näyttää ensisilmäyksellä kertovan lapsirakkaudesta tai muusta pehmeästä arvosta, sen on pakko olla vain silmänlumetta ja todelliset syyt ovat uuden auton saamisessa, tai muuta p**kaa.



Kyllä tosiaan osa ihmisistä osaa olla negatiivisia ja he paljastavat itsestään ikäviä piirteitä ilmaisemalla käsityksiään siitä, että kellään muullakaan ei ole muita arvoja kuin raha ja oma itsekeskeisyys.

Vierailija
44/124 |
27.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ns. parempituloisten asuma-alueella kyllä se 3 lasta vaikuttaa olevan aika standardiluku.

Mutta sitten periferiassa jossa nyt asutaan 1-2 lasta= paremmin toimeentuleva perhe, 5 lasta tai yli- taatusti ei elintaso pysy aivan samana

Vierailija
45/124 |
27.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

a minä olen kyllä sitä mieltä että alkaa todellakin olla statussymboli! Mieheni veljellä on kolme lasta, asuvat meren rannalla Espoossa ja kyllä heidän naapuripiirissään on kolme lasta melkein joka perheellä. Ja perheen elämäntyyli muutenkin sen mukainen että rahaa riittää: matkustellaan, lapsilla kalliita harrastuksia - ja tietenkin perheen äideillä hienot tila-autot ja isille sporttisemmat katutykit :-)

Vierailija
46/124 |
27.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

a minä olen kyllä sitä mieltä että alkaa todellakin olla statussymboli! Mieheni veljellä on kolme lasta, asuvat meren rannalla Espoossa ja kyllä heidän naapuripiirissään on kolme lasta melkein joka perheellä. Ja perheen elämäntyyli muutenkin sen mukainen että rahaa riittää: matkustellaan, lapsilla kalliita harrastuksia - ja tietenkin perheen äideillä hienot tila-autot ja isille sporttisemmat katutykit :-)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/124 |
27.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei se estä perhettä olemasta myös lapsirakkaita.

Äitini kertoi, että 70-luvulla jopa ammattiliittojen lehdissä ihannoitiin 2-lapsisia perheitä, kun isot perheet olivat yhtä kuin köyhyys ja riittämättömyys. Paineita 2-lapsiseen perheeseen tuli siis aika yllättäviltäkin tahoilta.

Tämän hetken lapsilukumäärän vaikuttaa selvästi mm. kotihoidontuki ja kuntalisien yleistyminen. Kun kuopus alkaa lähestyä 3 vuoden ikää, tulee mieleen, jospa sittenkin vielä...

ihmisten järjettömästä pinnallisuudesta ja kovista arvoista. Nimittäin siinä mielessä, että NÄHDÄÄN toisten valinnoissa vain pinnallisia ja vastenmielisiä arvoja. Tältä palstaltakin näkee näitä, kuinka ihmiset epäilevät, että toisten lapsiin liittyvissä valinnoissa on kaikessa takana vain materialismi tai jotkin negatiiviseksi luokiteltavat ajatukset ja motiivit. Lasten kotihoidon taustalla on tukien haalinta, samoin lisälasten hankkimisessa, tietyissä ikäeroissa on taustalla työnvieroksunta jne. Eli jos asia näyttää ensisilmäyksellä kertovan lapsirakkaudesta tai muusta pehmeästä arvosta, sen on pakko olla vain silmänlumetta ja todelliset syyt ovat uuden auton saamisessa, tai muuta p**kaa.

Kyllä tosiaan osa ihmisistä osaa olla negatiivisia ja he paljastavat itsestään ikäviä piirteitä ilmaisemalla käsityksiään siitä, että kellään muullakaan ei ole muita arvoja kuin raha ja oma itsekeskeisyys.

Vierailija
48/124 |
27.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Musta tuntuu, että useimmiten perheet joissa on 4 lasta, ollaan tehty kompromissi, että äiti hoitaa lapset kotona tukien avulla. Mitä se varallisuudesta kertoo, jos toinen on pois työelämästä jopa 10 vuotta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/124 |
27.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis että lasten lukumäärä on yksi statussymboli muiden joukossa

a minä olen kyllä sitä mieltä että alkaa todellakin olla statussymboli! Mieheni veljellä on kolme lasta, asuvat meren rannalla Espoossa ja kyllä heidän naapuripiirissään on kolme lasta melkein joka perheellä. Ja perheen elämäntyyli muutenkin sen mukainen että rahaa riittää: matkustellaan, lapsilla kalliita harrastuksia - ja tietenkin perheen äideillä hienot tila-autot ja isille sporttisemmat katutykit :-)

sidoksissa olevina asioina? Ihminen, jonka ajatusmaailmaa hallitsee raha?

Vierailija
50/124 |
27.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Musta tuntuu, että useimmiten perheet joissa on 4 lasta, ollaan tehty kompromissi, että äiti hoitaa lapset kotona tukien avulla. Mitä se varallisuudesta kertoo, jos toinen on pois työelämästä jopa 10 vuotta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/124 |
27.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä nyt noin saa tuohtumaan? Vaikka 3 lasta olisi osittain statusjuttu

ei se estä perhettä olemasta myös lapsirakkaita.

"osittain statusjuttu". Älkää nyt hyvät ihmiset ainakaan puhuko kenenkään muun puolesta, ainoastaan omastanne. Nostakoon käden pystyyn se, jolla on 3 lasta statussymboleina.

Vierailija
52/124 |
27.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

trendi on tuohon kolmen lapsen suuntaan. Kymmenen vuotta sitten kaikki tuntuivat jättävän kahteen, mutta nykyään kolme on aika normi.



Ja täytyy lisätä, että valitettavasti meillä miehellä lapsenhankintamotiivit taisi olla just tuota statussymbolia tai kun "kuuluu olla". Valitettavasti tämä valkeni mulle vasta liian myöhään, ja mies ihan itsekin tunnusti, että halusi lapsia (3 kpl), koska SE NYT VAAN KUULUU OLLA. Oli kyllä hieman järkytys minulle, joka olen tehnyt lapsia hieman eri perustein ja luullut samaa miehestäkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/124 |
27.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on 3 lasta. Asunto on 48m2 kaksio, autoa ei ole. Ja ihan omasta tahdostamme. Olemme onnellisia:)

Vierailija
54/124 |
27.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

No tuossa tilanteessa nimenomaan täytyy olla varallisuutta taustalla, miehen varallisuutta

Musta tuntuu, että useimmiten perheet joissa on 4 lasta, ollaan tehty kompromissi, että äiti hoitaa lapset kotona tukien avulla. Mitä se varallisuudesta kertoo, jos toinen on pois työelämästä jopa 10 vuotta?

Katsokaa ihmiset ympärillenne. Monet niistä, jotka hoitavat lapsia kotona, kituuttavat sen ajan toimeentulon äärirajoilla. Lainat ovat jäissä, ja tarvikkeet kiertävät lapselta toiselle. Toisekseen tukiakaan ei pahemmin tule, jos miehellä on hyvät tulot, by the way.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/124 |
27.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veljeni sanoi suoraan, että hänen työpaikallaan vertaillaan avoimesti kenellä on eniten neliöitä talossa, litroja auton moottorissa, rahaa tilillä, ja penskoja kotona...

Vierailija
56/124 |
27.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

3 - 4 lasta on nykyään trendi ja hyvin muodikasta.

Vierailija
57/124 |
27.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

3 - 4 lasta on nykyään trendi ja hyvin muodikasta.

Vierailija
58/124 |
27.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli siitä en tiedä onko statussymboli vai ei, mutta trendikästä kyllä! Tunnen monia, joiden mielestä lapsia vain tulee olla kolme. Piste. Kaikillahan kuulemma on. Yksikin perhe on jo suunnitellut etukäteen lastensa nimet, vaikka syntynyt on vasta yksi. Hänelle annettiin nimi kahta tulevaa lasta silmällä pitäen eli siihen nimeen kuulemma löytyy hyvin yhteensopivat nimet myös tuleville pikkusisaruksille.

Vierailija
59/124 |
27.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

suhtautuminen yli 2-lapsiseen tai varsinkin suurperheeseen on negatiivinen tai jopa naureskeleva :o???

Monella sen ajan äidillä oli 1-2 lasta ja töihin kiirehdittiin heti sen muutaman viikon/kuukauden äitiysloman jälkeen. Eikä elämä tosiaankaan ollut niin lapsi- tai perhekeskeistä kuin nykyään. Ehkä joillain oli, varmasti maalla oli osittain, mutta ei meillä.

Vanhemmat itse olivat suuremmista perheistä ja kauhistelivat varsinkin rahan puutetta ja isoja perheitään.

ei se estä perhettä olemasta myös lapsirakkaita.

Äitini kertoi, että 70-luvulla jopa ammattiliittojen lehdissä ihannoitiin 2-lapsisia perheitä, kun isot perheet olivat yhtä kuin köyhyys ja riittämättömyys. Paineita 2-lapsiseen perheeseen tuli siis aika yllättäviltäkin tahoilta.

Tämän hetken lapsilukumäärän vaikuttaa selvästi mm. kotihoidontuki ja kuntalisien yleistyminen. Kun kuopus alkaa lähestyä 3 vuoden ikää, tulee mieleen, jospa sittenkin vielä...

ihmisten järjettömästä pinnallisuudesta ja kovista arvoista. Nimittäin siinä mielessä, että NÄHDÄÄN toisten valinnoissa vain pinnallisia ja vastenmielisiä arvoja. Tältä palstaltakin näkee näitä, kuinka ihmiset epäilevät, että toisten lapsiin liittyvissä valinnoissa on kaikessa takana vain materialismi tai jotkin negatiiviseksi luokiteltavat ajatukset ja motiivit. Lasten kotihoidon taustalla on tukien haalinta, samoin lisälasten hankkimisessa, tietyissä ikäeroissa on taustalla työnvieroksunta jne. Eli jos asia näyttää ensisilmäyksellä kertovan lapsirakkaudesta tai muusta pehmeästä arvosta, sen on pakko olla vain silmänlumetta ja todelliset syyt ovat uuden auton saamisessa, tai muuta p**kaa.

Kyllä tosiaan osa ihmisistä osaa olla negatiivisia ja he paljastavat itsestään ikäviä piirteitä ilmaisemalla käsityksiään siitä, että kellään muullakaan ei ole muita arvoja kuin raha ja oma itsekeskeisyys.

Vierailija
60/124 |
27.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli siitä en tiedä onko statussymboli vai ei, mutta trendikästä kyllä! Tunnen monia, joiden mielestä lapsia vain tulee olla kolme. Piste. Kaikillahan kuulemma on. Yksikin perhe on jo suunnitellut etukäteen lastensa nimet, vaikka syntynyt on vasta yksi. Hänelle annettiin nimi kahta tulevaa lasta silmällä pitäen eli siihen nimeen kuulemma löytyy hyvin yhteensopivat nimet myös tuleville pikkusisaruksille.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme kaksi