Lue keskustelun säännöt.
onko mielestäsi 5-vuotiaalle parempi paikka kerho vai päiväkoti?
16.02.2010 |
kerho olisi 3 kertaa viikossa 3 tuntia. päivähoito 3 kertaa viikossa 5-6 tuntia.
lapsi on luonteeltaan vähän arka, kuitenkin tutustuttuaan viihtyy hyvin muitten lasten seurassa ja on muille aina ystävällinen. puoliansa saisi jopa paremminkin välillä pitää.
puhuminen on hiukan ikäisiään jäljessä, samoin motoriset taidot. ei kuitenkaan huomattavissa määrin. tarvii paljon kannustusta uusien asioiden harjoittelemiseen.
Kommentit (94)
ollut oikein hyvä. kevyet päivät, paljon askartelua, laulamista jne. en tajua miksi lapsi pitäisi laittaa laitosmaiseen hoitoon jos ei pakollista tarvetta. tietty pitää pitää huolta että on kavereita vapaa-ajalla sekä vaikka joku mieleinen harrastus kuten muskari, kuvataidekoulu tms
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että hän on ensin yhden vuoden siellä pienessä paikassa ja sieltä hänet paiskataan vuoden päästä täysin outoon isoon ryhmään. Näinhän aralle lapselle käy, kun eskari alkaa.
Sitäpaitsi kerhossa voi 21 lasta kohti olla 1 aikuinen (meidän lähikerhossa suhde on tämä, lähimmässä seurakunnan kerhossakin 3 - 6 -vuotiaita lapsia on 12 per yksi aikuinen), päiväkodissamme 5-vuotiaiden ryhmässä on samalla määrällä lapsia 3 koulutettua aikuista.
6 vuotiaaksi asti kerhossa ja meni sitten päiväkodin eskariin, koska minulla alkoi työt. Muu ryhmä tunsi jo kaikki toisensa, vain meidän poika oli uusi. Silti kaikki mennyt tosi hyvin ja saanut hyviä kavereita. Ei ole jäänyt ulkopuolelle vaikka minä sitä ensin jännitinkin.
Eli ihan hyvä ratkaisu näin. Kerho ei ollut mikään erityisen hyvä, mutta ei nyt huonokaan. Sellainen perinteinen, jossa askarreltiin tarkan mallin mukaan ;) En silti kokenut tarvetta laittaa poikaani päiväkotiin koska olin kuopuksen kanssa kotona. Eikä meillä kyllä olisi ollut rahaakaan...
että hän on ensin yhden vuoden siellä pienessä paikassa ja sieltä hänet paiskataan vuoden päästä täysin outoon isoon ryhmään. Näinhän aralle lapselle käy, kun eskari alkaa. Sitäpaitsi kerhossa voi 21 lasta kohti olla 1 aikuinen (meidän lähikerhossa suhde on tämä, lähimmässä seurakunnan kerhossakin 3 - 6 -vuotiaita lapsia on 12 per yksi aikuinen), päiväkodissamme 5-vuotiaiden ryhmässä on samalla määrällä lapsia 3 koulutettua aikuista.
pääsee on 12 lasta eli yhtä pieni eskariryhmä kuin tällä hetkellä kerhokin. Ei häntä mihinkään isoon ryhmään paiskata. Kerhot ovat kotiäitien lapsille ja päiväkodit työssäkäyville. Ottakaahan mammat järki käteen!
Jos lapsi joka tapauksessa on menossa eskariin ja kouluun, on paljon järkevämpää panna sinne putkeen, eikä kerhoon enää vuodeksi.
Eri asia jos on kerhoillut ennenkin ja tietää, että kerhostakin on tulossa lapsia eskariin ja kouluun.
Päiväkodit ovat kaikille lapsille. Lain mukaan jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että suurin syy oli raha.
Jos sinulla on 5-vuotias isompi sisarus kotona, saat hänestä 60 euroa sisaruslisää. Kerho maksaa kuussa max noin 30 euroa eli nettoat lapsellasi 30 euroa kuussa.
Jos laitat puolipäivähoitoon, se maksaa noin 120 euroa ja menetät sen sisaruslisän. Et tee rahaa lapsellasi.
kuin av-mammoihin ja pyytäisin arviota, tarvitseeko lapsi erityistä tukea taidoissaan ja päivähoitoa.
Jos tuen tarvetta ei ole ensisijainen vaihtoehto lapselle olisi mielestäni kerho, koska varsinaista päivähoidon tarvetta ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etkö erota titteliä koulutuksesta?
saisi parempaa tukea ja ohjausta, ehtisi tutustua rauhassa siihen maailmaan ennen eskaria. vähemmän muutoksia ja uusia asioita kerralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse suosittelen kerhoa. Siellä saa minun kokemusteni mukaan olla paljon rauhallisemmassa ilmapiirissä keskimäärin rauhallisempien, kotonahoidettujen ja siksikin hiljaisempien ja kyynärpäitä ja nyrkkejään vähemmän käyttävien lasten seurassa. Mitään kiirettä mihinkään sosiaalisten taitojen oppimiselle ei tosiaan 5-vuotiaana ole! Kerhossa saa kevyesti puuhailla, leikkiä ja laulella, päiväkodissa on tiukat rytmit ja kaamea melu, tauteja ja ahdasta. Kaikki on tietenkin paikasta kiinni, vetäjistä ja muista lapsistakin, mutta itse en ikinä laittaisi lasta päiväkotiin, jos ei olisi pakko.
Hyvä tavaton, mitä vastauksia täällä kuulee! Ovatko äitien päät löystyneet, kun miettivät tartteeko 5-v lapsi harjoitusta ennen eskaria. Ei voi olla totta!
Päiväkotiin, jos vanhemmat menevät töihin. Kerhoon, jos äiti/isä on kotona. Järki käteen äidit hoi!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pieni viedään turhan päiten päiväkotiin "treenaamaan" sitä varten, jos äiti joskus pääsee töihin. Pienten puolelle mennään "treenaamaan", että saadaan kavereita isompien puolelle ja opitaan päiväkotirutiinit. Viisivuotias tarvii "treenausta" eskaria varten ja mitäs se eskari onkaan, ei kai vaan "treenausta" koulua varten.
Viedään lapset koirakouluun.
Ehtii vuoden treenata ennen eskaria, eikä porukka tai paikka vaihdu yhtä paljon.
5-v on vasta lapsi, pieni lapsi. Tämän ikäinen tarvitsee teidän mielestä treenaamista. Äly hoi!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
treenaaminen. Treenataan koulunaloitusta varten, eskariin menoa varten ja kohta varmasti treenataan muskariin menoa varten. Kaikkein tärkeintä "treenaamista" lapselle on se tavallinen kotona oleminen. Ei mitään kiirettä mihinkään, omat leikit, äidin ja isän huomio, turvalliset rutiinit. Nämä kaikki auttavat lasta eskariin ja kouluun menoa varten. terveisin opettaja
vaan isojen. Tutustumaan päiväkotiin, tuleviin eskarikavereihin jne.
Ja minä olin kyllä tuossa vaiheessa jo ihan työssä. Tein isän kanssa päivän limittäin niin, että lapsen hoitopäivä oli 3 - 5 tuntia. Arka lapsi hyötyi järjestelystä tavattomasti ja suosittelen sitä ehdottomasti!
vaan pienempää lasta! Pienempi 3-v siellä harjoittelee miten käyttäydytään isompien puolella. %-v harjoittelee miten kayttäydytään sitten eskarissa, huh-huh! Pimeitä kommentteja täytyy sanoa. Eri juttu jos vanhemmat ovat töissä, silloin tarhaan.
Aran lapsen paikka ei tosiaan ole iso meluisa päiväkoti. Voittehan te aina itsellenne sitä perustella..Arka lapsi voi sulkeutua kokonaan, jos hänet väkisin tungetaan isoon ryhmään sosiaalistumaan. Kamalaa ajattelua vanhemmilta. Kotihoito ja kerhokaverit parasta! Kerhossa sitä paitsi toimitaan enemmän kuin tarhassa. 3h päivässä kerhoa on täynnä toimintaa. Ei mitään luppoaika odottelua niinkuin päiväkodissa :)
Aran lapsen on parempi mennä suoraan päiväkotiin kuin ensin kerhoon ja sitten päiväkotiin taas uuteen paikkaan ja ryhmään.
Sinun teoriasi mukaan arka aikuinenkin voi paremmin, jos hän joutuu vaihtamaan työpaikkaa mahdollisimman tiuhaan. Huh huh.
Ja toiminta taatusti laadukkaampaa kuin päiväkodissa. Josta myös kokemusta kuuden vuoden ajalta eri lapsilta ja eri päiväkodeista. Perushoito vie siellä ajan.
Aran lapsen on parempi mennä suoraan päiväkotiin kuin ensin kerhoon ja sitten päiväkotiin taas uuteen paikkaan ja ryhmään. Sinun teoriasi mukaan arka aikuinenkin voi paremmin, jos hän joutuu vaihtamaan työpaikkaa mahdollisimman tiuhaan. Huh huh.
Kyseessä on 5-v lapsi, joka ei tartte meluavaa isoa ympäristöä. Ehtii siihen hyvin eskari ja kouluiässä. Olet varmaan näitä yhden lapsen paniikki virike äitejä ;)
Ainakaan jos se on seurakunnan.