onko mielestäsi 5-vuotiaalle parempi paikka kerho vai päiväkoti?

Toiv. teillä ei ole lapsia olleskaan :)

Että kerho. Mulla on kolme lasta, jotka ovat olleet aika monta vuotta eri kerhoissa sekä kahdessa eri päiväkodissa. Kyllä se arki siellä päiväkodissa on enemmän just sitä hoitoa, ne toimintahetket päivässä kuitenkin aika lyhyitä. Varsinkin jos teillä olisi tuon pituinen päivä, niin siitä menisi suurin osa ulkoiluun, syömiseen, nukkumiseen.



Kerhoissa on ainakin meidän kokemuksella todella omistautuneita ohjaajia ja sitä kivaa toimintaa koko ajan. Lisäksi vielä se, että siellä kaikki lapset ovat saman verran viikossa. Jos lapsesi on arka, hänen voi olla vaikea päästä mukaan kuvioihin kun on siellä niin lyhyitä aikoja viikossa.



Meidän 4,5-vuotias on ihan murtunut, kun kerho piti vaihtaa päiväkotiin pari kuukautta sitten.

Jos lapsesi on arka, hänen voi olla vaikea päästä mukaan kuvioihin kun on siellä niin lyhyitä aikoja viikossa. Meidän 4,5-vuotias on ihan murtunut, kun kerho piti vaihtaa päiväkotiin pari kuukautta sitten.

ei ehdi mukaan porukkaan 3-5 tunnin tarhapäivänä. Eli kerho ehdottomasti 5-vuotiaalle! Kerhossa nimenomaan on koko se kolme tuntia (tai mitä nyt se kestää)täynnä aktiveettia.

Aamulla on aamupiiri, ehkä vähän askartelua, ulkoilu ja lounas.



Kerhossa oli tismalleen samat, muttei lounasta, vaan omien eväiden syönti.

Aamulla on aamupiiri, ehkä vähän askartelua, ulkoilu ja lounas. Kerhossa oli tismalleen samat, muttei lounasta, vaan omien eväiden syönti.

vaan siellä tehdään kädentöitä joka kerta, luetaan, jumpataan, leikitään, lauletaan jne. Tarhassa suurin osa lapsista on koko päivän, johon aran lapsen on vaikea mennä mukaan. Tuntee itsensä ulkopuoliseksi helposti. Samoin kuin aikuisilla työelämässä, jos olisit vain muutaman tunnin -olisit takuulla pihalla jutuista...Kerhossa samat kaverit ovat joka kerta yhtäpitkän ajan. Itselläni on 5 lasta, ikä haitari 3kk-7v. Kokemusta on esikoisen kanssa tarhasta, joka ei ujolle lapselle ollut ollenkaan hyvä. Hän oli tällöin 5-v. Otin keskenkaiken pois ja laitoin kerhoon, josta siirtyi eskariin ilman mitän ongelmia. Tarhassa hän jäi aivan yksin ja häntä kiusattiin silmälaseista. Kerho oli aivan IHANA paikka!

jotka on siellä koko päivän. Siellä on enemmistö osa-aikaisia, osapäiväisiä, muutaman päivän viikossa jne.



Meidän molemmat lapset on olleet kerhossa, kaikkiaan kolmessa eri versio. Sisällössä ei ole yhtään mitään eroa siihen, mitä nyt 5-vuotias kuopukseni tekee päiväkodissa.

Aamulla on aamupiiri, ehkä vähän askartelua, ulkoilu ja lounas. Kerhossa oli tismalleen samat, muttei lounasta, vaan omien eväiden syönti.

Kysymys onkin lähinnä siitä, että kyllä ne omat kaverit siellä päiväkodissa muodostuu, ja jos joku käy vajaata viikkoa silloin tällöin, ei varmasti pääse samalla tapaa mukaan kuin kerhossa, jossa kaikki on saman ajan. Varsinkin jos on arempi tapaus.

vaan 3 - 5 tunnin päivää, mieluiten heti aamusta.

käyviä lapsia. Pienemmät pääsi vain kaksi kertaa viikossa, isommat kävi joka päivä. Tämä oli ainakin silloin Helsingin yleisin käytäntö.

vaan 3 - 5 tunnin päivää, mieluiten heti aamusta.

Arka lapsi ei pysty muodostamaan 3 tunnissa tarhassa yhtävyyssuhteita. Kerhossa kaikki ovat saman ajan.

Iltapäivästä nukkumiseen menee pari tuntia. Sitten on välipala, ulkovaatteiden pukeminen ja sitten alkavat lapet jo lähteäkin.

Sitä kun luulisi, että muut asiat yhdistäisivät ystävyksiä. Meinaatko että lentomatkallakin saan vierustoverista? Mehän istumme siinä vierekkäin tismalleen saman ajan - näppärää että tuo riittää ystävyyden syntymiseen!



Pannaan vaan kaikki arat ihmiset täsmällisiksi määräajoiksi juniin ja lentsikoihin ystäviä etsimään...

Laiskat äidit vievät lapsensa tarhaan, kun eivät jaksa kuskailla edestakas kerhoihin :)

vilkas keskustelu ainakin. huokaus, en tiedä vielä mitä tekisin. hyviä näkökulmia olen saanut puolesta ja vastaan. tilanteessa painaa tietysti perheemme kokonaistilanne myös. ap

ilman kuskausta?



Meillä päiväkotiin on 15 kilsaa, kerho on vieressä. Silti vein päiväkotiin, koska on laadukkaampi ja lapselle parempi ratkaisu.



Ja tosiaan rahallisestihan päivähoito on huomattavasti kalliimpi vaihtoehto. Kerhosta nettoaisin 30 euroa, puolipäivähoidosta maksoin yhteensä 180 euroa.

Olisi parempi ettei vuoden päästä taas joudu toiseen oaikkaan vaan tottuu heti nyt jo isoon ryhmään. Minä taas sanoisin että parempi olla tämä vuosi kerhossa, lapsi kehittyy hurjasti jo yhden vuodenkin aikana eikä välttämättä ole yhtään arka enää vuoden päästä kun menee eskariin. Meillä kerho on ollut tosi hyvä. Aralle lapselle om meillä ainakin tuonut itseluottamusta sekin että kerhossa on samassa pienessä ryhmässä sekä isoja että pieniä. Tuntee itsensä isoksi ja taitavaksi ja "pitää huolta" muutamasta kolmevuotiaasta kun itse jo täyttää kohta kuusi. Ja silti kerhosta löytyy myös samanikäisiä leikkikaveriksi.

että päiväkodin ryhmät on pelkkiä kuusivuotiaita? Yleensä siellä on 3 - 5 -vuotiaat samassa...



Ja mitä ryhmäkokoon tulee, päiväkodissa yleensä se iso ryhmä jaetaan pieniin. Ja alkuaankin suhdeluku aikuisten ja lasten välillä on terveempi.



Meidän vieressä on kaupungin kerho. Siellä on yli 20 lasta (joista nuorimmat on 2,5 ja vanhimmat 6, äidinkieliä on useita, kielitaitoa ei kaikilla ole) ja yksi ohjaaja. Kirkon kerhossa täällä on 14 lasta yhdellä ohjaajalla.



Päiväkodissa on max seitsemän lasta per aikuinen. Ja yleensä aina vielä joku harjoittelija/opiskelija vielä lisänä.

Ehtii vuoden treenata ennen eskaria, eikä porukka tai paikka vaihdu yhtä paljon.

Siellä on pienemmät ryhmät ja ohjaajilla enemmän aikaa, lapset menevät mielellään. Yritettiin osapäivähoitoa mutta ei nähty sitä mielekkääksi kun lapsi alkoi itkeä etukäteen sinne menoa ja pelkäsi selvästi. Eskari on kuitenkin mennyt ihan hyvin enkä näe että päivähoito ennen sitä olisi mitenkään muuttanut tai tehnyt sitä helpommaksi.

Kerhoaika touhutaan askartelu ja leikkijuttuja. Päiväkodissa suuri osa ajasta lohkeaa lasten perushoitoon. kerhoryhmä myös pienempi kuin pk-yhmä. Päiväkoti on silloin oikea paikka kun lapsi tarvitsee hoitoa ja kerho kun tarvitsee viriketoimintaa.



Ja sitten siihen että eskarivuosi helpottuisi niin eipä siitä päiväkodissa olosta ole iloa jos eskaripaikka vaihtuu sitten eskarivuodeksi. Tulee vain lapselle taas uusi iso ryhmä.



Oma 5v. lapseni käy kerhoa koska tiedän että menee eskariin koulun eskariin. Sinne kun laitetaan kaikki jotka ovat kotihoidossa eli vanhempi kotona eikä kokopäivähoidon tarvetta ole. Kerhon lisäski poika ky naisvoimistelijoiden nassikkapainissa. Hyvin on viihtynyt kerhossa ja painissa.