Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

onko mielestäsi 5-vuotiaalle parempi paikka kerho vai päiväkoti?

Vierailija
16.02.2010 |

kerho olisi 3 kertaa viikossa 3 tuntia. päivähoito 3 kertaa viikossa 5-6 tuntia.



lapsi on luonteeltaan vähän arka, kuitenkin tutustuttuaan viihtyy hyvin muitten lasten seurassa ja on muille aina ystävällinen. puoliansa saisi jopa paremminkin välillä pitää.



puhuminen on hiukan ikäisiään jäljessä, samoin motoriset taidot. ei kuitenkaan huomattavissa määrin. tarvii paljon kannustusta uusien asioiden harjoittelemiseen.

Kommentit (94)

Vierailija
1/94 |
18.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos lapsi joka tapauksessa on menossa eskariin ja kouluun, on paljon järkevämpää panna sinne putkeen, eikä kerhoon enää vuodeksi. Eri asia jos on kerhoillut ennenkin ja tietää, että kerhostakin on tulossa lapsia eskariin ja kouluun. Päiväkodit ovat kaikille lapsille. Lain mukaan jo.

HUH-HUH sun kommentti! Laiskat äidit laittavat lapsensa tarhaan, kun eivät jaksa itse kuskailla keskellä päivä kerhoon ja takas. Tarhaan usein vielä vanhemman lapsen vie isä, joten äiti voi ottaa tosi iisisti kotona vauvan kaa...Laiskuutta nykyajan äideiltä tämä tarha höpötys!

Vierailija
2/94 |
18.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

joka tapauksessa. Lapsi hyötyy jos pääsee sinne vuotta aiemmin, eikä joudu muualle vuodeksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/94 |
16.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päiväkotiin mennään, jos vanhemmat käyvät töissä. Kerhoon mennään, jos vanhemmista toinen kotona.

Vierailija
4/94 |
16.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päiväkotiin mennään, jos vanhemmat käyvät töissä. Kerhoon mennään, jos vanhemmista toinen kotona.

Ei päiväkoti oo mitään kerhotoimintaa varten, vaikka moni nykyään niin tuntuu luulevan.

Vierailija
5/94 |
16.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ensi vuonna sulla on kuitenkin edessä eskari ja olisi ehkä hyvä olla sitä ennen jo päiväkodissa ettei tule eskarivuosi niin raskaaksi.

Mikäli mahdollista, valitse päiväkoti jo niin, että voi hyödyntää myös eskariaikana ja tulisi kavereitakin valmiiksi.

Vierailija
6/94 |
18.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

joka tapauksessa. Lapsi hyötyy jos pääsee sinne vuotta aiemmin, eikä joudu muualle vuodeksi.

vanhempien ja sisarusten kanssa! Kerhosta muutaman päivänä viikossa aktiviteettia ja kavereiden seuraa. olen samaa mieltä kuin 70, että laiskat äidit ne lykkäävät lapsensa tarhaan ja perustelevat lapsen eduksi (jota en mitenkään päin katsottuna nää...) ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/94 |
18.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

viekö kerhoon vai päiväkotiin. Vaihtoehtona ei ollut se, ettei vie mihinkään. Eikä siinä kerrottu, että kerhoa olisi muutamana päivänä.



Meilläpäin kerhoa on joka päivä neljä tuntia. Vaihtoehtoisesti päivähoitoon voi mennä 3 - 5 tunniksi. Joten ajallisesti ei eroa ole.



Noista kahdesta päiväkoti on parempi vaihtoehto. Kyse oli arasta lapsesta.



Ja minulla esikoinen kerhoili eskariin asti ja kuopus meni päiväkotiin vuotta ennen eskaria.



Enkä mielestäni ole laiska äiti. Olen tehnyt koko ajan töitä, kun olen hoitanut lapsia kotona. Kuukauden äitiysloma kummankin kanssa...









Vierailija
8/94 |
16.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

lisäksi voisit ottaa vaikkapa jonkun harrastuksen. Liikunta voisi olla kiva noitten motoristen ongelmisen vuoksi. Nuorella Suomella on Liikuntaleikkikouluja jossa harjoitellaan kaikkea kivaa leikin varjolla.



Kerhot on yhdessäoloa ja virkikkeitä. Päiväkoti taas lapsen hoitoa vanhempien työssäkäynnin tai opiskelun ajaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/94 |
16.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta tässä on oleennaisempaa teidän perheen hoidontarve (nykynen ja tuleva).



Jos lapsi on jo hoidossa ja olet kotona pidempään niin kerho voi olla hyvä mutta jos olet menossa töihin niin tarha voi olla hyvä koska silloin sielä on ne esikoulukaveritkin.



Tarhaan en vartavasten lasta laittaisi jos en töihin ole menossa, silloin kerho toimii.



Meillä 4- ja 5- vuotiaat lapset on kevään vielä tarhassa.

Isompi aloittaa kotia lähemmässä tarhassa esikoulun joten lopetetaan kevätjuhliin molempien tarhapaikat.

Syksyllä vien nuorempaa kerhoon.

Toivottavasti voin olla kotona lapsien kanssa kunnes 4- vuotias menee kouluun, sitten osittaisella töissä.

Vierailija
10/94 |
18.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kerhoon vaan jos ei tarvetta oikeasti päivähoidolle. Minusta kurja että ihmiset jotka ovat kotona vievät lapsensa päivähoitoon välittämättä siitä että yhden lapsen hoito on siellä kallista. Toivoisin että tulisi kunnon maksut näistä turhista hoitoon viemisistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/94 |
16.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päiväkotiin mennään, jos vanhemmat käyvät töissä. Kerhoon mennään, jos vanhemmista toinen kotona.

Kerhoja ei ole ihan joka paikassa. Olisimme valinneet kerhon, mikäli kotimme lähellä olisi ollut kerho, jossa muitakin 5-vuotiaita.

Seurakunnan kerhossa vanhin lapsi oli 3,5 v.

EI olisi välttämättä täyttänyt kaverikaipuuta, koska alueella kaikki 5-vuotiaat ovat jo päiväkodissa vähintään puolipäiväisinä.

Siksi 5-vuotiaamme on puolipäiväisenä päiväkodissa. AInoa keino saada ikäistään seuraa päivittäin. (Ne tarhassa olijat eivät jaksa (tai heidän vanhempansa eivät jaksa kuskata leikkimään) kyläillä iltaisin. (Ja haluaahan vanhemmatkin nähdä omia lapsiaan)

Vierailija
12/94 |
18.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kerhoon vaan jos ei tarvetta oikeasti päivähoidolle. Minusta kurja että ihmiset jotka ovat kotona vievät lapsensa päivähoitoon välittämättä siitä että yhden lapsen hoito on siellä kallista. Toivoisin että tulisi kunnon maksut näistä turhista hoitoon viemisistä.

perheille, jotka vievät lapsensa turhaan päiväkotiin! Johan loppuisi sekin ravaus :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/94 |
18.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tässä on kyse 5-vuotiaasta, ei mistään pienestä lapsesta enää.



Nuo teidän tuomionne pätevät paremmin niihin, jotka raijaa parivuotiaita esikoisia täyspäivähoitoon vauvan tieltä.

Vierailija
14/94 |
18.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tässä on kyse 5-vuotiaasta, ei mistään pienestä lapsesta enää. Nuo teidän tuomionne pätevät paremmin niihin, jotka raijaa parivuotiaita esikoisia täyspäivähoitoon vauvan tieltä.

5-v on VASTA lapsi. Annetaan lapsien olla lapsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/94 |
18.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että eskari ja koulu häämöttää ja kaverit alkaa olla yhä tärkeämpiä.



Ei se päivähoito sitä lapsena oloa lopeta...



Vierailija
16/94 |
18.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että eskari ja koulu häämöttää ja kaverit alkaa olla yhä tärkeämpiä. Ei se päivähoito sitä lapsena oloa lopeta...

5-v on todella pieni kuiteskin. Nykyajan äidit eivät osaa enää ajatella lapsen parasta, sääli.

Vierailija
17/94 |
18.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos lapsi on päivässä 3 - 5 tuntia päiväkodissa, jää 20 tuntia, josta nukkuu noin puolet. Sen jälkeen on 10 tuntia aikaa olla siellä kotona.



Suosittelen, että opettelet käyttämään (maalais)järkeä tyhjien iskulauseiden solkkaamisen sijaan...



Vierailija
18/94 |
18.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäs se 79 piti oikein laskea, ei mitään. Kerhot kotiäitien lapsille ja työssäkäviöille tarhat. Ei sen kummempaa laskutoimitusta:)

Vierailija
19/94 |
18.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja jankkaa yhtä ja samaa järjetöntä iskulausetta... Jank, jank, jank, jank...



Toivottavasti sinun lapsesi eivät vietä kovin paljon aikaa sinun kanssasi. Ei meinaan kuulosta kovin terveeltä kasvuympäristöltä.

Vierailija
20/94 |
18.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

paljastaa aika hyvin koulutustason...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän kaksi