Alle 1-vuotiaan vienti päiväkotiin on julmaa - kyse on valinnoista ja arvoista EI taloudesta!
Kommentit (95)
mukelo meni hoitoon kun äitiysloma loppui eli n. 10kk:n ikäisenä. Perhepäivähoitajalle ja aluksi kolmena päivänä viikossa vajaiksi päiviksi. Totuttelua molemmin puolin. Vuoden ikäisenä oli sitten jo normaali hoitorytmi. Miksi äitiysloma loppuu, jos lapset eivät vielä siinä iässä ole valmiina? Suomessa on kuitenkin yksi pisimmistä äitiyslomista. Työ on mielestäni osa normaalia arkea ja siihen sovittaminen on hyvä aloittaa ajoissa ja mielestäni tuo äitiysloman loppuminen on juuri se ajankohta. Ei meillä ole tullut ainakaan mitään ahdistuksia missään vaiheessa hoidon suhteen, päinvastoin. Hän on hyvinkin kiintynyt hoitopaikkaansa ja ystäviinsä siellä. Ihan turhaa haukkumista tällä palstalla tämän asian suhteen. Jostain syystä ne aina kääntyvät myös noihin tosi pitkiin hoitopäiviin: 10 tuntisiin jne. En tiedä miten niitä voi välttää, jos työaika on vaikkapa 8h ja matkoihin menee tunti/sivu? Olisiko vanhemmilla mahdollista porrastaa työaikojaan? Kenties. Kaikki eivät välttämättä halua "voimistella" työaikojen suhteen syystä tai toisesta, ehkäpä siinä tapauksessa lapsen etu on olla hoidossa pidempi jakso?
Kerrankin tällä palstalla järjen hitunen! Ei alle vuoden vanhan lapsen hoitoon viemisessä ole aina kyse rahastakaan eikä taustalla tarvitse olla erityistä dramatiikkaa. Minä ainakin olen itse kasvanut perheessä, jossa työntekoa kodin ulkopuolella arvostetaan ja oma äitini on vienyt minut perhepäivähoitoon ollessani 9 kk ikäinen. Oman poikani aion laittaa 1-vuoden ikäisenä päivähoitoon ihan vain siitä syystä, että kaipaan kodin ulkopuolista maailmaa ja työtäni, joka kuitenkin ennen lapsen saantia on ollut minulle kaikki kaikessa. Äidin hyvinvointi on kuitenkin lapsenkin etu pidemmän päälle, enkä usko todellakaan, että ammattitaitoinen päivähoito voisi lasta vahingoittaa. Toki se on myös lapsesta kiinni. Oma poikani on seurallinen,reipas ja aina hyväntuulinen, joten luotan siihen, että hän tulee pärjäämään hyvin. Aremman lapsen kanssa voisin olla varovaisempi ja odottaa ehkä hieman pitempään ennen päivähoidon aloittamista.
Näistä asioista ei voi olla samaa mieltä ja aina joka ikinen viikko täällä tapellaan samoista asioista.. Suomessa on kuitenkin se hyvä tilanne että voi olla kotona sne 10kk muualla ei olla kotona läheskään niin pitkään..ja ihan tasapainoisa lapsia sitä on muuallakin maailmassa..
haluan olla paljon lasteni kanssa, enka raskisi ainakaan alle kolme vuotiasta hoitoon vieda. Ja yli kolme vuotiastakin hoidossa voisin pitaa max.5tuntia paivasssa, muuten jaisi lapsille liian vahan aikaa. Mutta tama on meidan valinta, jokainen tekee oman valintansa. En minakaan usko, etta pienena hoitoon viety lapsi saisi traumoja taman takia, on hyva muistaa etta hyva vanhemmuus on paljon muutakin kuin kotivanhemmuutta tai tyossakayntia. Ei kotiaiti ole automaattisesti hyva aiti. En ymmarra vanhempia, jotka vievat isommat lapset hoitoon vauvan syntyessa. Me emme todellakaan ole hyvatuloisia, mies tienaa nettona kuussa n.1300euroa ja mina saan hoitotukea. Asuntolainaa ei ole ja nyt kun olemme oman asuntomme ostamista harkinneet, niin aiomme ottaa sen verran vahan lainaa, etta voin edelleen hoitaa muksut kotona ja kun kuopus 3 niin tehda jotain 4tunnin paivaa. Mieheni on todella vastuuntuntoinen, eika koe elattavansa minua, minahan hoidan meidan lapsia, teen erittain tarkeaa "tyota" tassa. Ja mieluummin hoitaisin lapset kotona hoitotuen paatyttyakin mutta se nyt ei taida olla taloudellisesti mahdollista..
taoa, pirstaloineet isompien lastensa elämää (joita ei ilmeisesti tarvitse enää rakastaa kun ovat yli kolme vuotiaita??)ja kasvattaneet yllätysvauvaansa liki kouluikäiseksi kotona.
Oisko perhe kivitetty julkisesti jos olisivat päätyneet aborttiin koska tiesivät etteivät voi hoitaa vauvaa kotona useampia vuosia ;-)
Täällä kun ollaan niin avarakatseisia ja suvaitsevaisia. Joukolla laitetaan toinen toistaan kampalampia videonpätkiä ja uutisia pahoinpidellyistä ja tapetuista lapsista. Sitten pidetään julmuutena sitä, että lapsi viedään päivähoitoon :-DDD.
Jos elämä kapenee kotona näin mustavaökoiseksi, taidan tästä lähteä töihin minäkin ;-)
oli isomat lapset ja myymätön talo.
Ja jotka tekivät mielestäni ihan fiksun ratkaisun....
päivähoitolasten kanssa. Heitä kun on lasteni eskarissa ja koulussa.
Aika alkeellista, jos sinun pitää laittaa lapsi päiväkotiin, että hän osaa odottaa vuoroaan. Meillä se on opetettu kotona.
Ja se että polttelette rahojanne turhaan ja elelette ilman puskurirahastoa, osoittaa vain oman keskenkasvuisuutenne.
Ja ylilyönnillä tarkoitan tässä tapauksessa alle 1-vuotiaan viemistä päivähoitoon.
Meidän pojan ryhmässä esim. samanikäinen tyttö kuin poikani. Tyttö itkee joka päivä kuulemma ja päivähoidon aloittaminen on ollut hänelle vaikeaa. On temperamentiltaan hitaasti lämpiävä, ujo. Meidän rämäpää lopetti itkut reilun kuluttua, vierasti vähän uusia ihmisiä mutta kun pääsi mukaan kunnolla niin meni joka aamu mielellään hoitoon. Molemmat lapset ovat ihan yhtä "hyviä" JA "huonoja" omalla tavallaan, en siis todellakaan tullut tänne haukkumaan tuota tyttöä joka itkee. Pointtina oli että siinä missä joku on valmis hoitoon 2-vuotiaana, toinen on lähemmäs 3-vuotiaana. MUTTA aina elämä ei mene niin mukavasti, että olisi mahdollisuus valita. Tuonkin tytön äiti on kertonut minulle, kuinka sydäntä raastaa laittaa pieni hoitoon- mutta laskut on maksettava.
Ps. Elintaso käy minusta syyksi hoitoonlaittamiselle; siinä vaiheessa kun on asuntolaina tai korkeat kulut vuokra-asunnossa, ei vaan voi jäädä kotiin. Toki joku av-mamma tulee nyt kertomaan että yksiössäkin, keskellä Kontulaa voi asua, mutta minä en ole ihan noin sinisilmäinen.
ja kun menen töihin, hoitaa mummo täällä meillä kotona. Mutta ymmärrän, jos joku joutuu viemään.
Jos mies edes käy töissä, silloin kyllä pitäisi pärjätä, on kysymys vain valinnoista. Mutta entäpä, jos vaikka ero tulee? Jää lapsen kanssa kahden, niin miten muka selviää kotihoidontuella ja lapsilisällä, jotka ovat kai maksimissaan noin 400 euroa käteen? Miten siitä maksaa vuokraa tai lainanlyhennystä ja muut kulut?? En minä ainakaan ymmärrä. Tuollaisessa tapauksessa menisin toki töihin ja laittaisin lapsen hoitoon.
Antakaa mammat tulla kaikki vaan, mitä mieltä kaivelee. Ylenkatsokaa toisianne oikein kunnolla.
Ihan parasta sosiaalipokeahan tämä on.
(Surullista vaan, että naiset taas haukkuvat toisiaan, minkä ehtivät.)
älkääkä enää provoisoituko! Selvästi on vaan kova tarve buustata omaa kolhiintunutta egoaa. Selväähän se on, että tuolla asenteella ei tervehenkisiä ihmisiä kasvateta. Siinä kasvaa sitten uusi iloinen sukupolvi joka arvostelee kaikkea ja kaikkia, eikä takuuulla kykene hyvään innovatiiviseen yhteistyöhön, koska ei kykene näkemään tai hyväksymään mitään monimuotoista.
Valittaminen ja arvostelu ei kanna eikä vie mitään eteenpäin. Jos joku asia mättää, kannattaa kokeilla aivan toisenlaisia toimintatapoja muokata asioita.
Ehkäisy on keksitty ja jopa helposti saatavilla.
Kotiäidit pois kotoa laiskottelemasta netin ääreltä! Täyttä PASKAA sanoa ettei yksivuotias voi mennä päiväktoon?? Mihin perustat väitteen? Äläkä siteeraa Keltikangas-järvistä! Mistä näet myöhemmässä vaiheessa onko lapsi ollut kotona vai päiväkodissa? Hänen häiriökäyttäytymisestäkö?:D Tällä palstalla oli hetki sitten ketju, jossa kartoitettiin aikaisin hoitoon vietyjen tunne-elämää ja mahd. ongelmia. Ketjun perusteella (vaikkei tietenkään tieteellistä tutkimusta olekaan) sai kyllä ihan sen käsityksen, että aikuisiän ongelmista kärsivät niin kotona hoidetut kuin päiväkotiin viedytkin lapset. Ihme syyllistämistä tämän päivän Suomessa, joka pitäisi olla mahdollisuuksien maa. V''''tun idiootti...
Musta alle kouluikäisen lapsen vienti päivähoitoon on tosi väärin. Miksi ryhdyt äidiksi jos et voi hoitaa lastasi kotona riittävän pitkään?
päivähoitolasten kanssa. Heitä kun on lasteni eskarissa ja koulussa.
Aika alkeellista, jos sinun pitää laittaa lapsi päiväkotiin, että hän osaa odottaa vuoroaan. Meillä se on opetettu kotona.
Ja se että polttelette rahojanne turhaan ja elelette ilman puskurirahastoa, osoittaa vain oman keskenkasvuisuutenne.