Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

10-vuotiaan tyttöni parhaan kaverin vanhemmat kielsivät

Vierailija
19.10.2009 |

tyttöjä enää leikkimästä keskenään koska tyttö oli ilmeisesti kertonut kotonaan, että meillä juodaan "aikuisten juomaa" kun mieheni oli kerran avannut kaljapullon vapaapäivänään katsellessaan telkkaria ja tytöt leikkivät keittiössä josta on suora näkymä olohuoneeseen. Vanhemmat olivat sanoneet tytölleen, että "ei tarvitse sitten enää mennä leikkimään niille alkoholisteille eikä leikkiä heidän tyttärensä kanssa".

Kommentit (46)

Vierailija
41/46 |
20.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kieltää olemasta hänen kanssaan ja eristää hänet. Siis jos lapsella muutenkin vaikeaa kotona, niin vielä kavereiden vanhemmat kieltävät olemasta hänen kanssaan. Itsekästä, pikkusieluista ja julmaa.



Ap:n tapauksesssa ei tietenkään ollut kyse alkoholismista tms, mutta ilmeisesti kavereiden vanhempien mielestä jostain paheksuttavsta.

Vierailija
42/46 |
20.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli että edessä ollaan yhtä ja takana toista.

Eihän alkoholin käyttö aikuisena ole rikollista, herätkää pahvit. Mieheni voi hyvinkin avata lonkerotölkin, kun aloittaa esim. rakennusprojektin ja yleensä se samainen tölkki on puoliksi juotuna, kun projekti siltä päivältä loppuu. Juon viiniä lasillisen hyvän ruuan kanssa keskellä sunnuntaipäivää jne., enkä kyllä ihan herkästi tunnustaudu juopoksi! Ryyppääminen, kännääminen, dokaaminen, ihan sama mitä sanaa käyttää, on ihan eri asia. Humalahakuinen juominen on toista kuin vaikka sen saunakeppanan siemaisu. Eikä sellainenkaan joka ottaa vaikka kerran kuussa kalsarikännit ole välttämättä alkoholisti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/46 |
20.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

En siis paheksu ns. sivistynyttä juomista mutta en myöskään koe että ap:n miehen kaljan ryystäminen telkkarin edessä oli sitä ;).



Suomessa on joku kumma illuusio että lapset eivät huomaa jos aikuinen on ottanut lasillisen tai pari. Kyllä ne huomaavat; aikuisen käytös muuttuu ja herkkä lapsi (ei siis vain alkoholistiperheen traumatisoitu kuopus kuten minä) näkee että kun isi juo tuosta pullosta, siitä tulee ihan eri ihminen. Jossei muuta niin silmät alkavat harittaa ja käytös muuttuu joko hitaammaksi/ aggressiivisemmaksi.

Vierailija
44/46 |
20.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ylipäätään pitää juoda alkoholia? Siis kun meillä paheksutaan huumeita (ainakin julkisesti), jopa nuuskaa- mutta kuningas alkoholi vaan kuuluu "pöytäjuomaksi" vuosi toisensa perään. Miksei voisi opetella juomaan alkoholitonta olutta, jos sitä on pakko maun vuoksi litkiä?



46

Vierailija
45/46 |
20.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuolla tavalla saadaan alkoholiongelmaisia nuoria näistä lapsista, kun piilotellaan "aikuisten juomia" kotona. Sairasta suhtautumista alkoholiin.



Meillä punaviini ja olut kuuluvat ruokapöytään, eikä varmasti piiloteta juomia lapsilta, eikä katsota kelloa. Mikä on sellainen sallittu aikaraja, jolloin olutpullon SAA teidän niuhojen mielestä juoda?

Hyvä vaan, jos lapset oppivat jo nuorena, että aikuiset juovat viiniä lasillisen ruoan kyytipoikana ja että se määrä riittää, eikä alkoholia ole tarkoitettu humalajuomiseen.

Vierailija
46/46 |
20.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että kannattaa kaataa se olut lasiin keittiössä ja nautiskella niin ei herkät lapset järkyty.



yksi olut ei akuisessa miehessä vaikuta suuntaan tai toiseen - aivan sama olisiko lasissa ollut coca colaa. Paitsi ettei sitäkään varmaan voi juoda kun antaa epäterveellisen esimerkin lapsille.