Anna esimerkkejä curling-vanhemmasta

että miksi se ja se ei nyt ala meidän jessepeteä, pakko on ottaa kaikki mukaan (kaikki=hänen lapsensa). Mutta jos jessepete ei halua alkaa kuin yhtä kaveria, niin sitten asia ok. Ja näistä soitellaan illat kavereiden vanhemmille..



Olen sitä mieltä, että lapsen tulee itse opetella sosiaalisen elämän säännöt. Aina EI tarvitse alkaa kaikkia - ei kyse ole mistään kiusaamista, kunhan tilanteet muuttuu (ei siis niin, että aina se sama jessepete jätetään ulkopuolelle).

2-vuotiaalla oli tuo vaihe kun huusi että haluaa kaupassa syödä banaanin,pari kertaa huusi ja sanoin että sitten vasta syödään kun on maksettu.Nyt itse sanoo että kaupassa ei syödä mitään vasta kun on maksettu=)En ymmärrä miksi lapselle pitää opettaa jotain noin turhaa kun kaupassa syöminen.Ymmärrän tietysti esim.tilanteen että lapsella diabetes ja tarvii äkkiä jotain syötävää

tai riisikakun kaupassa, kun lapselle on tullut nälkä. Pienempänä hänellä heitteli tuo nälän tunne. Onneksi äiti antoi tuon neuvon. Nyt enää kaksivuotiaan, ei tarvitse sitä tehdä. Ja ne paketit tietysti ostimme kotiin. Eli ei ollut varastamista! ei ap

2-vuotiaalla oli tuo vaihe kun huusi että haluaa kaupassa syödä banaanin,pari kertaa huusi ja sanoin että sitten vasta syödään kun on maksettu.Nyt itse sanoo että kaupassa ei syödä mitään vasta kun on maksettu=)En ymmärrä miksi lapselle pitää opettaa jotain noin turhaa kun kaupassa syöminen.Ymmärrän tietysti esim.tilanteen että lapsella diabetes ja tarvii äkkiä jotain syötävää

kuin esim pelkästään tikkarista kaupassa. Eihän se nyt hyviä tapoja ole, mutta ei meilläkään kaikki ole :)

Ei lapselle nyt NIIN nopeasti nälkä tule, tylsyyttään todennäköisesti kitissyt ja sitten tällaiset valopäät aukoo leipäpaketteja kaupassa... Käsittämätöntä. ja kyllä, minulla on 4 lasta itselläni ja olen käynyt kaikkien kanssa kaupassa. Kertaakaan ei ole edes tullut mieleen antaa syötäviä ennen maksamista.

tai sitten miksi ei kauppaan voi mennä ruuan jälkeen niin ei nälkä iske heti..

tai riisikakun kaupassa, kun lapselle on tullut nälkä. Pienempänä hänellä heitteli tuo nälän tunne. Onneksi äiti antoi tuon neuvon. Nyt enää kaksivuotiaan, ei tarvitse sitä tehdä. Ja ne paketit tietysti ostimme kotiin. Eli ei ollut varastamista! ei ap

2-vuotiaalla oli tuo vaihe kun huusi että haluaa kaupassa syödä banaanin,pari kertaa huusi ja sanoin että sitten vasta syödään kun on maksettu.Nyt itse sanoo että kaupassa ei syödä mitään vasta kun on maksettu=)En ymmärrä miksi lapselle pitää opettaa jotain noin turhaa kun kaupassa syöminen.Ymmärrän tietysti esim.tilanteen että lapsella diabetes ja tarvii äkkiä jotain syötävää

meillä on lapset syötetty ennen kauppareissua, jotta kaupassa ei ole tarvinnut alkaa syöttämään. Eikä kukaan nälkään kuole 20min kauppareissun aikana.

ja todella kun laitoksella opetettiin, että ensin vaihdetaan vaipat sitten imetetään, niin kaikki hoitajat sanoivat minulle, että tee toisinpäin, muuten ei tule mitään! Tuo pakko saada ruokaa heti -vaihe kyllä helpottuu ajan myötä, niillä joilla se on.

olen seurannut yhden äidin touhuja nyt viidettä kautta. Tämä äiti kantaa lapsen autosta pukuhuoneeseen ja riisuu lapselta vaatteet ja pukee harjoitusasun ja tossut lapselle. Ja lähtiessä toisin päin. Lapsi on nyt n. 8v



Olen ajatellut että tässä vähän haiskahtaa curling..

niin se on varastamista. Se on niin yksinkertaista ja selkeää. Vasta kun olet maksanut paketin niin saat sen avata ja syödä. Tähän perusasiaan kannattaisi lapsetkin opettaa.

eikö toinen voi olla kotona vanhemman kanssa, mieluummin niin kuin tuommonen periksi antaminen... Siis jos on mies kotona olemassa, sehän on eri juttu jos ei ole... Ap:lle kai lähinnä tämä, en ole tarkasti lukenut, móliko muitakin saman ongelman omaavia..

tai sitten miksi ei kauppaan voi mennä ruuan jälkeen niin ei nälkä iske heti..

tai sitten miksi ei kauppaan voi mennä ruuan jälkeen niin ei nälkä iske heti..

ennen maksamista.

pilkkovat edelleen poikiensa ruuat, ikää heillä 11 ja 9.



Kouluun heillä matkaa n. 1km valaistua pyörätietä perille saakka. silti, äiti lähtee töistä aamuisin, oltuaan siellä noin tunnin-puolitoista, viemään nuppulaiset kouluun autolla ja palaa sitten töihin. "Kamalaa laittaa niitä tuonne pimeään..." (toinen juttu on se, että "muistaako" leimata aina omalle ajalle tuon kuskaamiseen kuluvan ajan..)

Mielestäni pitää jo pienestä asti opetaa miten kaupassa kuuluu toimia..

tai riisikakun kaupassa, kun lapselle on tullut nälkä. Pienempänä hänellä heitteli tuo nälän tunne. Onneksi äiti antoi tuon neuvon. Nyt enää kaksivuotiaan, ei tarvitse sitä tehdä. Ja ne paketit tietysti ostimme kotiin. Eli ei ollut varastamista! ei ap

2-vuotiaalla oli tuo vaihe kun huusi että haluaa kaupassa syödä banaanin,pari kertaa huusi ja sanoin että sitten vasta syödään kun on maksettu.Nyt itse sanoo että kaupassa ei syödä mitään vasta kun on maksettu=)En ymmärrä miksi lapselle pitää opettaa jotain noin turhaa kun kaupassa syöminen.Ymmärrän tietysti esim.tilanteen että lapsella diabetes ja tarvii äkkiä jotain syötävää

meillä on lapset syötetty ennen kauppareissua, jotta kaupassa ei ole tarvinnut alkaa syöttämään. Eikä kukaan nälkään kuole 20min kauppareissun aikana.

kunnes lapsi syö ja sitten vasta kauppaan. Ei vaan tullut mieleen. Ja neuvolassakin puhuin asiasta lääkärin kanssa ja antoi samat ohjeet kuin äitinikin.Että anna syötävää, kun tulee nälkä. Kyllä se siitä tasaantuu. Mutta ihanaa, että täällä av:lla kerrotaan miten minun olisi pitänyt tehdä,ja jättää lääkärin ja th:n neuvot käyttämättä, silloin lapsi oli päälle vuoden ikäinen. Kuten sanottu, nyt ei lapsen ollessa 2v enää ole.

Täytyy varmaan ilmoittaa lastensuojeluun, että tuolloin en toiminut kuin keskivertolapsen keskivertoav-mamma. :D

tai riisikakun kaupassa, kun lapselle on tullut nälkä. Pienempänä hänellä heitteli tuo nälän tunne. Onneksi äiti antoi tuon neuvon. Nyt enää kaksivuotiaan, ei tarvitse sitä tehdä. Ja ne paketit tietysti ostimme kotiin. Eli ei ollut varastamista! ei ap

2-vuotiaalla oli tuo vaihe kun huusi että haluaa kaupassa syödä banaanin,pari kertaa huusi ja sanoin että sitten vasta syödään kun on maksettu.Nyt itse sanoo että kaupassa ei syödä mitään vasta kun on maksettu=)En ymmärrä miksi lapselle pitää opettaa jotain noin turhaa kun kaupassa syöminen.Ymmärrän tietysti esim.tilanteen että lapsella diabetes ja tarvii äkkiä jotain syötävää

meillä on lapset syötetty ennen kauppareissua, jotta kaupassa ei ole tarvinnut alkaa syöttämään. Eikä kukaan nälkään kuole 20min kauppareissun aikana.

kunnes lapsi syö ja sitten vasta kauppaan. Ei vaan tullut mieleen. Ja neuvolassakin puhuin asiasta lääkärin kanssa ja antoi samat ohjeet kuin äitinikin.Että anna syötävää, kun tulee nälkä. Kyllä se siitä tasaantuu. Mutta ihanaa, että täällä av:lla kerrotaan miten minun olisi pitänyt tehdä,ja jättää lääkärin ja th:n neuvot käyttämättä, silloin lapsi oli päälle vuoden ikäinen. Kuten sanottu, nyt ei lapsen ollessa 2v enää ole.

Täytyy varmaan ilmoittaa lastensuojeluun, että tuolloin en toiminut kuin keskivertolapsen keskivertoav-mamma. :D

kaupassa maksamattomia ruokia, sen verran kyllä 2v pystyy odottamaan.

tai riisikakun kaupassa, kun lapselle on tullut nälkä. Pienempänä hänellä heitteli tuo nälän tunne. Onneksi äiti antoi tuon neuvon. Nyt enää kaksivuotiaan, ei tarvitse sitä tehdä. Ja ne paketit tietysti ostimme kotiin. Eli ei ollut varastamista! ei ap

2-vuotiaalla oli tuo vaihe kun huusi että haluaa kaupassa syödä banaanin,pari kertaa huusi ja sanoin että sitten vasta syödään kun on maksettu.Nyt itse sanoo että kaupassa ei syödä mitään vasta kun on maksettu=)En ymmärrä miksi lapselle pitää opettaa jotain noin turhaa kun kaupassa syöminen.Ymmärrän tietysti esim.tilanteen että lapsella diabetes ja tarvii äkkiä jotain syötävää

meillä on lapset syötetty ennen kauppareissua, jotta kaupassa ei ole tarvinnut alkaa syöttämään. Eikä kukaan nälkään kuole 20min kauppareissun aikana.

kunnes lapsi syö ja sitten vasta kauppaan. Ei vaan tullut mieleen. Ja neuvolassakin puhuin asiasta lääkärin kanssa ja antoi samat ohjeet kuin äitinikin.Että anna syötävää, kun tulee nälkä. Kyllä se siitä tasaantuu. Mutta ihanaa, että täällä av:lla kerrotaan miten minun olisi pitänyt tehdä,ja jättää lääkärin ja th:n neuvot käyttämättä, silloin lapsi oli päälle vuoden ikäinen. Kuten sanottu, nyt ei lapsen ollessa 2v enää ole.

Täytyy varmaan ilmoittaa lastensuojeluun, että tuolloin en toiminut kuin keskivertolapsen keskivertoav-mamma. :D

kaupassa maksamattomia ruokia, sen verran kyllä 2v pystyy odottamaan.

Kokeilepa tehdä sama ilman lasta niin on vartijat niskassa hyvin pian.

niin se on varastamista. Se on niin yksinkertaista ja selkeää. Vasta kun olet maksanut paketin niin saat sen avata ja syödä. Tähän perusasiaan kannattaisi lapsetkin opettaa.

lähtiessä riisikakku tai banaani mukaan kassiin, jolloin ei olisi tarvinut varastaa kaupasta?

tai riisikakun kaupassa, kun lapselle on tullut nälkä. Pienempänä hänellä heitteli tuo nälän tunne. Onneksi äiti antoi tuon neuvon. Nyt enää kaksivuotiaan, ei tarvitse sitä tehdä. Ja ne paketit tietysti ostimme kotiin. Eli ei ollut varastamista! ei ap

2-vuotiaalla oli tuo vaihe kun huusi että haluaa kaupassa syödä banaanin,pari kertaa huusi ja sanoin että sitten vasta syödään kun on maksettu.Nyt itse sanoo että kaupassa ei syödä mitään vasta kun on maksettu=)En ymmärrä miksi lapselle pitää opettaa jotain noin turhaa kun kaupassa syöminen.Ymmärrän tietysti esim.tilanteen että lapsella diabetes ja tarvii äkkiä jotain syötävää

meillä on lapset syötetty ennen kauppareissua, jotta kaupassa ei ole tarvinnut alkaa syöttämään. Eikä kukaan nälkään kuole 20min kauppareissun aikana.

kunnes lapsi syö ja sitten vasta kauppaan. Ei vaan tullut mieleen. Ja neuvolassakin puhuin asiasta lääkärin kanssa ja antoi samat ohjeet kuin äitinikin.Että anna syötävää, kun tulee nälkä. Kyllä se siitä tasaantuu. Mutta ihanaa, että täällä av:lla kerrotaan miten minun olisi pitänyt tehdä,ja jättää lääkärin ja th:n neuvot käyttämättä, silloin lapsi oli päälle vuoden ikäinen. Kuten sanottu, nyt ei lapsen ollessa 2v enää ole.

Täytyy varmaan ilmoittaa lastensuojeluun, että tuolloin en toiminut kuin keskivertolapsen keskivertoav-mamma. :D