Ja miten jumankekkula joku jaksaa vaahdota noista virikelapsista?

Ettei sitten vasta kouluun mennessä näe ensimmäistä kertaa elämässään muitakin lapsia kuin vain sen pikkuveikan.

Mutta se ei tarkoita, että kaikkien laillisten oikeuksien käyttäminen on myös moraalisesti oikein. Vai oikeestiko jonkun mielestä on ookoo, että äiti vie lapset päivähoitoon, vaikka voisi hoitaa ne kotona. Ja yhtä ookoo on sitten, että kotiäiti nostaa työttömyysrahaa. Tai oikein on myös se, että yhdessä asuvaan perheeseen nostetaan yh-korotusta. Jne. Mun mielestä nuo mikään ei oo moraalisesti oikein, mutta laillisesti niihin kaikkiin on oikeus.

lailisesti eikä moraalisesti oikein "siirtää kirjoja verotuksellisista syistä", jos ei oikeastikin muuta po. asuntoon.

Valitsetteko te todella asuinpaikan sillä perusteella, ettei lähistöllä vahingossakaan asu muita ihmisiä? Ettekö te seurustele toisten ihmisten kanssa? Eikö teillä ole sukulaisia, ystäviä, tuttavia?

Ja nekin harvat jotka tässä asuvat, niin lapset ovat päivällä hoidossa. Iltaisin ei arkena juuri ehdi leikkiä, talvella on pihalla pilkkopimeää kun tulevat hoidosta.

Kyllä se on 4-5v lapselle suuri onni kun pääsee leikkimään samanikäisten kanssa vapaasti, rakentamaan oikein pitkäkestoisen, mielikuvitusta ruokkivan leikin. Sellaista ei oikein kerhossakaan ehdi syntyä, kolmesta tunnista menee iso osa ohjattuun toimintaan, eväiden syöntiin jne. Minä pidän lapsen perusoikeutena leikin iloa ja kaverussuhteiden rakentamisen mahdollisuutta. Jos sellaista ei kotona pysty järjestämään, niin päiväkoti on juuri oikea paikka. Suon sen mielelläni myös kotonaolevien lasten vanhemmille.

4-6 -vuotiaita lapsia kotihoidossa joita voisi tavata päiväsaikaan. Työssäkäyvissä perheissä sen ikäiset on tarhassa ja iltaisin harvemmin jaksetaan ketään tavata, viikonloppuisin ehkä ja silloin perheillä usein on mummolaa tai omaa ohjelmaa.

Jos jollakulla on syystä tai toisesta sellainen elämäntilanne että haluaa vanhemmat lapsensa hoitoon ollessaan vauvan kanssa kotona, niin ei kai se nyt sitä päätöstään muuta vain siksi että joku pahantahtoinen av-mamma nimettömänä huutelee kuinka paljon inhoaa virikevanhempia.

yhteiskunnan maksaa 700 eur/kk siitä hyvästä, että lapsesi saa leikkiä piiiiitkiä leikkejä?

Omasta lapsuudesta muistan, että ei se pimeä mitään häirinnyt, päin vastoin teki leikit vaan jännemmäksi. Useimmilla on pihavalot ja sisällä sähkövalot.

Ja nekin harvat jotka tässä asuvat, niin lapset ovat päivällä hoidossa. Iltaisin ei arkena juuri ehdi leikkiä, talvella on pihalla pilkkopimeää kun tulevat hoidosta.

Kyllä se on 4-5v lapselle suuri onni kun pääsee leikkimään samanikäisten kanssa vapaasti, rakentamaan oikein pitkäkestoisen, mielikuvitusta ruokkivan leikin. Sellaista ei oikein kerhossakaan ehdi syntyä, kolmesta tunnista menee iso osa ohjattuun toimintaan, eväiden syöntiin jne. Minä pidän lapsen perusoikeutena leikin iloa ja kaverussuhteiden rakentamisen mahdollisuutta. Jos sellaista ei kotona pysty järjestämään, niin päiväkoti on juuri oikea paikka. Suon sen mielelläni myös kotonaolevien lasten vanhemmille.

Mulle ei muu kuulu, KUNHAN meillä on asiat niin ja näin.. Aikuisuuteen kuuluu ottaa vastuuta myös muista kuin itsestä ja jälkeläisistään.



Paska puhetta tuo virikehoito - laiskuudelle kun löytyy näinkin postiivinen termi.

yhteiskunnan maksaa 700 eur/kk siitä hyvästä, että lapsesi saa leikkiä piiiiitkiä leikkejä?

Omasta lapsuudesta muistan, että ei se pimeä mitään häirinnyt, päin vastoin teki leikit vaan jännemmäksi. Useimmilla on pihavalot ja sisällä sähkövalot.

yhteiskunnan maksaa 700 eur/kk siitä hyvästä, että lapsesi saa leikkiä piiiiitkiä leikkejä? Omasta lapsuudesta muistan, että ei se pimeä mitään häirinnyt, päin vastoin teki leikit vaan jännemmäksi. Useimmilla on pihavalot ja sisällä sähkövalot.

Ja nekin harvat jotka tässä asuvat, niin lapset ovat päivällä hoidossa. Iltaisin ei arkena juuri ehdi leikkiä, talvella on pihalla pilkkopimeää kun tulevat hoidosta. Kyllä se on 4-5v lapselle suuri onni kun pääsee leikkimään samanikäisten kanssa vapaasti, rakentamaan oikein pitkäkestoisen, mielikuvitusta ruokkivan leikin. Sellaista ei oikein kerhossakaan ehdi syntyä, kolmesta tunnista menee iso osa ohjattuun toimintaan, eväiden syöntiin jne. Minä pidän lapsen perusoikeutena leikin iloa ja kaverussuhteiden rakentamisen mahdollisuutta. Jos sellaista ei kotona pysty järjestämään, niin päiväkoti on juuri oikea paikka. Suon sen mielelläni myös kotonaolevien lasten vanhemmille.

yhteiskunta maksaa alle työttömyyspvä rahan kotiäideille.

en edes avaa noita keskusteluja nykyään. Tätä ketjua tulin vaan peesaamaan. Toisekseen en avaa enää ketjuja, joissa väitellään ura- ja kotiäitiyden puolesta ja vastaan. Joku on nimittäin käsittänyt täysin väärin: eivät todelliset uraihmiset edes tee lapsia. Ei siis ole uraäitejä.

Syytetään virikelasten äitejä laiskoiksi ("ei niillä päässä ole mitään ongelmaa") vaikka kukaan ei tiedä että useampikin aamulla sinulle hymyilevä tapaus voi itkeä kotona koko loppupäivän kun tapasi aamulla ihmisen joka katsoi häntä ilkeästi...minulla on tuon tyylisiä ongelmia eikä niistä tiedä kuin mies. Olen sosiaalisesti taitava ja sanavalmis mutta aivan rikki jokaisen ylimääräisen tuijotuksen tai keskustelun jälkeen.

yhteiskunnan maksaa 700 eur/kk siitä hyvästä, että lapsesi saa leikkiä piiiiitkiä leikkejä?

Omasta lapsuudesta muistan, että ei se pimeä mitään häirinnyt, päin vastoin teki leikit vaan jännemmäksi. Useimmilla on pihavalot ja sisällä sähkövalot.

Moni on maksanut veroja monta monta vuotta ennen lasten tekemistä käyttämättä kovinkaan paljon yhteiskunnan palveluita. Sitä paitsi onnellinen lapsuus kantaa pitkälle tulevaisuuteen, joten lapsen hyvään kasvuun satsaamalla yhteiskunta todennäköisesti säästää pitkän pennin jatkossa.

Minä en näe onnellisena sitä, että viisivuotiaani odottaa koko päivän kotiin naapurin samanikäistä hoidossa olevaa lasta, ja hyvällä säkällä he ehtivät leikkiä tunnin pilkkopimeässä pihassa (kyllä, talvella on kuuden aikaa pihavaloistakin huolimatta pilkkopimeää täällä haja-asutusalueella, jossa ei ole katuvaloja).

Yhteiskunta laittaa miljoonittain rahaa hullumpiinkin asioihin (mm. huippu-urheilun ja taiteen tukeminen), mutta tulevaisuutensa toivoihin, eli tuleviin veronmaksajiin, ei mielestäsi saisi satsata mitään? En ymmärrä miten voit olla noin lapsivihamielinen. Mitä pahaa lapset ovat sinulle tehneet?

Toinen niistä on, että kyllä todelliset uraihmisetkin tekevät lapsia.

en edes avaa noita keskusteluja nykyään. Tätä ketjua tulin vaan peesaamaan. Toisekseen en avaa enää ketjuja, joissa väitellään ura- ja kotiäitiyden puolesta ja vastaan. Joku on nimittäin käsittänyt täysin väärin: eivät todelliset uraihmiset edes tee lapsia. Ei siis ole uraäitejä.

Kai itsekin myönnät, että tärkeämpiä rahanreikiä on vaikka miten paljon: sairaanhoito, terveydenhoito, koulut, sosiaalitoimi. Tiet, kunnallistekniikka ja jopa ne katuvalot, joihin teidän seudulla rahat ilmeisesti eivät ole aivan riittäneet, kun rahaa on mennyt muuhun. Lisäksi on syytä muistaa, että lähes kaikki Suomen kunnat ovat varsinkin juuri nyt velkaantumassa kovaa kyytiä - hyvinvointia rahoitetaan lainarahalla. On aiheellista miettiä, mikä on tarpeellista ja mikä ei. Jotkut hiihtoputket ja sisälaskettelukeskukset eivät varmasti ole kovin välttämättömiä. Mutta kumpi on esimerkiksi tarpeellisempaa, taata hoitopaikat työssäkäyville vai niille, joiden vanhemmat ovat kotona vaikkapa vauvaa hoitamassa? Voisi varmasti kyseenalaistaa senkin, pitääkö kuntien ylipäänsä tarjota hoitopaikkoja yhtään kenellekään.

Onko reilua maksattaa omilla lapsilla se, että äiti sai aikoinaan keskittyä vauvan hoitoon kotona ja vanhempi lapsi teki työpäivää päiväkodissa?

Moni on maksanut veroja monta monta vuotta ennen lasten tekemistä käyttämättä kovinkaan paljon yhteiskunnan palveluita. Sitä paitsi onnellinen lapsuus kantaa pitkälle tulevaisuuteen, joten lapsen hyvään kasvuun satsaamalla yhteiskunta todennäköisesti säästää pitkän pennin jatkossa.

Minä en näe onnellisena sitä, että viisivuotiaani odottaa koko päivän kotiin naapurin samanikäistä hoidossa olevaa lasta, ja hyvällä säkällä he ehtivät leikkiä tunnin pilkkopimeässä pihassa (kyllä, talvella on kuuden aikaa pihavaloistakin huolimatta pilkkopimeää täällä haja-asutusalueella, jossa ei ole katuvaloja).

Yhteiskunta laittaa miljoonittain rahaa hullumpiinkin asioihin (mm. huippu-urheilun ja taiteen tukeminen), mutta tulevaisuutensa toivoihin, eli tuleviin veronmaksajiin, ei mielestäsi saisi satsata mitään? En ymmärrä miten voit olla noin lapsivihamielinen. Mitä pahaa lapset ovat sinulle tehneet?

Lapsilla on oikeus päästä päiväkotiin. Vanhemmilla on oikeus hakea paikkaa päiväkodista. Tämä on ihan laissa säädetty. Siihen ei voi joku av-palstan kyylä mamma sanoa yhtään mitään!

Lapsella on oikeus vanhempiensa seuraan. Lapsella on oikeus luoda läheiset suhteet sisaruksiinsa. Lapsikin on ansainnut lomaa hoidosta siinä missä aikuinen vauvalomansa.

Lapsella on oikeus ihanaan päiväkotiin, se ei syö millaan tavoin sisaruusuhteita (kokemuksesta puhun). Huoh, Maailma on niin musta-valkoinen, ainakin av-lla...

Onko reilua maksattaa omilla lapsilla se, että äiti sai aikoinaan keskittyä vauvan hoitoon kotona ja vanhempi lapsi teki työpäivää päiväkodissa?

Lauseen loppu kuuluu: "äiti hoiti vauvaa kotona ja isompi sisarus sai laadukasta varhaiskasvatusta päiväkodissa". Se on sitä tulevaisuuteen satsaamista, että pidetään huolta lapsista ja annetaan heille hyvä lapsuus. 4-5-vuotiaalle lapselle tekee hyvää saada virikkeitä päiväkodin ohjatusta toiminnasta ja vapaasta leikistä ikätovereiden kanssa, jos samaan ei ole mahdollisuutta kotioloissa.

Kai itsekin myönnät, että tärkeämpiä rahanreikiä on vaikka miten paljon: sairaanhoito, terveydenhoito, koulut, sosiaalitoimi. Tiet, kunnallistekniikka ja jopa ne katuvalot, joihin teidän seudulla rahat ilmeisesti eivät ole aivan riittäneet, kun rahaa on mennyt muuhun. Lisäksi on syytä muistaa, että lähes kaikki Suomen kunnat ovat varsinkin juuri nyt velkaantumassa kovaa kyytiä - hyvinvointia rahoitetaan lainarahalla. On aiheellista miettiä, mikä on tarpeellista ja mikä ei. Jotkut hiihtoputket ja sisälaskettelukeskukset eivät varmasti ole kovin välttämättömiä. Mutta kumpi on esimerkiksi tarpeellisempaa, taata hoitopaikat työssäkäyville vai niille, joiden vanhemmat ovat kotona vaikkapa vauvaa hoitamassa? Voisi varmasti kyseenalaistaa senkin, pitääkö kuntien ylipäänsä tarjota hoitopaikkoja yhtään kenellekään. Onko reilua maksattaa omilla lapsilla se, että äiti sai aikoinaan keskittyä vauvan hoitoon kotona ja vanhempi lapsi teki työpäivää päiväkodissa?

Moni on maksanut veroja monta monta vuotta ennen lasten tekemistä käyttämättä kovinkaan paljon yhteiskunnan palveluita. Sitä paitsi onnellinen lapsuus kantaa pitkälle tulevaisuuteen, joten lapsen hyvään kasvuun satsaamalla yhteiskunta todennäköisesti säästää pitkän pennin jatkossa. Minä en näe onnellisena sitä, että viisivuotiaani odottaa koko päivän kotiin naapurin samanikäistä hoidossa olevaa lasta, ja hyvällä säkällä he ehtivät leikkiä tunnin pilkkopimeässä pihassa (kyllä, talvella on kuuden aikaa pihavaloistakin huolimatta pilkkopimeää täällä haja-asutusalueella, jossa ei ole katuvaloja). Yhteiskunta laittaa miljoonittain rahaa hullumpiinkin asioihin (mm. huippu-urheilun ja taiteen tukeminen), mutta tulevaisuutensa toivoihin, eli tuleviin veronmaksajiin, ei mielestäsi saisi satsata mitään? En ymmärrä miten voit olla noin lapsivihamielinen. Mitä pahaa lapset ovat sinulle tehneet?

Siis, demokratiassa eletään, joten otapa itseäsi niskasta kiinni ja hankkiudu politiikkaan. Siellä ne päätökset tehdään. Kirjoitin jo aiemmin, ihan "lapsellisena", että valtuutettu/edustaja/ministeri jne. Ja (hih, meillähän on yh-pressa, joka huutaa ihmisarvojen perään, plääh...)

ja sen oikeutusta.

Onko verovaroin ylläpidettävä lasten virikehoitoa? Onko verovaroin ylläpidettävä ylipäänsä lastenhoitoa?

Lapsilla on oikeus päästä päiväkotiin. Vanhemmilla on oikeus hakea paikkaa päiväkodista. Tämä on ihan laissa säädetty. Siihen ei voi joku av-palstan kyylä mamma sanoa yhtään mitään!

Lapsella on oikeus vanhempiensa seuraan. Lapsella on oikeus luoda läheiset suhteet sisaruksiinsa. Lapsikin on ansainnut lomaa hoidosta siinä missä aikuinen vauvalomansa.

Lapsella on oikeus ihanaan päiväkotiin, se ei syö millaan tavoin sisaruusuhteita (kokemuksesta puhun). Huoh, Maailma on niin musta-valkoinen, ainakin av-lla...