Lue keskustelun säännöt.
IL - Päätös: Lapsen raahaaminen kädestä on pahoinpitelyä
26.06.2009 |
Lapsen kovakourainen raahaaminen kädestä täyttää pahoinpitelyrikoksen tunnusmerkit, vaikka tekijän tarkoituksena ei olisi satuttaa lasta.
Näin linjaa apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske perjantaina antamassaan päätöksessä.
Apulaisvaltakunnansyyttäjä antoi päätöksen asiassa, jossa isän epäiltiin raahanneen 5-vuotiaan poikansa kädestä sivummalle, kun poika oli ensin lyönyt veljeään. Lääkärin mukaan pojalle aiheutui mustelmia käsivarteen sekä kipua.
Kihlakunnansyyttäjä oli jättänyt syytteen nostamatta, koska näyttö tahallisuudesta puuttui. Hänen mukaansa ei ollut näyttöä, että isän tarkoituksena olisi ollut satuttaa poikaansa.
Apulaisvaltakunnansyyttäjä arvioi asiaa toisin. Hänen mukaansa pahoinpitelyrikoksen tunnusmerkistön täyttyminen ei edellytä, että väkivallasta aiheutuu vammoja tai edes kipua. Siksi tekijällä ei tarvitse olla tahallista satuttamisen tarkoitusta.
Apulaisvaltakunnansyyttäjän mukaan isän menettelyssä oli kyse lievästä pahoinpitelystä, vaikka se tapahtui kasvatustarkoituksessa. Hän ei kuitenkaan nostanut syytettä, koska rikos oli kokonaisuutena arvioiden vähäinen.
Apulaisvaltakunnansyyttäjä kiinnitti kihlakunnansyyttäjän huomiota päätösten perustelemiseen.
********************************************
Täällä yksi syyllinen. Olen raahannut perässäni kiukuttelevaa jalatonta natiaista muutamia metrejä.
Kommentit (95)
olen raahannut uhmaikäistä pois pahanteosta toisesta kädestä roikottaen... Mustelmia ei ole tullut. Joskus on itselläkin vaan se yksi käsi vapaa ja pakko on jotain tehdä!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kiinni ja kainaloon. Pienellä harjoittelulla sujuu hyvin kovastikin teutaroivan lapsen kantelu yhdellä kädellä ja jopa niin, että on yksi lapsi molemmissa kainaloissa.
Terv. 1v11kk ikäisten vilkkaiden ja tempperamenttisten kaksosten äiti
olen raahannut uhmaikäistä pois pahanteosta toisesta kädestä roikottaen... Mustelmia ei ole tullut. Joskus on itselläkin vaan se yksi käsi vapaa ja pakko on jotain tehdä!!
kiinni ja kainaloon. Pienellä harjoittelulla sujuu hyvin kovastikin teutaroivan lapsen kantelu yhdellä kädellä ja jopa niin, että on yksi lapsi molemmissa kainaloissa. Terv. 1v11kk ikäisten vilkkaiden ja tempperamenttisten kaksosten äiti
olen raahannut uhmaikäistä pois pahanteosta toisesta kädestä roikottaen... Mustelmia ei ole tullut. Joskus on itselläkin vaan se yksi käsi vapaa ja pakko on jotain tehdä!!
3 vuoden kuluttua kun lapsillakin on enemmän voimaa.
Mutta alkaa menemään nämä hommat liiallisuuksiin. Eihän sitä kohta uskalla mitään tehä!
niin voi soittaa poliisin paikalle erottamaan tappelevat lapsoset ;)
Pitääkö Kalske koko kansaa ihan idioottina vai onko hänestä todella niin, että lasta ei saa taluttaa väkisin pois pahanteosta? Onneksi ei sentään syytettä nostanut, sillä johan se olisi mielisairauden merkki.
Suomessa on nähtävästi vallalla joku ihme illuusio siitä että kaikki lapset ja samoin varmaan aikuiset ovat samanlaisia, ja tässä tapauksessa rationaalisesti käyttäytyviä ja itsensä hillitseviä jo alle kouluikäisinä. Minusta on väärin että hankalampien lasten kasvatusta yritetään rajoittaa valtiovallan taholta tällaisilla älyttömillä lausunnoilla. Siinä tehdään karhunpalvelus lopulta näille hankalille lapsille, jotka eivät puhetta aina usko eivätkä alistu järkipuheen edessä. Ilmeisesti lapsiin ei vaan saisi enää koskea ollenkaan, millään tavalla. Kädestä taluttaminen on pahoinpitely ja halaaminen pedofiliaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tämä lastensuojelu. Voisi keskittyä hiukan oleelisempaan.
Kuitenkin ainakin sellaisen 115 cm pitkän ja alle 20 kiloisen hieman alle 5-vuotiaan noin vielä kantaa (tosin yksistään.) Nyt ei ole yli vuoteen tarvinnut tota meidän nyt jo 6 täyttänyttä kannella, enkä muista, koska olisi tarvinut edes paidanselkämyksestä taluttaa, varmaan samoihin aikoihin, kun tuo viimeinen kantoreissukin, saattoi peräti olla sama kertakin. Nyt menee jo sanakin perille.
Harvoin häntä tarvitsikaan enää yli 4-vuotiaana kannella, silloin oli tarvittaessa käytössä tuo paidanselkämyksestä ohjaaminen. Tuolla viimeisellä kantokerralla ensin ohjasin siitä paidan selkämyksestä, heittäytyi lattialle, nappasin kainaloon ja kannoin. Oli isolle pojalle julkisella paikalla kai sen verran nolo kokemus, että sen jälkeen on puhekin yleensä riittänyt.
3 vuoden kuluttua kun lapsillakin on enemmän voimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuitenkin ainakin sellaisen 115 cm pitkän ja alle 20 kiloisen hieman alle 5-vuotiaan noin vielä kantaa (tosin yksistään.) Nyt ei ole yli vuoteen tarvinnut tota meidän nyt jo 6 täyttänyttä kannella, enkä muista, koska olisi tarvinut edes paidanselkämyksestä taluttaa, varmaan samoihin aikoihin, kun tuo viimeinen kantoreissukin, saattoi peräti olla sama kertakin. Nyt menee jo sanakin perille. Harvoin häntä tarvitsikaan enää yli 4-vuotiaana kannella, silloin oli tarvittaessa käytössä tuo paidanselkämyksestä ohjaaminen. Tuolla viimeisellä kantokerralla ensin ohjasin siitä paidan selkämyksestä, heittäytyi lattialle, nappasin kainaloon ja kannoin. Oli isolle pojalle julkisella paikalla kai sen verran nolo kokemus, että sen jälkeen on puhekin yleensä riittänyt.
3 vuoden kuluttua kun lapsillakin on enemmän voimaa.
sitten on sillä että puristaa käsivarresta tai puristaa koko lapsen käden ja oman vartalonsa väliin?
voi aiheuttaa pahojakin sisäisiä vammoja, eli näin maallikosta käsivarresta raahaaminen vaikuttaa turvallisemmalta vaihtoehdolta. Lisäksi kantaessa on riski, että rimpuileva lapsi putoaa maahan esim. päällensä, jolloin voi mennä vaikka henki. Eli taidan pysytellä perinteisellä kädestäraahauslinjalla. Mustelmia en ole saanut aikaan kuin kerran, mutta pojalla oli silloin joku vaihe, jolloin jalatkin olivat ihan täynnä mustelmia koko ajan, eli niitä tuli todella helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sitä lasta ei voisi siirtää pois pahanteosta vahingoittamatta lasta? Tässä tuloksena oli pelkästään mustelmat, mutta ihan oikeasti ne sijoiltaan menneet tai murtuneet kädet eivät ole kivoja. Niitä ei niin hirveästi satu, mutta ihan tarpeeksi kuitenkin ja huonolla tuurilla niin voi käydä nimenomaan näissä tilanteissa, kun lasta raahataan (yhdestä) kädestä. Jos näin sitten käy, se on yleensä myös pahoinpitelyepäilyn paikka ja lastensuojeluilmoitus sairaalan taholta.
Pitääkö Kalske koko kansaa ihan idioottina vai onko hänestä todella niin, että lasta ei saa taluttaa väkisin pois pahanteosta? Onneksi ei sentään syytettä nostanut, sillä johan se olisi mielisairauden merkki.
olet joko pirun näppärä ja vahva täti tai sitten kaikki lapsesi eivät ole tyhmiä yhtä aikaa. kokemuksesta voin kertoa, että 4v ja 3v:n kantaminen yhtäaikaisesti kainaloissa esim kaupasta ulos ei onnistu ja en viitsi toista sinne kaupan lattiallekkaan jättää huutamaan ja riehumaan kun juoksen parkkiksen laidalle toisen kanssa. käsistä kuljetettaessa onnistuu kyllä molempien yhtäaikanen matka joko tahtoen tai tahdosta riippumatta.
mitä taas tulee paidan selästä nykimiseen, niin musta on kohtuutonta repiä vaatteista rimpuilevaa lasta. kuristaa aikast ikävästi kaulalta. ja itse ainakin toivoisin että mua mielummin kädestä vedettäisiin perässä kun paidasta...
maalaisjärkeä hieman kasvatukseen, miten olisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin helposti vakavia vammoja tai edes niitä mustelmia. Ikinä en aiemmalla työurallani lasten sairaanhoidossa nähnyt yhtään lasta, joka olisi loukkaantunut kainalossa kannettaessa (muutaman muuten sylistä pudonneen pienemmän lapsen kyllä), mutta valitettavan usein niitä kädestä raahattuja kyllä, joilla käden nivelet olivat sijoiltaan tai käsi murtunut.
sitten on sillä että puristaa käsivarresta tai puristaa koko lapsen käden ja oman vartalonsa väliin?
Vaatteista raahaaminenkaan ei lapsesta varmasti _tunnu_ kivalta, mutta siinä eivät luut katkeile tai mene sijoiltaan.
maalaisjärkeä hieman kasvatukseen, miten olisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
esim tietä ylittäessä olen joskus jotunut "raahaamaan" jos lapsi on kiukutellut. So what? Pitäiskö mun vetää itteni hirteen?
Kylkiluitakin on äärettömän vaikea murtaa puristamalla ja ihmisen käsi on niin leveä, että se ei pääse aiheuttamaan lapsen vartaloon vammoja. Pudottaa ei toki kannata, mutta rimpuilevan lapsen kädestä raahaamisessa on aivan sama riski. Jos ote lipeää, voi lapsi kaatua vauhdilla taaksepäin ja lyödä päänsä maahan. Ja tosiaan siinä kiinnipitäessään voi saada niveliä sijoiltaan ja luita murtumaan.
voi aiheuttaa pahojakin sisäisiä vammoja,
siis en raahaa lapsiani vammoja tuottaen, mutta kädestä kyllä "vedön perässäni", lapsellani siis jalat maassa ja ottaa itse askeleita vaikkakin vasten tahtoisesti. itse myös terv.hoitoalalla työskentelevänä ei ole ikinä tullut vastaan, että kertomallani tavalla olisi vammoja tullut. tilanne toki muuttuu jos lasta kannetaan kädestä, eli roikotetaan yhdestä kädestä jalat ilmassa...
tämä lastensuojelu. Voisi keskittyä hiukan oleelisempaan.
Koskaan ei ole tullut mustelmia, eli ihmettelen miten tuo isä lasta on raahannut että on mustelmia tullut, nostanut samalla ilmaan?
Eli mielestäni on ollut liiallista voimankäyttöä jos on saanut vammoja aikaan, kun normaalissa tilanteessa mustelmia ei tule, kuten moni täälläkin "raahajista" on sanonut.
Ihan lasta normaalisti taluttaessakin tiedän sijoiltaan menoja tapahtuneen, kun lapsi onkin yhtäkkiä kompastunut ja aikuinen ei ole päästänyt irti tms. Vammat yleensä syntyvät nopeasta liikkeestä, F=ma toimii tässäkin. Lapsi vain ei voi ymmärtää, että heittämällä jalat altaan vanhemman pitäessä esim. käsivarresta kiinni, voi helposti aiheuttaa itselleen vamman. Aikuisen pitäisi ymmärtää ja ymmärtää, että lapsi niin saattaa yllättäen tehdä.
siis en raahaa lapsiani vammoja tuottaen, mutta kädestä kyllä "vedön perässäni", lapsellani siis jalat maassa ja ottaa itse askeleita vaikkakin vasten tahtoisesti. itse myös terv.hoitoalalla työskentelevänä ei ole ikinä tullut vastaan, että kertomallani tavalla olisi vammoja tullut. tilanne toki muuttuu jos lasta kannetaan kädestä, eli roikotetaan yhdestä kädestä jalat ilmassa...
edes ystävällisesti? Nyt on siis kielletty jo käsi kädessä käveleminenkin. Oletko miettinyt mitä vammoja voi seurata jos esim. kaupunkialueella ei pidetä lapsen kädestä kiinni?
Ihmiselle, niin aikuiselle kuin lapsellekin, saa tuottaa lievempiä vammoja hengenpelastustarkoituksessa. Esimerkiksi raajoja voidaan amputoida, jos se pelastaa potilaan hengen, mutta jos sahaat jonkun jalan poikki antaaksesi hänelle opetuksen, niin syyllistyt törkeään pahoinpitelyyn ja ruumiinvamman tuottamiseen.
Jos olet hukkumaisillasi järveen, saa miehesi nostaa sinut sieltä hiuksista ylös ilman mitään syytteitä, vaikka riidellessänne sinua hiuksista riepotellessaan hän syyllistyisi pahoinpitelyyn.
Ihan eri asia ja on ihan turha vetää näitä autonallejuoksemisia tähän keskusteluun mukaan.