Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miten voi olla kihloissa ilman aikomusta mennä naimisiin?

Vierailija
06.10.2026 |

Kun eikö kihlaus nimenomaan omaan tarkoita aikomusta mennä naimisiin? Mun aivot nyrjähtää.

Kommentit (266)

Vierailija
261/266 |
07.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No tosiasiallisesti ei voikaan. Kihlauksen määritelmä on lupaus ja aikomus mennä naimisiin. Jos häitä ei koskaan tule (eli minkäänlaista aikomusta ei tosiasiassa ole) ei kyseinen pari oikeasti ole kihloissa.

Mutta jotkut vaan tykkää jostain syystä käyttää niitä sormuksia ja kokevat sen jonkinlaisena osoituksena sitoutumisesta, vaikka oikeasta kihlauksesta ei olekaan kyse.

Vierailija
262/266 |
07.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä ostetaan sormukset.  Ei mitään rakettitiedettä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/266 |
07.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin helposti se käy:

- mennääx kihloihin?

- joo!

Ja kas, pari on kihloissa.

Vierailija
264/266 |
07.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan helposti🤭

Vierailija
265/266 |
08.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen naimisissa eikä aikeita erota. Mutta jos jäisinkin  sinkuksi näin yli viisikymppisenä, en menisi enää naimisiin. 

Kihloissa voisin olla, jos hurmaava uusi mies sattuisi kohdalle ( ei kovin todennäköistä :) ) 

Yhteisiä lapsia ei tietenkään enää tulisi. Talooni tuleva mies saisi elinikäisen asumisoikeuden kuolemani jälkeenkin, ei kiitos. Sitä ei voisi avioehdollakaan estää, tästähän oli pitkä keskustelu vauvalla taannoin.

Muutenkin avioehtojen ym. kanssa pitäisi säätää. Tahdon varallisuuteni periytyvän vain lapsilleni, ei muille. 

Enkä tahtoisi osille miehenkään omaisuudesta. Miehen lapset perikööt isänsä. Enkä lapsetonta miestä ottaisi. Koska lapsettomat ihmiset ovat erilaisia, itsekkäämpiä ja joustamattomampia. 

Eli kysyisit uudelta kumppaniltasi, tuleeko hän aviopuolisoksesi (=kihlaus), mutta et halua avioliittoon? Mielenkiintoista

Ettehän te toisianne perisi millään lailla, jos teillä molemmilla olisi kerran lapsia. 

Kyllä leskellä on oikeus vainajan varallsiuuteen. Ja avioeron yhteydessä myös tuleva exä saa osansa.

Jos henkilöllä on rintaperillisiä, niin leski ei peri. 

 

Avioeron yhteydessä on kyse korkeintaan köyhemmän oikeudesta tasinkoon. Itse omaisuuden molemmat pitävät itsellään kuten siihenkin asti.

Et ole testamentista kuullut? 

Vierailija
266/266 |
08.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varsinkin miehet harrastavat tätä, sarjakihlautumista myös. Palveluihin ei saa tulla katkoa.