Hammaslääkäri:Julkisella puolella täytyy olla realistisia. Hukkuisimme potilasmassaan, jos puudutus olisi jokaisen itse valittavissa.

Jotain, mitä naisia vihaava sadisti voisi sanoa. Potkut jos ei halua puuduttaa kunnolla potilaitaan. 

kaverini sai puudutuksesta hermovaurion

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista jos miehet jätettäisiin samalla tavalla puuduttamatta esim. kun otetaan näyte eturauhasesta.

Pipelle-näyte kohdusta on mulla ollut kovin kipu jonka (puuduttamaton) toimenpide on aiheuttanut. 

Pipelle: pyörryin kivusta ja kouristelin tajuttomana. Tutkimusta ei saatu tehtyä. Gynekologini yritti aikaisemmin vastaanotolla tehdä toimenpidettä, laittoin sitten lähetteen sairaalaan ja suositteli narkoosia.

Parin viikon päähän uusi aika samaan sairaalaan ja johan nukutettiin.

Outoa että vielä tänä päivänä pitää puudutusta vaatia, jopa anella. Jopa yksityisillä. 😉

Vierailija kirjoitti:

Aika erikoista vedota aikatauluihin syyksi puuduttamattomuudelle? 

En nyt tiedä, miten kauan kyseiseen toimenpiteeseen puuduttaminen vie, mutta luulisi että noiden ollessa etukäteen varattuja aikoja, niin niihin olisi helppo lisätä mahdollisuus saapua paikalle vaikka 15 min ennen toimenpideaikaa ja puudutteen voisi antaa vaikka hoitaja siinä välissä? Ei nyt luulisi olevan ylitsepääsemätön lisä toimenpiteeseen. 

Menee siihen aikaa ja rahaa . Miten tuota ei osaa laskea. Parempi olisi, jos saisi itse ostaa apteekista jokun puuduteaineen. 

Vierailija kirjoitti:

Papa-kokeessa menee ehkä 20 sekuntia, ei 20 minuuttia.

Minulta otetaan papa, vaikka ei ole kohdunkaulaa. Se ei ole ihan selkeää. Ja kerran yksi gyne naureskeli, että miksi muka otetaan. Seuraava gyne sanoi, että tietysti otetaan. 

Mä oon varmaan jotenkin poikkeava kun en ole koskaan tarvinnut mitään puudutteita alakertaan. Ja on sitä ronkittukin, kun kolme kierukkaa on laitettu ja poistettu, papakokeita tehty useampi, kolme synnytystä ilman kivunlievitystä ja tikkejäkin ommeltu.

Yläpää onkin sitten toinen juttu. En avaa suutani hammaslääkärille ellei puudutusta ole luvassa ja sekin piikki sattuu ihan s**tanasti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista aina lukea kuinka ihan perus papakoekin sattuu niin että kylmä hiki nousee ja pyörtyy. Itse en koskaan tunne siinä mitään ja ihmettelenkin että onko minulla niin hyvä lääkäri vai onko paikkani vaan erityisen tunnottomat. 

Laittakaa yläpeukku jos papa sattuu aivan hirveästi ja alapeukku mikäli se on ihan ok tai ei satu yhtään. 

Minulla on niin että se toimenpide tuntuu epämiellyttävältä, mutta pahemmat on ne jälkikrampit. Mutta nekin kestää. Lähinnä on kyse epämiellyttävästä jomotuksesta. Ymmärrän, että ihmiset ja kehot ovat kuitenkin erilaisia ja joku voi kokea kovaakin kipua. 

Mitä ihmeen jälkikramppeja? Ei mulle ole koskaan tuollaisia tullut.

Yksityiselle ei ollut ruuhkaa, sieltä ihan aikaistettiin varattua aikaa. Maksan jos tulee tarve. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Papakoe nyt ei satu minkään vertaa verrattuna kierukan poistoon. Papakokeessa nippaistaan pala irti yhdestä kohtaa. Se kova kipu tuntuu kerran. Kierukka sen sijaan saattaa olla juuttunut kiinni kohdun seinämään, olla väärinpäin jne. Yhdellä nippaisulla sitä ei saa  kohdusta pois.

Kierukka on käännettävä kohdussa oikein päin että sen saa sujutettua siihen asettimeen. Tää kääntäminen ja vääntäminen voi kestää useita minuutteja. Kierukan narun pitäisi muka näkyä kohdun suulta. Hah, eipä näkynyt. Oli sujahtanut kohtuun sisälle ja kääntynyt siellä koko kierukka.

Kierukka on kuin pieni sateenvarjo joka on saatava tamponin asettimen kokoiseen laitteeseen kohdun sisällä jotta sen saa ulos. Ei ole mikään helppo homma.

Multa otettu kerran pois ja vatsa oli kipeä kaksi päivää sen jälkeen. Paljon kipeämpi kuin sektion  jälkeen. 

Ärsyttää kun joka paikassa puhutaan kierukan asettamisesta, ett

Kyllä mua ainakin sattui ihan hitosti koko sen puolen tunnin ajan, kun näytteenottaja yritti löytää kohdunkaulaa. Ei aina ole vaan pelkkä nopea nipsaisu..

Joo, sattuu kyllä ihan kunnolla se metallikapulan survominen ympäriinsä. Sitten näytteenottaja vielä väittää, ettei ole mitään syytä kivulle. Ensin pitää kärsiä kivuliaasta toimenpiteestä ja sitten vielä paheksutaan, kun koit sitä kipua. Sellaiset henkilöt pitäisi siirtää muihin töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista jos miehet jätettäisiin samalla tavalla puuduttamatta esim. kun otetaan näyte eturauhasesta.

Pipelle-näyte kohdusta on mulla ollut kovin kipu jonka (puuduttamaton) toimenpide on aiheuttanut. 

Minulle gyne kertoi vastaavasta kokeesta, että myös puudutus sattuisi. Koska kipu on kuitenkin lyhytaikainen, ei kannata.

Minulle pahin kipu on ollut rinnan paksuneulanäytteestä, puudutuksesta huolimatta. Sen jälkeen päätin, että ennen lähtee koko rinta ennen kuin se näyte otetaan uudestaan, jos sellainen tilanne tulee.

 

Sama se on hampaiden puudutuksessa, puudutuksen laittokin sattuu, ja tosi moni potilas sietää lyhyen poraamisen mieluummin ilman puudutusta kuin on kuola poskella lopun päivää.

 

Riippuu tietysti siitä, miten paljon porataan. Mutta jos on pinnallinen reikä, eikä mitään juurihoitoa vaativaa, niin se poraaminenhan ei juuri tunnu. 

Jos hermoon saakka täytyy porata, on päästänyt hampaansa kohtalaisen huonoon kuntoon. Ne reiät pitäisi hoidattaa pienenä.

Ja ihmiset muuten reagoivat puudutusaineisiinkin eri tavalla.

Eihän sinne julkiseen hammashoitoon pääse tarpeeksi usein, vaikka haluaisi, niin ehtivät reiät kasvaa suuriksi. Itsellä ei reiät monesti näy röntgenkuvissakaan. Just todettiin kivun kautta kuoliossa oleva hammas, hammaslääkäri ei nähnyt kuvissa mitään poikkeavaa.