Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suviseurat esitetään mediassa negatiivisena tapatumana mutta pride positiivisessa

Vierailija
27.06.2026 |

Suviseurat on ahdasmielinen ja suvaitsematon, kuvatkin sieltä on harmaita. Pride taas on värikäs, iloinen ja suvaiseva

Näin meihin vaikutetaan

Kommentit (265)

Vierailija
261/265 |
27.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuttu pyysi käymään suviseuroilla, kun oli lähellä, menin ja siellä oli iloisia ihmisiä rennoissa kesätunnelmissa, ruoka todella hyvää. Lapsetkin osallistuivat esim roskien keruuseen jne saivat jäätelöä palkaksi, nuoret oli jäätelön myynnissä. Ei ollut tuollaista melua ja itsensä paljastelua kuin pridessä, rauhallista siis ei tuollaista kaaosmaista tunnelmaa, mitä tuosta sairaiden ihmisten kulkueesta tulee mieleen 

No hyvä, jos ovat vaan keskenään. Olen täysin kyllästynyt uskisrummutukseen. Sitä on ihan liikaa mediassa ja niitä ärsyttäviä uskiksia, jotka tuovat itseään esiin joka paikassa.

Vierailija
262/265 |
27.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Veronmaksajana olet osallistunut Pride-kuukauden ja Pride-marssin kustannuksiin sekä suoraan että epäsuorasti. Tukea on tullut valtion ja kuntien avustuksina, julkisten tilojen käytön kautta, poliisin ja muiden viranomaisten turvallisuus- ja liikennejärjestelyinä sekä julkisten organisaatioiden Pride-osallistumisen ja viestinnän kustannuksina. 

Oletko tyytyväinen veroeurojesi käyttöön?
 

Priden osalta olen. Maailmassa on edelleen aivan liikaa rasismia ja seksuaalisuuden monimuotoisuuden kieltämistä. Päivi Räsänen on siitä valitettava esimerkki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/265 |
27.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on jännä miten uskikset huutaa lgbt+ väestä eniten eikä toisinpäin. Se on jännä miten uskonnon ”sanoman” levitys ei ole tuputtamista mutta priden ja pridekansan OLEMASSAOLO on jotenkin tuputtamista.


Make it make sense.

Niin, media on täynnä uskisrummutusta, mutta se on kuulemma eri asia.

Vierailija
264/265 |
27.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä hilkuttia nuo lehdet on täynnä tuota kulttitouhua. Ketä kiinnostaa oikeasti. Yäk

Vierailija
265/265 |
27.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin viime vuonna suviksilla. Täytyy myöntää tunsin kateutta perheille kun itse olen lapseton.

Kyllä siinä kateus vaihtuisi savuna ilmaan, kun  yli 40v synnytä lasta nro 17, etkä voi tietää onko tämäkään vielä se viimeinen.

Rajansa kaikella, ei ehkä ole kiva olla vasten tahtoisesti lapseton, mutta ei se synnytys koneena olokaan mukavaa ole. Ne lapset pitäisi sitten vielä jaksaa hoitaa.....

Sompuilla helposti 10 lasta ja hyvin varaa asua maamme kalleimmassa kaupungissa.

Miten se "älä valehtele" meni? 

Neljä vaimoa saa olla musulla. 

Montako vaimoa sinulla saa olla? Vanha testamenttihan sallii moniavioisuuden ja kappas, se on samaa kamaa kaikissa abrahamilaisissa uskonnoissa. Avioliitto sattuu nyt kuitenkin olemaan juridinen sopimus. Suomessa moniavioisuus on kielletty, joten se on se ja sama montako puolisoa kukin katsoo itselleen kuuluvan. 

 

Ainoat valtiot, joissa moniavioisuutta ei ole rajoitettu ovat Saudi-Arabia, Arabiemiraatit, Qatar, Jordania (tosin 99% on yksiavioisia) ja Sudan. Yllättäen kristityt Uganda, Chad ja Kenia ovat laillistaneet moniavioisuuden viimeisen 20 vuoden sisällä. Muuta sinne.