Mikä on vihervasemmisto?
Tämähän ei ole mikään oikea asia. Miksi tietyt ihmiset sitten jankkaa tätä?
Kommentit (126)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen mukaan kaikki heidän kanssaan eri mieltä olevat.
Itse asiassa ns. oikealla laidalla ovat rivit varsin epäyhtenäiset, paljon keskenään erimielisiä ja mielipiteitä, ja se onkin välillä pienoinen ongelma. Vain siellä vasemmalla te joudutte kaikki olemaan kollektiivisesti tietyistä asioista yhtä ja samaa mieltä.
Huomaa kyllä ettei ole muuta kuin Scriptaa ja Suomen Uutisia luettu. Ihminen voi olla oikeistolainen ja persujen kanssa eri mieltä.
Joo, tarkoitinkin lähinnä "oikealla laidalla", lähinnä sieltä vasemmasta laidasta katseltuna. Suuri osa vasemmiston leimaamasta "äärioikeistolaisuudesta" tai "oikeistolaisuudesta" ei edes ole kumpaakaan. Itsekin olen aitoliberaali ja hyvinvointivasemmistolainen.
Ja joo, mene sinä sinne "scriptojesi" ja "mestariesi" taakse olkiukkoilemaan kun et muunlaiseen keskusteluun kykene.
Se että persut julistavat kaikki eri mieltä olevat ei ole mitään olkiukkoilua vaan totisinta totta. Lähes aina kun persulle sanoo jotain mistä hän ei tykkää, alkaa syyttäminen vihervassariksi. Tämä on toistunut niin monta kertaa että en pysy enää edes laskuissa.
Ok, selvennän tätä hiukan.
Hiukan kärkästä on toki nimitellä vasurinarratiivin nielleitä suoraan vihervassareiksi, mutta kun lopputulos on se, että niellään valtamediasta pakkosyötetyt mielipiteet, vihankohteet, uuskieli etc narratiivi... niin wokellustahan se lopultakin on. Sama kuin noilla canceloinnin pelkoisilla kokoomus- ja kepu-poliitikoilla, jotka kulkevat täysin oma ura mielissään, nihilistisesti vailla minkäänlaisia periaatteita. Cancel-narratiivi määrää.
Tarviiko tuota ap:n ihan oikeasti miettiä? Kyse ei ole edes mistään haukkumasanasta. Vihreät & vasemmisto on vihervasemmisto. Voisihan sitä sakkia kutsua perinteisemmin ihan vain vasemmistoksikin, mutta koska se jengi on nykyisin monimuotoisempaa. Siellä ei ole vain tukiaisista ulisevaa työtöntä Ullaa Keravalta, vaan siellä on myös Kalliossa asuva elämäntapahippi Minna, jonka murheena on ilmastonmuutos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen mukaan kaikki heidän kanssaan eri mieltä olevat.
Itse asiassa ns. oikealla laidalla ovat rivit varsin epäyhtenäiset, paljon keskenään erimielisiä ja mielipiteitä, ja se onkin välillä pienoinen ongelma. Vain siellä vasemmalla te joudutte kaikki olemaan kollektiivisesti tietyistä asioista yhtä ja samaa mieltä.
Huomaa kyllä ettei ole muuta kuin Scriptaa ja Suomen Uutisia luettu. Ihminen voi olla oikeistolainen ja persujen kanssa eri mieltä.
Joo, tarkoitinkin lähinnä "oikealla laidalla", lähinnä sieltä vasemmasta laidasta katseltuna. Suuri osa vasemmiston leimaamasta "äärioikeistolaisuudesta" tai "oikeistolaisuudesta" ei edes ole kumpaakaan. Itsekin olen aitoliberaali ja hyvinvointivasemmistolainen.
Ja joo, mene sinä sinne "scriptojesi" ja "mestariesi" taakse olkiukkoilemaan kun et muunlaiseen keskusteluun kykene.
Se että persut julistavat kaikki eri mieltä olevat ei ole mitään olkiukkoilua vaan totisinta totta. Lähes aina kun persulle sanoo jotain mistä hän ei tykkää, alkaa syyttäminen vihervassariksi. Tämä on toistunut niin monta kertaa että en pysy enää edes laskuissa.
Ok, selvennän tätä hiukan.
Hiukan kärkästä on toki nimitellä vasurinarratiivin nielleitä suoraan vihervassareiksi, mutta kun lopputulos on se, että niellään valtamediasta pakkosyötetyt mielipiteet, vihankohteet, uuskieli etc narratiivi... niin wokellustahan se lopultakin on. Sama kuin noilla canceloinnin pelkoisilla kokoomus- ja kepu-poliitikoilla, jotka kulkevat täysin oma ura mielissään, nihilistisesti vailla minkäänlaisia periaatteita. Cancel-narratiivi määrää.
Kun valtamedia on niin hirveää, niin kerrot varmaan sitten mistä kannattaa lukea uutiset? Että saadaan parempaa tietoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen mukaan kaikki heidän kanssaan eri mieltä olevat.
Itse asiassa ns. oikealla laidalla ovat rivit varsin epäyhtenäiset, paljon keskenään erimielisiä ja mielipiteitä, ja se onkin välillä pienoinen ongelma. Vain siellä vasemmalla te joudutte kaikki olemaan kollektiivisesti tietyistä asioista yhtä ja samaa mieltä.
Huomaa kyllä ettei ole muuta kuin Scriptaa ja Suomen Uutisia luettu. Ihminen voi olla oikeistolainen ja persujen kanssa eri mieltä.
Joo, tarkoitinkin lähinnä "oikealla laidalla", lähinnä sieltä vasemmasta laidasta katseltuna. Suuri osa vasemmiston leimaamasta "äärioikeistolaisuudesta" tai "oikeistolaisuudesta" ei edes ole kumpaakaan. Itsekin olen aitoliberaali ja hyvinvointivasemmistolainen.
Ja joo, mene sinä sinne "scriptojesi" ja "mestariesi" taakse olkiukkoilemaan kun et muunlaiseen keskusteluun kykene.
Se että persut julistavat kaikki eri mieltä olevat ei ole mitään olkiukkoilua vaan totisinta totta. Lähes aina kun persulle sanoo jotain mistä hän ei tykkää, alkaa syyttäminen vihervassariksi. Tämä on toistunut niin monta kertaa että en pysy enää edes laskuissa.
Ok, selvennän tätä hiukan.
Hiukan kärkästä on toki nimitellä vasurinarratiivin nielleitä suoraan vihervassareiksi, mutta kun lopputulos on se, että niellään valtamediasta pakkosyötetyt mielipiteet, vihankohteet, uuskieli etc narratiivi... niin wokellustahan se lopultakin on. Sama kuin noilla canceloinnin pelkoisilla kokoomus- ja kepu-poliitikoilla, jotka kulkevat täysin oma ura mielissään, nihilistisesti vailla minkäänlaisia periaatteita. Cancel-narratiivi määrää.
Eli kun ei ole niellyt persujen ajatusmaailmaa niin sitten on vihervassari. Asia selvä.
Se on termi joka liittyy kikkakirjaan jonka tarkoituksena on luoda viholliskuvaa eri tavalla maailman menosta ajattelemista ihmisistä omien päämäärien saavuttamiseksi. Muita kikkakirjaan kuuluvia asioita ovat:
- muukalaisvihamielisyys
- Seksuaalivähemmistöjen oikeuksien polkeminen
- Ammattiyhdistysten voiman heikentäminen ja niitä kohtaan hyökkääminen.
- Vapaan tiedonvälityksen kyseenalaistaminen ja luotettavien lähteiden, kuten YLE Suomessa ja sen korvaaminen huuhaa ukkojen horinalla.
- Isänmaallisuuden korostaminen ja eri tavalla ajattelevien ihmisten isänmaallisuuden kyseenalaistaminen.
- Vahvojen johtajien (diktaattoreiden) ylistäminen ja suoranainen henkilöpalvonta
-'Julkisessa keskustelussa alatyylisen retoriikan normalisoiminen ja taas vastaavasti voimakas uhriutuminenn ja syyllistäminen pienimmästäkin eriävästä mielipiteestä.
Tässä muutama esimerkki 20-luvun Saksasta ja siellä silloin valtaa nousseen porukan pelikirjasta.
Vihreät, Vasemmistoliitto sekä osa SDP:stä. Ja toki kaikki kommarit sun muut.
Kokoomuksen vasen siipi ja siitä kaikki vasemmalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen mukaan kaikki heidän kanssaan eri mieltä olevat.
Itse asiassa ns. oikealla laidalla ovat rivit varsin epäyhtenäiset, paljon keskenään erimielisiä ja mielipiteitä, ja se onkin välillä pienoinen ongelma. Vain siellä vasemmalla te joudutte kaikki olemaan kollektiivisesti tietyistä asioista yhtä ja samaa mieltä.
Huomaa kyllä ettei ole muuta kuin Scriptaa ja Suomen Uutisia luettu. Ihminen voi olla oikeistolainen ja persujen kanssa eri mieltä.
Joo, tarkoitinkin lähinnä "oikealla laidalla", lähinnä sieltä vasemmasta laidasta katseltuna. Suuri osa vasemmiston leimaamasta "äärioikeistolaisuudesta" tai "oikeistolaisuudesta" ei edes ole kumpaakaan. Itsekin olen aitoliberaali ja hyvinvointivasemmistolainen.
Ja joo, mene sinä sinne "scriptojesi" ja "mestariesi" taakse olkiukkoilemaan kun et muunlaiseen keskusteluun kykene.
Se että persut julistavat kaikki eri mieltä olevat ei ole mitään olkiukkoilua vaan totisinta totta. Lähes aina kun persulle sanoo jotain mistä hän ei tykkää, alkaa syyttäminen vihervassariksi. Tämä on toistunut niin monta kertaa että en pysy enää edes laskuissa.
Ok, selvennän tätä hiukan.
Hiukan kärkästä on toki nimitellä vasurinarratiivin nielleitä suoraan vihervassareiksi, mutta kun lopputulos on se, että niellään valtamediasta pakkosyötetyt mielipiteet, vihankohteet, uuskieli etc narratiivi... niin wokellustahan se lopultakin on. Sama kuin noilla canceloinnin pelkoisilla kokoomus- ja kepu-poliitikoilla, jotka kulkevat täysin oma ura mielissään, nihilistisesti vailla minkäänlaisia periaatteita. Cancel-narratiivi määrää.
Eli kun ei ole niellyt persujen ajatusmaailmaa niin sitten on vihervassari. Asia selvä.
Ei välttämättä "persujen" vaan jos ei osaa kyseenalaistaa valtamedian tarjoamaa narratiivia, joka tukee muuhumaattoa, islamia, kunniaväkivaltaa, antivalkoista rasismia ja kaikkea sitä identiteettipoliittista kehitystä, joka toimii kantaväestöä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko olemassa viheroikeistoa?
Tarkennus aloitukseen: oikea sanamuoto on ViherVihavasemmisto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko olemassa viheroikeistoa?
Tarkennus aloitukseen: oikea sanamuoto on ViherVihavasemmisto.
Sama asia kun puhutaan vihervasemmistosta niin on väittää persuja nasse mielisiksi on noissa pieni osa totta.
Itse selkeästi näkisin että vihervasemmistoon selkeästi kuuluu Vihreät ja Vasemmistoliitto, mutta jossain määrin myös SDP. Vihervasemmisto-termiä pidetään jollain tavalla kaiketi negatiivisena, mutta en itse ymmärrä että miksi.
Se on jokin juttu. Johon kuulut jos kuuntelet sekunnin persua. Etkä sano et joojooniinniin. Vaan kysyt joko on halpaa bensaa. Eiku zippoon tarvis.
Vierailija kirjoitti:
Onko olemassa viheroikeistoa?
On, Vihreät. Itse olen vassari, en mikään myyttinen vihervassari. Toki jaamme ihmisoikeuspolitiikan Vihreiden kanssa emmekä halua paskoa luontoa. En ole Vihreitä koskaan itse äänestänyt. Politiikkansa on muutoin hiukan liian utopiaan tähtäävää. Realiteetit pitäisi muistaa. M52
Vierailija kirjoitti:
Jos äänestät SDP:tä ja luulet olevasi maltillinen, äänesi menee silti samalla vasemmistoliitolle ja vihreille koska kolmikko on yksi ja sama aatteellinen toimija.
Yksikään näistä ei edusta työväestöä vaan tulijoita ja muiden piikkiin eläviä.
Vierailija kirjoitti:
Se on jokin juttu. Johon kuulut jos kuuntelet sekunnin persua. Etkä sano et joojooniinniin. Vaan kysyt joko on halpaa bensaa. Eiku zippoon tarvis.
Joko pössyttelit heti aamusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen mukaan kaikki heidän kanssaan eri mieltä olevat.
Itse asiassa ns. oikealla laidalla ovat rivit varsin epäyhtenäiset, paljon keskenään erimielisiä ja mielipiteitä, ja se onkin välillä pienoinen ongelma. Vain siellä vasemmalla te joudutte kaikki olemaan kollektiivisesti tietyistä asioista yhtä ja samaa mieltä.
Huomaa kyllä ettei ole muuta kuin Scriptaa ja Suomen Uutisia luettu. Ihminen voi olla oikeistolainen ja persujen kanssa eri mieltä.
Joo, tarkoitinkin lähinnä "oikealla laidalla", lähinnä sieltä vasemmasta laidasta katseltuna. Suuri osa vasemmiston leimaamasta "äärioikeistolaisuudesta" tai "oikeistolaisuudesta" ei edes ole kumpaakaan. Itsekin olen aitoliberaali ja hyvinvointivasemmistolainen.
Ja joo, mene sinä sinne "scriptojesi" ja "mestariesi" taakse olkiukkoilemaan kun et muunlaiseen keskusteluun kykene.
Se että persut julistavat kaikki eri mieltä olevat ei ole mitään olkiukkoilua vaan totisinta totta. Lähes aina kun persulle sanoo jotain mistä hän ei tykkää, alkaa syyttäminen vihervassariksi. Tämä on toistunut niin monta kertaa että en pysy enää edes laskuissa.
Ok, selvennän tätä hiukan.
Hiukan kärkästä on toki nimitellä vasurinarratiivin nielleitä suoraan vihervassareiksi, mutta kun lopputulos on se, että niellään valtamediasta pakkosyötetyt mielipiteet, vihankohteet, uuskieli etc narratiivi... niin wokellustahan se lopultakin on. Sama kuin noilla canceloinnin pelkoisilla kokoomus- ja kepu-poliitikoilla, jotka kulkevat täysin oma ura mielissään, nihilistisesti vailla minkäänlaisia periaatteita. Cancel-narratiivi määrää.
Eli kun ei ole niellyt persujen ajatusmaailmaa niin sitten on vihervassari. Asia selvä.
Ei välttämättä "persujen" vaan jos ei osaa kyseenalaistaa valtamedian tarjoamaa narratiivia, joka tukee muuhumaattoa, islamia, kunniaväkivaltaa, antivalkoista rasismia ja kaikkea sitä identiteettipoliittista kehitystä, joka toimii kantaväestöä vastaan.
Nyt voisi vihdoin tarjota sitä valtamedian vaihtoehtoa eikä vain jankata kuinka paha se on. Olen tätä useaan kertaan kysynyt ja kukaan ei tarjoa mitään, alan uskoa että se vaihtoehto on hevosmiesten tietotoimisto eli nykyaikana jonkun hörhön YouTube-kanava. Jos näin ei ole, niitä vaihtoehtomedioita voi alkaa listaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Se on termi joka liittyy kikkakirjaan jonka tarkoituksena on luoda viholliskuvaa eri tavalla maailman menosta ajattelemista ihmisistä omien päämäärien saavuttamiseksi. Muita kikkakirjaan kuuluvia asioita ovat:
- muukalaisvihamielisyys
- Seksuaalivähemmistöjen oikeuksien polkeminen
- Ammattiyhdistysten voiman heikentäminen ja niitä kohtaan hyökkääminen.
- Vapaan tiedonvälityksen kyseenalaistaminen ja luotettavien lähteiden, kuten YLE Suomessa ja sen korvaaminen huuhaa ukkojen horinalla.
- Isänmaallisuuden korostaminen ja eri tavalla ajattelevien ihmisten isänmaallisuuden kyseenalaistaminen.
- Vahvojen johtajien (diktaattoreiden) ylistäminen ja suoranainen henkilöpalvonta
-'Julkisessa keskustelussa alatyylisen retoriikan normalisoiminen ja taas vastaavasti voimakas uhriutuminenn ja syyllistäminen pienimmästäkin eriävästä mielipiteestä.
Tässä muutama esimerkki 20-luvun Saksasta ja siellä silloin valtaa nousseen porukan pelikirjasta.
"Se on termi joka liittyy kikkakirjaan jonka tarkoituksena on luoda viholliskuvaa eri tavalla maailman menosta ajattelemista ihmisistä omien päämäärien saavuttamiseksi. Muita kikkakirjaan kuuluvia asioita ovat:"
Joopa joo, natsikortti vaan esille,hyvät naiset ja herrat. Vasuri on äänessä.
"- muukalaisvihamielisyys"
Miten olisi mieluummin muukalaisten vihamielisyys, kun nähdäkseni suomalaiset eivät väkisinmakaa, pahoinpitele, huijaa, hyväksikäytä tai muutoinkaan kohtele kehitysmaalaisia vihamielisesti erityisemmin noin niin kuin fyysisesti, jolloin sillä on todellinen viharikoksen elementti?
Kantasuomalainenhan näyttäisi olevan tällaisen rasismin uhri omassa maassaan, sama kaikissa länsimaissa.
"- Seksuaalivähemmistöjen oikeuksien polkeminen"
Missä tällaista on näköpiirissä? Siis jos ei nyt mennä "miehet urheilemassa naisten sarjoissa"-osastolle?
Jos etsit todellista homovihaa jne niin katsopa vain niitä ihmisjoukkoja, joita haluat maahantuoda kehitysmaista, se on siinä sarjassa vertaansa vailla. Ja se on sinun valintasi. Nytkin ajat sellaisen kehityksen asiaa.
"- Vapaan tiedonvälityksen kyseenalaistaminen ja luotettavien lähteiden, kuten YLE Suomessa ja sen korvaaminen huuhaa ukkojen horinalla."
YLE ei ole tosiaankaan puolueeton, ei vapaa, ei objektiivinen - ehei. Se on pahasti politisoitunut ja vääristelee asioita suomalaisille, jotka eivät näköjään osaa tai ymmärrä parempaa.
"- Isänmaallisuuden korostaminen ja eri tavalla ajattelevien ihmisten isänmaallisuuden kyseenalaistaminen."
Islamisaatio, kunniakulttuurit, sosiopaattiset rinnakkaisyhteiskunnat, viha vääräuskoisia valkonaamoja kohtaan, he vastaan me-rasismi jne jne eivät ole isänmaallisten ihmisten intresseissä, ne ovat vasuridesantin intresseissä. Niissä ei ole mitään isänmaallista eikä edes liberaalia. Pelkästään tuhoisaa.
"- Vahvojen johtajien (diktaattoreiden) ylistäminen ja suoranainen henkilöpalvonta"
Aika harvassa kyllä löytyy mitään tällaista. Taidat elellä niissä omissa natsifantasioissasi liian pitkiä tunteja.
"-'Julkisessa keskustelussa alatyylisen retoriikan normalisoiminen ja taas vastaavasti voimakas uhriutuminenn ja syyllistäminen pienimmästäkin eriävästä mielipiteestä.
Tässä muutama esimerkki 20-luvun Saksasta ja siellä silloin valtaa nousseen porukan pelikirjasta."
Koko nykyvasemmiston identiteettipolitiikkahan perustuu uhriutumiseen ja rotujen eriarvoistamiseen. Cancel-vasemmisto onkin liittolaisensa islamin kanssa länsimaiden fasistisin liike tällä haavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen mukaan kaikki heidän kanssaan eri mieltä olevat.
Itse asiassa ns. oikealla laidalla ovat rivit varsin epäyhtenäiset, paljon keskenään erimielisiä ja mielipiteitä, ja se onkin välillä pienoinen ongelma. Vain siellä vasemmalla te joudutte kaikki olemaan kollektiivisesti tietyistä asioista yhtä ja samaa mieltä.
Huomaa kyllä ettei ole muuta kuin Scriptaa ja Suomen Uutisia luettu. Ihminen voi olla oikeistolainen ja persujen kanssa eri mieltä.
Joo, tarkoitinkin lähinnä "oikealla laidalla", lähinnä sieltä vasemmasta laidasta katseltuna. Suuri osa vasemmiston leimaamasta "äärioikeistolaisuudesta" tai "oikeistolaisuudesta" ei edes ole kumpaakaan. Itsekin olen aitoliberaali ja hyvinvointivasemmistolainen.
Ja joo, mene sinä sinne "scriptojesi" ja "mestariesi" taakse olkiukkoilemaan kun et muunlaiseen keskusteluun kykene.
Se että persut julistavat kaikki eri mieltä olevat ei ole mitään olkiukkoilua vaan totisinta totta. Lähes aina kun persulle sanoo jotain mistä hän ei tykkää, alkaa syyttäminen vihervassariksi. Tämä on toistunut niin monta kertaa että en pysy enää edes laskuissa.
Ok, selvennän tätä hiukan.
Hiukan kärkästä on toki nimitellä vasurinarratiivin nielleitä suoraan vihervassareiksi, mutta kun lopputulos on se, että niellään valtamediasta pakkosyötetyt mielipiteet, vihankohteet, uuskieli etc narratiivi... niin wokellustahan se lopultakin on. Sama kuin noilla canceloinnin pelkoisilla kokoomus- ja kepu-poliitikoilla, jotka kulkevat täysin oma ura mielissään, nihilistisesti vailla minkäänlaisia periaatteita. Cancel-narratiivi määrää.
Eli kun ei ole niellyt persujen ajatusmaailmaa niin sitten on vihervassari. Asia selvä.
Ei välttämättä "persujen" vaan jos ei osaa kyseenalaistaa valtamedian tarjoamaa narratiivia, joka tukee muuhumaattoa, islamia, kunniaväkivaltaa, antivalkoista rasismia ja kaikkea sitä identiteettipoliittista kehitystä, joka toimii kantaväestöä vastaan.
Nyt voisi vihdoin tarjota sitä valtamedian vaihtoehtoa eikä vain jankata kuinka paha se on. Olen tätä useaan kertaan kysynyt ja kukaan ei tarjoa mitään, alan uskoa että se vaihtoehto on hevosmiesten tietotoimisto eli nykyaikana jonkun hörhön YouTube-kanava. Jos näin ei ole, niitä vaihtoehtomedioita voi alkaa listaamaan.
Vaihtoehtomediat, ulkomaiset mediat monipuolisesti, suorat tallenteet tilanteista, puheista, tapahtumista, tilastot. Näistähän ei nykypäivänä ole pulaa. Toisin kuin totuudellisuudesta suomalaisessa valtamediassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP taitaa kuulua vihervasemmistoon.
Mikä se on ?
Vasemmistoliitto, SDP ja Vihreät.
Se että persut julistavat kaikki eri mieltä olevat ei ole mitään olkiukkoilua vaan totisinta totta. Lähes aina kun persulle sanoo jotain mistä hän ei tykkää, alkaa syyttäminen vihervassariksi. Tämä on toistunut niin monta kertaa että en pysy enää edes laskuissa.