Lue keskustelun säännöt.
Mikä on vihervasemmisto?
08.04.2026 |
Tämähän ei ole mikään oikea asia. Miksi tietyt ihmiset sitten jankkaa tätä?
Kommentit (136)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät, Vasemmistoliitto ja Demarit.
Nämä kolmistaan riemumielin kaappaisivat vallan, jos voisivat. Voisivat olla myös yksi puolue, sen verran samoja asioita ajavat.
Mutta kaikista löytyy myös henkilökohtaista vallanhimoa ja ahneutta, joka estää yhdistymisen.
Mitä hyvää on Perussuomalaisissa, Kokoonuslaisissa ja Kristillisdemokraateissa verrattuna näihin puolueisiin?
Ajattelun ideologinen vapaus, ei ole pakko olla intersektionalisti.
Mitä tarkoittaa intersektionalisti
Intersektionalismi sana jota äärioikeisto käyttää tasa-arvosta, luodakseen tutusta asiasta pelottavan ja vieraalta kuulostavan asian.
Intersektionaalisuus on vasemmiston kriittisen rotuteorian sekä koko heidän identiteettipolitiikkansa perusta, jonka puolesta he nyt käyvät kulttuurisotaa väärämielisiä vastaan. Denialismi kuuluu nykyään näköjään sumennuskeinovalikoimiinsa. Aika alhaista sinällään.
Mitä nyt somea vähän seuraa niin joku reppanaoikeisto tuota kulttuurisotaa käy.
Käy tietysti vastavoimana, vaikka iso osa - kuten esim. minä - ei tosiaankaan edusta mitään varsinaista "oikeistoa", paitsi siellä vasurikuplassa, jossa kaikki väärämieliset pistetään "äärioikeiston" kategoriaan, ruotuun ja canceloidaan.
Vasemmiston mädättäjillähän on aatteellisesti hallussaan käytännössä lähes koko yhteiskunta sekä valtamedia, joten se tolkun porukka ja sekalainen oikeisto joutuvat käymään informaatiovastarintaa muualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko olemassa viheroikeistoa?
No Vihreilläkin on eri siipensä. Toiset oikeammalla, kuin toiset.
Vihreissä, kuten muissakin vasemmistopuolueissa, ollaan vain tasan yhtä mieltä islamista, muuhunmaatosta ja muista identiteettipolitiikkaan liittyvistä kysymyksistä. Siellä eivät yksittäiset naulat törrötä näissä kysymyksissä - tai cancel. Kokeile vaikka itse.
Haavisto mm. sanoi, ettei ole vasemmistoa, ja on sitäpaitsi kristitty, mutta mitä tosiasioista, kun on kivempi öyh öyh öyh.
Jaa a, jos Haavisto ryhtyisi esim. vähääkään äänekkäämmin vaikkapa muuhunmaattokriittiseksi tai vastustamaan islamia niin hänet canceloitaisiin paitsioon oitis ja hänen uransa olisi siinä. Silloin sinä ja sinun öyh öyh-kaverisi pitäisitte asiasta huolen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko olemassa viheroikeistoa?
No Vihreilläkin on eri siipensä. Toiset oikeammalla, kuin toiset.
Vihreissä, kuten muissakin vasemmistopuolueissa, ollaan vain tasan yhtä mieltä islamista, muuhunmaatosta ja muista identiteettipolitiikkaan liittyvistä kysymyksistä. Siellä eivät yksittäiset naulat törrötä näissä kysymyksissä - tai cancel. Kokeile vaikka itse.
Haavisto mm. sanoi, ettei ole vasemmistoa, ja on sitäpaitsi kristitty, mutta mitä tosiasioista, kun on kivempi öyh öyh öyh.
Jaa a, jos Haavisto ryhtyisi esim. vähääkään äänekkäämmin vaikkapa muuhunmaattokriittiseksi tai vastustamaan islamia niin hänet canceloitaisiin paitsioon oitis ja hänen uransa olisi siinä. Silloin sinä ja sinun öyh öyh-kaverisi pitäisitte asiasta huolen.
Normaalit ihmiset kun kannattaa uskonvapautta. Vain ne teidän persujen kaltaiset epänormaalit vastustaa.
Vihervasemmisto on yleisnimitys henkilölle, joka on sekä vihreä että vasemmistolainen, siis arvoiltaan. Ovat yleensä juuri sitä äärilaitaa, jotka kannattaa esim poliittista väkivaltaa ( antifa )
Tämä porukka on aina valmiina heittämään sen ensimmäisen kiven...ja myös toisen. Mikään nimittely tai solvaaminen ei riitä, silloin kun puolustetaan omaa näkemystä. Oikeaan debatointiin näistä ei ole. Se on huutokuoro, joka ulvoo laumassa.
Ahdistus, pöyristys, järkytys, raivo viha on yleisiä termejä heidän puheissaan. Käyttävät myös mielellään hienoja termejä, ja lääketieteestä tuttuja myös. Sillä haetaan vaikuttavuutta omille puheille.
Työntävät myös omat aatetoverinsa bussin alle, jos vähän lipsuu aatteesta. On jotain samaa , kuin oli punaisen armeijakunnan touhuissa, mutta ei ihan sitä tasoa vielä.
Se porukkahan oli myös hyvän puolella pahaa vastaan. Loppuvaiheessa murhasivat ihmisiä... hyvän puolesta tottakai.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko olemassa viheroikeistoa?
No Vihreilläkin on eri siipensä. Toiset oikeammalla, kuin toiset.
Vihreissä, kuten muissakin vasemmistopuolueissa, ollaan vain tasan yhtä mieltä islamista, muuhunmaatosta ja muista identiteettipolitiikkaan liittyvistä kysymyksistä. Siellä eivät yksittäiset naulat törrötä näissä kysymyksissä - tai cancel. Kokeile vaikka itse.
Haavisto mm. sanoi, ettei ole vasemmistoa, ja on sitäpaitsi kristitty, mutta mitä tosiasioista, kun on kivempi öyh öyh öyh.
Jaa a, jos Haavisto ryhtyisi esim. vähääkään äänekkäämmin vaikkapa muuhunmaattokriittiseksi tai vastustamaan islamia niin hänet canceloitaisiin paitsioon oitis ja hänen uransa olisi siinä. Silloin sinä ja sinun öyh öyh-kaverisi pitäisitte asiasta huolen.
Normaalit ihmiset kun kannattaa uskonvapautta. Vain ne teidän persujen kaltaiset epänormaalit vastustaa.
Juu. Just näin. Ja sen uskonnonvapauden ja ihmisoikeuksien varjolla länsimaat sitten pikku hiljaa täyttyvät lännelle vihamielisistä ihmisistä, arvoista sekä kulttuurista. Mikä näkyy rikostilastoissa, rinnakkaisyhteiskuntina, jatkuvana hyväntahtoisuuden ja sinisilmäisyyden hyväksikäyttönä, matalan intensiteetin sodankäyntinä kantaväestöä vastaan... se teidän vasemmistolainen unelmanne on jo nyt painajainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on vastakkainasettelun kärjistämiseksi luotu keinotekoisen laaja käsite, jonka alle on kätevä niputtaa kaikki käyttäjän kanssa eri mieltä olevat.
Vihervasemmisto on sosialistinen maailmankatsomus, joka yhdistää tekovihreydellä ratsastavia kommunisteja ja putinistisa sosilisteja.
Persujen mukaan kaikki heidän kanssaan eri mieltä olevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persujen mukaan kaikki heidän kanssaan eri mieltä olevat.
Itse asiassa ns. oikealla laidalla ovat rivit varsin epäyhtenäiset, paljon keskenään erimielisiä ja mielipiteitä, ja se onkin välillä pienoinen ongelma. Vain siellä vasemmalla te joudutte kaikki olemaan kollektiivisesti tietyistä asioista yhtä ja samaa mieltä.
PERSUT OVAT TUKITUSSTI VENÄJÄMIELISIÄ JOTEN HE OVAT PUNA VASEMISTOA !!!!!
PUTIN ON HEILLE SE YKKÖS ASIA JOTA PALVOVAT AINIAASTI...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko olemassa viheroikeistoa?
No Vihreilläkin on eri siipensä. Toiset oikeammalla, kuin toiset.
Vihreissä, kuten muissakin vasemmistopuolueissa, ollaan vain tasan yhtä mieltä islamista, muuhunmaatosta ja muista identiteettipolitiikkaan liittyvistä kysymyksistä. Siellä eivät yksittäiset naulat törrötä näissä kysymyksissä - tai cancel. Kokeile vaikka itse.
Haavisto mm. sanoi, ettei ole vasemmistoa, ja on sitäpaitsi kristitty, mutta mitä tosiasioista, kun on kivempi öyh öyh öyh.
Jaa a, jos Haavisto ryhtyisi esim. vähääkään äänekkäämmin vaikkapa muuhunmaattokriittiseksi tai vastustamaan islamia niin hänet canceloitaisiin paitsioon oitis ja hänen uransa olisi siinä. Silloin sinä ja sinun öyh öyh-kaverisi pitäisitte asiasta huolen.
Normaalit ihmiset kun kannattaa uskonvapautta. Vain ne teidän persujen kaltaiset epänormaalit vastustaa.
Vasemmistolaisilla se aate on täysin uskontoon rinnastettavissa.
PERSUT OVAT SUMALAISUUDEN TUHOAJIA NYT JA AINA,MUTTA ONNEKKSI HEITÄ ON ENÄÄ VAIN KOURALINEN.KOSKA SUURIN OSA ON JO PUTIN KELKASSA VENÄJÄLLÄ..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen mukaan kaikki heidän kanssaan eri mieltä olevat.
Itse asiassa ns. oikealla laidalla ovat rivit varsin epäyhtenäiset, paljon keskenään erimielisiä ja mielipiteitä, ja se onkin välillä pienoinen ongelma. Vain siellä vasemmalla te joudutte kaikki olemaan kollektiivisesti tietyistä asioista yhtä ja samaa mieltä.
Ja taas tämä sama. Sanon mitä tahansa mikä ei ole persuja myötäilevää, saan kuulla olevani vasemmistolainen. Kannattaisi sivistää itseään eikä luulla kaikkien eri mieltä olevien olevan vasemmistolaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen mukaan kaikki heidän kanssaan eri mieltä olevat.
Itse asiassa ns. oikealla laidalla ovat rivit varsin epäyhtenäiset, paljon keskenään erimielisiä ja mielipiteitä, ja se onkin välillä pienoinen ongelma. Vain siellä vasemmalla te joudutte kaikki olemaan kollektiivisesti tietyistä asioista yhtä ja samaa mieltä.
Huomaa kyllä ettei ole muuta kuin Scriptaa ja Suomen Uutisia luettu. Ihminen voi olla oikeistolainen ja persujen kanssa eri mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen mukaan kaikki heidän kanssaan eri mieltä olevat.
Itse asiassa ns. oikealla laidalla ovat rivit varsin epäyhtenäiset, paljon keskenään erimielisiä ja mielipiteitä, ja se onkin välillä pienoinen ongelma. Vain siellä vasemmalla te joudutte kaikki olemaan kollektiivisesti tietyistä asioista yhtä ja samaa mieltä.
Vassarit joutuu olemaan asioista samaa mieltä, tai ainakin pitää esittää olevansa.
Toisinajattelijoille käy huonosti. Se kuuluu ideologiaan.
Vierailija kirjoitti:
Se on vastakkainasettelun kärjistämiseksi luotu keinotekoisen laaja käsite, jonka alle on kätevä niputtaa kaikki käyttäjän kanssa eri mieltä olevat.
Tosin, vihreät ja vasemmisto itse käyttivät termiä jo ennen persuja
Punavihreä vihervasemmisto, liittykää yhteen!
17.4.2019
Henriikka Tavi
Henriikka Tavi on helsinkiläinen kirjailija ja runoilija.
Vuoden 2015 eduskuntavaalien jälkeen näyttelijä Krista Kosonen kohahdutti puheillaan punavihreästä kuplasta: itsekriittisen sanan tarkoitus oli ilmaista epätodellisuuden tunnetta vaalituloksen edessä.
Kuulun samaan ”kuplaan” kuin Kosonen. Omassa sosiaalisessa piirissäni lähes kaikki äänestävät joko vihreitä tai vasemmistoliittoa, jotkut vuorotellen molempia. Niin minäkin. On vähän makuasia, kumpaa puoluetta äänestää.
Kun oma lähipiiri on maailmankuvaltaan hyvin samanmielistä, on vaalitulos ollut usein järkytys. Mikä on tuo Suomi, joka äänestää noin? Miksi oma käsitys siitä mitä ihmiset haluavat ja toivovat, ei näy vaalien tuloksessa?
Paitsi että nyt näkyy.
Vihreitä ja vasemmistoliittoa äänesti vaaleissa 19,7 prosenttia äänestäjistä. Puolueet saivat vaaleissa kirkkaasti enemmän ääniä kuin yksikään suurista puolueista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intersektionaalinen maailmankatsomus nivoo vihreän ideologian yhteen sosialismin kanssa.
Tämä ei minusta kuulosta pahalta. Miksi se on sinusta paha?
Sosialisti, oli se sitten kansallis tai jokin muu, ei ole saanut mitään hyvää aikaiseksi.
Saatanan suurin valhe: se että häntä ei ole
Punavihervasemmiston suurin valhe: ettei punavihervasemmistoa ole
En ole kans tähän päivään mennessä tajunnu mitä tuo tarkoittaa.
Varmaan sitä et joku haluaa jakaa porukkaa omien mielipiteiden vuoksi mustavalkoiseksi.
Ei ole.
Marxilaisia maita tällä hetkellä:
Kiina, Pohjois-korea, Laos, Vietnam, Kuuba, niistä Kiinalla myös kapitalismia.
Sosialistisia jollain tasolla Portugali, Sri Lanka ja Pohjoismaat.