Mikä on vihervasemmisto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko olemassa viheroikeistoa?

Joskus muinoin vihreät olivat kokoomuksen puisto osasto.

Itselleni on osittain vieläkin. Kovan luokan kommunistit junttasivat tuon päähäni 1980-luvulla. Kävin kovia väittelyitä heidän kanssaan. Näin jälkikäteen ajateltuna olivat sen ajan persuja. Viina virtasi, eikä käytös ollut aina salonkikelpoista. M52

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on termi joka liittyy kikkakirjaan jonka tarkoituksena on luoda viholliskuvaa eri tavalla maailman menosta ajattelemista ihmisistä omien päämäärien saavuttamiseksi. Muita kikkakirjaan kuuluvia asioita ovat:

- muukalaisvihamielisyys

- Seksuaalivähemmistöjen oikeuksien polkeminen

- Ammattiyhdistysten voiman heikentäminen ja niitä kohtaan hyökkääminen.

- Vapaan tiedonvälityksen kyseenalaistaminen ja luotettavien lähteiden, kuten YLE Suomessa ja sen korvaaminen huuhaa ukkojen horinalla.

- Isänmaallisuuden korostaminen ja eri tavalla ajattelevien ihmisten isänmaallisuuden kyseenalaistaminen.

- Vahvojen johtajien (diktaattoreiden) ylistäminen ja suoranainen henkilöpalvonta

-'Julkisessa keskustelussa alatyylisen retoriikan normalisoiminen ja taas vastaavasti voimakas uhriutuminenn ja syyllistäminen pienimmästäkin eriävästä mielipiteestä.

 

Tässä muutama esimerkki 20-luvun Saksasta ja siellä silloin valtaa nousseen porukan pelikirjasta. 

"Se on termi joka liittyy kikkakirjaan jonka tarkoituksena on luoda viholliskuvaa eri tavalla maailman menosta ajattelemista ihmisistä omien päämäärien saavuttamiseksi. Muita kikkakirjaan kuuluvia asioita ovat:"

 

Joopa joo, natsikortti vaan esille,hyvät naiset ja herrat. Vasuri on äänessä.

 

 

"- muukalaisvihamielisyys"

 

Miten olisi mieluummin muukalaisten vihamielisyys, kun nähdäkseni suomalaiset eivät väkisinmakaa, pahoinpitele, huijaa, hyväksikäytä tai muutoinkaan kohtele kehitysmaalaisia vihamielisesti erityisemmin noin niin kuin fyysisesti, jolloin sillä on todellinen viharikoksen elementti? 

 

Kantasuomalainenhan näyttäisi olevan tällaisen rasismin uhri omassa maassaan, sama kaikissa länsimaissa.

 

 

"- Seksuaalivähemmistöjen oikeuksien polkeminen"

 

 

Missä tällaista on näköpiirissä? Siis jos ei nyt mennä "miehet urheilemassa naisten sarjoissa"-osastolle?

 

Jos etsit todellista homovihaa jne niin katsopa vain niitä ihmisjoukkoja, joita haluat maahantuoda kehitysmaista, se on siinä sarjassa vertaansa vailla. Ja se on sinun valintasi. Nytkin ajat sellaisen kehityksen asiaa.

 

 

"- Vapaan tiedonvälityksen kyseenalaistaminen ja luotettavien lähteiden, kuten YLE Suomessa ja sen korvaaminen huuhaa ukkojen horinalla."

 

 

YLE ei ole tosiaankaan puolueeton, ei vapaa, ei objektiivinen - ehei. Se on pahasti politisoitunut ja vääristelee asioita suomalaisille, jotka eivät näköjään osaa tai ymmärrä parempaa.

 

 

"- Isänmaallisuuden korostaminen ja eri tavalla ajattelevien ihmisten isänmaallisuuden kyseenalaistaminen."

 

 

Islamisaatio, kunniakulttuurit, sosiopaattiset rinnakkaisyhteiskunnat, viha vääräuskoisia valkonaamoja kohtaan, he vastaan me-rasismi jne jne eivät ole isänmaallisten ihmisten intresseissä, ne ovat vasuridesantin intresseissä. Niissä ei ole mitään isänmaallista eikä edes liberaalia. Pelkästään tuhoisaa.

 

 

"- Vahvojen johtajien (diktaattoreiden) ylistäminen ja suoranainen henkilöpalvonta"

 

 

Aika harvassa kyllä löytyy mitään tällaista. Taidat elellä niissä omissa natsifantasioissasi liian pitkiä tunteja.

 

 

"-'Julkisessa keskustelussa alatyylisen retoriikan normalisoiminen ja taas vastaavasti voimakas uhriutuminenn ja syyllistäminen pienimmästäkin eriävästä mielipiteestä.

 

Tässä muutama esimerkki 20-luvun Saksasta ja siellä silloin valtaa nousseen porukan pelikirjasta."

 

 

Koko nykyvasemmiston identiteettipolitiikkahan perustuu uhriutumiseen ja rotujen eriarvoistamiseen. Cancel-vasemmisto onkin liittolaisensa islamin kanssa länsimaiden fasistisin liike tällä haavaa.

Noinhan se on.

Vierailija kirjoitti:

Itse selkeästi näkisin että vihervasemmistoon selkeästi kuuluu Vihreät ja Vasemmistoliitto, mutta jossain määrin myös SDP. Vihervasemmisto-termiä pidetään jollain tavalla kaiketi negatiivisena, mutta en itse ymmärrä että miksi. 

Ehkä siksi että vihervasemmistoon liittyy kiinteästi wokettaminen ja hyvesignalointi.

En tiedä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen mukaan kaikki heidän kanssaan eri mieltä olevat. 

Itse asiassa ns. oikealla laidalla ovat rivit varsin epäyhtenäiset, paljon keskenään erimielisiä ja mielipiteitä, ja se onkin välillä pienoinen ongelma. Vain siellä vasemmalla te joudutte kaikki olemaan kollektiivisesti tietyistä asioista yhtä ja samaa mieltä.

Huomaa kyllä ettei ole muuta kuin Scriptaa ja Suomen Uutisia luettu. Ihminen voi olla oikeistolainen ja persujen kanssa eri mieltä. 

Joo, tarkoitinkin lähinnä "oikealla laidalla", lähinnä sieltä vasemmasta laidasta katseltuna. Suuri osa vasemmiston leimaamasta "äärioikeistolaisuudesta" tai "oikeistolaisuudesta" ei edes ole kumpaakaan. Itsekin olen aitoliberaali ja hyvinvointivasemmistolainen.

 

Ja joo, mene sinä sinne "scriptojesi" ja "mestariesi" taakse olkiukkoilemaan kun et muunlaiseen keskusteluun kykene.

Se että persut julistavat kaikki eri mieltä olevat ei ole mitään olkiukkoilua vaan totisinta totta. Lähes aina kun persulle sanoo jotain mistä hän ei tykkää, alkaa syyttäminen vihervassariksi. Tämä on toistunut niin monta kertaa että en pysy enää edes laskuissa. 

Ok, selvennän tätä hiukan.

 

Hiukan kärkästä on toki nimitellä vasurinarratiivin nielleitä suoraan vihervassareiksi, mutta kun lopputulos on se, että niellään valtamediasta pakkosyötetyt mielipiteet, vihankohteet, uuskieli etc narratiivi... niin wokellustahan se lopultakin on. Sama kuin noilla canceloinnin pelkoisilla kokoomus- ja kepu-poliitikoilla, jotka kulkevat täysin oma ura mielissään, nihilistisesti vailla minkäänlaisia periaatteita. Cancel-narratiivi määrää.

Eli kun ei ole niellyt persujen ajatusmaailmaa niin sitten on vihervassari. Asia selvä. 

Ei välttämättä "persujen" vaan jos ei osaa kyseenalaistaa valtamedian tarjoamaa narratiivia, joka tukee muuhumaattoa, islamia, kunniaväkivaltaa, antivalkoista rasismia ja kaikkea sitä identiteettipoliittista kehitystä, joka toimii kantaväestöä vastaan.

Nyt voisi vihdoin tarjota sitä valtamedian vaihtoehtoa eikä vain jankata kuinka paha se on. Olen tätä useaan kertaan kysynyt ja kukaan ei tarjoa mitään, alan uskoa että se vaihtoehto on hevosmiesten tietotoimisto eli nykyaikana jonkun hörhön YouTube-kanava. Jos näin ei ole, niitä vaihtoehtomedioita voi alkaa listaamaan. 

Vaihtoehtomediat, ulkomaiset mediat monipuolisesti, suorat tallenteet tilanteista, puheista, tapahtumista, tilastot. Näistähän ei nykypäivänä ole pulaa. Toisin kuin totuudellisuudesta suomalaisessa valtamediassa.

Ja vieläkään ei nimetty yhtäkään suoraan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen mukaan kaikki heidän kanssaan eri mieltä olevat. 

Itse asiassa ns. oikealla laidalla ovat rivit varsin epäyhtenäiset, paljon keskenään erimielisiä ja mielipiteitä, ja se onkin välillä pienoinen ongelma. Vain siellä vasemmalla te joudutte kaikki olemaan kollektiivisesti tietyistä asioista yhtä ja samaa mieltä.

Huomaa kyllä ettei ole muuta kuin Scriptaa ja Suomen Uutisia luettu. Ihminen voi olla oikeistolainen ja persujen kanssa eri mieltä. 

Joo, tarkoitinkin lähinnä "oikealla laidalla", lähinnä sieltä vasemmasta laidasta katseltuna. Suuri osa vasemmiston leimaamasta "äärioikeistolaisuudesta" tai "oikeistolaisuudesta" ei edes ole kumpaakaan. Itsekin olen aitoliberaali ja hyvinvointivasemmistolainen.

 

Ja joo, mene sinä sinne "scriptojesi" ja "mestariesi" taakse olkiukkoilemaan kun et muunlaiseen keskusteluun kykene.

Se että persut julistavat kaikki eri mieltä olevat ei ole mitään olkiukkoilua vaan totisinta totta. Lähes aina kun persulle sanoo jotain mistä hän ei tykkää, alkaa syyttäminen vihervassariksi. Tämä on toistunut niin monta kertaa että en pysy enää edes laskuissa. 

Ok, selvennän tätä hiukan.

 

Hiukan kärkästä on toki nimitellä vasurinarratiivin nielleitä suoraan vihervassareiksi, mutta kun lopputulos on se, että niellään valtamediasta pakkosyötetyt mielipiteet, vihankohteet, uuskieli etc narratiivi... niin wokellustahan se lopultakin on. Sama kuin noilla canceloinnin pelkoisilla kokoomus- ja kepu-poliitikoilla, jotka kulkevat täysin oma ura mielissään, nihilistisesti vailla minkäänlaisia periaatteita. Cancel-narratiivi määrää.

Eli kun ei ole niellyt persujen ajatusmaailmaa niin sitten on vihervassari. Asia selvä. 

Ei välttämättä "persujen" vaan jos ei osaa kyseenalaistaa valtamedian tarjoamaa narratiivia, joka tukee muuhumaattoa, islamia, kunniaväkivaltaa, antivalkoista rasismia ja kaikkea sitä identiteettipoliittista kehitystä, joka toimii kantaväestöä vastaan.

Nyt voisi vihdoin tarjota sitä valtamedian vaihtoehtoa eikä vain jankata kuinka paha se on. Olen tätä useaan kertaan kysynyt ja kukaan ei tarjoa mitään, alan uskoa että se vaihtoehto on hevosmiesten tietotoimisto eli nykyaikana jonkun hörhön YouTube-kanava. Jos näin ei ole, niitä vaihtoehtomedioita voi alkaa listaamaan. 

Vaihtoehtomediat, ulkomaiset mediat monipuolisesti, suorat tallenteet tilanteista, puheista, tapahtumista, tilastot. Näistähän ei nykypäivänä ole pulaa. Toisin kuin totuudellisuudesta suomalaisessa valtamediassa.

Niin itse luen ranskaksi, saksaksi, suomeksi ja englanniksi, jonkun verran myös hollanniksi ja ruotsiksi. Ihan kaikenlaisia lehtiä ja kirjoja ja muita lähteitä, uskallan kyllä väittää että minulla on aika laaja näkemys maailmasta. Ja silti en jaa persujen arvomaailmaa, ja vaikka kuinka he sitä jankuttavat en kuitenkaan ole punavihreä vaan oikeistoliberaali. Jostakin syystä tämä ei vain mene heille kaaliin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen mukaan kaikki heidän kanssaan eri mieltä olevat. 

Itse asiassa ns. oikealla laidalla ovat rivit varsin epäyhtenäiset, paljon keskenään erimielisiä ja mielipiteitä, ja se onkin välillä pienoinen ongelma. Vain siellä vasemmalla te joudutte kaikki olemaan kollektiivisesti tietyistä asioista yhtä ja samaa mieltä.

Huomaa kyllä ettei ole muuta kuin Scriptaa ja Suomen Uutisia luettu. Ihminen voi olla oikeistolainen ja persujen kanssa eri mieltä. 

Joo, tarkoitinkin lähinnä "oikealla laidalla", lähinnä sieltä vasemmasta laidasta katseltuna. Suuri osa vasemmiston leimaamasta "äärioikeistolaisuudesta" tai "oikeistolaisuudesta" ei edes ole kumpaakaan. Itsekin olen aitoliberaali ja hyvinvointivasemmistolainen.

 

Ja joo, mene sinä sinne "scriptojesi" ja "mestariesi" taakse olkiukkoilemaan kun et muunlaiseen keskusteluun kykene.

Se että persut julistavat kaikki eri mieltä olevat ei ole mitään olkiukkoilua vaan totisinta totta. Lähes aina kun persulle sanoo jotain mistä hän ei tykkää, alkaa syyttäminen vihervassariksi. Tämä on toistunut niin monta kertaa että en pysy enää edes laskuissa. 

Ok, selvennän tätä hiukan.

 

Hiukan kärkästä on toki nimitellä vasurinarratiivin nielleitä suoraan vihervassareiksi, mutta kun lopputulos on se, että niellään valtamediasta pakkosyötetyt mielipiteet, vihankohteet, uuskieli etc narratiivi... niin wokellustahan se lopultakin on. Sama kuin noilla canceloinnin pelkoisilla kokoomus- ja kepu-poliitikoilla, jotka kulkevat täysin oma ura mielissään, nihilistisesti vailla minkäänlaisia periaatteita. Cancel-narratiivi määrää.

Eli kun ei ole niellyt persujen ajatusmaailmaa niin sitten on vihervassari. Asia selvä. 

Ei välttämättä "persujen" vaan jos ei osaa kyseenalaistaa valtamedian tarjoamaa narratiivia, joka tukee muuhumaattoa, islamia, kunniaväkivaltaa, antivalkoista rasismia ja kaikkea sitä identiteettipoliittista kehitystä, joka toimii kantaväestöä vastaan.

Nyt voisi vihdoin tarjota sitä valtamedian vaihtoehtoa eikä vain jankata kuinka paha se on. Olen tätä useaan kertaan kysynyt ja kukaan ei tarjoa mitään, alan uskoa että se vaihtoehto on hevosmiesten tietotoimisto eli nykyaikana jonkun hörhön YouTube-kanava. Jos näin ei ole, niitä vaihtoehtomedioita voi alkaa listaamaan. 

Vaihtoehtomediat, ulkomaiset mediat monipuolisesti, suorat tallenteet tilanteista, puheista, tapahtumista, tilastot. Näistähän ei nykypäivänä ole pulaa. Toisin kuin totuudellisuudesta suomalaisessa valtamediassa.

Niin itse luen ranskaksi, saksaksi, suomeksi ja englanniksi, jonkun verran myös hollanniksi ja ruotsiksi. Ihan kaikenlaisia lehtiä ja kirjoja ja muita lähteitä, uskallan kyllä väittää että minulla on aika laaja näkemys maailmasta. Ja silti en jaa persujen arvomaailmaa, ja vaikka kuinka he sitä jankuttavat en kuitenkaan ole punavihreä vaan oikeistoliberaali. Jostakin syystä tämä ei vain mene heille kaaliin. 

Jos et näe esim Brittien, Saksan, Ranskan tai Ruotsin kehityksessä mitään mainittavampia ongelmia koskien kehitysmaalaistaustaista muuhunmaattoa ja vasemmistolaisnarratiivin totalitaristisuutta niin et taida ihan hirveästi lueskella uutisia?

Oikeistoliberaali on muuten hieno yhdistelmä mm. islam-myönteisyyttä ja toisaalta sosiaalidarvinismia. Itse arvostan jopa vasurifanaatikkoja enemmän.

Volkswagen oli Aatun viimeinen kosto.

Vihervasemmisto lienee siis Äiti Teresan tai muun pitsinnypläyskerhon viimeinen kosto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen mukaan kaikki heidän kanssaan eri mieltä olevat. 

Itse asiassa ns. oikealla laidalla ovat rivit varsin epäyhtenäiset, paljon keskenään erimielisiä ja mielipiteitä, ja se onkin välillä pienoinen ongelma. Vain siellä vasemmalla te joudutte kaikki olemaan kollektiivisesti tietyistä asioista yhtä ja samaa mieltä.

Huomaa kyllä ettei ole muuta kuin Scriptaa ja Suomen Uutisia luettu. Ihminen voi olla oikeistolainen ja persujen kanssa eri mieltä. 

Joo, tarkoitinkin lähinnä "oikealla laidalla", lähinnä sieltä vasemmasta laidasta katseltuna. Suuri osa vasemmiston leimaamasta "äärioikeistolaisuudesta" tai "oikeistolaisuudesta" ei edes ole kumpaakaan. Itsekin olen aitoliberaali ja hyvinvointivasemmistolainen.

 

Ja joo, mene sinä sinne "scriptojesi" ja "mestariesi" taakse olkiukkoilemaan kun et muunlaiseen keskusteluun kykene.

Se että persut julistavat kaikki eri mieltä olevat ei ole mitään olkiukkoilua vaan totisinta totta. Lähes aina kun persulle sanoo jotain mistä hän ei tykkää, alkaa syyttäminen vihervassariksi. Tämä on toistunut niin monta kertaa että en pysy enää edes laskuissa. 

Ok, selvennän tätä hiukan.

 

Hiukan kärkästä on toki nimitellä vasurinarratiivin nielleitä suoraan vihervassareiksi, mutta kun lopputulos on se, että niellään valtamediasta pakkosyötetyt mielipiteet, vihankohteet, uuskieli etc narratiivi... niin wokellustahan se lopultakin on. Sama kuin noilla canceloinnin pelkoisilla kokoomus- ja kepu-poliitikoilla, jotka kulkevat täysin oma ura mielissään, nihilistisesti vailla minkäänlaisia periaatteita. Cancel-narratiivi määrää.

Eli kun ei ole niellyt persujen ajatusmaailmaa niin sitten on vihervassari. Asia selvä. 

Ei välttämättä "persujen" vaan jos ei osaa kyseenalaistaa valtamedian tarjoamaa narratiivia, joka tukee muuhumaattoa, islamia, kunniaväkivaltaa, antivalkoista rasismia ja kaikkea sitä identiteettipoliittista kehitystä, joka toimii kantaväestöä vastaan.

Nyt voisi vihdoin tarjota sitä valtamedian vaihtoehtoa eikä vain jankata kuinka paha se on. Olen tätä useaan kertaan kysynyt ja kukaan ei tarjoa mitään, alan uskoa että se vaihtoehto on hevosmiesten tietotoimisto eli nykyaikana jonkun hörhön YouTube-kanava. Jos näin ei ole, niitä vaihtoehtomedioita voi alkaa listaamaan. 

Vaihtoehtomediat, ulkomaiset mediat monipuolisesti, suorat tallenteet tilanteista, puheista, tapahtumista, tilastot. Näistähän ei nykypäivänä ole pulaa. Toisin kuin totuudellisuudesta suomalaisessa valtamediassa.

Niin itse luen ranskaksi, saksaksi, suomeksi ja englanniksi, jonkun verran myös hollanniksi ja ruotsiksi. Ihan kaikenlaisia lehtiä ja kirjoja ja muita lähteitä, uskallan kyllä väittää että minulla on aika laaja näkemys maailmasta. Ja silti en jaa persujen arvomaailmaa, ja vaikka kuinka he sitä jankuttavat en kuitenkaan ole punavihreä vaan oikeistoliberaali. Jostakin syystä tämä ei vain mene heille kaaliin. 

Jos et näe esim Brittien, Saksan, Ranskan tai Ruotsin kehityksessä mitään mainittavampia ongelmia koskien kehitysmaalaistaustaista muuhunmaattoa ja vasemmistolaisnarratiivin totalitaristisuutta niin et taida ihan hirveästi lueskella uutisia?

 

Oikeistoliberaali on muuten hieno yhdistelmä mm. islam-myönteisyyttä ja toisaalta sosiaalidarvinismia. Itse arvostan jopa vasurifanaatikkoja enemmän.

Sinulla on selkeästi selvännäkijän lahjoja kun noin selkeästi näet minun ajatuksiini. Voin olla huolestunut noista aiheista ilman että kannatan persuja. 

Ja tuo sinun määritelmäsi oikeistoliberaalille on vain ja ainoastaan sinun näkemyksesi, ei mikään pyhä objektiivinen totuus. En minä esimerkiksi ole mitenkään islammyönteinen. Olen lopen kyllästynyt ihmisiin joilla on pakonomainen tarve määritellä mitä muut ovat. Sinä et päätä mitä minä ajattelen mistäkin, vaikka se kuinka istuisi juuri sinun ideologiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen mukaan kaikki heidän kanssaan eri mieltä olevat. 

Itse asiassa ns. oikealla laidalla ovat rivit varsin epäyhtenäiset, paljon keskenään erimielisiä ja mielipiteitä, ja se onkin välillä pienoinen ongelma. Vain siellä vasemmalla te joudutte kaikki olemaan kollektiivisesti tietyistä asioista yhtä ja samaa mieltä.

Huomaa kyllä ettei ole muuta kuin Scriptaa ja Suomen Uutisia luettu. Ihminen voi olla oikeistolainen ja persujen kanssa eri mieltä. 

Joo, tarkoitinkin lähinnä "oikealla laidalla", lähinnä sieltä vasemmasta laidasta katseltuna. Suuri osa vasemmiston leimaamasta "äärioikeistolaisuudesta" tai "oikeistolaisuudesta" ei edes ole kumpaakaan. Itsekin olen aitoliberaali ja hyvinvointivasemmistolainen.

 

Ja joo, mene sinä sinne "scriptojesi" ja "mestariesi" taakse olkiukkoilemaan kun et muunlaiseen keskusteluun kykene.

Se että persut julistavat kaikki eri mieltä olevat ei ole mitään olkiukkoilua vaan totisinta totta. Lähes aina kun persulle sanoo jotain mistä hän ei tykkää, alkaa syyttäminen vihervassariksi. Tämä on toistunut niin monta kertaa että en pysy enää edes laskuissa. 

Ok, selvennän tätä hiukan.

 

Hiukan kärkästä on toki nimitellä vasurinarratiivin nielleitä suoraan vihervassareiksi, mutta kun lopputulos on se, että niellään valtamediasta pakkosyötetyt mielipiteet, vihankohteet, uuskieli etc narratiivi... niin wokellustahan se lopultakin on. Sama kuin noilla canceloinnin pelkoisilla kokoomus- ja kepu-poliitikoilla, jotka kulkevat täysin oma ura mielissään, nihilistisesti vailla minkäänlaisia periaatteita. Cancel-narratiivi määrää.

Eli kun ei ole niellyt persujen ajatusmaailmaa niin sitten on vihervassari. Asia selvä. 

Ei välttämättä "persujen" vaan jos ei osaa kyseenalaistaa valtamedian tarjoamaa narratiivia, joka tukee muuhumaattoa, islamia, kunniaväkivaltaa, antivalkoista rasismia ja kaikkea sitä identiteettipoliittista kehitystä, joka toimii kantaväestöä vastaan.

Nyt voisi vihdoin tarjota sitä valtamedian vaihtoehtoa eikä vain jankata kuinka paha se on. Olen tätä useaan kertaan kysynyt ja kukaan ei tarjoa mitään, alan uskoa että se vaihtoehto on hevosmiesten tietotoimisto eli nykyaikana jonkun hörhön YouTube-kanava. Jos näin ei ole, niitä vaihtoehtomedioita voi alkaa listaamaan. 

Vaihtoehtomediat, ulkomaiset mediat monipuolisesti, suorat tallenteet tilanteista, puheista, tapahtumista, tilastot. Näistähän ei nykypäivänä ole pulaa. Toisin kuin totuudellisuudesta suomalaisessa valtamediassa.

Niin itse luen ranskaksi, saksaksi, suomeksi ja englanniksi, jonkun verran myös hollanniksi ja ruotsiksi. Ihan kaikenlaisia lehtiä ja kirjoja ja muita lähteitä, uskallan kyllä väittää että minulla on aika laaja näkemys maailmasta. Ja silti en jaa persujen arvomaailmaa, ja vaikka kuinka he sitä jankuttavat en kuitenkaan ole punavihreä vaan oikeistoliberaali. Jostakin syystä tämä ei vain mene heille kaaliin. 

Jos et näe esim Brittien, Saksan, Ranskan tai Ruotsin kehityksessä mitään mainittavampia ongelmia koskien kehitysmaalaistaustaista muuhunmaattoa ja vasemmistolaisnarratiivin totalitaristisuutta niin et taida ihan hirveästi lueskella uutisia?

 

Oikeistoliberaali on muuten hieno yhdistelmä mm. islam-myönteisyyttä ja toisaalta sosiaalidarvinismia. Itse arvostan jopa vasurifanaatikkoja enemmän.

Sinulla on selkeästi selvännäkijän lahjoja kun noin selkeästi näet minun ajatuksiini. Voin olla huolestunut noista aiheista ilman että kannatan persuja. 

 

Ja tuo sinun määritelmäsi oikeistoliberaalille on vain ja ainoastaan sinun näkemyksesi, ei mikään pyhä objektiivinen totuus. En minä esimerkiksi ole mitenkään islammyönteinen. Olen lopen kyllästynyt ihmisiin joilla on pakonomainen tarve määritellä mitä muut ovat. Sinä et päätä mitä minä ajattelen mistäkin, vaikka se kuinka istuisi juuri sinun ideologiaan. 

En tiedä miksi jaksat ylipäätään vaahdota jostain persuista kuin jokin pahimman laatuinen vasurifanaatikko. Islamia ja muuta vastaavaa voi vastustaa äänestämättä persujakin, miksei, mutta käytännössä jos äänestät kokoomusta, kepuja, SDP:tä, vasemmistoa, RKP:tä, vihreitä - annat äänesi islamille. Näin se nyt vain ikävä kyllä menee. Persujen vastustamisesi menee suoraan islamofiilien laariin.

En minäkään ole henkeen ja vereen mikään persu vaan aitoliberaali ja hyvinvointivasemmistolainen, sellainen, jota ei edusta poliittisella kentällä kukaan tällä cancel-totalitarian aikakaudella.

Kyllä minäkin näiden palstaöyhöttäjien mielestä varmaan vihervassari olen, vaikka kannatan lämpimästi markkinataloutta ja sanavapautta (myös Päivi Räsäselle). Uskon myös, ettei mikään länsimainen yhteiskunta kestä rajatonta asuinpaikkaan sidottua sosiaaliturvaa, mutta toisaalta on meidän kaikkien etu tarjota kaikille maassa asuville ilmainen koulutus yliopistoa myöten. Olen myös viimeset 30 vuotta äänestänyt oikeistopuolueita.

Silti tälläkin palstalla näkyvä tasa-arvon, demokratian, ihmisoikeuksien ja ympäristönsuojelun halveksunta suorastaan ällöttää. Samoin avoin rasismi, johon edes moderaattorit eivät näytä puuttuvan.   

Jos sitävastoin sanon keskustelussa, että sukupuolen saavat korjata täysi-ikäiset, biologisia sukupuolia on kaksi tai että transnaiset ovat vähän turhan vahvoilla naisten sarjoissa, leimaa wokejengi minut välittömästi homofobiseksi fasistipersuksi. Ihan yhtä dorkaa jengiä molemmilla laidoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minäkin näiden palstaöyhöttäjien mielestä varmaan vihervassari olen, vaikka kannatan lämpimästi markkinataloutta ja sanavapautta (myös Päivi Räsäselle). Uskon myös, ettei mikään länsimainen yhteiskunta kestä rajatonta asuinpaikkaan sidottua sosiaaliturvaa, mutta toisaalta on meidän kaikkien etu tarjota kaikille maassa asuville ilmainen koulutus yliopistoa myöten. Olen myös viimeset 30 vuotta äänestänyt oikeistopuolueita.

Silti tälläkin palstalla näkyvä tasa-arvon, demokratian, ihmisoikeuksien ja ympäristönsuojelun halveksunta suorastaan ällöttää. Samoin avoin rasismi, johon edes moderaattorit eivät näytä puuttuvan.   

Jos sitävastoin sanon keskustelussa, että sukupuolen saavat korjata täysi-ikäiset, biologisia sukupuolia on kaksi tai että transnaiset ovat vähän turhan vahvoilla naisten sarjoissa, leimaa wokejengi minut välittömästi homofobiseksi fasistipersuksi. Ihan yhtä dorkaa jengiä molemmilla laidoilla. 

No jaa-a, aika perus persulta tuo kuulostaa minun korviini. En ole havainnut persuissa mitään demokratian, ihmisoikeuksien tai tasa-arvon vastaisuutta, päinvastoin. Palstan rasismi taas on trollaajien omahauskaa, jos ei sitä tajua niin mitä ylipäätään tajuaa?