Mikä on vihervasemmisto?

Palstan perusteella kaikki muut, paitsi persut, eli 90 prosenttia suomalaisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät, Vasemmistoliitto ja Demarit. 

Nämä kolmistaan riemumielin kaappaisivat vallan, jos voisivat. Voisivat olla myös yksi puolue, sen verran samoja asioita ajavat. 

Mutta kaikista löytyy myös henkilökohtaista vallanhimoa ja ahneutta, joka estää yhdistymisen.

Mitä hyvää on Perussuomalaisissa, Kokoonuslaisissa ja Kristillisdemokraateissa verrattuna näihin puolueisiin?

Ajattelun ideologinen vapaus, ei ole pakko olla intersektionalisti.

Mitä tarkoittaa intersektionalisti

Siitä kannattaa tietää vain se että se on pahaa ja se korruptoi ihmisen mielen.

Selitä tarkemmin. Mitä se on?

KVG

Eli et osaa selittää. Kunhan huudat sanaa jota et ymmärrä.

Vihervasemmistoa ovat ne 80 % suomalaisista, jotka eivät haluaisi nähdä persuja seuraavassa hallituksessa.

Onko Halla-aho vihervassari kun on kasvissyöjä ja polkee pyörällä töihin? Entä kasvissyöjä Purra?

"Intersektionaalisuus (risteävä eriarvoisuus) on analyysitapa, joka kuvaa, kuinka yksilön asemaan yhteiskunnassa vaikuttavat samanaikaisesti useat tekijät – kuten sukupuoli, luokka, etnisyys, ikä ja toimintakyky."

Ilmeisesti se tyhmin kansanosa on sitä mieltä, että sukupuoli, luokka, etnisyys, ikä ja toimintakyky ovat jotain feministien keksintöä.

Vierailija kirjoitti:

Onko olemassa viheroikeistoa?

No Vihreilläkin on eri siipensä. Toiset oikeammalla, kuin toiset.

Taas uusi öyhötysketju.  Paljonkohan näistä maksetaan ja kuka maksaa?

Vasen laita laveampi, persu, persu pieni.

Vierailija kirjoitti:

Vasen laita laveampi, persu, persu pieni.

Vasen laita hyvin, hyvin kapea ja riskialtis kulkea jos omaa omat mielipiteet. Sen sijaan oikea laita kattaa jatkuvasti vain lisää ja lisää alaa, sekä ihmisiä, jotka eivät itseänsä tuosta vasemmiston luomasta vihollisassetelmasta tunnista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko olemassa viheroikeistoa?

No Vihreilläkin on eri siipensä. Toiset oikeammalla, kuin toiset.

Vihreissä, kuten muissakin vasemmistopuolueissa, ollaan vain tasan yhtä mieltä islamista, muuhunmaatosta ja muista identiteettipolitiikkaan liittyvistä kysymyksistä. Siellä eivät yksittäiset naulat törrötä näissä kysymyksissä - tai cancel. Kokeile vaikka itse.

Haavisto mm. sanoi, ettei ole vasemmistoa, ja on sitäpaitsi kristitty, mutta mitä tosiasioista, kun on kivempi öyh öyh öyh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät, Vasemmistoliitto ja Demarit. 

Nämä kolmistaan riemumielin kaappaisivat vallan, jos voisivat. Voisivat olla myös yksi puolue, sen verran samoja asioita ajavat. 

Mutta kaikista löytyy myös henkilökohtaista vallanhimoa ja ahneutta, joka estää yhdistymisen.

Mitä hyvää on Perussuomalaisissa, Kokoonuslaisissa ja Kristillisdemokraateissa verrattuna näihin puolueisiin?

Ajattelun ideologinen vapaus, ei ole pakko olla intersektionalisti.

Mitä tarkoittaa intersektionalisti

Siitä kannattaa tietää vain se että se on pahaa ja se korruptoi ihmisen mielen.

Ei kyllä avannut mitä se on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät, Vasemmistoliitto ja Demarit. 

Nämä kolmistaan riemumielin kaappaisivat vallan, jos voisivat. Voisivat olla myös yksi puolue, sen verran samoja asioita ajavat. 

Mutta kaikista löytyy myös henkilökohtaista vallanhimoa ja ahneutta, joka estää yhdistymisen.

Mitä hyvää on Perussuomalaisissa, Kokoonuslaisissa ja Kristillisdemokraateissa verrattuna näihin puolueisiin?

Ajattelun ideologinen vapaus, ei ole pakko olla intersektionalisti.

Mitä tarkoittaa intersektionalisti

Intersektionalismi sana jota äärioikeisto käyttää tasa-arvosta, luodakseen tutusta asiasta pelottavan ja vieraalta kuulostavan asian. 

No sen kyllä ymmärtää kun eriarvoisuus on leivottu sisään uskontoihin jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät, Vasemmistoliitto ja Demarit. 

Nämä kolmistaan riemumielin kaappaisivat vallan, jos voisivat. Voisivat olla myös yksi puolue, sen verran samoja asioita ajavat. 

Mutta kaikista löytyy myös henkilökohtaista vallanhimoa ja ahneutta, joka estää yhdistymisen.

Mitä hyvää on Perussuomalaisissa, Kokoonuslaisissa ja Kristillisdemokraateissa verrattuna näihin puolueisiin?

Ajattelun ideologinen vapaus, ei ole pakko olla intersektionalisti.

Mitä tarkoittaa intersektionalisti

Intersektionalismi sana jota äärioikeisto käyttää tasa-arvosta, luodakseen tutusta asiasta pelottavan ja vieraalta kuulostavan asian. 

Intersektionaalisuus on vasemmiston kriittisen rotuteorian sekä koko heidän identiteettipolitiikkansa perusta, jonka puolesta he nyt käyvät kulttuurisotaa väärämielisiä vastaan. Denialismi kuuluu nykyään näköjään sumennuskeinovalikoimiinsa. Aika alhaista sinällään.

Mitä nyt somea vähän seuraa niin joku reppanaoikeisto tuota kulttuurisotaa käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intersektionaalinen maailmankatsomus nivoo vihreän ideologian yhteen sosialismin kanssa.

Tämä ei minusta kuulosta pahalta. Miksi se on sinusta paha?

Koska vasemmistolaisuus tappaa oman ajattelun, aate siinä on se tärkein.

Ja kun vihreät kuuluu nykyään samaan kuppikuntaan, niin seurauksena on 

monin verroin myrkyllisempi ideologia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät, Vasemmistoliitto ja Demarit. 

Nämä kolmistaan riemumielin kaappaisivat vallan, jos voisivat. Voisivat olla myös yksi puolue, sen verran samoja asioita ajavat. 

Mutta kaikista löytyy myös henkilökohtaista vallanhimoa ja ahneutta, joka estää yhdistymisen.

Mitä hyvää on Perussuomalaisissa, Kokoonuslaisissa ja Kristillisdemokraateissa verrattuna näihin puolueisiin?

Ajattelun ideologinen vapaus, ei ole pakko olla intersektionalisti.

Mitä tarkoittaa intersektionalisti

Intersektionalismi sana jota äärioikeisto käyttää tasa-arvosta, luodakseen tutusta asiasta pelottavan ja vieraalta kuulostavan asian. 

Mahdollisuuksien ja lopputulosten tasa-arvo on ihan eri asioita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intersektionaalinen maailmankatsomus nivoo vihreän ideologian yhteen sosialismin kanssa.

Tämä ei minusta kuulosta pahalta. Miksi se on sinusta paha?

Koska vasemmistolaisuus tappaa oman ajattelun, aate siinä on se tärkein.

Ja kun vihreät kuuluu nykyään samaan kuppikuntaan, niin seurauksena on 

monin verroin myrkyllisempi ideologia.

Äärioikeiston ikävä tapa on määritellä itse muiden puolueiden arvot ihan vaan hihasta ravistamalla. Miksi? Koska äärioikeiston tapa on myös levittää väärää propagandaa.

Vierailija kirjoitti:

Se on vastakkainasettelun kärjistämiseksi luotu keinotekoisen laaja käsite, jonka alle on kätevä niputtaa kaikki käyttäjän kanssa eri mieltä olevat. 

sanoo... vastakkain asetteleva vih-vassari.

Oikeasti, se on laaja ryhmä johon kuuluvat kaikki ne joilla korvien välissä ns. punoittaa. Osalla enemmän, osalla vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intersektionaalinen maailmankatsomus nivoo vihreän ideologian yhteen sosialismin kanssa.

Tämä ei minusta kuulosta pahalta. Miksi se on sinusta paha?

Koska vasemmistolaisuus tappaa oman ajattelun, aate siinä on se tärkein.

Ja kun vihreät kuuluu nykyään samaan kuppikuntaan, niin seurauksena on 

monin verroin myrkyllisempi ideologia.

Äärioikeiston ikävä tapa on määritellä itse muiden puolueiden arvot ihan vaan hihasta ravistamalla. Miksi? Koska äärioikeiston tapa on myös levittää väärää propagandaa.

No, missäs päin maailmaa se sosialismi on joskus toiminut?

Ei ole tavalliselle kansalle ollut tarjolla muuta kuin köyhyyttä ja kurjuutta.

Kaikki "suuret" vasemmistolaisjohtajatkin olleet pelkkiä murhamiehiä ja rosvoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intersektionaalinen maailmankatsomus nivoo vihreän ideologian yhteen sosialismin kanssa.

Tämä ei minusta kuulosta pahalta. Miksi se on sinusta paha?

Koska vasemmistolaisuus tappaa oman ajattelun, aate siinä on se tärkein.

Ja kun vihreät kuuluu nykyään samaan kuppikuntaan, niin seurauksena on 

monin verroin myrkyllisempi ideologia.

Äärioikeiston ikävä tapa on määritellä itse muiden puolueiden arvot ihan vaan hihasta ravistamalla. Miksi? Koska äärioikeiston tapa on myös levittää väärää propagandaa.

No, missäs päin maailmaa se sosialismi on joskus toiminut?

Ei ole tavalliselle kansalle ollut tarjolla muuta kuin köyhyyttä ja kurjuutta.

Kaikki "suuret" vasemmistolaisjohtajatkin olleet pelkkiä murhamiehiä ja rosvoja.

Teillä siellä öyh öyh- puolella on myös ikävä tapa sekoittaa kommunismi sosialismiin, mutta teilläpä ei taidakaan koulutus juuri päätä pakottaa.

Kiertokoulukin on käytynä Esson baarin pöydissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intersektionaalinen maailmankatsomus nivoo vihreän ideologian yhteen sosialismin kanssa.

Tämä ei minusta kuulosta pahalta. Miksi se on sinusta paha?

Koska vasemmistolaisuus tappaa oman ajattelun, aate siinä on se tärkein.

Ja kun vihreät kuuluu nykyään samaan kuppikuntaan, niin seurauksena on 

monin verroin myrkyllisempi ideologia.

Äärioikeiston ikävä tapa on määritellä itse muiden puolueiden arvot ihan vaan hihasta ravistamalla. Miksi? Koska äärioikeiston tapa on myös levittää väärää propagandaa.

No, missäs päin maailmaa se sosialismi on joskus toiminut?

Ei ole tavalliselle kansalle ollut tarjolla muuta kuin köyhyyttä ja kurjuutta.

Kaikki "suuret" vasemmistolaisjohtajatkin olleet pelkkiä murhamiehiä ja rosvoja.

Teillä siellä öyh öyh- puolella on myös ikävä tapa sekoittaa kommunismi sosialismiin, mutta teilläpä ei taidakaan koulutus juuri päätä pakottaa.

Kiertokoulukin on käytynä Esson baarin pöydissä.

Molemmissa on pyrkimys samaan lopputulokseen.

Kummassakin on vallankumous kirjoitettu ohjelmaan.