Mikä on vihervasemmisto?
Tämähän ei ole mikään oikea asia. Miksi tietyt ihmiset sitten jankkaa tätä?
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
AP taitaa kuulua vihervasemmistoon.
Mikä se on ?
Se on vastakkainasettelun kärjistämiseksi luotu keinotekoisen laaja käsite, jonka alle on kätevä niputtaa kaikki käyttäjän kanssa eri mieltä olevat.
Vierailija kirjoitti:
Onko olemassa viheroikeistoa?
Vihreästi ajattelevia löytyy kaikista puolueista, myös kokoomuksesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP taitaa kuulua vihervasemmistoon.
Mikä se on ?
Selitystä et saa, koska vihervasemmisto on haukkumatermi ihmiselle joka nojaa poliittisissa arvoisaan enemmän ”vasemmalle”. Tietyt oikeiston kannattajat tietävät että tämä on haukkumatermi ja siksi eivät selitä sitä auki, kunhan ovat vihaisia ja hyökkääviä.
Intersektionaalinen maailmankatsomus nivoo vihreän ideologian yhteen sosialismin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Intersektionaalinen maailmankatsomus nivoo vihreän ideologian yhteen sosialismin kanssa.
Tämä ei minusta kuulosta pahalta. Miksi se on sinusta paha?
Kysy yleltä.
Vierailija kirjoitti:
Onko olemassa viheroikeistoa?
Sirpa Pietikäinen,juoppo on sellainen.
Persujen käyttämä nimitys kaikista, jotka eivät ole äärioikeistoa.
Vierailija kirjoitti:
Onko olemassa viheroikeistoa?
Joskus muinoin vihreät olivat kokoomuksen puisto osasto.
Vihreät, Vasemmistoliitto ja Demarit.
Nämä kolmistaan riemumielin kaappaisivat vallan, jos voisivat. Voisivat olla myös yksi puolue, sen verran samoja asioita ajavat.
Mutta kaikista löytyy myös henkilökohtaista vallanhimoa ja ahneutta, joka estää yhdistymisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intersektionaalinen maailmankatsomus nivoo vihreän ideologian yhteen sosialismin kanssa.
Tämä ei minusta kuulosta pahalta. Miksi se on sinusta paha?
Itse yhdistit pahuuden viestiini, miksiköhän. Hmm?
Vierailija kirjoitti:
Vihreät, Vasemmistoliitto ja Demarit.
Nämä kolmistaan riemumielin kaappaisivat vallan, jos voisivat. Voisivat olla myös yksi puolue, sen verran samoja asioita ajavat.
Mutta kaikista löytyy myös henkilökohtaista vallanhimoa ja ahneutta, joka estää yhdistymisen.
Mitä hyvää on Perussuomalaisissa, Kokoonuslaisissa ja Kristillisdemokraateissa verrattuna näihin puolueisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät, Vasemmistoliitto ja Demarit.
Nämä kolmistaan riemumielin kaappaisivat vallan, jos voisivat. Voisivat olla myös yksi puolue, sen verran samoja asioita ajavat.
Mutta kaikista löytyy myös henkilökohtaista vallanhimoa ja ahneutta, joka estää yhdistymisen.
Mitä hyvää on Perussuomalaisissa, Kokoonuslaisissa ja Kristillisdemokraateissa verrattuna näihin puolueisiin?
Ajattelun ideologinen vapaus, ei ole pakko olla intersektionalisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intersektionaalinen maailmankatsomus nivoo vihreän ideologian yhteen sosialismin kanssa.
Tämä ei minusta kuulosta pahalta. Miksi se on sinusta paha?
Itse yhdistit pahuuden viestiini, miksiköhän. Hmm?
Ei kuulosta pahalta eli minusta kuulostaa hyvältä. Oletko siis samaa mieltä kanssani että tämä kuulostaa hyvältä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät, Vasemmistoliitto ja Demarit.
Nämä kolmistaan riemumielin kaappaisivat vallan, jos voisivat. Voisivat olla myös yksi puolue, sen verran samoja asioita ajavat.
Mutta kaikista löytyy myös henkilökohtaista vallanhimoa ja ahneutta, joka estää yhdistymisen.
Mitä hyvää on Perussuomalaisissa, Kokoonuslaisissa ja Kristillisdemokraateissa verrattuna näihin puolueisiin?
Ajattelun ideologinen vapaus, ei ole pakko olla intersektionalisti.
Minä olen Vasemmistolainen ja minulla on ideologinek vapaus. Kukaan ei pakota minua olemaan mitään.
Vihreät on enimmäkseen oikeistopuolue, joten melko omituinen termi. Haukkumasanahan se on ja nivoo yhteen ison joukon ihmisiä, joilla on ihan erilainen arvomaailma keskenään, mutta joita kaikkia tämän termin käyttäjät jostain syystä inhoavat.
AP taitaa kuulua vihervasemmistoon.