Antaisitko anteeksi maksullisella käymisen?

Melkoista taas  syyllistämistä ja oletuksia: kyllä tosi moni seksiä myyvä aidosti tykkää puuhailla ainakin fiksuimpien (=kuten minä) asiakkaiden kanssa ja nauttii, saa O. Kukaan nainen ei ole ikinä koskaan feikannut P Minun kanssa! <3

Ja suurin osa maksullisia harrastavista on vieläpä tasokkaita ja fiksuja miehiä, jotka saavat kyllä muutenkin. Me maksammekin usein siitä, että nainen lähtee seksin jälkeen pois. :*

Ja maksetaan kyllä muillekin kuin naisille...hihii. <3

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama antaisiko joku anteeksi, kun eihän kukaan saisi kuitenkaan koskaan tietää, että onko käyty maksullisella vai ei. 

No tottakai sen saa tietää. Sehän näkyy miehestä, miten hän suhtautuu seksiin ja naisiin.

Vierailija kirjoitti:

Melkoista taas  syyllistämistä ja oletuksia: kyllä tosi moni seksiä myyvä aidosti tykkää puuhailla ainakin fiksuimpien (=kuten minä) asiakkaiden kanssa ja nauttii, saa O. Kukaan nainen ei ole ikinä koskaan feikannut P Minun kanssa! <3

Ja suurin osa maksullisia harrastavista on vieläpä tasokkaita ja fiksuja miehiä, jotka saavat kyllä muutenkin. Me maksammekin usein siitä, että nainen lähtee seksin jälkeen pois. :*

Ja maksetaan kyllä muillekin kuin naisille...hihii. <3

Joo, tässä taas yksi naiivi mies. Maksulliset tosiaan feikkaa sen orgasmin. Jos he niin kovasti haluaisivat seksiä kanssasi, niin tottakai he ilman maksua siihen ryhtyisivät. Et ymmärrä naisen seksuaalireaktioista yhtään mitään. Surullista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä en pidä sitä pettämisenä, jos käyn thai hieronnassa. Totta, että etupuolta siellä hierotaan (itse otan suikkari/käsihoito + rimjob). En ikinä ole kuitenkaan yhdynnässä. Mitään tunteita ei ole mukana, ei mitään romantiikkaa tms. Pelkkää paineiden purkua, oikeasti hierontaan verrattavissa oleva. Eri asia olisi pitää sivusuhdetta tai emotionaalisesti ihastua toiseen, ilman seksiä. Käyn säännöllisesti aasialaisilla maksullisilla nuolettamassa anustani ja rakastan vaimoani ja olen parisuhteeseen sitoutunut. En edes haluaisi vaimoni nuolevan persettä, mutta koska nautin siitä, että anusta nuollaan (samalla toiselta suuhoitoa), otan silloin tällöin näitä "hieronta"hoitoja. Suosittelen oikeasti ilman moraalipaheksuntaa. 

 

Ja vaimosi on varmaan tietoine

 

Veikkaan, että aika moni mies jakaa naiset kahteen tai useampaankin kastiin. Vaimoni on upea, kaunis, hoikka laadukas nainen. Hän on todellakin aivan eri kastissa, en häpeä myöntää sitä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä en pidä sitä pettämisenä, jos käyn thai hieronnassa. Totta, että etupuolta siellä hierotaan (itse otan suikkari/käsihoito + rimjob). En ikinä ole kuitenkaan yhdynnässä. Mitään tunteita ei ole mukana, ei mitään romantiikkaa tms. Pelkkää paineiden purkua, oikeasti hierontaan verrattavissa oleva. Eri asia olisi pitää sivusuhdetta tai emotionaalisesti ihastua toiseen, ilman seksiä. Käyn säännöllisesti aasialaisilla maksullisilla nuolettamassa anustani ja rakastan vaimoani ja olen parisuhteeseen sitoutunut. En edes haluaisi vaimoni nuolevan persettä, mutta koska nautin siitä, että anusta nuollaan (samalla toiselta suuhoitoa), otan silloin tällöin näitä "hieronta"hoitoja. Suosittelen oikeasti ilman moraalipaheksuntaa. 

No tulihan se sieltä: seksinostajan vinoutunut käsitys naiseudesta ja seksuaalisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rinnastaisin tuon lähinnä kampaajalla käyntiin. Ihan sama. 

Kampaaja, jalkahoito, hieroja, prostituoitu, kylpylä ja muut hemmotteluhoidot, kunhan tauteja ei tuoda kotiin ja palveluntuottaja on vapaaehtoisesti hommassa mukana. 

Samat hemmotteluhoidot luvallisia molemmille puolisoille. Vaimolle lisäksi ammattimiehen tekemä vaginahieronta, joka huipentuu penetraation. 

"No näin se meikänaisella on reaalimaailmassa. Mulla ei ole pienintäkään tarvetta joutua omasta hyvinvoinnin maailmastani toisen ihmisen painajaismaailmaan."

Ei lisättävää. 

Eiköhän tilanteessa ole tärkeää miksi hän teki sen ja miksi teki sen vaimoltaan salassa. Mikä vain seksihurjastelu on ok jos siitä on yhdessä sovittu. 

Meta: Miksi vaimo kertoo asian "kaverille" joka laittaa sen Vauva.fihin. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama antaisiko joku anteeksi, kun eihän kukaan saisi kuitenkaan koskaan tietää, että onko käyty maksullisella vai ei. 

Tämä. Kuka idiootti kertoo naiselle, että on käynyt maksullisella? Parempi pitää tämä vain omana tietona, niin kaikki on hyvin.

En.

Miksi sitä pitäisi pyytää ja antaa anteeksi. Jos ei tauteja tuo ja panee ainakin joka toinen päivä orgasmiin asti, en halua tietää. 

Tottakai. Monogamia on miehelle seksuaalinen vankila ja hyvä nainen sallii miehelleen vieraissa käymisen, maksullisia eli ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama antaisiko joku anteeksi, kun eihän kukaan saisi kuitenkaan koskaan tietää, että onko käyty maksullisella vai ei. 

Tämä. Kuka idiootti kertoo naiselle, että on käynyt maksullisella? Parempi pitää tämä vain omana tietona, niin kaikki on hyvin.

 

Ja sit ihmetellään kun puhuminen on vaikeaa ja tunteet loppuu ja vaimo pihtaa. Salailu on ongelma. 

Prostituutiossa on paljon epäkohtia ja hirvittäviäkin asioita tapahtuu. Moraalinen suuttumus näistä on täysin ymmärrettävää ja on aika selvää, ettei seksistä maksava voi olla täysin varma siitä miten "oma valinta" ja tahtotila seksin myyminen on juuri siinä yksittäistapauksessa.

Aistin kuitenkin moraalista pahennusta, joka ei poistuisi sillä, että nuo epäkohdat poistettaisiin. Luulenpa, että niissäkin olosuhteissa sinkkumies, joka maksaa seksistä saisi yhtälailla kuraa niskaan täällä. Varatusta omin luvin liikkeelläolevasta nyt puhumattakaan. Jälkimmäinen todennäköisesti saa enemmän moraalista tuomiota kuin "tavalliseen tapaan" pettävä vaikka vain yhden yön jutussakin.

Oletan sen kumpuavan siitä, että prostituutio rikkoo naisten seksimonopolin. Mies saa seksiä ilman minkäänlaista tunne-efforttia tilanteessa. Tämä on uhka naisille tietoisesti tai tiedostamatta. Seksi on monen miehen kokemuksen mukaan parisuhteen sisäänheittotuote. Osalle naisista on maailmankuvan uhka, että jotkin ihmiset, yhtälailla miehet kuin naisetkin eivät näe seksuaalisuutta pyhänä saksramenttina kahden syvästi sitouteneen ihmisen välillä. Vaan että osa voi paneskella ympärinsä ihan vaan huvikseen. Ja osa vaikka ottaa tästä rahaa.

Täällä on runsaasti kommentteja joista kuvastuu ajattelu, että seksistä maksava mies haluaa aina ja lähtökohtaisesti jotenkin vahingoittaa, satuttaa ja rikkoa seksiä myyvää naista. Omituista fantasiointia siitä, että miehet toki mieluummin raiskaisivat kuin maksaisivat seksistä esiintyy usein näissä keskusteluissa.

Suorastaan demonista on, että mies kykenee seksiin naisen kanssa, jonka motiivi ei molemminpuolinen himo, vaan raha. Tuota yritetään vääntää samaksi kuin, että kyseinen mies pystyy myös raiskaamaan.

Seksistä maksaminen ei olisi se ongelma minulle enkä tajua miksi se on muille jos oletetaan että kyseessä suomalainen prostituoitu. Eli hän saa jonkinlaisen toimeentulon viimeistään tukien avulla. Täällä ei ole kehitysmaameininki joka ajaisi ihmiset seksityöhön. Jos hän tekee seksityötä koska epävakaa tai päihteilijä niin hän varmaan sitten satuttaisi ilman seksityötä itseään hakemalla sitä validaatiota vanhoilta ukoilta pilkun jälkeen 

Itselleni siis ainoa ongelma on se pettäminen, jättäisin mieheni jos hän vaihtelisi tai ostaisi kuvia niin saati sitten jos lääppisi puolin tai toisin. Olen itseasiassa jättänytkin pitkäaikaisen avomiehen kun sain tietää tuollaisesta online-pettämisestä. Jos mies olisi joskus käynyt ammattilaisen luona Suomessa niin se ei minua vaivaisi. Olen pyrkinyt valitsemaan uskollisia ja rehellisiä kumppaneita, mutta nuorena oli tosiaan tuo yksi pettäjähuti. 

Vierailija kirjoitti:

Tottakai. Monogamia on miehelle seksuaalinen vankila ja hyvä nainen sallii miehelleen vieraissa käymisen, maksullisia eli ei. 

Tää on epäsuosittu mielipide, mutta varmasti ihan täysin totta. Todella moni varauttu mies pettää joko ilmaisten tai maksullisten naisten kanssa. Vielä useammin mies pettäisi, jos saisi mahdollisuuden. Myös silloin, vaikka olisi ihan hyvä parisuhde ja seksielämä. Miehiä kiinnostaa ja kiihottaa vieras toosa, näin se vaan on. Sanon tän itsekin siis naisena. Olen vilpittömästi sitä mieltä, että joitain asioita kannattaa sormien läpi. Miehelle seksiakti voi oikeesti olla vaan yksi kokemus muiden joukossa, ja hän voi silti olla sitoutunut perheeseen ja vaimoon. Mahdollisesti jopa enemmän sitoutunut, kun ei tule tuota vankila-fiilistä.

Vierailija kirjoitti:

Miehenä en pidä sitä pettämisenä, jos käyn thai hieronnassa. Totta, että etupuolta siellä hierotaan (itse otan suikkari/käsihoito + rimjob). En ikinä ole kuitenkaan yhdynnässä. Mitään tunteita ei ole mukana, ei mitään romantiikkaa tms. Pelkkää paineiden purkua, oikeasti hierontaan verrattavissa oleva. Eri asia olisi pitää sivusuhdetta tai emotionaalisesti ihastua toiseen, ilman seksiä. Käyn säännöllisesti aasialaisilla maksullisilla nuolettamassa anustani ja rakastan vaimoani ja olen parisuhteeseen sitoutunut. En edes haluaisi vaimoni nuolevan persettä, mutta koska nautin siitä, että anusta nuollaan (samalla toiselta suuhoitoa), otan silloin tällöin näitä "hieronta"hoitoja. Suosittelen oikeasti ilman moraalipaheksuntaa. 

Ottamatta moraalisesti kantaa, niin laukeamista pelkäämätön suu imemässä kalua, ja uteliaasti kiemurteleva kieli lipomassa anusta voisi taata aika täydellisen paineiden purun.