Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Antaisitko anteeksi maksullisella käymisen?

Vierailija
07.11.2022 |

Ystäväni mies jäi kiinni maksullisella käymisestä. Hierojalla muka tiuhaan kävi, mutta eihän siellä hierota kun etupuolta. Vaimo ymmärrettävästi shokissa. Osa ystävistämme on sitä mieltä, että ei tuossa ole mitään käynyt, että ei muuta kun avioliittoa jatkamaan. Itse olen tuon vaimon kannalla, että en jatkaisi enkä anteeksi antaisi, saati unohtaisi. Itseasiassa minulle tuo olisi suurin loukkaus mitä aviomies voisi tehdä.

Kommentit (317)

Vierailija
281/317 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rinnastaisin tuon lähinnä kampaajalla käyntiin. Ihan sama. 

Kampaaja, jalkahoito, hieroja, kylpylä ja muut hemmotteluhoidot, kunhan tauteja ei tuoda kotiin ja palveluntuottaja on vapaaehtoisesti hommassa mukana. 

Vierailija
282/317 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saakos nainenkin sitten käydä "hoidossa" kun vertaatte esim kampajalla käyntiin? Tekeekö se maksun antaminen seksisttä hyväksyttävämpää?

Vähintäänkin outo logiikka!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/317 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hirveetä moraalipaheksuntaa tässä ketjussa. Mun mielestä bordellit pitäisi normalisoida siinä missä joku kampaajalla käynti. Väitän, että jos huorissa käyminen, niin varattuna kuin sinkkunakin, ei olisi tabu, meillä olisi yhteiskunnasta paljon vähemmän avioeroja ja parempia parisuhteita. Samoin (nuorten, yksinäisten) miesten mielenterveys paranisi huomattavasti, jos olisi helposti saatavilla olevaa ja edullista reikää tarjolla vaikkapa valtion ylläpitämässä bordellissa. Samoin ukkomiesten ei tarvisi kärvistellä, jos vaimo pihtaa, ei muuta kuin töiden jälkeen bordellin kautta kotiin hyvällä mielellä. 

Vierailija
284/317 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saakos nainenkin sitten käydä "hoidossa" kun vertaatte esim kampajalla käyntiin? Tekeekö se maksun antaminen seksisttä hyväksyttävämpää?

Vähintäänkin outo logiikka!

Totta kai saa, sama tautiturvallisuus huomioon ottaen

Vierailija
285/317 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tuntemattoman naisen kanssa pano, rahalla, on joidenkin mielestä hyväksyttävämpää kuin jonkun tutun jossa tunteetkin olis mukana , ilman rahaa? En vaan tajua.

Vierailija
286/317 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

en

prostituutio on naisten hyväksikäyttöä

pettäminen on pettämistä

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/317 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siskon mies panee kaikki mitä liikkuu, horotkin, mutta sisko lähti rahan takia matkaan.  Eli raha ratkaisee. 

Vierailija
288/317 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saakos nainenkin sitten käydä "hoidossa" kun vertaatte esim kampajalla käyntiin? Tekeekö se maksun antaminen seksisttä hyväksyttävämpää?

Vähintäänkin outo logiikka!

Totta kai saa, sama tautiturvallisuus huomioon ottaen

Eli ei mitään väliä, ollaan kuin ellun kanat!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/317 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saakos nainenkin sitten käydä "hoidossa" kun vertaatte esim kampajalla käyntiin? Tekeekö se maksun antaminen seksisttä hyväksyttävämpää?

Vähintäänkin outo logiikka!

Totta kai saa, sama tautiturvallisuus huomioon ottaen

 

Silloin tilanne on reilu eikä siinä varmasti ole mitään salailtavaa. 

Vierailija
290/317 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En antaisi anteeksi. L o r t t omies ei ole aviomiesmatskua

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/317 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehenä en pidä sitä pettämisenä, jos käyn thai hieronnassa. Totta, että etupuolta siellä hierotaan (itse otan suikkari/käsihoito + rimjob). En ikinä ole kuitenkaan yhdynnässä. Mitään tunteita ei ole mukana, ei mitään romantiikkaa tms. Pelkkää paineiden purkua, oikeasti hierontaan verrattavissa oleva. Eri asia olisi pitää sivusuhdetta tai emotionaalisesti ihastua toiseen, ilman seksiä. Käyn säännöllisesti aasialaisilla maksullisilla nuolettamassa anustani ja rakastan vaimoani ja olen parisuhteeseen sitoutunut. En edes haluaisi vaimoni nuolevan persettä, mutta koska nautin siitä, että anusta nuollaan (samalla toiselta suuhoitoa), otan silloin tällöin näitä "hieronta"hoitoja. Suosittelen oikeasti ilman moraalipaheksuntaa. 

Pettävä l o r t t o olet. Toivottavasti vaimosi saa tietää ja ottaa eron sekä vie lapset. Tuollainen mies ei sovi edes isäksi

Vierailija
292/317 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos käy maksullisella, mies kuvittelee että naisen voi ostaa. En antaisi anteeksi ikinä. Sairas ajatusmaailmaa sellaisella miehellä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/317 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä en pidä sitä pettämisenä, jos käyn thai hieronnassa. Totta, että etupuolta siellä hierotaan (itse otan suikkari/käsihoito + rimjob). En ikinä ole kuitenkaan yhdynnässä. Mitään tunteita ei ole mukana, ei mitään romantiikkaa tms. Pelkkää paineiden purkua, oikeasti hierontaan verrattavissa oleva. Eri asia olisi pitää sivusuhdetta tai emotionaalisesti ihastua toiseen, ilman seksiä. Käyn säännöllisesti aasialaisilla maksullisilla nuolettamassa anustani ja rakastan vaimoani ja olen parisuhteeseen sitoutunut. En edes haluaisi vaimoni nuolevan persettä, mutta koska nautin siitä, että anusta nuollaan (samalla toiselta suuhoitoa), otan silloin tällöin näitä "hieronta"hoitoja. Suosittelen oikeasti ilman moraalipaheksuntaa. 

Pettävä l o r t t o olet. Toivottavasti vaimosi saa tietää ja ottaa eron sekä vie lapset. Tuollainen mies ei sovi edes isäksi

Mitenkähän mies voi olla lort-to?? Kyseinen sana tarkoittaa naista.

Vierailija
294/317 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos käy maksullisella, mies kuvittelee että naisen voi ostaa. En antaisi anteeksi ikinä. Sairas ajatusmaailmaa sellaisella miehellä

Naisen voi ostaa. Tiedoksi vaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/317 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos käy maksullisella, mies kuvittelee että naisen voi ostaa. En antaisi anteeksi ikinä. Sairas ajatusmaailmaa sellaisella miehellä

Naisen voi ostaa. Tiedoksi vaan.

Todellakin voi. Ihan älytön ajatuskin, ettei voisi. Trophy wife sanonta jenkeissä lähti liikkeelle juuri tästä.

 

Vierailija
296/317 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä en pidä sitä pettämisenä, jos käyn thai hieronnassa. Totta, että etupuolta siellä hierotaan (itse otan suikkari/käsihoito + rimjob). En ikinä ole kuitenkaan yhdynnässä. Mitään tunteita ei ole mukana, ei mitään romantiikkaa tms. Pelkkää paineiden purkua, oikeasti hierontaan verrattavissa oleva. Eri asia olisi pitää sivusuhdetta tai emotionaalisesti ihastua toiseen, ilman seksiä. Käyn säännöllisesti aasialaisilla maksullisilla nuolettamassa anustani ja rakastan vaimoani ja olen parisuhteeseen sitoutunut. En edes haluaisi vaimoni nuolevan persettä, mutta koska nautin siitä, että anusta nuollaan (samalla toiselta suuhoitoa), otan silloin tällöin näitä "hieronta"hoitoja. Suosittelen oikeasti ilman moraalipaheksuntaa. 

 

Ja vaimosi on varmaan tietoinen tästä sinun toiminnastasi ja hänelle se on ihan

 

 

 

 

Tuo on vain todella kuvottavaa, että jaat naiset kahteen kastiin. En ikinä olisi miehen kanssa, joka haluaisi jotenkin suojella minua seksiltä ja rakastella "tunteen kanssa" samalla kun polkee haluttomia maksullisia ja pitää näitä esineinä. Koko kommentista huokuu näkemys, että seksi pilaa naisen.

 

Vierailija
297/317 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hirveetä moraalipaheksuntaa tässä ketjussa. Mun mielestä bordellit pitäisi normalisoida siinä missä joku kampaajalla käynti. Väitän, että jos huorissa käyminen, niin varattuna kuin sinkkunakin, ei olisi tabu, meillä olisi yhteiskunnasta paljon vähemmän avioeroja ja parempia parisuhteita. Samoin (nuorten, yksinäisten) miesten mielenterveys paranisi huomattavasti, jos olisi helposti saatavilla olevaa ja edullista reikää tarjolla vaikkapa valtion ylläpitämässä bordellissa. Samoin ukkomiesten ei tarvisi kärvistellä, jos vaimo pihtaa, ei muuta kuin töiden jälkeen bordellin kautta kotiin hyvällä mielellä. 

 

 

Oletko ajattellut, että mitä tämä tekee niille rei'illä, joita ilman kostumista ja klitoriksen erektiota nuohotaan monta kertaa päivässä haluttomina?

Ja se, että mies käyttää haluttomia "reikiä" omaan tyydytykseensä, ei todellakaan paranna yhtäkään parisuhdetta. Itse olen hyvin seksuaalinen nainen enkä koskisi pitkällä tikullakaan mieheen, joka kykenee käyttämään naisia patjoina.

 

Vierailija
298/317 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No antaisitko anteeksi ilmaisissa käymisen? Sama homma.

 

 

Ei ole sama homma ja ilmaisen saattaisinkin antaa anteeksi, maksullista en ikinä. Maksullisessa mies käyttää naista reikänä eikä välitä naisen seksuaalireaktioista.

Vierailija
299/317 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hirveetä moraalipaheksuntaa tässä ketjussa. Mun mielestä bordellit pitäisi normalisoida siinä missä joku kampaajalla käynti. Väitän, että jos huorissa käyminen, niin varattuna kuin sinkkunakin, ei olisi tabu, meillä olisi yhteiskunnasta paljon vähemmän avioeroja ja parempia parisuhteita. Samoin (nuorten, yksinäisten) miesten mielenterveys paranisi huomattavasti, jos olisi helposti saatavilla olevaa ja edullista reikää tarjolla vaikkapa valtion ylläpitämässä bordellissa. Samoin ukkomiesten ei tarvisi kärvistellä, jos vaimo pihtaa, ei muuta kuin töiden jälkeen bordellin kautta kotiin hyvällä mielellä. 

 

 

Nyt unohdat aivan olennaisen seikan. Iso osa miehistä haluaa, että myös nainen haluaa oikeasti seksiä. Ei yksinäisyys ja puutteessa eläminen tarkoita sitä, että haluaisi käyttää naista yksipuolisesti. Maksullisissa ramppaavat ovat aivan omaa, saastaista kastiaan.

 

Vierailija
300/317 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan sama antaisiko joku anteeksi, kun eihän kukaan saisi kuitenkaan koskaan tietää, että onko käyty maksullisella vai ei.