Kysykää romanikulttuurista ja -tavoista

Heh, vihdoinkin selvisi yksi asia, jota äitini ihmetteli, kun olimme lapsia: Miksi meidän taloyhtiön pyykkituvalla häärää aina yksi tietty naapuri  : )

Naapurilla oli minua nuorempi poika, varsinainen riiviö. Tuli kyllä useinkin perheen äidiltä tiukkaa muistutusta pojalle, miten naapurin tätiin pitää suhtautua, koska tämä on vanhempi.

Voiko valkolainen ryhtyä romaniksi jos haluaa? Entä tuleeko sanomista tai turpiin jos tavallinen ihminen alkaa pukeutumaan kuten te?

Ei oo tarve kysya. Oon asunu romanimiehen kans saman katon alla ja seurustellu romaninaisen kans sekä joutunu romanien saaliiks monet kerrat joten ei tarvi kysellä mitään. Pysyn kaukana, toivottavasti teki musta.

Harrastetaanko romanimusiikkia vielä paljonkin?

Mites olisi sitten tällaiset naapurit: ta - pe - taan ja veistetään kirveellä puoli päätä pois!

Katso "Karpolla on asiaa -naapuri-ter -ro - ristit" - juttu ja kauhistu!

"Julkinen salaisuus on että Leif Lassi Rikhard Grönfors teki monta lasta siskonsa kanssa 90-luvulla. Yksi heistä tämä Jasmin.

Kyselemällä Nivalasta pääsee tarinan lähteille…

Kärsämäen kaksoismur - haaja

 http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/karsamaen-kaksoissurman-elin…

on Bricilla Marjatta Elizabeth Grönfors, hän on siis Leif Grönforsin sisarpuoli, heillä on yhteinen äiti.

Bricilla teki myös Sodankylässä juhannusmur - han

( googlaa: HS:  "Sodankylän julmasta juhannusmurhasta elinkautistuomiot kahdelle"  )

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/276379/Sodankylan+julmasta+juhannusmu…

http://www.hs.fi/kotimaa/a1305549155319

Lapin käräjäoikeuden mukaan Vinski Armas Nyman pahoinpiteli naista muun muassa retkikirveellä ja sitoi hänet sen jälkeen vaijerilla auton peräkoukkuun.Bricilla Marjatta Elizabeth Grönfors-Stenroth puolestaan ajoi autoa, jonka perässä uhri raahautui yli kilometrin matkan saaden kuolettavat vammat."

"Auton apukuljettajan paikalla istui uhrin puoliso, jota Nyman myöhemmin puukotti hengenvaarallisesti."

--------------- lisää vain kauhisteltavaa---

googlaa: MV: "Leif Lassi Rikhard Grönfors ja Jasmin Lindberg pakottivat vangitun synnyttämään 4 lasta!!"

http://mv lehti.net/2015/03/20/leif-lassi-rikhard-gronfors-ja-jasmin-lindberg-pakottivat-vangitun-synnyttamaan-4-lasta/

Yksi noista vangitun synnytämistä neljästä lapsesta oli Pikku-Albertti:

googlaa: IL: "Pikku-Albertti oli löydettäessä järkyttävässä kunnossa: Ei osannut puhua, ahmi ruokaa, sotki ulosteilla"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016093022396163_uu.shtml

------------------

googlaa:IL: "Poliisi etsinyt tuloksetta 7 vuotta: Ihmiskauppa-isää epäillään raiskauksesta Ruotsissa"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015032219402974_uu.shtml

Vierailija kirjoitti:

Ei oo tarve kysya. Oon asunu romanimiehen kans saman katon alla ja seurustellu romaninaisen kans sekä joutunu romanien saaliiks monet kerrat joten ei tarvi kysellä mitään. Pysyn kaukana, toivottavasti teki musta.

??????

Taitaapa kaaleilla olla ns "soturigeeni" huomattavasti yleisempi kuin jopa maoreilla?

Vierailija kirjoitti:

Tuosta vanhempien kunnioittamisesta sen verran, että rajoittuuko se vain romaniväestöön, vai onko niin, että henkilön on oltava oikeasti jo vanha ansaitakseen kunnioituksen? Olin 24-vuotias ja odottelin bussia, kun minulle tuli vinoilemaan ja aukomaan päätään neljä n 9-12-vuotiasta romanipoikaa. Heillä oli kaksi tyttöä seurassa ja heidän mekoistaan tunnistin romaniuden, itse olen valkolainen.

Ei ollut kyllä nöyryyttä ja kunnioitusta heidän käytöksessään, yksi pojista kommentoi säärikarvojani ja toinen kyseli minua vaimokseen. Muut kikattelivat taaempana. Menin sitten tähän vinoiluun mukaan ja he hämmentyivät ja lähtivät, olisivat kai halunneet minun vaivaantuvan.

Sanoit, että kulttuurinne perustuu vanhempien ihmisten kunnioitukselle, joten ihmettelen, miten jo tuon ikäisille pojille oma kotikulttuuri oli vielä täysin tuntematon. Luulisi, että nimenomaan lapset tietävät teidän yhteisössä paikkansa, ovathan he niitä kaikkein vähäarvoisimpia

En tiedä, miten vanhoja kunnioitetaan, mutta koskee ilmeisesti vain romanivanhuksia. Pojat menevät aikuisten naistenkin edelle, en tiedä kuinka vanhojen. Valkolaisvanhuksia saa käydä huijaamassa. Onko kunnioitus vain oudoissa säännöissä, ettei nuorempi voi asua vanhemman yläpuolella eikä käydä vanhempien luona wc: ssä.

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut kaupan kassalla työssä ja se varastelu meni niin, että miehet tulivat siihen kassan eteen seisomaan ja kyselemään tyhmiä peittäen näkymän muualle myymälään, jossa lapset repivät auki sipsipusseja ja levittivät lattialle, ja naiset tunkivat hameisiinsa tavaraa minkä ehtivät. Kun yritin siirtyä kassalta, miehet tarttuivat rintoihini ja puristivat niistä tosi kipeästi. Myös kun olin raskaana, mus.talaismies painoi minut vatsoineen seinää vasten ja kopeloi sillä aikaa kun muut tekivät mitä sattui. Kauppa oli näitä pieniä myymälöitä, joissa ollaan yksin työvuorossa.

Tuli vuosien mittaan selväksi, että meillä ilmeisesti sitten asioi vain se pieni epärehellinen vähemmistö eikä koskaan osunut sitä rehellistä enemmistöä paikalle. Päivävarastelu ei lopulta myöskään riittänyt, vaan lopulta tultiin yöaikaan takaovesta sisään ja vietiin tupakat, makkarat ja kaljat takaovesta. Sitten kiireesti Ruotsiin, poliisi ei sieltä tavoittanut siihen aikaan.

Täällä toinen kaupantäti ja juuri samoja kokemuksia eli yli 30v pienessä kaupassa olen työskennellyt ja myös yksintyöskentelyä. Moni nuori tulee avoimin mielin eli ketään ei ennakkoon epäile ja huomaa tämän asian järkyttyneenä, että on luullut yleistämiseksi yms.

Minun ei tarvitse kysyä mitään, tiedän jo ihan tarpeeksi.

Miksi jotkut romanisuvut ovat riidoissa toistensa kanssa? Kuinka vakavista asioista on näissä asioissa kyse? Täytyykö olla tuore riita, vai riittääkö joku erimielisyys joka tapahtui parisen sataa vuotta sitten? Jotenkin ajattelee, että koska romanit ovat muutenkin syrjitty vähemmistö, niin olisi järkevää että tukisitte toinen toisianne, auttaisitte ja puhaltaisitte yhteen hiileen, sen sijaan että olisitte jatkuvasti riidoissa jopa kokonaisten sukujen kesken.

Jotenkin minulle tulee tästä muinaisten roomalaisten "Hajota ja hallitse" periaate, ei sen takia että uskoisin tämän tulevan ulkoapäin, vaan lähinnä ne vaikutukset tulee mieleen. Mitä hajanaisempi ja riitaisampi ihmusjoukko on, sitä heikommaksi se muuttuu.

Mielenkiintoinen keskustelu ja paljon on uutta tietoa tullut teidän kulttuurista.

Pakko kumminkin kysyä tällainen asia - asuttiin vuoden ajan erään kaupungin vuokra-asunnossa, kerrostalossa. Alapuolella asui romani perhe ja heillä oli asunnon ovi aina auki. Ihan sama oliko kesä tai talvi, niin asunnon ovi oli sepposen selällään aina kun perhe oli kotona. Vain riitatilanteissa he laittoivat oven kiinni, ilta-aikaan sentään väliovi oli kiinni, mutta ovi edelleen auki. Mistä tällainen johtuu vai onko tämä hyvinkin yleinen tapa? Asunto kyllä oli todella siisti ja nätisti sisustettu, mitä ohimennen kehtasin sisälle vilkaista.

Ainakin meillä Kiuruvedellä paikallinen romaniväestö on arvostettua ja oikeasti hyviä ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Minun ei tarvitse kysyä mitään, tiedän jo ihan tarpeeksi.

onko vielä villiheppoja?

Vierailija kirjoitti:

Ainakin meillä Kiuruvedellä paikallinen romaniväestö on arvostettua ja oikeasti hyviä ihmisiä.

Enpä kyllä huutelisi, jos olisin Kiuruvedeltä lähtöisin. Enkä tuosta arvostuksesta tiedä, kun tuntuu pari sukua keskenään leikkivän puukkohippaa aika ajoin. Ainakin joitakin vuosia sitten, liekkö meno nyt rauhoittunut?

Vierailija kirjoitti:

Miksi jotkut romanisuvut ovat riidoissa toistensa kanssa? Kuinka vakavista asioista on näissä asioissa kyse? Täytyykö olla tuore riita, vai riittääkö joku erimielisyys joka tapahtui parisen sataa vuotta sitten? Jotenkin ajattelee, että koska romanit ovat muutenkin syrjitty vähemmistö, niin olisi järkevää että tukisitte toinen toisianne, auttaisitte ja puhaltaisitte yhteen hiileen, sen sijaan että olisitte jatkuvasti riidoissa jopa kokonaisten sukujen kesken.

Jotenkin minulle tulee tästä muinaisten roomalaisten "Hajota ja hallitse" periaate, ei sen takia että uskoisin tämän tulevan ulkoapäin, vaan lähinnä ne vaikutukset tulee mieleen. Mitä hajanaisempi ja riitaisampi ihmusjoukko on, sitä heikommaksi se muuttuu.

Hajota ja hallitse mutta käänteisesti. Ei romaneja kukaan syrji ei romani työnhakijana tai työpaikallakaan. Herätä niin suurta mielenkiintoa valkolaisissa kuin nämä kuvittelevat. Hajota ja hallitse on romanien oma kulttuurinen rakenne joka estää siihen kuuluvia parhaansa mukaan tekemään mitään järkevää. Eräs romani kertoi haastattelussa yrittäjän arjesta. Joku romani kommentoi tämän puhuvan valkolaisten juttuja. Jos todella heimo on näin ulkona normaalin työelämän tai yrittäjän elämän vaatimuksista. Että ne ovat valkolaisten juttuja niin surkea on tilanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen on saastunut synnytyksen jälkeen ja siksi ei syö samoista astioita muiden kanssa. Synnyttäjä käyttää kertakäyttöastioita. Toki synnyttäjä voi tehdä ruuan.

Tämä on ollut myös valtaväestöllä aiemmin. Synnyttäjä piti kirjoittaa, että kelpasi taas joukkoon.

Lähes kaikkiin kulttuureihin kuuluu tällainen synnyttäneen saastaisena pitäminen. Usein nainen on saastainen myös kuukautisten aikana, esim. juutalaisessa perinteessä. Näiden saastaisuussääntöjen tarkoitus pohjimmiltaan on ollut suojella naista. Hänellä on ollut aikaa rauhassa toipua synnytyksestä. Myös kuukautisten saastaisuusaika on suojellut naisia pakkoseksiltä edes hetkeksi, toisaalta seksin lykkääminen juuri hedelmälliseen aikaan kun saastaisuudesta on puhdistauduttu on varmistanut naisen uudelleen raskaaksi tulon. Aiemminhan naisella ei ole oikeutta kieltäytyä seksistä avioliitossa eikä ehkäisyäkään ole hyväksytty, vaan miehen onanointikin on katsottu synniksi.

Haredi- ja hasidijuutalaisethan noudattaa noita puhtaussääntöjä edelleen. Luin yhden artikkelin jossa todettiin että heillä on sen takia vähiten joko kohtu- tai kohdunkaulan syöpää maailmassa. En muista kumpaa. Ajatus oli, että kun seksiä ei harrasteta silloin kun alakerta on tulehdusherkemmässä tilassa, ei tulisi syöpääkään. Mene tiedä sitten.

Artikkelin kirjoittanut hasidinainen naureskeli miten heitä pidetään ahdasmielisinä, vaikka jokainen hedelmällisessä iässä oleva hasidinainen tunkee sormet p.imppiinsä vähintään 14 kertaa kuukaudessa. Kun täytyy tarkistaa että kuukautiset on varmasti olleet tarpeeksi monta päivää loppuneet ennen kuin voi suorittaa rituaalipuhdistumisen ja harrastaa seksiä.

Juutalaisillahan oli myös sääntöjä että nainen ei mm. saa laittaa ruokaa ollessaan "saastainen". Monissa intiaanikulttuureissa nainen, jolla oli kuukautiset, meni erityiseen kuukautismajaan eristyksiin.

Mietin että aikana jolloin ei ollut Libresseä ja Tampaxia ja Buranaa keksitty, tuo "syrjintä" on ollut naisille varmasti suunnaton helpotus. On saanut levätä useamman päivän kuukaudessa.

"Saastaisuus" kuukautisten aikaan on tarkoittanut ihan oikeaa saastaisuutta entisaikaan, kun ei ole ollut kuukautissuojia. Siksi esim. naisia kiellettiin tulemasta kirkkoon kuukautisten aikaan, koska ei haluttu, että hameen alta tippuvat eritteet sotkevat kirkon lattian ja penkit. Sama synnytysten jälkeen, kun on ollut jälkivuotoa. Kirkkoon tuleminen oli kielletty joku 30 vuorokautta synnytyksen jälkeen, koska erinäisiä roippeita on voinut hameen alta tippua. Nykyihmiset käsittävät saastaisuuden käsitteen enemmänkin  syntisyytenä, vaikka entisajan ihmisille nuo säännöt ovat olleet vain käytännöllisiä elämänohjeita. 

Nykyihmiset eivät ole ainoita, jotka ovat keksineet, että jalkoväliin voi laittaa jonkin suojan. Uusavuttomuus on enemmän nykyajan ihmisten vaiva kun entisajan. Ennen vanhaan kyllä osattiin sitoa riepuja ja siteitä, ei ollut mikään räps räps kuten Marilyn French Naistenhuoneessaan kuvaa, että verta vain räpsähti kaikkialle, missä nainen kulki. Tämä on infantiili ja historiallisesti harhainen näkemys.

Pitävät kuukautissuojat keksittiin vasta sen jälkeen, kun muovi keksittiin. Tosin kuukautiset eivät olleet suuri ongelma entisajan naisille, koska nainen oli käytännössä raskaana koko hedelmällisen ikänsä. 

Mista johtuu laulaminen yleisillä paikoilla, metrossa, bussipysäkeillä, kioskilla? Kova kailottaminen?

Onko totta että seurusteluasioista ei missään nimessä puhuta eikä mihinkään tämän luokan kysymykseen edes vastata, ne ovat isoja tabuja? Puhutaanko edes perheen sisällä?

Vaihtakaa nyt näissä "säännöissä" sukupuoli niin oikein korostuu kuinka älyttömiä ovat. Että miehet joutuisivat vaikka "peittelemään muotojaan" ja haettaisiin takas himaan jos "karkaavat". Vielä vuonna 2020.