Kysykää romanikulttuurista ja -tavoista
Meistä on todella paljon stereotypioita ja väärinkäsityksiä ja ajattelin että voisin yrittää selittää ja oikaista. :) mielestäni on tärkeää että meidän ja teidän välillä olisi enemmän ymmärrystä toisiamme kohtaan.
Vähän minusta, eli olen nuori nainen, käytän perinneasua ja opiskelen. Välillä teen pätkätöitä.
Pyydän asiallisuutta ja kaikista asioista en voi puhua siveyssyistä!
Kommentit (1621)
Millainen on naisen asema romanikulttuurissa? Ei taida olla tasa-arvo lähelläkään?
Olisi kiva, kun olisi nykyistä enemmän lehtijuttuja, joissa romaneita haastateltaisiin johonkin muuhun aiheeseen kuin aina vaan romanikulttuuriin liittyen. Voisi kirjoittaa vaikkapa jostakin päivän polttavasta puheen aiheesta tai harrastuksesta yms. Sen, että haastateltava on romani huomaisi vain haastattelun yhteydessä olevasta kuvasta tai ehkä haastateltavan nimestä. Näin muut näkisivät romanit paremmin ihan tavallisina ihmisinä eikä aina ensisijaisesti valtaväestölle vieraamman romanikulttuurin edustajina. Toki on hyvä, että myös romanikulttuuria käsitellään mediassa, mutta muunkinlaisia juttuja voisi olla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen on saastunut synnytyksen jälkeen ja siksi ei syö samoista astioita muiden kanssa. Synnyttäjä käyttää kertakäyttöastioita. Toki synnyttäjä voi tehdä ruuan.
Tämä on ollut myös valtaväestöllä aiemmin. Synnyttäjä piti kirjoittaa, että kelpasi taas joukkoon.
Lähes kaikkiin kulttuureihin kuuluu tällainen synnyttäneen saastaisena pitäminen. Usein nainen on saastainen myös kuukautisten aikana, esim. juutalaisessa perinteessä. Näiden saastaisuussääntöjen tarkoitus pohjimmiltaan on ollut suojella naista. Hänellä on ollut aikaa rauhassa toipua synnytyksestä. Myös kuukautisten saastaisuusaika on suojellut naisia pakkoseksiltä edes hetkeksi, toisaalta seksin lykkääminen juuri hedelmälliseen aikaan kun saastaisuudesta on puhdistauduttu on varmistanut naisen uudelleen raskaaksi tulon. Aiemminhan naisella ei ole oikeutta kieltäytyä seksistä avioliitossa eikä ehkäisyäkään ole hyväksytty, vaan miehen onanointikin on katsottu synniksi.
Haredi- ja hasidijuutalaisethan noudattaa noita puhtaussääntöjä edelleen. Luin yhden artikkelin jossa todettiin että heillä on sen takia vähiten joko kohtu- tai kohdunkaulan syöpää maailmassa. En muista kumpaa. Ajatus oli, että kun seksiä ei harrasteta silloin kun alakerta on tulehdusherkemmässä tilassa, ei tulisi syöpääkään. Mene tiedä sitten.
Artikkelin kirjoittanut hasidinainen naureskeli miten heitä pidetään ahdasmielisinä, vaikka jokainen hedelmällisessä iässä oleva hasidinainen tunkee sormet p.imppiinsä vähintään 14 kertaa kuukaudessa. Kun täytyy tarkistaa että kuukautiset on varmasti olleet tarpeeksi monta päivää loppuneet ennen kuin voi suorittaa rituaalipuhdistumisen ja harrastaa seksiä.
Juutalaisillahan oli myös sääntöjä että nainen ei mm. saa laittaa ruokaa ollessaan "saastainen". Monissa intiaanikulttuureissa nainen, jolla oli kuukautiset, meni erityiseen kuukautismajaan eristyksiin.
Mietin että aikana jolloin ei ollut Libresseä ja Tampaxia ja Buranaa keksitty, tuo "syrjintä" on ollut naisille varmasti suunnaton helpotus. On saanut levätä useamman päivän kuukaudessa.
Noilla tietyillä juutalaisryhmillä on myös tarkat puhdistautumisrituaalit menkkojen jälkeen. Katsoin kerran jonkin dokumentin, jossa tällainen juutalaisnainen meni menkkojensa jälkeen johonkin tiettyyn kylpylään tai puhdistautumispaikkaan, jossa piti tehdä tietyt manööverit tullakseen puhtaaksi taas aviomiestä varten.
Mutta ei ollut aviomiehelläkään helppoa, sillä yhdyntä piti suorittaa reiästä, joka oli leikattu lakanaan. Muutoin avioparin välissä oli siis lakana, mutta penikselle oli siihen tehty reikä. Miten hurmaavaa.
Ne menee siihen rituaalikylpyyn ihan synagogaan. Samantyyppistä rituaalikylpemistä suoritetaan myös jos kääntyy juutalaiseksi, on menossa naimisiin jne. Naiset ilmeisesti kokevat tuon miellyttävänä kylpyläkokemuksena eikä minään pakkona tai häpeänä.
Tuo lakanajuttu on urbaanilegenda. Juutalaisilla miehillä on joku rituaalivaate, jossa on reikä keskellä, ja sitä on ilmeisesti kuviteltu "seksilakanaksi".
Juutalaisillahan ei ole mitään perisynnin käsitettä ja niillä seksi avioliitossa on ollut aina sallittua ihan huvin vuoksikin (poislukien nuo saastaiset päivät). Ei siis vain lastentekomielessä, kuten kristityillä jossain vaiheessa.
-lainaamasi-
No kerro tästä vaatteesta tarkemmin, mistä tiedät sen olevain joku rituaalivaate, joka ei kuitenkaan ole seksilakana?
Jo kahdessa viestissä hanakasti kiistetty tuo, ja juuri kategorinen kieltäminen herättää epäilykseni, aivan kuten romanien väkivaltakulttuurin osaltakin.
En sinänsä itse väitä mitään. Näin dokumentin, ja koska siinä juutalaista kulttuuria esitteli joku fundamentalistisuuntauksen nainen, niin oletin hänen tietävän mistä puhuu ja että toimittaja on tarkastanut faktat.
https://www.snopes.com/fact-check/sheet-dreams-are-made-of-these/
Muistin väärin, "reikälakana" olikin naisia varten. Lisää infoa löydät googlaamalla.
Yhden yksittäisen dokkarin perusteella (jonka saatat jopa muistaa väärin) ei kannata kovin kiveen hakata mielipiteitään asioista.
Kuten jo sanoin, en sinänsä väitä mitään. Näin dokumentin, jossa tällaista lakanaa esiteltiin ja juutalaisnainen surkutteli sen käyttämistä. Sen voin toki muistaa väärin, että reikälakana olisi nimenomaan miesten vaate. Sinänsä ihan sama kenen tarvikkeeksi se on nimetty.
Mitään reikälakanaa ei ole olemassakaan, kyseessä on siis ruokousliina, joka ei liity seksiin mitenkään. Juutalaismiehet suojaavat itsensä ruokouksen aikana liinalla nimeltä talit, joka on siis neliskanttinen villti joka heitetään pään ja hartioiden ylle. Tämä oli helposti saatavilla silloin, kun ihmiset pukeutuivat toogamaisiin asusteisiin ja aavikolla oli aina viitta mukana suojaamassa tuulelta ja auringolta. Tästä on nkykypäivänä olemassa talit katan, eli "pikkutalit", joka on siis uskovaisilla juutalaismiehillä päällysvaatteiden alla, eli ei tarvitse erikseen kantaa sitä liinaa (talit gadol= "iso talit") mukana. Se on siis suorakaiteen muotoinen liina, jossa keskellä päätä varten reikä, ja sivuilla narut joilla sen saa kiinni kylkien yli, on siis päällä ollessaa ikäänkuin huonosti istuvan T-paidan näköinen. Tästä roikkuu kulmissa tzitzit, eli solmitut narut, jotka vilkkuu yleensä uskovaisilla juutalaismiehillä päällyspaidan alta.
Tämä seksilakanaväite on joku Itä-Europpalainen pilkkauskeino, sillä näitä virityksiä näkee narulla kuivumassa ortodoksijuutalaisten naapuruistoissa ja sehän näyttää lakanalta jossa on reikä. Tämä on siis ollut joidenkin puolalaisten mielestä sen aikaisen huumorin mukaan hauskakin juttu, mutta olen aika yllättynyt, että Suomessakin ollaan tästä niin vakuuttuneita, vaikka kyseessä on ihan älytön juttu.
Eli ei todellakaan ole mitään reikälaanaa, eikä varmastikaan ole kukaan juutalaisnainen missään dokumentissa niin voinut sanoa, ellei kyseessä ole ollut joku parodia, mitä et ole ihan ymmärtänyt. Juutalaisilla seksi on muutenkin paljon vähemmän häpeällistä,kuin kristityillä, eli ei olisi tuolle mitään tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/romaninuoret-tahtaavat-korkealle-mutt…
Minua ei vartija seuraaminen haittaa, koska en varasta eikä pitäisi muitakaan, jos ovat rehellisellä asialla. Ehkä vartijoillakin on kokemusta asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään monet romaninaiset tekevät töitä työvaatteissa (esim. lähihoitajat, laitoshuoltajat, siivoojat, kokit, romaneita on kaupan myyjinäkin). Vanhemmat romanit eivät vain tule heidän työpaikoilleen (asia on ennalta sovittu). Moni saattaa luulla heitä maahanmuuttajataustaisiksi tai tummemiksi valtaväestön edustajiksi ilman kansanpukua.
P.S. Tämä ei ole netistä tai lehdistä luettua tietoa, vaan tunnen heitä.
Erotan kyllä maahanmuuttajataustaisen romanista.
"Sarita Friman-Korpela väitteli tohtoriksi ensimmäisenä romanina romanipolitiikasta viime syksynä*.
Romano miritsissä sosiaali- ja terveysministeriön alaisen romaniasiain neuvottelukunnan pääsihteerinä toimiva Sarita Friman-Korpela haastaa suomalaisia romaneita romanipolitiikkaan ja vaikuttamaan sekä kotimaassa että ulkomailla. Uutiset romaniksi lukee Valfrid Åkerlund ja ohjelman toimittaa Tuovi Putkonen."
https://areena.yle.fi/1-2624318
*vuonna 2014
Mikä on kaikkein suurikokoisin esine, jonka olette onnistuneet varastamaan hameeseen piilottaen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on jännä, kuinka olette niin siistejä ja puhtaus on tärkeää. Kun olin töissä autokaistalla, romanit AINA nakkasivat kaikki roskat autosta pihalle, vaikka roskiksen viereen olisi parkeerattu. Toki kyllähän se auto pysyy siistimpänä noin... Aivan järjetöntä se roskan määrä kun tuuli ja linnut vielä levittelivät ne ympäriinsä. Monesti kyllä luukulla muistutettiin että roskat sitten roskiin, mutta ikkunastahan ne lensivät parkkipaikalle ihan joka kerta.
Se koskee vaan sitä kotia varmaan katsos, eihän sitä yleisellä paikalla tarvi enää käyttäytyä...
Jännä myös tuo vanhusten kunnioitus, omia kunnioitetaan juu, valtaväestön vanhuksia ryöstellään jne. Ei ulotu kunnioitus valkolaisiin.Pakko mainita että ärsyttää myös tuo pummaaminen johon heidän parissa törmännyt, lähikaupan ulkopuolella on lähes aina kun menee yksi vanhempi romaninainen, ja AINA pummii kahta euroa tai tupakkaa. Käsken menemään töihin ensi kerralla.
Käske vaan. Sitten se alkaa itkeä sulle syrjinnästä työnhaussa ja haukkuu rasistiksi. Parhaassa tapauksessa kuvaa koko shown ja oot ip-lehdissä ja käräjillä. Kyllä noi osaa eli kannattaa miettiä.
Siinähän alkaa. Töitä me muutkin joudutaan tekemään, se on hyvä vastaus rasistikortteihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää muualle vääntämään juutalaisten reikälakanoista ja keskustelemaan pyykinpesusta. Tässä ketjussa kiinnostavaa on Romnin vastaukset kysymyksiin, ei teidän sivupolut.
Uskovaiset vapaiden suuntien romanit ovat erityisesti hellineet ajatusta siitä, että olisivat yksi Israelin kadonnut heimo. Tästä syystä erilaisia valikoivia vertailuita, erityisesti tapakulttuurin osalta mutta myös historiallisia ja arkeologisia, on tehty. Romaneita itseään juutalainen tapakulttuuri kiinnostaa usein tästä syystä, vaikka sinua ei kiinnostaisikaan.
Olen romaneilta itseltään kuullut jo useampaan kertaan, että romanien tavat olisi jotenkin sukua juutalaisille tavoille, tai että ne olisi jotenkin erityisen "raamatullisia", mutta ei tämä kyllä paikkaansa pidä. Yhtäläisyydet jäävät lähinnä siihen että "puhtaussääntöjä on"
Mitkään näistä romanien tavoista ei kyllä löydy juutalaisten piiristä: väistäminen, ei saa astua johtojen yli, eikä lelujen yli, lattialle putoava asia pitää heitää pois mekko päällä keittiössä, ei saa puhua lapsista tai syntymästä, ei saa käydä toisten nähden vessassa... Ei mitkään.
Varsinkin nämä seurustelu/parisuhde/syntymäasiat on ihan päinvastoin, juutalaiset vanhemmat ja suku ei muusta puhukaan kun lapsista ja "hei mulla onkin yks kaveri jolla on komea poika, mitäs jos menisitte treffeille" eli ollaan ihan innoissaan lasten seuraelämää urkkimassa.
Iso osa juutalaisista puhtaussäännöistä on sellaisia, joita noudattaa muutkin, esim. vessassa käynnin jälkeen pitää pestä kädet ja niin myös ennen ruokailua, nämä säännöt on olleet voimassa siis jo kauan ennen kuin on tiedetty bakteereista mitään.
Kosher-säännöt kyllä on, mutta ei niitä moni noudata, siinäkin tavaran saa puhtaaksi keittämällä sen, eli ihan looginen tuo sääntö on nykytieteen valossakin, vaikka on tuhansia vuosia vanha. Mitään ei siis heitetä pois likaantumisen takia. Siinäkin syömissäännöt on sen ajan ymmärryksen mukaisesti perustuneet enimmäkseen tartuntavaaraan: esim veriruoat on kiellettyjä ja myös sianliha, jossa oli tuohon aikaan (ja nykyäänkin, jos ei kypsennä kunnolla) trikiinien, eli vakavan loistartunnan vaara.
Pukeutumissääntöjä on sitten joillain ortodoksijuutalaisilla (alle 10% kaikista juutalaisista) mutta ei ne niilläkään ole kovin monimutkaisia.
Veikkaan, että tämä romanien viehtymys juutalaisiin tapoihin ja oletus niiden samankaltaisuudesta tulee romanien uskonnollisuudesta ja ajatuksesta, että nyt ollaan jossain raamatullisilla jäljillä, vaikka oikeasti iso osa romanien puhtaussäännöistä tulee ihan muista kulttuureista ja enemmänkin sieltä Intian suunnalta.
En tässä nyt siis mollaa romanien sääntöjä tai mitään, mutta päätinpähän oikaista, että erityisen samanlaisia ne ei kyllä juutalaisten kanssa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään monet romaninaiset tekevät töitä työvaatteissa (esim. lähihoitajat, laitoshuoltajat, siivoojat, kokit, romaneita on kaupan myyjinäkin). Vanhemmat romanit eivät vain tule heidän työpaikoilleen (asia on ennalta sovittu). Moni saattaa luulla heitä maahanmuuttajataustaisiksi tai tummemiksi valtaväestön edustajiksi ilman kansanpukua.
P.S. Tämä ei ole netistä tai lehdistä luettua tietoa, vaan tunnen heitä.
Erotan kyllä maahanmuuttajataustaisen romanista.
En usko. Tämä tapahtui joskus 1980- luvulla. Olimme lapsia ja olin serkkuni kanssa uimarannalla. Serkun isä on Lähi- idästä. Paikalla oli myös romaneita ja eräs heistä kyseli serkullani, että kenenkäs poikia sie olet. Luuli heimolaisikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään monet romaninaiset tekevät töitä työvaatteissa (esim. lähihoitajat, laitoshuoltajat, siivoojat, kokit, romaneita on kaupan myyjinäkin). Vanhemmat romanit eivät vain tule heidän työpaikoilleen (asia on ennalta sovittu). Moni saattaa luulla heitä maahanmuuttajataustaisiksi tai tummemiksi valtaväestön edustajiksi ilman kansanpukua.
P.S. Tämä ei ole netistä tai lehdistä luettua tietoa, vaan tunnen heitä.
Erotan kyllä maahanmuuttajataustaisen romanista.
Eivät romanit aina itsekään erota toista romania pelkän ulkonäön perustella. Suomen romaneita on hyvin monen näköisiä: Osalla on melko tumma iho varsinkin kesäisin ja pikimustat, kiharat hiukset sekä tummanruskeat silmät, osalla on vaalea iho, vaaleat, suorat hiukset ja siniset tai vihreät silmät (valkolaisverta saattaa olla jopa neljänkin sukupolven takaa, mutta vaaleus putkahtaa uudelleen esiin vrt. vaaleat afroamerikkalaiset). Moni toisen polven ma.ah.anmu.uttaja puhuu erittäin hyvää suomea, osa romaneista ei puhu mitenkään erityisellä aksentilla (yleensähän kaupan kassa sanoo vain hei ja kiitos, harvoin siivoojan tai ravintolan keittiössä työskentelevän kokin kanssa jäädään juttelemaan).
Vierailija kirjoitti:
Luin 19 sivua ja ainakaan siihen mennessä aloittaja ei ollut vastannut kysymyksiin seksuaalivähemmistöistä,vaikka on kysytty jo MONTA kertaa? Eli ilmeisesti olette suvaitsemattomia koska et vastaa kysymykseen. Heitetäänkö muksu ulos jos kertoo olevansa homo? Vai salaileeko kunnes muuttaa pois kotoa? Kauheeta jos noin on. Erikoisia sääntöjä...
Tämä se ongelma tuntuu monesti olevan silloin, kun ollaan tiukasti jossain ryhmässä, eism. kulttuurisesti tai uskonnollisesti, yleensä molempia. Kuulutetaan ihmisarvoa itselle, ja tasa-arvoa oman ryhmän ja valtaryhmän välille, mutta ei oteta huomioon ettei se omakaan ryhmä anna ihmisarvoa itseään pienemmälle, tai "vääränlaiselle" ryhmälle kuten vaikkapa homot. Kysyttäessä asiaa vältellään, tai se ohjataan "en minä, mutta kun raamattu/kulttuuri/what ever, eli ulkoistetaan. Samat perustelut eivät käy muiden suusta. Ei passaa sanoa että minun kulttuurini ei ota joukkoon sellaisia jotka dissaavat naisia/lapsia/homoja/tummaihoisia/you name it, vaan koska olen "valtavirtaa" minun tulisi hyväksyä varastaminen, väkivalta, kunniamurhelius, päällekäyvyys, sylkykuppina oleminen... Vain pieni ryhmittymä saa olla jotain mieltä ja se pitää muiden ottaa huomioon, isossa ryhmässä ei jostain syystä saa olla omaa mieltä mistään, tai ainakaan sitä ei tarvitse ottaa huomioon, kun en edusta jotain tiukasti rajattua ryhmää, johon en edes voi päästä osalliseksi, kuten romanius tai saamelaisuus. He eivät ota minua jäsenekseen.
Jatkuvasti puhutaan siitä miten suomlalinen ihminen on se joka itsensä suomalaiseksi tuntee, ei tarvitse olal samaa kieltä, vaaleaa ihonväriä, ei suomalaista passia ei mitään, vaan pelkästään se että joku _tuntee_ itsensä suomalsieksi riittää. Muu olisi rasmistisma. Saamelaiseksi taas et voi päästä sillä että tunnet olevasi sellainen. Edes vaatetta et saa päällesi laittaa jos et ole "heikäläisiä". Jostain syystä tämä ei ole raselistista.
Ihmettelen törkeää kaksinaismoralismia suuresti.
Raamatusta löytyy hyvä sanonta tähän siitä, kuinka ei nähdä malkaa omassa silmässä, ainoastaan rikka toisella.
Kyssäri, miksi puhut teistä ja meistä?
Käyttäjä33400 kirjoitti:
Millainen on naisen asema romanikulttuurissa? Ei taida olla tasa-arvo lähelläkään?
He kiertävät tämän, kuten islamilaiset, että kulttuurissa on täydellinen tasa- arvo, eri sulkupuolilla on vain eri tehtävät. Tasa-arvottomimpia on länsimainen yhteiskunta. Romaninaisten perinteinen tehtävä on siivota kauppaliikkeiden liiat tavarat hameidensa syövereihin ja miehet keskittyvät joukolla tekemään rahanlahjoitusehdotuksia yksin liikkuville hauskasti perinteistä pistovälinettä tai rivollia esitellen tai sitten välittävät tajuntaa laajentavaa aineita nyky- yhteiskunnan ahdistamille.
Joskus 2000-luvun alkupuolella jossain lehtijutussa kaupan kassalla työskennellyt romaninainen kertoi, että hänen piti vastata asiakkaille, että hän on espanjalainen, jos asiakkaat kysyivät, onko hän romani. Ymmärsin, että kaupan pomo oli määrännyt näin toimimaan. Varmaan henkisesti raskasta tuollainen, että joutuu valehtelemaan omasta alkuperästään pomon määräyksestä.
Sekin on jännä juttu, että toisaalla vaaditaan kunnollisia romaneita laittamaan rikoksia tekevät romanit kuriin keinolla millä hyvänsä. Sitten puolestaan, kun jossain viestissä kerrottiin, että paikalliset romanit eivät anna näiden tiettyjen rötöstelijöiden muuttaa heidän paikkakunnalleen, verrataan heitä rikollisiin moottoripyöräjengeihin.
Mites olisi sitten tällaiset naapurit: ta - pe - taan ja veistetään kirveellä puoli päätä pois!
Katso "Karpolla on asiaa -naapuri-ter -ro -ristit" - juttu ja kauhistu!
-------lisää---
googlaa: MV: "Tuomitun Leif Rikhard Grönforsin tarina on kuin elokuvasta Moottorisaha- mur - haaja – tai Devil’s Reject!"
leif-rikhard-gronforsin-suku-on-kuin-moottorisaha - mur - haaja-tai-devils-reject-elokuvasta
http://mv lehti.net/2015/03/25/leif-rikhard-gronforsin-suku-on-kuin-moottorisahamurhaaja-tai-devils-reject-elokuvasta/
"Julkinen salaisuus on että Leif Lassi Rikhard Grönfors teki monta lasta siskonsa kanssa 90-luvulla. Yksi heistä tämä Jasmin.
Kyselemällä Nivalasta pääsee tarinan lähteille…
Kärsämäen kaksoismur - haaja
http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/karsamaen-kaksoissurman-elin…
on Bricilla Marjatta Elizabeth Grönfors, hän on siis Leif Grönforsin sisarpuoli, heillä on yhteinen äiti.
Bricilla teki myös Sodankylässä juhannusmur - han
( googlaa: HS: "Sodankylän julmasta juhannusmurhasta elinkautistuomiot kahdelle" )
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/276379/Sodankylan+julmasta+juhannusmu…
http://www.hs.fi/kotimaa/a1305549155319
Lapin käräjäoikeuden mukaan Vinski Armas Nyman pahoinpiteli naista muun muassa retkikirveellä ja sitoi hänet sen jälkeen vaijerilla auton peräkoukkuun.Bricilla Marjatta Elizabeth Grönfors-Stenroth puolestaan ajoi autoa, jonka perässä uhri raahautui yli kilometrin matkan saaden kuolettavat vammat."
"Auton apukuljettajan paikalla istui uhrin puoliso, jota Nyman myöhemmin puukotti hengenvaarallisesti."
--------------- lisää vain kauhisteltavaa---
googlaa: MV: "Leif Lassi Rikhard Grönfors ja Jasmin Lindberg pakottivat vangitun synnyttämään 4 lasta!!"
http://mv lehti.net/2015/03/20/leif-lassi-rikhard-gronfors-ja-jasmin-lindberg-pakottivat-vangitun-synnyttamaan-4-lasta/
Yksi noista vangitun synnytämistä neljästä lapsesta oli Pikku-Albertti:
googlaa: IL: "Pikku-Albertti oli löydettäessä järkyttävässä kunnossa: Ei osannut puhua, ahmi ruokaa, sotki ulosteilla"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016093022396163_uu.shtml
On niin pitkä ketju, että en jaksa lukea kokonaan ja voi hyvinkin olla, että kyselen nyt samaa johon on jo vastattu.
Onko se ollut tavallista noin 30-50 vuotiaiden romanien lapsuudessa, että lasten syntymäpäiviä ei vietetty?
Järjestääkö nykyään kuitenkin suurin osa romaneista lapsilleen synttärit/ viettää omiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/romaninuoret-tahtaavat-korkealle-mutt…
Minua ei vartija seuraaminen haittaa, koska en varasta eikä pitäisi muitakaan, jos ovat rehellisellä asialla. Ehkä vartijoillakin on kokemusta asiasta.
Myyjätkin tietää. Yksin liikkuva romani ei varasta mutta kaksi tai useampi kyllä. Usein nämä tollot tulevat uudestaan ja uudestaan ja sitten valittavat kun myyjä seuraa.
Kaupassa jossa olin töissä, kaksi naista kävi pari kertaa ostoksilla vuoroni aikana, joten menin perässä kolmannella kerralla ja juttelin mukavia. Haukkuivat ja huusivat mutta eivät onnistuneet varastaa. Neljännellä kerralla kääntyivät ovella kun näkivät minut.
Tämä on esimerkki helpoimmasta päästä.
Vierailija kirjoitti:
Romanit eivät pukeudu kansanpukuihin esim. Iso-Britanniassa ja Irlannissa. Mihin tämä maamme versio romanikulttuurin vaatetuksesta perustuu?
No, tosiasiassa ei ole mitään romanikultuuria, on vain yksittäisten henkilöiden käytös/puhe-päähäpistoja, joilla yrittävät valheellisesti nostaa rikoksien ryvettämää 💩imagoaan!
----
Suomessa on 10 000 romania / 5 400 000 suomalaisesta ( = 0.185 %), mutta ovat mukana 18 % ryöstöistä!
Eli ROMANIEN RYÖSTÖRIKOLLISUUS ON 100-KERTAINEN kantaväestöön nähden 😵!!!
Muut rikokset päälle.
Myös lasten ja naisten pahoinpitelyt ja raiz - kaukset ovat romaneilla paljon kantaväestöä yleisempiä 😲.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_romanit
Nykyään monet romaninaiset tekevät töitä työvaatteissa (esim. lähihoitajat, laitoshuoltajat, siivoojat, kokit, romaneita on kaupan myyjinäkin). Vanhemmat romanit eivät vain tule heidän työpaikoilleen (asia on ennalta sovittu). Moni saattaa luulla heitä maahanmuuttajataustaisiksi tai tummemiksi valtaväestön edustajiksi ilman kansanpukua.
P.S. Tämä ei ole netistä tai lehdistä luettua tietoa, vaan tunnen heitä.