Kolmekymppinen perheenäiti: Seksityö on antanut minulle lisää itsevarmuutta ja nautintoa
Tunnen kymmeniä suomalaisia naisia, jotka tekevät seksityötä omasta tahdostaan ja pitävät työstään. Seksityö on antanut minulle lisää itsevarmuutta ja nautintoa. Olen ehdottomasti positiivisesti yllättynyt siitä, miten moni asiakas on kiinnostunut myös minun nautinnostani.
Oman kokemukseni mukaan sekä Onlyfansin että muun seksityön tekeminen on antanut oikeasti valtaa päättää siitä, miten haluan töitä tehdä. Saan myös päättää hinnoittelun ja työajat itse. Missä muussa työssä pääsee tekemään näin? Ja ihminen voi ihan oikeasti nauttia siitä, että voi omalla kehollaan tuottaa nautintoa toiselle. Siitä ei kaivata enää yhtään enempää paheksuntaa. Vuosisatojen ajan naisten seksuaalisuutta on painettu alas milloin milläkin perusteella.
Kommentit (297)
Vierailija kirjoitti:
Aivan sairasta touhua. Nämä degeneratit saastuttavat lapsiemme mielen tällä kuvottavalla saastalla.
OF:n suurin asiakaskunta on miehet. Kannattaa redpill-luusereille tuota sanoa, aivan erityisesti kun kunnostautuvat of-sisällön ostamiseen.
Onlyfansin toimitusjohtaja puolestaan on nainen ja väittää homman olrvan voimaannuttavaa. Väitän että kyseinen nainen ei rohkaise omia tyttäriään voimaantumaan webcamin edessä.
Valtaosa OF-sisällöntuottajista tienaa öbaut 10 euroa kuussa hommasta. Ala on vähän tuottavampi kuin verkostohuijaukset, mutta alastonkuvat pysyvästi netissä muutaman roposen tähden on asia mitä valtamedia ei ihmisille jostain syystä kerro, vaan hehkuttavat miten miljoonat odottaa vain yhden videon takana. Top 1% esiintyjistä saa jutusta uran aikaiseksi, ja lukemattomat noistakin katuvat hommaa.
Senkun menette ja teette tuota, mutta rahankiilto silmissä ja voimaantumisella hommalla ei itseään kannata harhauttaa siihen.
Vierailija kirjoitti:
Aivan sairasta touhua. Nämä degeneratit saastuttavat lapsiemme mielen tällä kuvottavalla saastalla.
Mutta entäs kun suurin osa seksityöläisen asiakkaista on ihan tavallisia perheenisiä?
Tuossapa se jutun pointti onkin. "Missä muussa työssä voi näin tehdä?" Eli käytännössä orjaluokkaan syntynyt ostaa itselleen inhimillisen vapauden pimsaa myymällä.
Myisikö nainen pimsaa, jos tällä olisi ruokaa, mukavat tai edes kohtuulliset elinolot, ja tämän lapsilla myös, ilman pimsanmyyntiä. TÄMÄ on se kysmys. Ei se, että onko pimsan myynti parempi kuin nälkäpalkkaorjuus riistokapitalisteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sairasta touhua. Nämä degeneratit saastuttavat lapsiemme mielen tällä kuvottavalla saastalla.
Mutta entäs kun suurin osa seksityöläisen asiakkaista on ihan tavallisia perheenisiä?
Samanlaisia degeneraatteja ne miehetkin on, jotka julkisesti hehkuttavat sitä miten hienoa seksityö on. Kuten aiemmin totesin, he saastuttavat lapsiemme mielen tällä skeidalla.
Oudosti ei kuitenkaan omalla nimellä mielipidettään ilmaise, joten mikä tekemisissään arveluttaa? Jos se on työtä muiden joukossa, ihan normaali tapa ansaita rahaa, siitä saa iloa ja itsevarmuutta, niin miksi ei oma nimi kelpaa mielipiteen allekirjoitukseen. Nyt tuli olo, että tosielämässä häpeää valintaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sairasta touhua. Nämä degeneratit saastuttavat lapsiemme mielen tällä kuvottavalla saastalla.
Mutta entäs kun suurin osa seksityöläisen asiakkaista on ihan tavallisia perheenisiä?
Aivan tavalliset perheenisätkin ovat siis hirviöitä. Tuliko tämä yllätyksenä jollekin?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole oikea feministi jos ei myy itseään. Aito femininisti ei anna miehelle ilmaiseksi.
En tietenkään anna. Mutta en anna myöskään rahasta. Parittelen sen miehen kanssa kenen jälkikasvua haluan, ihan niinkuin naisen seksuaalisuuteen kuuluu.
Mikä vttu on näiden juttujen tarkoitus? Normalisoida ja jopa ihannoda seksityötä, jotta siitä tulisi normaali ammatti muiden rinnalla?
Vierailija kirjoitti:
Tuossapa se jutun pointti onkin. "Missä muussa työssä voi näin tehdä?" Eli käytännössä orjaluokkaan syntynyt ostaa itselleen inhimillisen vapauden pimsaa myymällä.
Myisikö nainen pimsaa, jos tällä olisi ruokaa, mukavat tai edes kohtuulliset elinolot, ja tämän lapsilla myös, ilman pimsanmyyntiä. TÄMÄ on se kysmys. Ei se, että onko pimsan myynti parempi kuin nälkäpalkkaorjuus riistokapitalisteille.
Miksi sinulle inhimillinen vapaus on synonyymi sille, että joku muu tekee työt, minä saan rahaa taikaseinästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sairasta touhua. Nämä degeneratit saastuttavat lapsiemme mielen tällä kuvottavalla saastalla.
Mutta entäs kun suurin osa seksityöläisen asiakkaista on ihan tavallisia perheenisiä?
Aivan tavalliset perheenisätkin ovat siis hirviöitä. Tuliko tämä yllätyksenä jollekin?
Oliko isäsi hirviö? Onko veljesi hirviö? Ovatko lapsesi kavereiden isät hirviöitä?
Ovatko nuo edellä mainitut miehet julistamassa julkisesti sitä, kuinka hienoa on myydä seksiä työkseen?
Vierailija kirjoitti:
Mikä vttu on näiden juttujen tarkoitus? Normalisoida ja jopa ihannoda seksityötä, jotta siitä tulisi normaali ammatti muiden rinnalla?
Samaa olen ihmetellyt. Mikä tarkoitus tällaisella viestinnällä oikein on? En itse ainakaan usko hetkeäkään, että seksin myyminen tekee kenenkään psyykkelle hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Tuossapa se jutun pointti onkin. "Missä muussa työssä voi näin tehdä?" Eli käytännössä orjaluokkaan syntynyt ostaa itselleen inhimillisen vapauden pimsaa myymällä.
Myisikö nainen pimsaa, jos tällä olisi ruokaa, mukavat tai edes kohtuulliset elinolot, ja tämän lapsilla myös, ilman pimsanmyyntiä. TÄMÄ on se kysmys. Ei se, että onko pimsan myynti parempi kuin nälkäpalkkaorjuus riistokapitalisteille.
Tätä kysyttiin jo ammoisina aikoina. Aina siihen palataan takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossapa se jutun pointti onkin. "Missä muussa työssä voi näin tehdä?" Eli käytännössä orjaluokkaan syntynyt ostaa itselleen inhimillisen vapauden pimsaa myymällä.
Myisikö nainen pimsaa, jos tällä olisi ruokaa, mukavat tai edes kohtuulliset elinolot, ja tämän lapsilla myös, ilman pimsanmyyntiä. TÄMÄ on se kysmys. Ei se, että onko pimsan myynti parempi kuin nälkäpalkkaorjuus riistokapitalisteille.
Miksi sinulle inhimillinen vapaus on synonyymi sille, että joku muu tekee työt, minä saan rahaa taikaseinästä?
Usko tai älä, mutta tuo on luonnon tila. Metsän eläin kirjaimellisesti ottaa ruokansa taikaseinästä, ja niin kuuluu ihmisenkin ottaa.
Koneet tekevät jos suurimman osan jopa laitosyhteiskunnan töistä. Suuri osa työstä on kirjaimellista ongemlien ja kirousten keskimistä (esim. lääketiede) eli HAITTATYÖTÄ ja elintasosairauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossapa se jutun pointti onkin. "Missä muussa työssä voi näin tehdä?" Eli käytännössä orjaluokkaan syntynyt ostaa itselleen inhimillisen vapauden pimsaa myymällä.
Myisikö nainen pimsaa, jos tällä olisi ruokaa, mukavat tai edes kohtuulliset elinolot, ja tämän lapsilla myös, ilman pimsanmyyntiä. TÄMÄ on se kysmys. Ei se, että onko pimsan myynti parempi kuin nälkäpalkkaorjuus riistokapitalisteille.
Tätä kysyttiin jo ammoisina aikoina. Aina siihen palataan takaisin.
Ja aina se ongelman juurisyykin on sama. Se, että jotkut hamstraavat enemmän resursseja kuin toiset, ja esim. siittävät yli maapallon kantokyvyn. On yksi hyvin yksinkertainen tapa korjata tämä ongelma.
Älkää menkö nuoret tähän lankaan. Vuosikymmeniä sitten pornossakin esiintyi näitä feministejä, jotka käyttivät aivan samoja sanoja nautinnosta ja vallasta mitä nämä nykyajan seksityöntekijät. Annalla on autismi ja kukaan ei tiedä tämän kirjoittajan diagnoosia.Mutta lähdemmekö muuttamaan yhteiskunnan normeja poikkeavuuden perusteella. Mihin asti joustamme?
Vierailija kirjoitti:
Mikä vttu on näiden juttujen tarkoitus? Normalisoida ja jopa ihannoda seksityötä, jotta siitä tulisi normaali ammatti muiden rinnalla?
Syrjäytetään ihmiset avunhaun ulkopuolelle. Tarvittaessa heitä voi käydä riistämässä.
Kaikki kuvittelee olevansa esimerkkejä mutta kun te katsotte peiliin niin te varmaan tajuatte että ei teitäkään kukaan katsoisi ylöspäin, kuten ei varmaan minuakaan mutta sinskaan mä en jeesustele. Jos nainen tekee lapsestaan paremman version itsestään ja antaa turvaa sen rahan avulla, millää muulla ei oo väliä.Tämä on miehen mielipide
Jokainen ymmärtää että naiset harrastavat seksiä vain maksusta.
Yhdelle se on tarjottu paukku ja muutama nätti sana. Toiselle talo, auto ja kaksi koiraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vttu on näiden juttujen tarkoitus? Normalisoida ja jopa ihannoda seksityötä, jotta siitä tulisi normaali ammatti muiden rinnalla?
Samaa olen ihmetellyt. Mikä tarkoitus tällaisella viestinnällä oikein on? En itse ainakaan usko hetkeäkään, että seksin myyminen tekee kenenkään psyykkelle hyvää.
Jenkeissä 15% 18-24-vuotiaista naisista omistaa OF-tilin.
Eli useampi kuin joka kymmenes nuori nainen siellä tekee viihdettä koko maailmalle ja kuvat sekä videot pysyvät internetissä ikuisesti.
Miksi? Koska mediassa hehkutetaan niitä muutamaa supermenestyjää, jotka tienaavat miljoonan päivässä.
Ei ole oikea feministi jos ei myy itseään. Aito femininisti ei anna miehelle ilmaiseksi.