Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yksi asia naisissa ärsyttää ja se tekee niistä elukoita

Vierailija
17.05.2015 |

On se, että naiset ovat luonnostaan hypergamisia. Naiset haluavat aina joukon parhaimman miehen ja halveksivat heikkoja miehiä. Olen todistanut asian monta kertaa, esimerkiksi huoneessa jossa on vähän naisia ja paljon miehiä. Niin ne naiset kiinnostuvat huoneen parhaimmista miehistä, kuka on sen huoneen komein ja korkeastatuksisin mies on se josta nainen kiinnostuu. 

Evoluutio on siis jättänyt jälkensä naisten parinvalintaan. No mitä asialle sitten voi tehdä? En minä tiedä. Olen vain todennut tämän, jonka moni muukin mies on todennut että 95% naisista haluaa aina paremman miehen ja mahdollsiimman parhaan miehen. Ei siitä kai voi naisiakaan syyttää? Jos olisin itse nainen niin tekisin varmasti ihan samalla tavalla, eli katsoisin vain niitä parhaimpia miehiä.

Kommentit (200)

Vierailija
1/200 |
17.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 20:24"]

Olen aina välillä päässyt puheisiin tällaisten luontaisten alfaurosten kanssa. Heidän ohjeensa naismenestyksen kasvattamiseksi ovat yleensä täysin hyödyttömiä niin sanotulle tavalliselle miehelle. Nämä "alfat" ovat vain jossain vaiheessa huomanneet olevansa naisten mieleen ja sitten kehittäneet näitä JO OLEMASSA OLEVIA ominaisuuksia itsessään (pituus eli fyysisen koon korostaminen, luontainen lihaksikkuus, johtajatyypin käytös eli ottaa "tilan haltuun" pelkällä läsnäolollaan jne.). Näissä miesten muodonmuutos ja laihdutus -hehkutuksissakin on kyse yleensä siitä, että se jo olemassa oleva vartalo vain "kuoritaan" sieltä ihran alta esiin.

[/quote]

"Kehittäneet jo olemassa olevia ominaisuuksiaan (pituus)" --> väität siis, että alfat ovat keksineet keinon kasvaa pituutta aikuisenakin? :D

Koeta nyt vain jo uskoa, että sinä et ole mikään tavallinen mies. Jos olisit, sulla olisi jo vaimo ja viis tenavaa, ja vinkuisit täällä miten perhe loisii lompakollasi. Ei, sinä olet poikkeusyksilö. (Päättele itse, onko tämä hyvä asia...)

Vierailija
2/200 |
17.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 20:24"]

--

 

Kommentin pointti taisi olla siinä, että naisten tarvitsee tehdä huomattavasti pienempi työ kuin miesten. Tämä järkyttävä epäsuhta duunin määrässä sitten harmittaa ja ihan syystäkin. Eipä sille kuitenkaan oikein mitään voi.

 

Nainen: laihdutus ja ulkonäön muuttaminen eli hiukset, meikki, vaatteet jne. Ja sitten... no... siinä se olikin.

 

Mies: laihdutus ja ulkonäön muuttaminen eli hiukset, kaikenlaisten karvojen trimmaus, vaatteet jne. Ja sitten yleensä lihasmassan kasvattaminen (vie aikaa lähtötasosta riippuen 1-10 vuotta), ravinnon vahtiminen (lihasten pitää erottua eli rasvaprosentin oltava alhainen), menestyksen ja kuuluisuuden tai ylipäänsä nousujohteisen uran hankkiminen, omaisuuden ja varallisuuden kasvattaminen, "olen luuseri" -mentaliteetista pois oppiminen, sosiaalisten taitojen kehittäminen yleensä, naisten ja miesten erojen opiskeleminen, pelimiesoppien opiskeleminen + sisäistäminen + harjoitteleminen, pakkien saamisen sietokyvyn kasvattaminen, mahdollisesti sosiaalisen piirin laajentaminen tai muuttaminen jne.

 

Olen aina välillä päässyt puheisiin tällaisten luontaisten alfaurosten kanssa. Heidän ohjeensa naismenestyksen kasvattamiseksi ovat yleensä täysin hyödyttömiä niin sanotulle tavalliselle miehelle. Nämä "alfat" ovat vain jossain vaiheessa huomanneet olevansa naisten mieleen ja sitten kehittäneet näitä JO OLEMASSA OLEVIA ominaisuuksia itsessään (pituus eli fyysisen koon korostaminen, luontainen lihaksikkuus, johtajatyypin käytös eli ottaa "tilan haltuun" pelkällä läsnäolollaan jne.). Näissä miesten muodonmuutos ja laihdutus -hehkutuksissakin on kyse yleensä siitä, että se jo olemassa oleva vartalo vain "kuoritaan" sieltä ihran alta esiin.

[/quote]

"Huomattavasti pienempi työ..." :D No, totuus siinä mielessä, että vähemmälläkin työmäärällä on tullut itse kukin onnelliseksi. Niin miehissä kuin naisissakin. Mutta jos tälle pintaliitotasolle mennään, niin eiköhän naisillakin ole melkoisesti työsarkaa, jos haluavat miellyttää potentiaalisesti mahdollisimman montaa miestä. Sinä vain vähän väritit sitä miesten osuutta pikkuisen enemmän. ;) Ai niin: ja kun tuollakaan työmäärällä ei välttämättä sitä naista edes saa. Ei ole mitään kaavaa, jolla saat takuuvarmasti ihan kenet tahansa, kun napsautat sormiasi. Sattumankauppaa se parinmuodostus loppujen lopuksi on. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/200 |
17.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 17:01"]

On se, että naiset ovat luonnostaan hypergamisia. Naiset haluavat aina joukon parhaimman miehen ja halveksivat heikkoja miehiä. Olen todistanut asian monta kertaa, esimerkiksi huoneessa jossa on vähän naisia ja paljon miehiä. Niin ne naiset kiinnostuvat huoneen parhaimmista miehistä, kuka on sen huoneen komein ja korkeastatuksisin mies on se josta nainen kiinnostuu. 

Evoluutio on siis jättänyt jälkensä naisten parinvalintaan. No mitä asialle sitten voi tehdä? En minä tiedä. Olen vain todennut tämän, jonka moni muukin mies on todennut että 95% naisista haluaa aina paremman miehen ja mahdollsiimman parhaan miehen. Ei siitä kai voi naisiakaan syyttää? Jos olisin itse nainen niin tekisin varmasti ihan samalla tavalla, eli katsoisin vain niitä parhaimpia miehiä.

[/quote]

 

Ihan evoluution perus juttuja, ihminen on lauma-eläin ja pariutuakseen etsii aina sitä "alfa urosta" vaikka jälkikasvuakin olisi, niin ei haittaa jos entistä vähänkään paremman keskiarvon omaava "alfa" tulee lähentelemään, vaihtoon vain jos vähänkään parempi. Niin se käy luonnossakin, jälkikasvunkin voi hylätä jos vain pärjäävät omillaan, pahimmassa tapauksessa alfa häätää jälkikasvun pois uuden valloituksensa luota.

Naaras vaihtaa aina jos statukseltaan arvokkaampi alfa on saatavilla. Koska nykyään on motto "vaihtamalla paranee".

Aina voi saada uutta ja parempaa, joten miksi siis tyytyä vanhaan ?

Nainen ottaa aina parhaimman minkä voi saada, ja tästä johtuen törmännyt viime vuosina naisiin jotka ovat agressiivisia heti ensi sanoista lähtien, näköpiirissä on saattanut olla jotain "parempaa". Kohteliaisuuksiin vastataan uhkauksilla, taitaa olla nyky "trendi". Tästä johtuen harrastan vain seksisuhteita ja maksullisia nykyään, pettyy harvemmin. Koska tietää että mitä upeampi nainen on ulkoisesti, sen varmemmin häntä lähestyy jonollinen "alfoja" päivittäin, josta naiset ei vain osaa kieltäytyä vaikka olisivat varattuja.

Jos mies pettää niin se mies on täysi sika, jos nainen pettää niin silloinkin vika on hänen kumppanissaan, ei naisessa, miksi on näin ? 

Kokemustakin on ainakin 2 kertaa todistetusti tullut petetyksi, ja nainen vain suuttui minulle koska itse jäi rysänpäältä kiinni, minun vikanu koska satuin paikalle hänen suudellessa toista miestä ?

Ja sitten vielä tämä "yrittäisit edes" että yksikään mies ei koskaan edes yritä suhteen eteen mitään. Miettinyt niitä kymmeniä ystävänpäiviä, jouluja, vuosipäiviä jne.jne. Nainen aina odottaa että häntä kohdellaan kuin prinsessaa ja yllätyksiä  pitää olla häntä miellyttääkseen, näinkin tehnyt ja "yrittänyt", naisen "helvetinmoinen yrittäminen ja miehen helliminen" lasketaan suihinottoon kerran vuodessa, loput 364pv miehen pitää tehdä kaikkensa naisen olon parantamiseksi ?

Mies on naiselle vain onnensa orja, miehelle nainen on monesti koko maailma. Ei enää ikinä parisuhdetta ellei ihmettä tapahdu.

Vierailija
4/200 |
17.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

107: sinulle voisi oikeasti tehdä hyvää mennä ulos ja unohtaa nuo halvatun evoluutioteoriat. 

Vierailija
5/200 |
17.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse otin rumahkon naisen. 

Ei mennyt kovin pitkään kun oli kauniimpia naisia lähentelemässä ja jopa kysymyssä "onks siis toi sun vaimo?". 

En ollutkaan niin surkea mies. 

Vierailija
6/200 |
17.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 17:01"]

On se, että naiset ovat luonnostaan hypergamisia. Naiset haluavat aina joukon parhaimman miehen ja halveksivat heikkoja miehiä. Olen todistanut asian monta kertaa, esimerkiksi huoneessa jossa on vähän naisia ja paljon miehiä. Niin ne naiset kiinnostuvat huoneen parhaimmista miehistä, kuka on sen huoneen komein ja korkeastatuksisin mies on se josta nainen kiinnostuu. 

Evoluutio on siis jättänyt jälkensä naisten parinvalintaan. No mitä asialle sitten voi tehdä? En minä tiedä. Olen vain todennut tämän, jonka moni muukin mies on todennut että 95% naisista haluaa aina paremman miehen ja mahdollsiimman parhaan miehen. Ei siitä kai voi naisiakaan syyttää? Jos olisin itse nainen niin tekisin varmasti ihan samalla tavalla, eli katsoisin vain niitä parhaimpia miehiä.

[/quote] Niin, jotkut naiset ovat tuollaisia mutta eivät todellakaan kaikki. Ja sama pätee myös miehiin.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/200 |
17.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 20:08"]

Kyllä se on kuulkaa niin, että näillä naisten vinkeillä voi pyyhkiä lähinnä persusta!

Nuorena en pessyt edes hampaita, enkä juuri kiinnittänyt huomiota pukeutumiseen. Silti sain muutamankin tytön ja pariin ehdokkaaseen jätin jopa tarttumatta. Mikään pelimies en siis ollut. Yksi naapurin tyttö tuli vielä parikymppisenä kirjaimellisesti hakemaan kotoa. Oli kylläkin virolainen alkujaan :D

Nyt kolmeakymppiä lähestyessä kiinnitän paljon huomiota ulkonäkööni, olen mm. käynyt hampaiden valkaisussa ja pukeutumiseen panostan paljon, koska pidän vaatteista. NO, eipä ole naista eikä kukaan ole enää vuosiin ollut tyrkyllä ehdoin tahdoin. En jaksa uskoa, että johtuisi iästäkään kun en kolmekymppinen kuitenkaan ole vielä. 

Milläs palstanaiset tämän selittävät?

 

[/quote]

ja mikään muu ei ole tällävälin sun ympärillä ja sinussa muuttunut kuin sun hampaat ja vaatteet? 

 

Sä et vaan huomaa nyt niitä naisia jotka vapaana vielä kulkee. Parhaat on jo viety eivätkä ne vapaana kulkevat ole enää niin nuoria ja sinisilmäisiä. Myös sinä olet muuttunut. Mietipä vähän millaiseksi. Siis luonne. Usein myös pinnallisuus kariseee iän myötä, mutta kuullostais siltä, että sinulla lisääntynyt. Niillä naisilla ehkä vähentynyt kuitenkin, vaikka toki hampaista täytyy huolta pitää, mutta terveys ei olekaan pinnallista. Ja ne ketä oot käynyt läpi, eivät ole viihtyneet vai? Ne siis löysi pysyvämpää seuraa?

Vierailija
8/200 |
17.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 20:25"]

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 20:08"]

Kyllä se on kuulkaa niin, että näillä naisten vinkeillä voi pyyhkiä lähinnä persusta!

Nuorena en pessyt edes hampaita, enkä juuri kiinnittänyt huomiota pukeutumiseen. Silti sain muutamankin tytön ja pariin ehdokkaaseen jätin jopa tarttumatta. Mikään pelimies en siis ollut. Yksi naapurin tyttö tuli vielä parikymppisenä kirjaimellisesti hakemaan kotoa. Oli kylläkin virolainen alkujaan :D

Nyt kolmeakymppiä lähestyessä kiinnitän paljon huomiota ulkonäkööni, olen mm. käynyt hampaiden valkaisussa ja pukeutumiseen panostan paljon, koska pidän vaatteista. NO, eipä ole naista eikä kukaan ole enää vuosiin ollut tyrkyllä ehdoin tahdoin. En jaksa uskoa, että johtuisi iästäkään kun en kolmekymppinen kuitenkaan ole vielä. 

Milläs palstanaiset tämän selittävät?

 

[/quote]

 

Juuh, liian sliipattu ei saa olla tai on naisten mielestä ällö tai jopa homo. Katsopa pareja tuolla ulkona. Aika harvalla naisella sitten kuitenkaan mitään pepsodent-hymy-miestä todellisuudessa on. 

[/quote]

Kyllä se vain niin on, jos olet upea nainen, niin sinun ei tarvitse kuin baarissa vähän hymyillä niin saat seuraa reilusti alle tuntiin, vastaamalla jokaiseen kysymykseen "kyllä" on upea nainen jopa alle 5 min lähdössä miehen matkaan.

Mutta tämä "ulkoisen olemuksen muuttaminen" ei kyllä aita pätkän vertaa jos olet pohjimmiltasi ujo, vaikka olisit kuinka lihaksikas ja hyvännäköinen, niin nainen ÄÄRIMMÄISEN harvoin lähestyy miestä.

Kuulemma olin ainakin 9+ vielä vuosia sitten erään naisystäväni mielestä, kun vielä tuli kuntoiltua mutta naiset ovat lähestyneet minua vain noin 5 kertaa viimeisen 15 vuoden aikana. Eräs sanoi että olet liian komea että naiset uskaltaisivat lähestyä.

Tämä tuskin pitää paikkansa, se vain on geeni perimä että nainen ei lähesty miestä, ja että nainen ei edes voisi harkita suhdetta miehen kanssa joka ei uskalla naista lähestyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/200 |
17.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 20:46"]

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 20:08"]

Kyllä se on kuulkaa niin, että näillä naisten vinkeillä voi pyyhkiä lähinnä persusta!

Nuorena en pessyt edes hampaita, enkä juuri kiinnittänyt huomiota pukeutumiseen. Silti sain muutamankin tytön ja pariin ehdokkaaseen jätin jopa tarttumatta. Mikään pelimies en siis ollut. Yksi naapurin tyttö tuli vielä parikymppisenä kirjaimellisesti hakemaan kotoa. Oli kylläkin virolainen alkujaan :D

Nyt kolmeakymppiä lähestyessä kiinnitän paljon huomiota ulkonäkööni, olen mm. käynyt hampaiden valkaisussa ja pukeutumiseen panostan paljon, koska pidän vaatteista. NO, eipä ole naista eikä kukaan ole enää vuosiin ollut tyrkyllä ehdoin tahdoin. En jaksa uskoa, että johtuisi iästäkään kun en kolmekymppinen kuitenkaan ole vielä. 

Milläs palstanaiset tämän selittävät?

 

[/quote]

ja mikään muu ei ole tällävälin sun ympärillä ja sinussa muuttunut kuin sun hampaat ja vaatteet? 

 

Sä et vaan huomaa nyt niitä naisia jotka vapaana vielä kulkee. Parhaat on jo viety eivätkä ne vapaana kulkevat ole enää niin nuoria ja sinisilmäisiä. Myös sinä olet muuttunut. Mietipä vähän millaiseksi. Siis luonne. Usein myös pinnallisuus kariseee iän myötä, mutta kuullostais siltä, että sinulla lisääntynyt. Niillä naisilla ehkä vähentynyt kuitenkin, vaikka toki hampaista täytyy huolta pitää, mutta terveys ei olekaan pinnallista. Ja ne ketä oot käynyt läpi, eivät ole viihtyneet vai? Ne siis löysi pysyvämpää seuraa?

[/quote]

 

Mä muutin kaupungista toiseen melko taajaan silloin nuorena. Opiskelujen ja töiden vuoksi. Suhteet aina sitten jäi. 

Eikä nyt kun jälkeenpäin miettii kukaan niistä silloisista naisista oikein edes ollut sellainen, jonka kanssa olisin nähnyt eläväni lopun ikääni. 

Vierailija
10/200 |
17.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 20:33"]

Ei ole mitään kaavaa, jolla saat takuuvarmasti ihan kenet tahansa, kun napsautat sormiasi. Sattumankauppaa se parinmuodostus loppujen lopuksi on. 

[/quote]

 

Näin on. Juuri siksi tein viime talvena päätöksen olla tyytyväinen siihen, mitä olen saavuttanut. Toki edelleen treenaan ja huolehdin itsestäni ja käyn tietysti töissä, mutta koetan parhaani mukaan hyväksyä sen, etten kykene täyttämään yhteiskunnan ja naisten asettamaa maskuliinista rooliodotetta.

 

Samaa suosittelen aloittajallekin, koska sen jälkeen on paljon helpompi elää: vapauttaa itsensä jatkuvasta syyllisyydestä, kun ei vain ole tarpeeksi hyvä. Suuntaa huomionsa reilusti muihin asioihin ja antaa yhteiskunnan ja naisten mennä menojaan. Jos joku nainen haluaa rinnalle liittyä niin tervetuloa, mutta jos ei niin meneehän se elämä näinkin. Tällä filosofialla muuten on ihan nimikin: MGTOW.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/200 |
17.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 20:31"]

"Kehittäneet jo olemassa olevia ominaisuuksiaan (pituus)" --> väität siis, että alfat ovat keksineet keinon kasvaa pituutta aikuisenakin? :D

[/quote]

 

Esimerkiksi kissat ja vaikka peipot korostavat kokoaan muille uroksille pörhistämällä karvojaan tai höyheniään. Ihminen voi pukeutua hartioita korostaviin vaatteisiin, paksupohjaisiin maihareihin ja vaikka oikaisemalla selkänsä. Ero "presenssissä" on aika huima, jos on valmiiksi 180-senttinen. Tietysti 165-senttisellä miehellä sama ei onnistu muuta kuin sellaisessa seurassa, jossa muut ovat saman kokoisia kuin hän itse.

Vierailija
12/200 |
17.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä taas en vilkaisiskaan siihen huoneen "tasokkaimpaan" mieheen koska olettaisin automaattisesti sen olevan mulkvisti, joten tähtäisin sinne joukon keskitienoille...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/200 |
17.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 21:04"]

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 20:31"]

"Kehittäneet jo olemassa olevia ominaisuuksiaan (pituus)" --> väität siis, että alfat ovat keksineet keinon kasvaa pituutta aikuisenakin? :D

[/quote]

 

Esimerkiksi kissat ja vaikka peipot korostavat kokoaan muille uroksille pörhistämällä karvojaan tai höyheniään. Ihminen voi pukeutua hartioita korostaviin vaatteisiin, paksupohjaisiin maihareihin ja vaikka oikaisemalla selkänsä. Ero "presenssissä" on aika huima, jos on valmiiksi 180-senttinen. Tietysti 165-senttisellä miehellä sama ei onnistu muuta kuin sellaisessa seurassa, jossa muut ovat saman kokoisia kuin hän itse.

[/quote]

 

Unohdin lisätä, että täysin vastaava tapahtuu naisen meikatessa. meikkaus vain ei ole miehelle "luvallista", joten oman miehekkyyden korostamiseksi on löydettävä muita keinoja.

Vierailija
14/200 |
17.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 17:09"]

Naisten taso on paljon tasaisempaa kuin miesten taso. Naisissa 90% on kelpaavia yksilöitä ja miehissä kelpaavia yksilöitä on vain 20%. Länsimaissa 20% miehistä panee 80% naisia, johtuen naisten hypergamiasta paritella vain niitten eliittimiesten kanssa. Matemaattisesti voidaan siis päätellä, että naiset ovat se nirsompi sukupuoli niin kuin onkin.

[/quote]

Nainen ei saa olla nirso. Ei saa tavoitella mahdollisimman hyvää puolisoa koska muuten on elukka. Ei saa myöskään panna yli viittä miestä ennen avioliittoa koska muuten on ällöttävä jakorasia. Pitää valita matalatasoinen mies ettei vaan mene nirsoilun puolelle, ja kun paljastuu että mies on epäsopiva kumppaniksi, pitää olla hiljaa ja nätisti koska itsepä sen on valinnut. Varsinkaan sitten ei missään tapauksessa saa erota jos on lapsia koska muuten on yh-huora. Menikö nyt oikein?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/200 |
17.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 21:04"]

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 20:31"]

"Kehittäneet jo olemassa olevia ominaisuuksiaan (pituus)" --> väität siis, että alfat ovat keksineet keinon kasvaa pituutta aikuisenakin? :D

[/quote]

 

Esimerkiksi kissat ja vaikka peipot korostavat kokoaan muille uroksille pörhistämällä karvojaan tai höyheniään. Ihminen voi pukeutua hartioita korostaviin vaatteisiin, paksupohjaisiin maihareihin ja vaikka oikaisemalla selkänsä. Ero "presenssissä" on aika huima, jos on valmiiksi 180-senttinen. Tietysti 165-senttisellä miehellä sama ei onnistu muuta kuin sellaisessa seurassa, jossa muut ovat saman kokoisia kuin hän itse.

[/quote]

Näinpä. Mutta pitää muistaa että se karisma tulee sisältä. Jos se 165-senttinen mies on itsevarma ja ulospäinsuuntautunut niin aivan varmasti löytää seuraa. Jos taas on hartiat kyyryssä ja kyrpä otsassa "kun oon tämmönen pätkä" niin taistelu taitaa olla hävitty ennen kuin se on aloitettukaan.

Vierailija
16/200 |
17.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä.. Ap. Nyt oikeesti järki käteen. Oot katkera ja ilmeisesti laittanut aika monta ketjua tänne jossa lyttäät naissukupuolta. Tiedätkö siinä vaiheessa kun tapahtuu ihme että pysähdyt ajattelee miksi 1 kommentti on saanut yli 400 tykkäystä. Ja nöyrtynyt miettimään pelin edessä et tarttet terapiaa ja oman minuutesi tutkimista niin varmasti siitä on alku siihen suuntaan et jonain päivänä toinen ihminen ei ärsyynny susta ja haluu viettää aikaa sun kaa..

Vierailija
17/200 |
17.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 21:04"]

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 20:31"]

"Kehittäneet jo olemassa olevia ominaisuuksiaan (pituus)" --> väität siis, että alfat ovat keksineet keinon kasvaa pituutta aikuisenakin? :D

[/quote]

 

Esimerkiksi kissat ja vaikka peipot korostavat kokoaan muille uroksille pörhistämällä karvojaan tai höyheniään. Ihminen voi pukeutua hartioita korostaviin vaatteisiin, paksupohjaisiin maihareihin ja vaikka oikaisemalla selkänsä. Ero "presenssissä" on aika huima, jos on valmiiksi 180-senttinen. Tietysti 165-senttisellä miehellä sama ei onnistu muuta kuin sellaisessa seurassa, jossa muut ovat saman kokoisia kuin hän itse.

[/quote]

Nyt on jo kissat ja peipotkin vedetty todistusaineistoksi sille, että alfat rulettaa ja sä olet luuseri vaikka voissa paistais. MITEN lyhyt sä oikein olet? 150 cm?

Vierailija
18/200 |
17.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kissat ja peipot XD

Vierailija
19/200 |
17.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

A) Ala harrastamaan ratsastusta,siellä 90% on naisia,jotka mielellään myös neuvovat

B) Lähde mukaan johonkin vaapaehtoistoimintaan,sielläkin suurin osa naisia

Ulkonäköön liittyvät vinkit: Varaa aika stylistille,joka määrittelee sun väri-ja vartalotyypin.Vaatteiden muodoilla,väreillä ja leikkauksilla ym.on OIKEASTI vaikutusta ulkonäköön (esim.tietynlaiset vaatteet voivat saada näyttämään pidemmältä,hoikemmalta,iho terveen väriseltä jne).Seuraavaksi aika yksit.hammashoitajalle soodapuhdistukseen( poistaa värjäymät ym.hampaista) ja sit ammattitaitoiselle parturille,joka leikkaa sulle sopivan hius-ja partamallin ( näilläkin voi paljon vaikuttaa kasvoihin).Hoidata myös kantapäät ja kyynärpäät/kädet kuntoon kosmetologilla,ehkä ihokin?Kesä tulee :)

Lopuksi muista positiivinen asenne ja HYMY sekä NAURU!

Vierailija
20/200 |
17.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuosta naisten pyrkyryydestä kyllä puhutaan paljon ja varmaan se osin pitää paikkansakin. 

Mutta kuka osaisi selittää sen, että minä en ole koskaan saanut kassaneitiä tai työpaikan siivoojaa, vaikka olen saanut "vertaisiani" naisia, esim. kollegoja?

Ja olen yrittänyt. En käyttäydy heitä kohtaan alentuvasti tai korostaen omaa "paremmuuttani". Minusta nämä naiset ovat vain olleet viehättävimpiä ja siksi olen halunnut heidät. Plus tuntisin itseni itsevarmemmaksi jos nainen olisi matalapalkkaisempi ja matalammin koulutettu. 

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan yhdeksän